Delenda est Monarchia?
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
La cita de Jorge Fernández Díaz es sobre la monarquía, te guste o no.
Y sobre el coronavirus, como la de Almeida.
-
¿Y? Si el hilo va de monarquía lo normal es que una cita que vaya sobre la monarquía pegue, por mucho que al hablar de ella use otros asuntos a modo de comparación. Lo que no tiene mucho sentido es traer una cita con esos otros asuntos pero NADA de la monarquía.
Y que conste que yo no abogo por censurar o editar los hilos, me gusta el freestyle
pero creo que cuando uno se desvía del hilo conviene admitirlo cuanto menos. -
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
¿Y? Si el hilo va de monarquía lo normal es que una cita que vaya sobre la monarquía pegue, por mucho que al hablar de ella use otros asuntos a modo de comparación. Lo que no tiene mucho sentido es traer una cita con esos otros asuntos pero NADA de la monarquía.
Y que conste que yo no abogo por censurar o editar los hilos, me gusta el freestyle pero creo que cuando uno se desvía del hilo conviene admitirlo cuanto menos.Admito que me he desviado parcialmente del hilo
-
Pues eso, lo tuyo era un desvío en toda regla porque no hablaba en absoluto de monarquía. Lo de rana baileys no lo era para nada porque hablaba totalmente del tema del hilo. No creo que proceda por tanto eso de 'Sobre monarquías estábamos hablando antes' cuando su aportación era perfectamente válida para hablar de ellas... y la tuya no.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Pues eso, lo tuyo era un desvío en toda regla porque no hablaba en absoluto de monarquía. Lo de rana baileys no lo era para nada porque hablaba totalmente del tema del hilo. No creo que proceda por tanto eso de 'Sobre monarquías estábamos hablando antes' cuando su aportación era perfectamente válida para hablar de ellas... y la tuya no.
Pero, fíjate, el amigo rana ha engarzado muy hábilmente el asunto de la monarquía con el coronavirus, un asunto candente, por una cita boba, y a mí me ha venido a la mente otra cita boba que relaciona el coronavirus con el patriarcado, otro asunto de actualidad. Por ahí me habrá venido la asociación mental.
-
La asociación mental la entiendo perfectamente, simplemente destaco que lo suyo sí tenía mucho que ver con el tema y lo tuyo nada de nada
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
La asociación mental la entiendo perfectamente, simplemente destaco que lo suyo sí tenía mucho que ver con el tema y lo tuyo nada de nada
Mucho... nada... tus apreciaciones personales añaden muchos detalles a dos simples frases. En la simplicidad está la elocuencia.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Pues eso, lo tuyo era un desvío en toda regla porque no hablaba en absoluto de monarquía. Lo de rana baileys no lo era para nada porque hablaba totalmente del tema del hilo. No creo que proceda por tanto eso de 'Sobre monarquías estábamos hablando antes' cuando su aportación era perfectamente válida para hablar de ellas... y la tuya no.
Pero, fíjate, el amigo rana ha engarzado muy hábilmente el asunto de la monarquía con el coronavirus, un asunto candente, por una cita boba, y a mí me ha venido a la mente otra cita boba que relaciona el coronavirus con el patriarcado, otro asunto de actualidad. Por ahí me habrá venido la asociación mental.
Bueno, de tu redacción se infiere una búsqueda minuciosa y metódica.
Me sobrevaloras porque nada más ajeno a la realidad. Vi el tuit y no lo pensé dos veces.A ver, tan sólo la intención de remarcar que ese cuestionamiento de la monarquía va a encontrar (si se produce) serias resistencias en determinados sectores, tanto políticos como económicos a los que el ínclito Fernández pertenece. También de otros sectores, pero bueno, no me haré pesado.
Cierto es que la frase es muy burda y muy torpe, que ningún político en activo suscribiría (aunque lo pensara), pero esa defensa de la monarquía está asegurada.
He leído algunos comentarios sobre lo desastroso que hubiera sido que esta crisis sanitaria hubiera coincidido con el personaje en Interior. También hay que pensar que en tal caso y aunque el hombre no parece especialmente listo, no habría cometido la torpeza de decir esa idiotez.
Y como creo que comentamos con motivo de la última investidura, no debe estar Felipe muy tranquilo, si sus apoyos vienen de la derecha y extrema idem.
Hoy a Sánchez le han preguntado por el tema del comunicado de casa real (lo pongo a propósito en minúscula) y no le he visto especialmente entusiasmado en su respuesta: breve y muy convencional.Y ya para acabar, mañana a las 21 se dirigirá al país por tv.
Al respecto, anoche vi en twitter a un usuario que denunciaba la nula solidaridad de Zarzuela con la pandemia: ni un sólo tuit, decía.
Entonces fui a verlo por mí mismo. Y así era, res de res.
Parece bastante claro que Sánchez está pilotando en cuanto a liderazgo este tema, que más adelante podremos analizar.
Igual de claro que el borbón jr. habrá pensado que tiene que decir algo..lo que sea.Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909 -
@gimnastico_1909 Exacto, hagámoslo simple pues: no tenía ningún sentido que te defendieras como gato panza arriba cuando te han echado en cara que desvíes el tema de la monarquía con algo que no venía al caso.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 Exacto, hagámoslo simple pues: no tenía ningún sentido que te defendieras como gato panza arriba cuando te han echado en cara que desvíes el tema de la monarquía con algo que no venía al caso.
¿Gato panza arriba?
PD: "te han echado en cara", ¿ahora hablas en tercera persona, como Julio César en "Comentarios a la Guerra Civil"?
-
@rana-baileys dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Pues eso, lo tuyo era un desvío en toda regla porque no hablaba en absoluto de monarquía. Lo de rana baileys no lo era para nada porque hablaba totalmente del tema del hilo. No creo que proceda por tanto eso de 'Sobre monarquías estábamos hablando antes' cuando su aportación era perfectamente válida para hablar de ellas... y la tuya no.
Pero, fíjate, el amigo rana ha engarzado muy hábilmente el asunto de la monarquía con el coronavirus, un asunto candente, por una cita boba, y a mí me ha venido a la mente otra cita boba que relaciona el coronavirus con el patriarcado, otro asunto de actualidad. Por ahí me habrá venido la asociación mental.
Bueno, de tu redacción se infiere una búsqueda minuciosa y metódica.
Me sobrevaloras porque nada más ajeno a la realidad. Vi el tuit y no lo pensé dos veces.A ver, tan sólo la intención de remarcar que ese cuestionamiento de la monarquía va a encontrar (si se produce) serias resistencias en determinados sectores, tanto políticos como económicos a los que el ínclito Fernández pertenece. También de otros sectores, pero bueno, no me haré pesado.
Cierto es que la frase es muy burda y muy torpe, que ningún político en activo suscribiría (aunque lo pensara), pero esa defensa de la monarquía está asegurada.
He leído algunos comentarios sobre lo desastroso que hubiera sido que esta crisis sanitaria hubiera coincidido con el personaje en Interior. También hay que pensar que en tal caso y aunque el hombre no parece especialmente listo, no habría cometido la torpeza de decir esa idiotez.
Y como creo que comentamos con motivo de la última investidura, no debe estar Felipe muy tranquilo, si sus apoyos vienen de la derecha y extrema idem.
Hoy a Sánchez le han preguntado por el tema del comunicado de casa real (lo pongo a propósito en minúscula) y no le he visto especialmente entusiasmado en su respuesta: breve y muy convencional.Y ya para acabar, mañana a las 21 se dirigirá al país por tv.
Al respecto, anoche vi en twitter a un usuario que denunciaba la nula solidaridad de Zarzuela con la pandemia: ni un sólo tuit, decía.
Entonces fui a verlo por mí mismo. Y así era, res de res.
Parece bastante claro que Sánchez está pilotando en cuanto a liderazgo este tema, que más adelante podremos analizar.
Igual de claro que el borbón jr. habrá pensado que tiene que decir algo..lo que sea.Bueno, vamos a ver que dice el preparao en la tele y salimos de dudas.
O no. -
@gimnastico_1909 no, he usado la tercera persona porque ha sido otro quien te ha echado en cara que desvíes el tema con algo que no venía al caso. Y en vez de admitirlo le has dicho que él ya no estaba hablando de monarquía tampoco... cuando claramente no era cierto.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
@gimnastico_1909 no, he usado la tercera persona porque ha sido otro quien te ha echado en cara que desvíes el tema con algo que no venía al caso. Y en vez de admitirlo le has dicho que él ya no estaba hablando de monarquía tampoco... cuando claramente no era cierto.
Hombre, para mí rana siempre será segunda persona del singular, nunca tercera...
Y lo único que me echa en cara rana es lo carca que soy, nada más.Yo diría que el de echar cosas en cara eres más bien tú.
-
Yo soy más de recriminar, fíjate
En fin, no sé quién es de qué normalmente, pero en este hilo es obvio que es él (tercera persona jeje) quien te echa en cara que desvíes el tema innecesariamente de la monarquía.
-
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Yo soy más de recriminar, fíjate
En fin, no sé quién es de qué normalmente, pero en este hilo es obvio que es él (tercera persona jeje) quien te echa en cara que desvíes el tema innecesariamente de la monarquía.
Yo te hacía más de reconvenir, fíjate...
-
Y un artículo sobre el Corinnavirus que me ha parecido interesante, sobre todo por el autor. Independientemente de la opinión que se tenga sobre él, es cierto (y bien que se pavonea en recordarlo) que hace 20 años ya escribió un libro contando todas las mangarrufías del Bribón, y nada pasó.
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
Y un artículo sobre el Corinnavirus que me ha parecido interesante, sobre todo por el autor. Independientemente de la opinión que se tenga sobre él, es cierto (y bien que se pavonea en recordarlo) que hace 20 años ya escribió un libro contando todas las mangarrufías del Bribón, y nada pasó.
Un buen artículo echado a perder por un final lamentable.
Resulta casi imposible no pensar que la misma sombrilla que en su día cobijó al padre, sea ahora con nuevas texturas y argumentarios renovados, la que resguarda al hijo.El tan socorrido gato escaldado...
-
@gimnastico_1909 dijo en Delenda est Monarchia?:
@Malcontent dijo en Delenda est Monarchia?:
Yo soy más de recriminar, fíjate
En fin, no sé quién es de qué normalmente, pero en este hilo es obvio que es él (tercera persona jeje) quien te echa en cara que desvíes el tema innecesariamente de la monarquía.
Yo te hacía más de reconvenir, fíjate...
Convendría que así fuera, pero no
-
En estas últimas horas ha ocurrido algo poco habitual.
A las 21 el preparao salía en las teles con cacerolas de fondo. Hasta ahí normal.
Pasadas 12 horas los tres partidos de la derecha han expresado su apoyo al mensaje, su lealtad y todo eso. También normal.
Lo extraño viene ahora: el gobierno de la nación lo sustentan dos partidos. Pues ni como partidos ni a nivel individual se han pronunciado en la valoración del discurso.
Llamativo el silencio del PSOE.
Ya anoche resultó también llamativo el tratamiento de rtve al discursillo: nada. -
Yo no hubiera puesto ese titular, pero da igual.
Creo que es algo que merece ser resaltado.
¡Hola! Parece que estás interesado en este tema pero aún no tienes una cuenta.
¿Te cansas de tener que ver las mismas publicaciones en cada visita? Al registrarte, siempre volverás al punto exacto donde estabas y podrás elegir recibir notificaciones de nuevas respuestas (por correo electrónico o notificaciones push). También podrás guardar marcadores y votar positivamente las publicaciones para mostrar tu aprecio a otros miembros de la comunidad.
Con tu ayuda, esta publicación podría ser aún mejor 💗
Registrarse Conectarse