Altas y bajas 2021-2022
-
Se está fiando todo a que salga adelante lo del CVC y en caso contrario puede terminar siendo un desastre monumental, no pudiendo inscribir a media plantilla.
Más vale que salga adelante porque vamos... han sido incapaces de dar salida a los jugadores que no cuentan, porque me da que desde que salió la noticia esta del fondo de inversión los jugadores que no cuentan con mayor motivo están ahí esperando sabedores de que con suerte pueden terminar pillando por partida doble, vía rescisión de su último año de contrato + la ficha del club al que posteriormente fuesen.
Saliendo adelante la putadita es esa, que seguramente costará bastantes millones de euros, unos 11 millones el dar salida a los S. León, Coke, Hernani, Vukcevic, etc, para poder quitártelos ya de una vez de encima y con ello poder solucionar el desbarajuste en el fair play. Que si se piensa es muy grave y duele tener que gastar tanto dinero en algo así, pero es que no hay otra solución posible. Que en lugar de poder destinar ese montante en tratar de reforzarte lo tengas que hacer para sacar a todos los jugadores que no cuentan.
Hasta la asamblea del jueves (a dos días vista del partido en Cádiz) no se sabrá si se puede o no inscribir a los jugadores, si están o no en un gran marrón.
Como bien dice Alemán, Quico junto al área técnica no pueden volver a seguir cayendo en esto de firmar contratos tan elevados de varios años porque han metido poco a poco al club en un follón, tanto que utilizan cuando les conviene eso de que "somos el Levante y hay que saber de donde venimos" pero son ellos los que perdieron hace años la perspectiva de club modesto y que por tanto no puede ni debe cometer semejantes irresponsabilidades de haber ido subiendo cada vez más la media de tope salarial de la plantilla.
https://cadenaser.com/emisora/2021/08/08/radio_valencia/1628431434_395626.html
-
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Se está fiando todo a que salga adelante lo del CVC y en caso contrario puede terminar siendo un desastre monumental, no pudiendo inscribir a media plantilla.
Más vale que salga adelante porque vamos... han sido incapaces de dar salida a los jugadores que no cuentan, porque me da que desde que salió la noticia esta del fondo de inversión los jugadores que no cuentan con mayor motivo están ahí esperando sabedores de que con suerte pueden terminar pillando por partida doble, vía rescisión de su último año de contrato + la ficha del club al que posteriormente fuesen.
Saliendo adelante la putadita es esa, que seguramente costará bastantes millones de euros, unos 11 millones el dar salida a los S. León, Coke, Hernani, Vukcevic, etc, para poder quitártelos ya de una vez de encima y con ello solucionar el desbarajuste en el fair play.
Hasta la asamblea del jueves (a dos días vista del partido en Cádiz) no se sabrá si se puede o no inscribir a los jugadores, si están o no en un gran marrón.
Como bien dice Alemán, Quico junto al área técnica no pueden volver a seguir cayendo en esto de firmar contratos tan elevados de varios años porque han metido poco a poco al club en un follón.
https://cadenaser.com/emisora/2021/08/08/radio_valencia/1628431434_395626.html
No hay nada nuevo en lo que dice Alemán aunque tu le das una importancia grande.
Estamos en una situación tensa (prácticamente todos los equipos) en la que el tema del acuerdo con CVC es vital para desbloquear el mercado de fichajes.
Ahora nadie ofrece o acepta nada a la espera de eso y está la cosa complicada debido a que la UD Madrid-Barsa están en contra y como siempre porque quieren más ración de pastel sin tener en cuenta al resto de los equipos.
-
@jjllevant dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Se está fiando todo a que salga adelante lo del CVC y en caso contrario puede terminar siendo un desastre monumental, no pudiendo inscribir a media plantilla.
Más vale que salga adelante porque vamos... han sido incapaces de dar salida a los jugadores que no cuentan, porque me da que desde que salió la noticia esta del fondo de inversión los jugadores que no cuentan con mayor motivo están ahí esperando sabedores de que con suerte pueden terminar pillando por partida doble, vía rescisión de su último año de contrato + la ficha del club al que posteriormente fuesen.
Saliendo adelante la putadita es esa, que seguramente costará bastantes millones de euros, unos 11 millones el dar salida a los S. León, Coke, Hernani, Vukcevic, etc, para poder quitártelos ya de una vez de encima y con ello solucionar el desbarajuste en el fair play.
Hasta la asamblea del jueves (a dos días vista del partido en Cádiz) no se sabrá si se puede o no inscribir a los jugadores, si están o no en un gran marrón.
Como bien dice Alemán, Quico junto al área técnica no pueden volver a seguir cayendo en esto de firmar contratos tan elevados de varios años porque han metido poco a poco al club en un follón.
https://cadenaser.com/emisora/2021/08/08/radio_valencia/1628431434_395626.html
No hay nada nuevo en lo que dice Alemán aunque tu le das una importancia grande.
Estamos en una situación tensa (prácticamente todos los equipos) en la que el tema del acuerdo con CVC es vital para desbloquear el mercado de fichajes.
Ahora nadie ofrece o acepta nada a la espera de eso y está la cosa complicada debido a que la UD Madrid-Barsa están en contra y como siempre porque quieren más ración de pastel sin tener en cuenta al resto de los equipos.Bueno, eso de que están todos los clubes igual no es así, la situación del Levante es de las más extremas de entre el resto de clubes, porque otros el problema lo tienen más a la hora de no poder fichar más jugadores, pero es que el Levante lo tiene con que no puede inscribir a un gran número de jugadores. Que los chotos son otro de los clubes que están también bastante jodidos con el fair play.
Ningún otro club de primera tiene a tantos jugadores pendientes de inscribir como el Levante.
-
2 tuits interesantes de Aristolecando:
Quiero recordar un detalle que, o se me escapa a mi algo, o que los medios han pasado por alto. El jueves se aprueba, previsiblemente, el fondo de CVC-LaLiga, pero a partir de ahí los clubes tienen que presentar su proyecto estratégico y que éste se apruebe.
La inyección no es inmediata. Por lo que no llegaríamos a tiempo para la primera jornada para la inscripción de los jugadores. Y, además, hay que vender un mínimo de 6 jugadores. Pues tenemos a 31 en nómina y el máximo son 25. Ganas de diciembre para la Junta de Accionistas.
-
@rompedor dijo en Altas y bajas 2021-2022:
2 tuits interesantes de Aristolecando:
Quiero recordar un detalle que, o se me escapa a mi algo, o que los medios han pasado por alto. El jueves se aprueba, previsiblemente, el fondo de CVC-LaLiga, pero a partir de ahí los clubes tienen que presentar su proyecto estratégico y que éste se apruebe.
La inyección no es inmediata. Por lo que no llegaríamos a tiempo para la primera jornada para la inscripción de los jugadores. Y, además, hay que vender un mínimo de 6 jugadores. Pues tenemos a 31 en nómina y el máximo son 25. Ganas de diciembre para la Junta de Accionistas.
De entrada, desconozco a Aristolecando, y se ve que tiene información privilegiada que le hace decir que no se va a permitir la inscripción de jugadores sin la aprobación de un proyecto estrátegico. Yo no he leido eso en ningún sitio.
Si se hace para desbloquear el mercado de fichajes, que sentido tiene continuar bloqueandolo no admitiendo inscripciones. No tiene lógica.
-
Según palabras del cacique en la presentación de los tres fichajes está convencido de que para el partido de Cádiz estarán todos los jugadores inscritos.
Muy seguro está, algo debe de saber, o es que tiene la firme convicción de que lo del fondo del CVC va a salir sí o sí adelante.
-
@jjllevant dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@rompedor dijo en Altas y bajas 2021-2022:
2 tuits interesantes de Aristolecando:
Quiero recordar un detalle que, o se me escapa a mi algo, o que los medios han pasado por alto. El jueves se aprueba, previsiblemente, el fondo de CVC-LaLiga, pero a partir de ahí los clubes tienen que presentar su proyecto estratégico y que éste se apruebe.
La inyección no es inmediata. Por lo que no llegaríamos a tiempo para la primera jornada para la inscripción de los jugadores. Y, además, hay que vender un mínimo de 6 jugadores. Pues tenemos a 31 en nómina y el máximo son 25. Ganas de diciembre para la Junta de Accionistas.
De entrada, desconozco a Aristolecando, y se ve que tiene información privilegiada que le hace decir que no se va a permitir la inscripción de jugadores sin la aprobación de un proyecto estrátegico. Yo no he leido eso en ningún sitio.
Si se hace para desbloquear el mercado de fichajes, que sentido tiene continuar bloqueandolo no admitiendo inscripciones. No tiene lógica.Es una buena cuestión la que planteas, no obstante, se nos vende que firmar ese acuerdo desbloquea el problema y a lo mejor no funciona como creemos.
-
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Según palabras del cacique en la presentación de los tres fichajes está convencido de que para el partido de Cádiz estarán todos los jugadores inscritos.
Muy seguro está, algo debe de saber, o es que tiene la firme convicción de que lo del fondo del CVC va a salir sí o sí adelante.
Puede ser por una de dos o porque acepten el jueves los presupuestos o porque tengan alguna propuesta de venta de algún jugador pero que no cope las espectativas de la directiva y estén esperando si aguantan sin malvender a nadie.
-
Pacolo por lo visto ya ha decidido que Brugui salga cedido. Alcorcón, Ibiza y Ponferradina pretenden al jugador, siendo este último el que parece tener más números de poder lograr su cesión.
https://www.grada3.com/2021/08/10/el-levante-debe-decidir-destino-a-brugui/
-
Según Superdeporte, conversaciones con Mustafi.
No me lo creo.
-
@rubimor dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Según Superdeporte, conversaciones con Mustafi.
No me lo creo.
Mustafi no creo que venga porque en Italia dicen que está muy cerca de fichar por el Genoa.
-
@frepipe dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@rubimor dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Según Superdeporte, conversaciones con Mustafi.
No me lo creo.
Mustafi no creo que venga porque en Italia dicen que está muy cerca de fichar por el Genoa.
Su nivel es bajísimo, peor que los cuatro centrales. No han visto ni un partido la dirección deportiva de Mustafi en Alemania?
-
@clarin dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@frepipe dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@rubimor dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Según Superdeporte, conversaciones con Mustafi.
No me lo creo.
Mustafi no creo que venga porque en Italia dicen que está muy cerca de fichar por el Genoa.
Su nivel es bajísimo, peor que los cuatro centrales. No han visto ni un partido la dirección deportiva de Mustafi en Alemania?
Tanto ha empeorado? Mira que me cuesta creer que sea peor que Rober Pier.
El problema es su sueldo....que no estamos como para fichar a gente con altos sueldos.
-
Mustafi al 80% mejor que los 4 nuestros dejar de decir tonterias por dios
-
@granota999 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Mustafi al 80% mejor que los 4 nuestros dejar de decir tonterias por dios
Típico comentario de persona que recuerda el rendimiento de Mustafi en el Valencia y no ha visto un partido del Arsenal en las dos últimas temporadas (donde los aficionados le llegaron a insultar y despreciar) ni del Schalke. Este no es el central de jerarquía que se busca o simplemente para mejorar la defensa.
-
@clarin El problema es que además es un defensa lento y los errores que he visto, muchos son errores de juego aereo y de pillarle a las contras, no sé si sería muy diferente a lo que ya tenemos.
-
Algunos "seres" humanos por lo visto están condenados a repetir los mismos errores una vez tras otra. Como puede entrar dinero con lo del CVC... entonces a firmar con ello a un central veterano cobrando la friolera de 2 millones de ficha + bonus y demás extras por ser agente libre.
En fin...
Si es que no aprenden, a seguir cometiendo locuras. Al año que viene si sucediese que no les valiese otro jugador que te tienes que comer porque por su elevada ficha no le podrías dar salida.
Le han pretendido fichar Betis y Celta, uno que va a jugar E.L. y que por tanto tiene más ingresos, ambos clubes que no tienen el fair play tan jodido como el Levante pero que se han terminado echando para atrás por su elevada ficha y ahora llega el Levante en plan nuevo rico, con dos cojones queriendo llevar a término el fichaje.
No existen para Quico y Manolito por lo visto más centrales que pudiesen mejorar a los que ya tenemos (lo cual no es nada difícil) y con una ficha más asequible que Mustafi.
No entro en si el jugador podría o no mejorar a los centrales que hay en la plantilla, pero sí que obviamente sería un fichaje con mucho riesgo por su ficha, seguir comprometiendo el fair play con otra ficha elevada con un jugador que si de una temporada para otra consideras que no da el nivel no te lo puedes posteriormente quitar de encima.
El club no está precisamente en situación de seguir asumiendo este tipo de fichajes con tanto riesgo. Si el otro día Alemán en su artículo lo finalizaba aseverando de que Quico y Manolo deberían de haber aprendido de los errores cometidos... pues no... a seguir repitiéndolos. Quico a cada año que pasa se parece más y más a su homónimo Villarroel.
-
@zapater pues nada seguimos con los mismos según tu no?
La Liga tiene un ritmo mucho más lento que la Premier y la Bundesliga, más fácil a la hora de defender y según el tipo de jugador que es eso le viene perfecto, de ahí a que lo quieren celta y betis.
-
@granota999 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@zapater pues nada seguimos con los mismos según tu no?
La Liga tiene un ritmo mucho más lento que la Premier y la Bundesliga, más fácil a la hora de defender y según el tipo de jugador que es eso le viene perfecto, de ahí a que lo quieren celta y betis.
Pero no precisamente para la forma de jugar de Pacolo, que en cada partido los rivales te meten contras muchas veces y tus defensas tienen que tratar de recular hacia atrás, pillándoles las espaldas con suma facilidad.
Que no, es que sólo ya por su muy elevada ficha es desaconsejable acometer un fichaje de este tipo, que este tipo de fichajes son los que han ido llevando al club a la necesidad del milagro que por fortuna se ha presentado para poder inscribir a media plantilla.
Es llegarle a Quico de nuevo el dinero y no sabe administrarlo con sensatez o coherencia, lo mismo que le sucedía a Villarroel.
-
@zapater yo coincido, un central lento no nos sirve... Ahí está Rober Pier... No es mal central, pero es demasiado lento.
Intentar la cesión de Jeison Murillo?
-
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@granota999 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@zapater pues nada seguimos con los mismos según tu no?
La Liga tiene un ritmo mucho más lento que la Premier y la Bundesliga, más fácil a la hora de defender y según el tipo de jugador que es eso le viene perfecto, de ahí a que lo quieren celta y betis.
Pero no precisamente para la forma de jugar de Pacolo, que en cada partido los rivales te meten contras muchas veces y tus defensas tienen que tratar de recular hacia atrás, pillándoles las espaldas con suma facilidad.
Que no, es que sólo ya por su muy elevada ficha es desaconsejable acometer un fichaje de este tipo, que este tipo de fichajes son los que han ido llevando al club a la necesidad del milagro que por fortuna se ha presentado para poder inscribir a media plantilla.
Es llegarle a Quico de nuevo el dinero y no sabe administrarlo con sensatez o coherencia, lo mismo que le sucedía a Villarroel.
Tranquilo, Zapater, Mustafi va a fichar por el Genoa posiblemente.
Prepara ahora tu próxima exposición diciendo que no hemos fichado a Mustafi por falta de agilidad en las negociaciones u otra cosa que te inventes, y que ese era el jugador que nos hacia falta,
-
@jjllevant ya ha fichado según pone superdeporte
-
@serxicer dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant ya ha fichado según pone superdeporte
Parece ser que es bueno para el Genoa italiano, club con varios titulos de liga, pero es poco para el Levante.
A ver ahora que dice ahora Zapater. O se hará el silencio.
-
@jjllevant dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@serxicer dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant ya ha fichado según pone superdeporte
Parece ser que es bueno para el Genoa italiano, club con varios titulos de liga, pero es poco para el Levante.
A ver ahora que dice ahora Zapater. O se hará el silencio.Una cosa es jugar en el catenaccio y otra muy distinta es para jugar en un equipo en el que el orden y trabajo defensivo es de menos que cero.
-
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@serxicer dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@jjllevant ya ha fichado según pone superdeporte
Parece ser que es bueno para el Genoa italiano, club con varios titulos de liga, pero es poco para el Levante.
A ver ahora que dice ahora Zapater. O se hará el silencio.Una cosa es jugar en el catenaccio y otra muy distinta es para jugar en un equipo en el que el orden y trabajo defensivo es de menos que cero.
Pues entonces no critiques el presunto fichaje de Mustafi por ser quien era, porque venga quien venga no será de tu agrado, aunque sea el mejor central del mundo.
-
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Algunos "seres" humanos por lo visto están condenados a repetir los mismos errores una vez tras otra. Como puede entrar dinero con lo del CVC... entonces a firmar con ello a un central veterano cobrando la friolera de 2 millones de ficha + bonus y demás extras por ser agente libre.
En fin...
Si es que no aprenden, a seguir cometiendo locuras. Al año que viene si sucediese que no les valiese otro jugador que te tienes que comer porque por su elevada ficha no le podrías dar salida.
Le han pretendido fichar Betis y Celta, uno que va a jugar E.L. y que por tanto tiene más ingresos, ambos clubes que no tienen el fair play tan jodido como el Levante pero que se han terminado echando para atrás por su elevada ficha y ahora llega el Levante en plan nuevo rico, con dos cojones queriendo llevar a término el fichaje.
No existen para Quico y Manolito por lo visto más centrales que pudiesen mejorar a los que ya tenemos (lo cual no es nada difícil) y con una ficha más asequible que Mustafi.
No entro en si el jugador podría o no mejorar a los centrales que hay en la plantilla, pero sí que obviamente sería un fichaje con mucho riesgo por su ficha, seguir comprometiendo el fair play con otra ficha elevada con un jugador que si de una temporada para otra consideras que no da el nivel no te lo puedes posteriormente quitar de encima.
El club no está precisamente en situación de seguir asumiendo este tipo de fichajes con tanto riesgo. Si el otro día Alemán en su artículo lo finalizaba aseverando de que Quico y Manolo deberían de haber aprendido de los errores cometidos... pues no... a seguir repitiéndolos. Quico a cada año que pasa se parece más y más a su homónimo Villarroel.
Coincido también. Si se encontró un Lerma, un Campaña en 2a, un Malsa, un Cárdenas, un De Frutos y un largo etc...son pocas ganas de sondear el mercado y apostar a bueno, bonito, barato....quiero decir que se cumplan las 3, no dudo que no sea bueno, pero es un central a la vuelta de todo con experiencias tan recientes como Coke o Sergio León o de antaño (Robert, Dudka, Arveladze...)los caso Tomassi son rara avis.
-
@juca El problema es que queremos uno bueno, bonito y barato, que conozca la liga, que sea de "jerarquia", que podamos venderlo por 30 millones en 2 años, buena persona y a ser posible simpático.... no nos ilusiona nada... igual el problema lo tenemos nosotros
-
@juca dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@zapater dijo en Altas y bajas 2021-2022:
Algunos "seres" humanos por lo visto están condenados a repetir los mismos errores una vez tras otra. Como puede entrar dinero con lo del CVC... entonces a firmar con ello a un central veterano cobrando la friolera de 2 millones de ficha + bonus y demás extras por ser agente libre.
En fin...
Si es que no aprenden, a seguir cometiendo locuras. Al año que viene si sucediese que no les valiese otro jugador que te tienes que comer porque por su elevada ficha no le podrías dar salida.
Le han pretendido fichar Betis y Celta, uno que va a jugar E.L. y que por tanto tiene más ingresos, ambos clubes que no tienen el fair play tan jodido como el Levante pero que se han terminado echando para atrás por su elevada ficha y ahora llega el Levante en plan nuevo rico, con dos cojones queriendo llevar a término el fichaje.
No existen para Quico y Manolito por lo visto más centrales que pudiesen mejorar a los que ya tenemos (lo cual no es nada difícil) y con una ficha más asequible que Mustafi.
No entro en si el jugador podría o no mejorar a los centrales que hay en la plantilla, pero sí que obviamente sería un fichaje con mucho riesgo por su ficha, seguir comprometiendo el fair play con otra ficha elevada con un jugador que si de una temporada para otra consideras que no da el nivel no te lo puedes posteriormente quitar de encima.
El club no está precisamente en situación de seguir asumiendo este tipo de fichajes con tanto riesgo. Si el otro día Alemán en su artículo lo finalizaba aseverando de que Quico y Manolo deberían de haber aprendido de los errores cometidos... pues no... a seguir repitiéndolos. Quico a cada año que pasa se parece más y más a su homónimo Villarroel.
Coincido también. Si se encontró un Lerma, un Campaña en 2a, un Malsa, un Cárdenas, un De Frutos y un largo etc...son pocas ganas de sondear el mercado y apostar a bueno, bonito, barato....quiero decir que se cumplan las 3, no dudo que no sea bueno, pero es un central a la vuelta de todo con experiencias tan recientes como Coke o Sergio León o de antaño (Robert, Dudka, Arveladze...)los caso Tomassi son rara avis.
Uno que pienso que perfectamente hubiera podido valer es Peybernes, al que pretendía fichar el Zaragoza, tras realizar una buena 2ª vuelta con ellos, pero que al final ha fichado por el Málaga tras rescindir con el Almería. Hubieran podido decirle que se esperase un poco perfectamente. Un fichaje que habría sido económico y al que le habría tentado seguro mucho más jugar en primera que en segunda.
-
@levante77 dijo en Altas y bajas 2021-2022:
@juca El problema es que queremos uno bueno, bonito y barato, que conozca la liga, que sea de "jerarquia", que podamos venderlo por 30 millones en 2 años, buena persona y a ser posible simpático.... no nos ilusiona nada... igual el problema lo tenemos nosotros
Quizá a estas alturas solo pides que no sea blando (Pier), que no se lesione (Postigo) que mantenga la línea (Vezo) y que no se le cuelen por detrás (Duarte), sin desmerecer otras cualidades de estos últimos, que cumpliera esos 4 requisitos nos valdría.
-
@juca brillante
