Jorge de Frutos
-
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
Como es un club tan "transparente" resulta que al final no sabemos nada de nada.
Habría que saber muchas cosas sobre esa co-propiedad del jugador:
¿Cuanto tiempo va a durar esa situación de co-propiedad? ¿Hay algúna claúsula por la que el Madrid puede recuperar al jugador en su totalidad pagando una cantidad establecida?. Habrían otras preguntas, pero estas serían las más importantes.
Pues eso lo sabrán QC y la secretaría técnica se supone, pero a la luz solo sabemos que el jugador está en co-propiedad al 50%.
-
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
Como es un club tan "transparente" resulta que al final no sabemos nada de nada.
Habría que saber muchas cosas sobre esa co-propiedad del jugador:
¿Cuanto tiempo va a durar esa situación de co-propiedad? ¿Hay algúna claúsula por la que el Madrid puede recuperar al jugador en su totalidad pagando una cantidad establecida?. Habrían otras preguntas, pero estas serían las más importantes.
Pues eso lo sabrán QC y la secretaría técnica se supone, pero a la luz solo sabemos que el jugador está en co-propiedad al 50%.Yo lo que leí es que el Madrid lo que tiene es un derecho de tanteo, el Madrid no puede recuperar a De Frutos entiendo salvo que pagasen su cláusula de rescisión, algo que si es de esos 8´3 millones que se ha mencionado para el Madrid no sería ningún problema.
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
Como es un club tan "transparente" resulta que al final no sabemos nada de nada.
Habría que saber muchas cosas sobre esa co-propiedad del jugador:
¿Cuanto tiempo va a durar esa situación de co-propiedad? ¿Hay algúna claúsula por la que el Madrid puede recuperar al jugador en su totalidad pagando una cantidad establecida?. Habrían otras preguntas, pero estas serían las más importantes.
Pues eso lo sabrán QC y la secretaría técnica se supone, pero a la luz solo sabemos que el jugador está en co-propiedad al 50%.Yo lo que leí es que el Madrid lo que tiene es un derecho de tanteo, el Madrid no puede recuperar a De Frutos entiendo salvo que pagasen su cláusula de rescisión, algo que si es de esos 8´3 millones que se ha mencionado para el Madrid no sería ningún problema.
O sea, que hemos pagado 2,5 millones de euros y el Madrid se lo puede volver a llevar pagando 4,15 millones ya que tiene el 50% de la propiedad.
Pues la verdad, si es así ya podemos intentar subirle la clausula de rescisión, pero ya....
-
Su partido ayer, sin ser brillante, para mí fue espectacular. No dejo de intentarlo, se vacío y fue el único arriba que de verdad creó peligro.
Ojala pudiera decir lo mismo de Morales, que vaya partido de pena se marcó...
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
2 Respuestas
-
@rubimor totalmente, Morales paupérrimo por mi si se quiere ir que se vaya
-
@rubimor dijo en Jorge de Frutos:
Su partido ayer, sin ser brillante, para mí fue espectacular. No dejo de intentarlo, se vacío y fue el único arriba que de verdad creó peligro.
Ojala pudiera decir lo mismo de Morales, que vaya partido de pena se marcó...
Pero Morales es lo que tiene, para bien o para mal al final hay que aceptarlo, si tiene el día es capaz de resolverte un partido pero cuando no lo tiene (y por desgracia suelen ser más las veces en las que no) sería para quitarlo enseguida del terreno de juego. Es salvando las distancias muy Messi, que hay veces en las que se le necesita pero acaba estando desaparecido en lugar de ser el primero que tratase de tirar del carro.
Si ayer Morales hubiese estado bien quizás hasta podría haber sido distinto el resultado final teniendo a dos puñales en lugar de sólo a uno.
Sus lágrimas de anoche además de por la decepción de no haber podido meter al Levante en la final pienso que también seguramente en parte eran al ser el primero plenamente consciente de que precisamente no hizo un buen partido cuando más se le necesitaba, cuando el equipo cojeaba mucho debido a las bajas en el centro del campo se necesitaba la mejor versión de Morales para haber tratado de obrar la gesta y eso no se dio.
De Frutos está siendo la regularidad en cada partido, mientras que Morales no mantiene una regularidad.
-
Dato: De Frutos firmó ayer su primer partido completo de la temporada.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Dato: De Frutos firmó ayer su primer partido completo de la temporada.
No es un dato pero es una sensación: nos va a dar muchas alegrías.
0"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
1 Respuesta
-
@rubimor dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Dato: De Frutos firmó ayer su primer partido completo de la temporada.
No es un dato pero es una sensación: nos va a dar muchas alegrías.
Ya las está dando.
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
Y completo el dato.
De los jugadores de la plantilla sólo quedan Coke y Sergio León sin completar partido en liga.0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Y completo el dato.
De los jugadores de la plantilla sólo quedan Coke y Sergio León sin completar partido en liga.Y Doukure
-
@juca dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Y completo el dato.
De los jugadores de la plantilla sólo quedan Coke y Sergio León sin completar partido en liga.Y Doukure
Sí, me olvidé del marfileño.
-
Tiene garra, lucha los balones, tiene visión de juego.... cada vez me gusta mas, y además aparenta menos años de los que tiene.
-
@rompedor ara que ho dius, podríem fer un ranking dels jugadors més guapos del planter, no? Una cosa pareguda em sona que es va fer a frikiworld
-
@nabil-el-zhar no he dit que m'agrada en el sentit eixe, ....
-
@rompedor aleshores en quin sentit valoraves que parega més jove? Potser es pot enganyar a algú amb això? Amb una venta més cara perquè pareix més jove del que realment és i per tant té més projecció (?)
-
@nabil-el-zhar dijo en Jorge de Frutos:
@rompedor ara que ho dius, podríem fer un ranking dels jugadors més guapos del planter, no? Una cosa pareguda em sona que es va fer a frikiworld
He oído guapos?
Allá va:- Dani Gómez
- Rober Pier
- De Frutos
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys
• Dani Gómez
• Rubén Rochina
• Mickaël MalsaPodria entrar Duarte per Malsa també ja que els dos tenen el somriure més bonic de l'equip amb diferència.
-
@nabil-el-zhar dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys
• Dani Gómez
• Rubén Rochina
• Mickaël MalsaPodria entrar Duarte per Malsa també ja que els dos tenen el somriure més bonic de l'equip amb diferència.
Rochina?
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys Rochina ven podria ser model eh té una estructura facial super masculina i amb el monyet eixe de modernet i que està definit... fes-me cas que sí
-
@nabil-el-zhar dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys Rochina ven podria ser model eh té una estructura facial super masculina i amb el monyet eixe de modernet i que està definit... fes-me cas que sí
-
@nabil-el-zhar per una banda m'agrada com a jugador, per una altra en fa gràcia que aparente menys anys, clar que ambes coses no tenen que vore però tampoc he dit si es templat el xic o no.
-
0Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
2 Respuestas
-
No os calentéis. El Madrid no va a ir a por De frutos teniendo a Brahim en Milán, Kubo, Odergard sin tener que pagar.
En un par o tres de temporadas no digo que no pero ahora no
-
@vgrana yo creo que van a intentar darnos dinero y alguna cesión o descarte
-
@clarin todo se puede estudiar. La verdad que fichar a un jugador y devolverlo por el doble de lo pagado es siempre una buena oportunidad pero no creo que al Madrid le interese De Frutos, seamos conscientes de que con nosotros ha rendido pero, en el Madrd ya son palabras mayores.
-
-
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Solo por la noticia ya se ha revalorizado
Y tanto, deberían ofrecerle ya renovación y aumento de sueldo y ficha, aunque como comentáis yo aún no lo veo en el Real Madrid, no por calidad, sino por su política con sus canteranos, les gusta más gastar millones en traer a extranjeros que confiar en lo bueno que ya tienen en casa. Una opción también sería revendérselo pero con la condición de que se quede aquí cedido al menos 1 temporada más, pagando el Real Madrid su ficha como parte del pago del traspaso.
-
De Frutos tiene el ejemplo de muchos jugadores que el Madrid ha repescado y los ha terminado fastidiando bastante, poder jugar en el Madrid es complicado, para eso más le interesaría fichar por algún club grande extranjero.
Con la calidad que tiene ha de ser inteligente, pues puede llegar perfectamente a algún club grande más allá del Real Madrid.
-
Ya estamos tardando en renovarlo al alza. Se lo ha ganado sobre el verde.
