Jorge de Frutos
-
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros. -
@rubimor dijo en Jorge de Frutos:
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@malcontent dijo en Jorge de Frutos:
@rubimor hay que ignorar ciertos mensajes porque así preferís actuar vosotros, tiene tanto sentido que vosotros me critiquéis por responder al trol como que yo lo haga por poneros de perfil y no hacerlo.
Lo que desde luego no hay por donde coger es que no os pronunciéis cuando suelta burradas y sí lo hagáis cuando yo las respondo, para ponernos al mismo nivel.¿Tu no ves que el tal Panini viene aqui a provocar a todo el mundo? La mejor respuesta a una provocación es la indiferencia. Si ve que nadie le contesta se irá tal y como ha venido.
Si le das comba, volverá a hacerlo. En ningún momento te ponemos al mismo nivel. Faltaría más. Lo único que te decimos es que pases olimpicamente de personajillos como éste.Exacto. Osea es que Malcontent pretendes dejar en evidencia a un troll, que ha venido a eso, a trollear. No te va a argumentar ni nada más, te va a decir cuatro tonterías y ya.
Yo considero que es mejor ignorarle.
Ya he respondido antes: entiendo que prefiráis ignorarle y lo hagáis, pero entonces no comprendo que salgáis a quejaros de no se qué 'guerra' como si esto fuera cosa de dos personas al mismo nivel. Si vais a ignorarlo hacedlo de verdad, digo yo, y no os indignéis/pronunciéis solo cuando yo respondo.
Lo que pretendo es que hasta el mayor trol pueda expresarse sin descalificarle/ignorarle de partida, y por eso siempre me va a encontrar esta persona o cualquiera: prefiero dejar en evidencia el insulto con argumentos que dejarlo campar a sus anchas como si nada. Pero vamos, que es mi preferencia personal y comprendo perfectamente que no la compartáis o que penséis que es contraproducente. -
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
-
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
Como es un club tan "transparente" resulta que al final no sabemos nada de nada.
Habría que saber muchas cosas sobre esa co-propiedad del jugador:
¿Cuanto tiempo va a durar esa situación de co-propiedad? ¿Hay algúna claúsula por la que el Madrid puede recuperar al jugador en su totalidad pagando una cantidad establecida?. Habrían otras preguntas, pero estas serían las más importantes.
Pues eso lo sabrán QC y la secretaría técnica se supone, pero a la luz solo sabemos que el jugador está en co-propiedad al 50%. -
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
Como es un club tan "transparente" resulta que al final no sabemos nada de nada.
Habría que saber muchas cosas sobre esa co-propiedad del jugador:
¿Cuanto tiempo va a durar esa situación de co-propiedad? ¿Hay algúna claúsula por la que el Madrid puede recuperar al jugador en su totalidad pagando una cantidad establecida?. Habrían otras preguntas, pero estas serían las más importantes.
Pues eso lo sabrán QC y la secretaría técnica se supone, pero a la luz solo sabemos que el jugador está en co-propiedad al 50%.Yo lo que leí es que el Madrid lo que tiene es un derecho de tanteo, el Madrid no puede recuperar a De Frutos entiendo salvo que pagasen su cláusula de rescisión, algo que si es de esos 8´3 millones que se ha mencionado para el Madrid no sería ningún problema.
-
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
@jjllevant dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@jose27levanteud dijo en Jorge de Frutos:
@fonseca-5 dijo en Jorge de Frutos:
@gimnastico_1909 dijo en Jorge de Frutos:
@kiso-por-vi dijo en Jorge de Frutos:
@pacollu dijo en Jorge de Frutos:
@zapater dijo en Jorge de Frutos:
El Southampton el primero en interesarse en querer fichar a De Frutos. Y seguro que el próximo verano tendrá muchos pretendientes.
https://www.teamtalk.com/news/southampton-contact-agent-of-jorge-de-frutos-lighting-up-la-liga
Eso el tio Quico lo arregla en una renoventa que flipas!! I se arregla el FPF pero rapido.
Pues como alguien se interese por él, mal va a estar retenerlo.
Como no se le suba el sueldo pronto.Actualmente tiene:
Sueldo 546.000€/año.Claúsula de rescisión 8, 3 millones
50% jugador del R.Madrid
Todo eso a fecha Julio del 2020.Ostras, 8,3 millones y la mitad para el Madrid, si no me fallan las matemáticas, son 4,15 para nosotros. No saldríamos de pobres, y eso con un jugador con una proyección bestial. Sí que habría que renovarle al alza, clásula por lo menos de 20 millones, y sueldo en consonancia.
Imagino que el 50 % del RM termina al final del primer contrato de De Frutos no?
No , tú has comprado el 50% de sus derechos los otros 50% no es tuyo no puedes agenciartelo.
Así que mi pensamiento sería ofrecerle en torno a 1 kilo por temporada y 30 kilos de claúsula.Yo no digo que te lo agencies, ni que lo expropies.
Yo digo que una vez pasados los 4 años (o los que sean) del contrato, De Frutos sería libre para firmar con quien quiera, y tanto el Real Madrid, como el LUD pierden sus derechos. Y luego DF puede firmar por el Huesca, el West Ham, el LUD o el Real Madrid, según le convenga.
Por lógica no?
Si eso sí pero lo lógico sería renovarlo este año antes de que terminara la liga.
Porque no está pasando desapercibido y en cuanto se habra el mercado ya no estará para nosotros.Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
Yo creo que aunque le renueves, por uno o 2 años más, por decir algo, los derechos del RM sobre el 50% no se deberían extender más allá de la duración del contrato inicial.
Como es un club tan "transparente" resulta que al final no sabemos nada de nada.
Habría que saber muchas cosas sobre esa co-propiedad del jugador:
¿Cuanto tiempo va a durar esa situación de co-propiedad? ¿Hay algúna claúsula por la que el Madrid puede recuperar al jugador en su totalidad pagando una cantidad establecida?. Habrían otras preguntas, pero estas serían las más importantes.
Pues eso lo sabrán QC y la secretaría técnica se supone, pero a la luz solo sabemos que el jugador está en co-propiedad al 50%.Yo lo que leí es que el Madrid lo que tiene es un derecho de tanteo, el Madrid no puede recuperar a De Frutos entiendo salvo que pagasen su cláusula de rescisión, algo que si es de esos 8´3 millones que se ha mencionado para el Madrid no sería ningún problema.
O sea, que hemos pagado 2,5 millones de euros y el Madrid se lo puede volver a llevar pagando 4,15 millones ya que tiene el 50% de la propiedad.
Pues la verdad, si es así ya podemos intentar subirle la clausula de rescisión, pero ya.... -
Su partido ayer, sin ser brillante, para mí fue espectacular. No dejo de intentarlo, se vacío y fue el único arriba que de verdad creó peligro.
Ojala pudiera decir lo mismo de Morales, que vaya partido de pena se marcó...
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
-
@rubimor totalmente, Morales paupérrimo por mi si se quiere ir que se vaya
-
@rubimor dijo en Jorge de Frutos:
Su partido ayer, sin ser brillante, para mí fue espectacular. No dejo de intentarlo, se vacío y fue el único arriba que de verdad creó peligro.
Ojala pudiera decir lo mismo de Morales, que vaya partido de pena se marcó...
Pero Morales es lo que tiene, para bien o para mal al final hay que aceptarlo, si tiene el día es capaz de resolverte un partido pero cuando no lo tiene (y por desgracia suelen ser más las veces en las que no) sería para quitarlo enseguida del terreno de juego. Es salvando las distancias muy Messi, que hay veces en las que se le necesita pero acaba estando desaparecido en lugar de ser el primero que tratase de tirar del carro.
Si ayer Morales hubiese estado bien quizás hasta podría haber sido distinto el resultado final teniendo a dos puñales en lugar de sólo a uno.
Sus lágrimas de anoche además de por la decepción de no haber podido meter al Levante en la final pienso que también seguramente en parte eran al ser el primero plenamente consciente de que precisamente no hizo un buen partido cuando más se le necesitaba, cuando el equipo cojeaba mucho debido a las bajas en el centro del campo se necesitaba la mejor versión de Morales para haber tratado de obrar la gesta y eso no se dio.
De Frutos está siendo la regularidad en cada partido, mientras que Morales no mantiene una regularidad.
-
Dato: De Frutos firmó ayer su primer partido completo de la temporada.
-
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Dato: De Frutos firmó ayer su primer partido completo de la temporada.
No es un dato pero es una sensación: nos va a dar muchas alegrías.
-
@rubimor dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Dato: De Frutos firmó ayer su primer partido completo de la temporada.
No es un dato pero es una sensación: nos va a dar muchas alegrías.
Ya las está dando.
-
Y completo el dato.
De los jugadores de la plantilla sólo quedan Coke y Sergio León sin completar partido en liga. -
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Y completo el dato.
De los jugadores de la plantilla sólo quedan Coke y Sergio León sin completar partido en liga.Y Doukure
-
@juca dijo en Jorge de Frutos:
@rana-baileys dijo en Jorge de Frutos:
Y completo el dato.
De los jugadores de la plantilla sólo quedan Coke y Sergio León sin completar partido en liga.Y Doukure
Sí, me olvidé del marfileño.
-
Tiene garra, lucha los balones, tiene visión de juego.... cada vez me gusta mas, y además aparenta menos años de los que tiene.
-
@rompedor ara que ho dius, podríem fer un ranking dels jugadors més guapos del planter, no? Una cosa pareguda em sona que es va fer a frikiworld
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
@nabil-el-zhar no he dit que m'agrada en el sentit eixe, ....
-
@rompedor aleshores en quin sentit valoraves que parega més jove? Potser es pot enganyar a algú amb això? Amb una venta més cara perquè pareix més jove del que realment és i per tant té més projecció (?)
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
@nabil-el-zhar dijo en Jorge de Frutos:
@rompedor ara que ho dius, podríem fer un ranking dels jugadors més guapos del planter, no? Una cosa pareguda em sona que es va fer a frikiworld
He oído guapos?
Allá va:- Dani Gómez
- Rober Pier
- De Frutos
