Brugui
-
-
-
@rana-baileys pues mira, muy contento con él, pero yo le hubiese hecho dos años, no tres.
-
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
@rana-baileys pues mira, muy contento con él, pero yo le hubiese hecho dos años, no tres.
Es que este té pinta que sí, que va a estar involucrat sempre, com tots. Com sempre tots el últim any deixaven de rendir.
Comencem a cometre errades del passat ara que hem pujat a Primera? I ara que es va a requerir un rendiment excepcional any darrere any per la suposada qualitat d'esta plantilla -
Todo mal.
-
Pues a mí con Brugui no me parece mal. El chaval ha sido determinante en el ascenso y, sobre todo, es de los que se parten la cara siempre. No lo veo marcándose un Soldado o un Vezo. Se lo ha ganado.
1.776
-
-
Pues a mí con Brugui no me parece mal. El chaval ha sido determinante en el ascenso y, sobre todo, es de los que se parten la cara siempre. No lo veo marcándose un Soldado o un Vezo. Se lo ha ganado.
Si ha hecho grandísima temporada, grandísima prima. Ahora contadme qué jugador con contratos larguísimos ha rendido igual el primer año que los demás. Recordad a Coke.
La próxima temporada y otra es más que suficiente para planificar la vida de un deportista de alto nivel. más que nada, porque si le llama el Madrid, entonces el colegio de los nenes, las amistades de la señora o el piso a medio pagar dejarán de tener importancia. -
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
Pues a mí con Brugui no me parece mal. El chaval ha sido determinante en el ascenso y, sobre todo, es de los que se parten la cara siempre. No lo veo marcándose un Soldado o un Vezo. Se lo ha ganado.
Si ha hecho grandísima temporada, grandísima prima. Ahora contadme qué jugador con contratos larguísimos ha rendido igual el primer año que los demás. Recordad a Coke.
La próxima temporada y otra es más que suficiente para planificar la vida de un deportista de alto nivel. más que nada, porque si le llama el Madrid, entonces el colegio de los nenes, las amistades de la señora o el piso a medio pagar dejarán de tener importancia.Estás comparando a Coke Andújar con Brugui?
-
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
Pues a mí con Brugui no me parece mal. El chaval ha sido determinante en el ascenso y, sobre todo, es de los que se parten la cara siempre. No lo veo marcándose un Soldado o un Vezo. Se lo ha ganado.
Si ha hecho grandísima temporada, grandísima prima. Ahora contadme qué jugador con contratos larguísimos ha rendido igual el primer año que los demás. Recordad a Coke.
La próxima temporada y otra es más que suficiente para planificar la vida de un deportista de alto nivel. más que nada, porque si le llama el Madrid, entonces el colegio de los nenes, las amistades de la señora o el piso a medio pagar dejarán de tener importancia.Estás comparando a Coke Andújar con Brugui?
Todo es comparable en esta vida. Comparable no es lo mismo que equiparable.
Que Burgui es un tío luchador, nadie lo niega. Que vaya a tener todas las temporadas la misma eficacia cara a puerta que esta, ya es más dudoso. Porque este curso ha hecho 11 goles y 4 asistencias, pero el pasado, sin Calero, 6 goles y 3 asistencias, jugando solo tres partidos menos. Igual es que este grupo, o este entrenador, hacen mejores a los jugadores.El club le ha renovado el año más que por contrato le tocaba, pero ha añadido otro sin necesidad. Dos cursos a sueldo adecuado en primera está suficientemente bien.
-
Lo de 'sin necesidad' es debatible, yo creo que normalmente se mete junto en la negociación el salario anual y la duración... es decir que seguramente Brugui vaya a cobrar menos al año con un contrato de 3 años que si se lo haces de solo 2.
-
@malcontent dijo en Brugui:
Lo de 'sin necesidad' es debatible, yo creo que normalmente se mete junto en la negociación el salario anual y la duración... es decir que seguramente Brugui vaya a cobrar menos al año con un contrato de 3 años que si se lo haces de solo 2.
Y eso es lo que me da pánico, si es cierto, porque ese era el modus operandi de don Quicone: "mira que pedazo de [vieja gloria, jugador de la plantilla sobrevalorado, prejubilata] vamos a mercarnos pagando un sueldo muy razonable, a cambio de un contrato de 4 años prorrogable a cadena perpetua".
Luego ya sabemos todos como acababa aquello: varios en la plantilla con pocas ganas de esforzarse, pero que ocupaban plaza, y que no te quitabas de encima ni con aguarrás, porque no tenían mercado. -
No creo que ese fuera un MO exclusivo de QC, creo que es así en general y que la cuestión es si vale más la pena hacerlo con unos jugadores o con otros. Pero que en general todo no se puede tener y que si no puedes darle un sueldo más alto a un jugador valioso (como Brugui) o se te va o le das algún año más.
-
@malcontent dijo en Brugui:
No creo que ese fuera un MO exclusivo de QC, creo que es así en general y que la cuestión es si vale más la pena hacerlo con unos jugadores o con otros. Pero que en general todo no se puede tener y que si no puedes darle un sueldo más alto a un jugador valioso (como Brugui) o se te va o le das algún año más.
Cuestión de opiniones. Yo prefiero darle el mismo sueldo en dos años que en tres. Si en la segunda temporada deseas renovarlo es que te ha dado lo esperado (o sea, permanencia), y en ese caso, tienes dinero para ofrecerle otro contrato de dos años. Si no, te estás ahorrando ese sueldo de tercer año sin rendimiento.
-
No sé si te entiendo: si por dos años te pide 10 (por poner un número) al año o se va; igual con un 6'5x3 se queda y te sale hasta más barato... ante esa situación qué propones entonces? ¿Darle los 10 por año para poder firmarle solo dos temporadas?
-
@malcontent dijo en Brugui:
No sé si te entiendo: si por dos años te pide 10 (por poner un número) al año o se va; igual con un 6'5x3 se queda y te sale hasta más barato... ante esa situación qué propones entonces? ¿Darle los 10 por año para poder firmarle solo dos temporadas?
Efectivamente, si la alternativa es dos años a medio millón cada uno o tres años a 330mil euros, me quedo con la primera. Con cláusula de sueldo a la mitad si se desciende, y pluses por x partidos, x goles, Europa, etcétera. O cláusula liberatoria para ambas partes si se desciende.
A las dos temporadas, si hay ganas de renovar por ambas partes, porque se ha hecho un buen trabajo, pues se renueva. Si el jugador no quiere continuar, acabará yéndose en cualquier caso, y yo gente descontenta no quiero. Y si no ha rendido, no tienes que gastarte el dinero y ocupar plaza en una remora.
Y si la rompe el primer año y se quiere ir a un grande , pues pagará la cláusula o cerca, y tan amigos.
El club tiene que ser rentable por una gestión correcta y con el dinero de la tele, no por presuntos pelotazos. -
@gimnastico_1909 Estoy absolutamente de acuerdo, pero si hay dos jugadores de esta plantilla con los que no me importa que se estiren un poco es con Brugui y con Carlitos. No me parecen el tipo de jugador que se vaya a estancar y rascarse la próstata a lo Coke o Vezo. Y reconozco que les tengo debilidad. Yo les pondría hasta un piso en la plaza del Ayuntamiento y les ofrecería al primogénito de cada abonado.
-
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
Si el jugador no quiere continuar, acabará yéndose en cualquier caso, y yo gente descontenta no quiero.
No es tan fácil, el jugador puede querer continuar PERO todos sabemos que su carrera es corta y buscan el máximo beneficio: si le ofreces cosas que otros van a superar fácilmente se te va.
Y no sé... desconozco los detalles pero dudo que la elección sea 'dos años a medio millón cada uno o tres años a 330mil euros', me da la sensación de que ofrecer más años es algo que abarata la cantidad final porque el jugador se asegura cobrar una buena cantidad más tiempo y además hace que el club se lo pueda permitir mejor.
-
@malcontent dijo en Brugui:
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
Si el jugador no quiere continuar, acabará yéndose en cualquier caso, y yo gente descontenta no quiero.
No es tan fácil, el jugador puede querer continuar PERO todos sabemos que su carrera es corta y buscan el máximo beneficio: si le ofreces cosas que otros van a superar fácilmente se te va.
Y no sé... desconozco los detalles pero dudo que la elección sea 'dos años a medio millón cada uno o tres años a 330mil euros', me da la sensación de que ofrecer más años es algo que abarata la cantidad final porque el jugador se asegura cobrar una buena cantidad más tiempo y además hace que el club se lo pueda permitir mejor.
Si es así, si acepta cobrar menos en total en más años, por algo es. Nadie da duros a cuatro pesetas.
En fin, cada uno tiene su visión. No pretendo tener la verdad absoluta en este asunto. Yo lo que defiendo lo hago en base a mi experiencia. A Brugui, a Carlitos y a un montón de magníficos jugadores de esta plantilla les tengo un cariño enorme, pero no sé al final de las próximas dos temporadas, cómo estarán. Tres temporadas me parece demasiado en este mundo.
Debemos acostumbrarnos a que la mayoría de los contratos serán con agentes libres, porque es a lo que va el futbol. Luego, si alguien quiere venir aquí (como Iborra, Morales, Forés, etcetera) lo demostrarán, y el contrato no será ningún problema. -
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
@malcontent dijo en Brugui:
@gimnastico_1909 dijo en Brugui:
Si el jugador no quiere continuar, acabará yéndose en cualquier caso, y yo gente descontenta no quiero.
No es tan fácil, el jugador puede querer continuar PERO todos sabemos que su carrera es corta y buscan el máximo beneficio: si le ofreces cosas que otros van a superar fácilmente se te va.
Y no sé... desconozco los detalles pero dudo que la elección sea 'dos años a medio millón cada uno o tres años a 330mil euros', me da la sensación de que ofrecer más años es algo que abarata la cantidad final porque el jugador se asegura cobrar una buena cantidad más tiempo y además hace que el club se lo pueda permitir mejor.
Si es así, si acepta cobrar menos en total en más años, por algo es. Nadie da duros a cuatro pesetas.
En fin, cada uno tiene su visión. No pretendo tener la verdad absoluta en este asunto. Yo lo que defiendo lo hago en base a mi experiencia. A Brugui, a Carlitos y a un montón de magníficos jugadores de esta plantilla les tengo un cariño enorme, pero no sé al final de las próximas dos temporadas, cómo estarán. Tres temporadas me parece demasiado en este mundo.
Debemos acostumbrarnos a que la mayoría de los contratos serán con agentes libres, porque es a lo que va el futbol. Luego, si alguien quiere venir aquí (como Iborra, Morales, Forés, etcetera) lo demostrarán, y el contrato no será ningún problema.Jjaja gente libre? Si también ha llegado libre Mbape al Madrid y de "gratis" nada.
No creo que sea nuestro caso...pero justamente un libre está en mejor condiciones de pedir un sueldazo de la once porque son muchos los clubs peleando por el y la única forma de convencerlo es ofrecerle más sueldo que tú rival...así que si tenemos que fichar a todos libres...nos podemos comer buenos tufos igualmente.
Eso sí...desde luego que mejor fichar un libre que pagar traspaso y sea un fiasco como Mauricio Cuero o Dwamena...
Por Fores vamos a tener que pagar. Y por Carlos si bien no se pagó traspaso, creo que se llego a acuerdos con el Sevilla como por ascenso y % futura venta.
"A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."
