El hilo de las criptomonedas
-
@gimnastico_1909 me he colao xD, lo apaño
ademas si fuera Qc400 se me
hubiera permitido...pero sois mu finosDeberías contar la historia tú que tienes mucho mas rigor credibilidad etc que yo
-
@alekgrana dijo en El hilo de las criptomonedas:
@gimnastico_1909 me he colao xD, lo apaño
ademas si fuera Qc400 se me
hubiera permitido...pero sois mu finosDeberías contar la historia tú que tienes mucho mas rigor credibilidad etc que yo
Hombre, era bromuro.
Me ha faltao poner la
-
@alekgrana dijo en El hilo de las criptomonedas:
@gimnastico_1909 Manda huevos que le hayan dado una ayuda a este tipejo, si eso es así, este pais a perdido el Norte.
Dice la leyenda que el Padre de los Kennedy vendio todas sus acciones en el año 29 ( apañao) cuando oyó a un limpia botas hablar de forma experta sobre la bolsa, días después vino el crack Que seguramente la historia no es así pero queda bien xD
Ostras, pues el otro día mi limpiabotas se puso a hablarme de motos.
Vendo Vespino NL en buen estado. Interesados contactar por mp.
-
@joscbf dijo en El hilo de las criptomonedas:
@alekgrana dijo en El hilo de las criptomonedas:
@gimnastico_1909 Manda huevos que le hayan dado una ayuda a este tipejo, si eso es así, este pais a perdido el Norte.
Dice la leyenda que el Padre de los Kennedy vendio todas sus acciones en el año 29 ( apañao) cuando oyó a un limpia botas hablar de forma experta sobre la bolsa, días después vino el crack Que seguramente la historia no es así pero queda bien xD
Ostras, pues el otro día mi limpiabotas se puso a hablarme de motos.
Vendo Vespino NL en buen estado. Interesados contactar por mp.
Hay muchos videos de SuperCoco en la web, igual encuentras alguno que te explique la diferencia entre venta de segunda mano e inversión o coleccionismo.
-
@alekgrana Joer pensaba que Rompe era el único con el sentido del humor un poco rígido
-
@joscbf Es que el ejemplo es de traca, tu tienes mucho más nivel en cuestiones de ingenio
No pagues mas de 400€ por ella, hay muchas de segunda mano
-
Los fabricantes de hardware si están haciendo negocio, sale más rentable invertir en fabricantes de tarjetas graficas, servidores o equipos de refrigeración ...
-
@alekgrana dijo en El hilo de las criptomonedas:
Los fabricantes de hardware si están haciendo negocio, sale más rentable invertir en fabricantes de tarjetas graficas, servidores o equipos de refrigeración ...
Aqui está mejor explicado, lo que va a pasar con ETH:
-
García Egea reaparece en Valladolid en su nueva faceta: “La criptomoneda va a cambiar el mundo”
*El exsecretario general del Partido Popular, Teodoro García Egea, ha reaparecido hoy en Valladolid para participar en una cumbre tecnológica. El que fuera mano derecha de Pablo Casado ha realizado su primer discurso desde que dejó la secretaría el pasado mes de febrero para hablar de criptomonedas. Sí, de las ya famosas monedas, y un ámbito que conoce a la perfección porque es donde desarrollaba su actividad profesional antes de ser nombrado en su cargo en el PP. Eso sí, el diputado por Murcia no ha querido hacer ninguna declaración sobre la situación actual del partido, con Núñez Feijóo al mando, ni la crisis de Gobierno que se está viviendo. Ni en su conferencia sobre criptomonedas ha hecho un ‘guiño’ a su pasado. Solo ha adelantado que dejó de ser programador "y ahora he vuelto porque es mi pasión".
Bajo el título de ‘criptoeconomía y Geopolítica: claves para entender el mundo que viene’, el murciano ha realizado una ponencia de una hora en la feria de Valladolid. En el cartel del Collaborate Summer’22 le pusieron cargo de Keynote Speaker y ha charlado de manera amena y clara (y con muchas preguntas de los asistentes) sobre la revolución que va a sufrir la industria tecnológica ahora que ya se puede realizar transferencias de criptoactivos sin intermediarios.
El arranque de su intervención fue para alabar a Valladolid como la “ciudad de la tecnológica” y para ensalzar la figura de José Vicente de los Mozos, presidente de Renault. “La criptoeconomía y las criptomonedas han venido para cambiar el mundo”, espetó el ‘popular’, que se ha definido ni como “criptohater ni criptolover”. Es decir, ni odiador ni amante de esta moneda virtual. Sin embargo, ha advertido que es el momento para invertir en este sector. "Es como si estuviéramos en el garaje de Steve Job justo en el momento de lanzar Apple y pudiéramos invertir".
Qué hay detrás
¿Qué hay detrás de las criptomonedas? se ha preguntado, “pues detrás hay muchas cosas, depende del activo que se trate. Lo que hay es una red de incentivos y unas reglas muy claras sobre las que se asienta este medio de pago” y ha recordado que a lo largo de la historia solo podrá haber 21 millones en el mercado, “porque así se fijó”. “Desde el nacimiento de la moneda virtual cualquier pone una versión de bitcoin en funcionamiento, porque todo lo que ocurre es de mundo abierto”.Además, ha comentado que el mundo se avecina hacia las criptonaciones, "dada la proliferación de redes y criptoactivos que harán que muchos compitan entre sí por atraer inversión". Por último, ha recomendado a los presentes en la sala que "operen" con sus criptomonedas.*
-
-
TGE hizo un master en Big data gracias a las aportaciones de Yolanda Díaz.
-
@rubimor Si García Egea dice eso, es el momento de huir de las criptomonedas.
Es como lo del limpiabotas de Kennedy que contaba @alekgrana el otro día. Si hasta este tonto se mete en el mercado de las criptomedas, es que aquello se va a ir al traste.Me ha encantado lo de que "jamás habrá más de 21 millones, porque así se fijó".
Me he partido el culo pero bien.
-
@alekgrana dijo en El hilo de las criptomonedas:
Es de pago.
¿Puedes hacer un copia pega, o unos "highlights"?
Por cierto, este anunció la siguiente pandemia como Biden.
Tic tac tic tac
-
@gimnastico_1909
El fundador de Microsoft, Bill Gates, dijo el miércoles, durante una conferencia, que los NFT —imágenes digitales únicas cuya propiedad es individual, aunque puedan reproducirse infinitamente— y las criptomonedas se basan en una teoría financiera conocida como “un tonto mayor”. Su único objetivo es dar con alguien más tonto que compre unos valores inflados a un precio más alto.Durante la charla, organizada por TechCrunch, bromeó sobre el Bored Ape Yacht Club, organización basada en NFT de monos disfrazados de humanos que se han vendido por cientos de miles de euros y algunos de sus propietarios son famosos: “Por supuesto, imágenes digitales de monos mejorarán enormemente el mundo”, ironizó.
Gates expresó su preferencia por sectores tradicionales, como granjas o empresas, “o una empresa que hace productos”. En este contexto, aclaró que no está involucrado en ningún tipo de compra o venta de criptomonedas o NFT.
No es la primera vez que Gates critica este tipo de monedas. Hace poco más de un año advirtió a la gente que ponía mucho dinero en bitcoins: “Creo que gente que entra en estas manías, igual no tiene mucho dinero que malgastar”. No es mal momento para este tipo de críticas: bitcoin y otras criptomonedas llevan varias semanas en caída. A final de año, bitcoin rozó los 65.000 dólares en valor y ahora está ligeramente por encima de 20.000.
The End
-
@gimnastico_1909 No pago... se ve que no he cumplido el máximo permitido
-
To the moon!
-
La culpa la tiene Putin me lo ha dicho Pedro Sanchez
-
@rubimor dijo en El hilo de las criptomonedas:
Ojo yo no me atrevo tampoco, pero estarían mejor nuestros ahorros en Bitcoin que comiéndoselos la inflación.
Pero repito, yo no me atrevo, y mi inversión en criptos únicamente es un 4% de mis ahorros.
Lo dije en noviembre.
La verdad que el tema inflacion es un tema muy serio que me gustaria debatir con vosotros en otro hilo mejor.Somos mas pobres, bastante mas que hace 1 año.
-
@rubimor Pero la recesión/inflación es mundial o solo local?
-
El amic Elon Musk parece ser que no va a comprar Twitter
Espero que Twitter gane el posible juicio que le pongan
-
Unos consejitos de un experto en inversiones
-
@fonseca-5 dijo en El hilo de las criptomonedas:
Unos consejitos de un experto en inversiones
Me encantan las sentencias de Buffet.
Eso sí, en la peli "Rounders" (muy recomendable), atribuyen la frase sobre el poker a un jugador profesional llamado "Amarillo" Slim, que por lo visto es una leyenda en el mundillo.
-
El debate se hace pertinente en un momento en el que una de las innovaciones tecnológicas más controvertidas de los últimos años, las criptomonedas, pasan por un periodo de crisis. Tan admiradas como demonizadas, las divisas criptográficas están sufriendo una pérdida drástica de valor, arrastradas por la crisis económica generalizada por la volatilidad del mercado digital. Para muchos, el trance de las criptomonedas era cuestión de tiempo y de justicia.
La mano invisible del mercado a veces castiga a los más avariciosos, y los adeptos (o adictos) a las cripto se estaban ganando a pulso un correctivo. “Bitcoin is Evil”, advirtió Paul Krugman en una célebre columna en The New York Times, y la crisis actual parece darle la razón. Para los detractores, el momento de ondear la bandera del “os lo dije” ha llegado. Ellos siempre dudaron de que las criptomonedas tuvieran algún interés más allá de la especulación, y ahora disfrutan viendo callar a los cripto-bros que cacareaban su superioridad financiera sentados al volante de un Lamborghini.
Pero, para los padres de la tecnología, las criptomonedas no eran esto. Los inventores de blockchain (cadena de bloques), y sus primeros usuarios, idearon un sistema pensado para descentralizar las relaciones económicas y eliminar la subjetividad humana en la medida de lo posible. El objetivo inicial era quitarse de en medio a organizaciones e instituciones, principalmente gobiernos y bancos, que habían amasado cantidades desproporcionadas de poder sobre la economía de los individuos. Terminaron ingeniando un sistema financiero que, desde su diseño, impide la intervención humana arbitraria. Un sistema más sólido, independiente, transparente y justo, donde el mantra primigenio de Google “Don’t be evil” diera paso al “Can’t be evil”.
La descentralización es la gran aportación de la tecnología que ha permitido el auge de las criptomonedas. Si el propósito de sus creadores prevalece, la crisis financiera pasará y las criptomonedas sobrevivirán para seguir cuestionando y rediseñando las relaciones entre individuos e instituciones. La redistribución de poder está llamada a ser su gran contribución, empezando por el poder financiero.
La principal innovación de Satoshi Nakamoto, el anónimo creador de Bitcoin, fue resolver el dilema del doble gasto en las transacciones digitales. Cualquier envío de información a través de Internet genera copias indefinidamente. Por ejemplo, una foto enviada por correo a un familiar se convierte por el camino en cuatro archivos diferentes: el del disco duro de origen, el de la bandeja de enviados del emisor, el de la bandeja de entrada del receptor y el de su carpeta de descargas. Si en lugar de una foto familiar estuviéramos hablando de un pago móvil, 10 euros se habrían convertido en 40 euros, y la condición fundamental de la existencia del dinero, su escasez, habría saltado por los aires.
Antes de las cadenas de bloques, la única solución que existía para evitar el doble gasto digital eran los intermediarios: bancos, generalmente, que garanticen que cuando alguien paga con su tarjeta en un restaurante, se restan 12 euros de su balance y se le suman al de la cuenta del restaurante. Pero la blockchain de Bitcoin resolvió este histórico dilema informático sustituyendo al intermediario por una red descentralizada de supervisores que mantienen actualizadas las cuentas de todos los participantes sin necesidad de responder ante una autoridad central.
Esos supervisores son los famosos mineros: personas que proactivamente se prestan a cumplir la función de procesar y validar las transacciones de los usuarios en sus ordenadores a cambio de una recompensa en forma bitcoins. Si los ordenadores de decenas de miles de personas por todo el mundo han aprobado y anotado unánimemente que mis 12 euros del menú del día están ahora en la cuenta del restaurante, entonces estaremos todos de acuerdo en que ese dinero ha cambiado de manos. Nace así la escasez digital.
La invención del dinero descentralizado excitó la imaginación de una siguiente generación de ingenieros, que le dieron una vuelta de tuerca a la tecnología. Bitcoin había encontrado la manera de poner a trabajar de forma disciplinada y coordinada a decenas de miles de personas que no se conocen ni quieren conocerse. Pero a esa red de colaboradores les había dado una única tarea: hacer circular el bitcoin. ¿Se le podrían dar otros usos a una red distribuida de ordenadores? La respuesta es sí, y Ethereum se empeñó en darle forma con la invención de la blockchain programable.
Si Bitcoin era Bizum, una aplicación con la que pasarse dinero entre usuarios, Ethereum era Android: un sistema operativo completo y abierto sobre el que cualquiera podría desarrollar y distribuir otras aplicaciones. Esas aplicaciones podían ser aplicaciones de pagos alternativas a Bizum, o no.
Ethereum y todas las blockchains que han replicado su modelo son redes distribuidas y descentralizadas de computación. De la misma forma que cuando pulsamos en Google Maps e iniciamos una ruta, estamos conectándonos a los servidores de Google y pidiéndole que procese nuestra búsqueda y nos devuelva la información en la pantalla, cuando usamos alguna aplicación que corre sobre Ethereum estamos comunicándonos con un protocolo que está instalado y funcionando en miles de ordenadores distribuidos por el mundo, pero sin una organización que lo orqueste todo por detrás. De hecho, si 10 o 100 de esos ordenadores de repente se desconectaran de la red, todo seguiría funcionando.
La capacidad de procesamiento de una blockchain deja mucho que desear, y el que no haya una organización que se preocupe atender a los clientes y mejorar el servicio es un rollo. Nadie querría un Google Maps descentralizado porque sería torpe y caro. Durante años, los profetas de blockchain se dedicaron a proponer todo tipo de aplicaciones descentralizadas disparatadas que acabaron con la credibilidad de la tecnología a ojos de mucha gente.
DESAFIAR A LAS FINANZAS CETRALIZADAS
Pero el caso de uso financiero siguió progresando, despacito y con buena letra. Se crearon cientos de alternativas a ese Bizum descentralizado y se le fueron añadiendo capas y capas de nuevas funcionalidades: además de pagos, empezó a procesar préstamos, intercambios entre diferentes criptomonedas, tokenización de activos… En 2018, un grupo de desarrolladores que chateaban en un grupo de Telegram dio con el nombre de DeFi. Venía de Finanzas Descentralizadas (Decentralized Finance en inglés) y sonaba parecido a “defy”, que significa “desafíar”, justo lo que estos desarrolladores querían hacer con la banca. Blanco y en botella. DeFi siguió creciendo y atrayendo cantidades cada vez más grandes (a veces obscenas) de capital. Hasta que en recientes semanas se ha tenido que enfrentar a una su mayor prueba de estrés.
El verano de 2020 fue bautizado como “DeFi summer” por los usuarios de cripto. Las plataformas de finanzas descentralizadas, que habían nacido y madurado en los dos años previos, pasaron de 1.000 millones de dólares a 10.000 millones de TVL, o Total Value Locked, la métrica que indica cuánto capital circula por los protocolos (no confundir con empresas) que ofrecen esta nueva hornada de servicios financieros. Un año y poco después, a finales de 2021, la cifra superaba los 220.000 millones de dólares, y bitcoin y ethereum cotizaban en máximos históricos.
Según la definición más amplia, desde la primera transacción realizada con bitcoin, todo intercambio a través de blockchain encajaría en la definición de “finanzas descentralizadas”. Pero, para cuando el término se popularizó en ese verano del 2020, había adquirido nuevos matices y acepciones. Según la empresa de research Messari, las condiciones que debe cumplir un protocolo para considerarse propiamente DeFi son las siguientes:
Debe tener un uso financiero, como préstamos, intercambio o creación de derivados.
Debe ser de código abierto y acceso libre. Los usuarios pueden operar libremente y los desarrolladores pueden expandir las funcionalidades originales de un protocolo.
Es seudónimo: lo que significa que para un usuario no es necesario revelar su identidad para realizar operaciones.
Debe ser no custodiado: las plataformas de DeFi no guardan los activos que se manejan. La responsabilidad de la custodia recae en el usuario.
Debe contar con mecanismos de gobernanza descentralizada. Existen los mecanismos -o una hoja de ruta creíble para ello- por los cuales el poder de decisión se distribuirá y no recaerá en una única entidad.
Dicho de otra forma, las finanzas descentralizadas son servicios financieros ofrecidos por un software que no pertenece a nadie en particular, que es totalmente transparente, no duerme, no entiende de fronteras, no hace preguntas y no comete errores.El ecosistema está tremendamente inmaduro todavía. Los críticos que afirman que a cripto todavía le falta una capa de economía real tienen cierta razón. Pero los que dicen que es puro humo se equivocan de plano. Una persona con tiempo y ganas para zambullirse en el ecosistema podría cobrar en criptomoneda por un trabajo realizado online, acudir a un exchange descentralizado para cambiarlas por una stablecoin con un valor estable pegado al del dólar y enviar el dinero a un amigo en la otra punta del planeta para que éste lo use para pagar gasolina.
Todo este proceso podría ocurrir sin la participación de ningún banco ni la supervisión de ningún regulador, y únicamente en el último de los pasos intervendría una empresa de las de toda la vida. Todo lo demás son operaciones en las que el usuario interactúa con protocolos informáticos que operan de forma autónoma desde una blockchain. No existen intermediarios, todos los movimientos son transparentes, las comisiones son predecibles y claras y las transacciones son inmediatas.
Siempre quedarán parcelas de la vida bancaria donde sea necesario tener delante a un humano. No todo el mundo quiere asumir la responsabilidad de custodiar sus fondos, ni está por la labor de relacionarse solo con un software que no responde preguntas. Pero hay muchas operaciones financieras en las que la maquinaria bancaria y su mochila de ineficiencias y vicios crea más problemas que soluciones.
LA PRUEBA DE MADUREZ
Desde el mes de mayo, a las apreturas derivadas de la crisis económica mundial, cripto le añadió su propio giro de trama. La blockchain Terra colapsó, dejando un agujero que se estima por encima de los 40.000 millones de dólares. Un mes después, dos gigantes, Celsius y Three Arrows Capital, en parte heridos por la caída de Terra, comenzaron un viaje hacia la bancarrota en el que han arrastrado los más de 20.000 millones de dólares de capital de terceros que gestionaban.
Estos tres terremotos han desencadenado una espiral de estrés y quiebras que siguen dando titulares hasta hoy. La crisis de precios y liquidez generalizada, agravada por los pecados propios de cripto, revelaron algunos de los peores defectos de la industria: el nuevo sistema financiero se había vuelto hiperespeculativo y autorreferencial. Un uróboro de avaricia que se alimentaba de su propio humo. Pero, para quien los quiera ver, existen argumentos a favor de las finanzas descentralizadas detrás de los acontecimientos.
Las empresas más castigadas por la situación son actores tradicionales con procesos de decisión centralizados y opacos. Están gobernadas por personas que toman decisiones unilaterales y que, en esta ocasión, han demostrado ser equivocadas. Las finanzas descentralizadas son software: confundir empresas centralizadas con protocolos descentralizados es como confundir Excel con un contable. Esto no quiere decir que DeFi haya sido inmune a los problemas durante la crisis, pero lo cierto es que no ha fallado: ha seguido funcionando en todo momento y se ha comportado de forma transparente y predecible. Como sistema para transmitir activos con valor económico, las finanzas descentralizadas han superado con creces la prueba de estrés, y han seguido ofreciendo servicio de forma constante tanto a especuladores extractivos como a inversores con visión de largo plazo.
Otros vectores de innovación, como el arte digital o el coleccionismo, facilitados por la aparición de los NFT, o las nuevas formas de organización cuasi-empresarial que son las DAO, han seguido también su curso con normalidad. Su liquidez se ha podido ver afectada, como también le ha ocurrido a todas las empresas del S&P500, pero su propuesta de valor sigue en pie.
La especulación ha sido el caso de uso más conocido de la criptomoneda durante estos años. Y no se puede negar que le ha hecho un favor a la industria, al propiciar la llegada de ingentes cantidades de atención y capital al sector, seducidos a menudo por cantos de sirena y técnicas fraudulentas para engañar a inversores y usuarios. Pero cripto no era eso.
Cripto es un sistema descentralizado de transmisión digital de valor. La palanca en la que se han apoyado nuevos estafadores para ganar dinero sucio, pero también el origen de una nueva economía 100% digital, más transparente y eficiente. De ahí que los reguladores estén teniendo tantos problemas para señalar a los culpables. De ahí que los filósofos no vayan a resolver fácilmente sus dudas sobre la moralidad de la tecnología mirando a blockchain.
-
La trampa a la que Vidal se refiere son las monedas digitales de banco central (CBDC, por sus siglas en inglés) que tienen en desarrollo varias instituciones financieras del mundo.
Entre estás monedas está el euro digital, en el que trabaja el Banco Central Europeo (BCE), junto a Amazon y el banco español CaixaBank.
Igualmente, Estados Unidos trabaja en el prototipo del dólar digital, mientras que la población de China comienza a usar el yuan digital, como lo ha informado CriptoNoticias con anterioridad.
Dado a que 80% de los bancos centrales del planeta exploran crear CBDC, Marc Vidal plasmó su preocupación ante su audiencia.
El speaker y divulgador de temas tecnológicos agregó que, a medida que los bancos centrales lancen sus monedas digitales, las personas las adoptarán creyendo que son propietarias de ellas, pero en realidad no lo serán del todo. Se debe a que esta nueva versión de dinero seguirá bajo el control de los Estados.
Desde el punto de vista de Vidal, las CBDC ayudarán a que los gobiernos alcancen objetivos políticos económicos y geopolíticos en todo El Mundo. Pero lo harán usando sus monedas digitales para llevar el espionaje de los ciudadanos a niveles no vistos antes.
«Las CBDC son el último misil que les queda a los gobiernos. Aunque por desgracia es un arma que la gente no percibe y que va a estar llena de anzuelos para que piquemos todos», explicó el economista.
Marc Vidal le pidió a su audiencia que también sean divulgadores del mensaje y solicitó ponerle atención al discurso de Christine Lagarde, presidenta del BCE.
Lagarde recientemente manifestó estar en desacuerdo con el modelo de banca libre que surge del ecosistema de Bitcoin y por eso cree que las CBDC son una necesidad del sistema financiero tradicional, para mantener el papel de los bancos centrales.
El español sospecha que ahora que la inflación está afectando al mundo y que las monedas nacionales se están desplomando, pronto los bancos centrales ofrecerán sus monedas digitales como la solución a todos los males económicos que afectan a las poblaciones.
Vidal dijo estar convencido de que las monedas digitales que preparan los bancos centrales son el método perfecto para controlar y mantener el monopolio sobre el dinero.
Además, cree que con las CBDC los bancos centrales tendrán en sus manos dinero programable y rastreable. Este podrá desaparecer en cualquier momento o incentivar el consumo con incentivos para que se gaste durante un determinado período.
-
@rubimor explica poco el resumen que adjuntas. Que los gobiernos y los bancos tendrán control sobre las monedas electrónicas y espiarán el consumo. No veo nada que no se pueda hacer ya con el dinero digital.
Y lo mismo con la advertencia de que las criptomonedas de los bancos centrales pueden desaparecer en cualquier momento... pues como el dinero digital.
No sé, habrá que explica run poco mejor sus objeciones.
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
CBDCs
Compra denegada. Ha consumido su cuota de carne real este mes, pruebe el sustituto de carne del estante vegano.
Compra denegada. Sus registros de votación muestran que no participó en las últimas encuestas, podrá en 72 horas o después de completar las encuestas.
Compra denegada. Su huella energética este mes excedió el máximo permitido según las pautas del WEF. Sus cuentas se restablecerán en 14 días.
Compra denegada. Su puntaje social este mes cayó por debajo del umbral para elementos no esenciales.
Compra denegada. Hemos detectado comentarios políticos negativos en sus RRSS, elimine las publicaciones del 5/11/26.
Compra denegada. Sus puntos de carbono están por encima de las pautas de WEF, hemos deshabilitado el acceso vehículos y los privilegios de viaje 60 días.
Compra denegada. Esta es su cuarta bebida alcohólica esta semana. Su puntaje social actualmente solo permite 4. Pruebe con un sustituto sin alcohol.
Compra denegada. No tiene aprobación para artículos orgánicos este mes, compre solo en el pasillo de Monsanto.
Compra denegada. Los fondos que intenta utilizar tenían una validez de 12 meses desde su emisión y han caducado. Ahorrar dinero más allá de los 12 meses requiere la aprobación de los ministros sociales, de seguridad y políticos federales.
Compra denegada. Hemos detectado que los mensajes de correo electrónico en sus dispositivos contienen información errónea y, por tanto, discurso de odio. Todas las cuentas han sido eliminadas y sus fondos han sido incautados. Preséntese en el centro de reeducación 119.
Compra denegada. Su chip de salud y seguridad no ha detectado vacuna de refuerzo 2027 x6. Todas las cuentas han sido bloqueadas. La multa del 10% de los fondos totales diarios comenzará en 48 horas si continúa el incumplimiento de las directivas de seguridad humana.
PD: todo esto ya está en marcha en China con el Yuan Digital.
Pero tio si eso es una magufada, los chinos están locos aqui eso no va a pasar
El Subdirector General del Fondo Monetario Internacional:
-
@gimnastico_1909 dijo en El hilo de las criptomonedas:
@rubimor explica poco el resumen que adjuntas. Que los gobiernos y los bancos tendrán control sobre las monedas electrónicas y espiarán el consumo. No veo nada que no se pueda hacer ya con el dinero digital.
Y lo mismo con la advertencia de que las criptomonedas de los bancos centrales pueden desaparecer en cualquier momento... pues como el dinero digital.
No sé, habrá que explica run poco mejor sus objeciones.He intentado copiar el resumen, es de un articulo que habla del video, pero obviamente es mucho mas recomendable ver el video.
Analiza lo que supondrá las llamadas CBDC, o lo que a nosotros nos atañe, la llegada del Euro Digital. Proyecto que ya está en marcha (está el Caixabank detrás por ejemplo).
Con la llegada de las CBDCs, no es que nos "espiaran y controlaran", es que tal y como dice el director del FMI, podrán dirigir la demanda a determinados sectores . ¿Como? Pues por ejemplo poniéndole fecha de caducidad a tus fondos.
Y como fomentaran que adoptemos los euros digitales? A quien le interesa eso? Pues Marc Vidal señala que una forma seria ofrecer "descuentos" o mejores condiciones si utilizas tus euros digitales en lugar del Euro tradicional.
Es un tema muy interesante, recomiendo ver el video, a modo podcast para profundizar más.
-
Aqui Lagarde habla de la necesidad de adaptarse a las nuevas demandas, y el peligro de que los bancos centrales pierdan "ese papel de ancla" (gracias por la inflación, lo habéis hecho muy bien jejej )
-
@rubimor Yo no dudo que los gobiernos mundiales intenten controlar la vida de la gente, sus gustos y sus orientaciones. De hecho, la propaganda ya lo hace en buena medida.
Simplemente no veo porqué eso va a cambiar radicalmente con las criptomoedas. No digo que no facilite, pero con el dinero digital y las tarjetas de crédito ya podrían hacerlo.Vamos, que es una cuestión de control estatal y resistencia al control estatal. Las herramientas cambian con el tiempo, y tienen una importancia relativa.
En época de Stalin no había ni criptomonedas ni tarjetas de crédito y ya lo creo que el tío controlaba lo que consumía y pensaba la gente.
