Mehdi Nafti (ex entrenador)
-
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Eso es cierto. Pero es el primer partido de la temporada que lo pone. A fin de cuentas esto no va de ir probando onces titulares o sistemas en plena temporada, sino de tener el sistema ya claro y trabajado desde antes de empezar.
¿Y si hubiese sido hoy la jornada 1 se hubiera ganado?. Si el once es bueno es bueno. Y si a pesar del once no se consiguen los resultados pues serán otras causas, no la de que el entrenador ha ido dando bandazos con el once.
Yo no veo contradicción o dilema entre ambas propuestas: que vaya dando bandazos con el once es perfectamente coherente con que no esté el equipo trabajado.
Básicamente porque ambas premisas se siguen de que el entrenador no tiene el suficiente nivel. Y su currículo lo demuestra.La teoría de siempre.... Paco López era un burro y su plantilla de Europa League...pero va y resulta que Lisci no saco los números de Europa League a la plantilla para salvarnos.
Que Nafti tenga parte de culpa no lo dudo. Y yo creo que ésta vez sí tiene una plantilla muy competitiva y compensada. Que sea el único y total responsable no lo comparto. Al final que Vezo se quede mirando los ojos azules del delantero y que Soldado este para la Liga de Veteranos no es culpa del entrenador. Sí por ponerlos, pero es que en estos últimos partidos fallos individuales de los jugadores han habido unos cuantos. Insisto....repartamos la culpa proporcionalmente....Nafti un 70 u 80% para mí -
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@joscbf dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 Al contrario... si el equipo no está trabajado, ni tiene automatismos, ni tiene claro a qué juega, da igual qué once pongas. Y ese trabajo lo tiene que hacer el entrenador.
Perdona, olvidé poner [modo ironic on] porque tu mensaje desmontaba completamente algún forero que está con que si los jugadores es que están muy mal y que también tendrán su parte de culpa y demás zarandajas equidistantistas.
Claro, porque que los jugadores estén mal son zarandajas equidistantistas y nunca tienen culpa....vaya tela!
Que jugadores que empezaron como un tiro hayan caído todos en rendimiento conforme pasan los partidos no tiene relación con el entrenador... vaya telón!
No sé que equipo de Liga has empezado a ver. Nuestros jugadores no han empezado como un tiro....de lo contrario se hubieran ganado más partidos.
-
@juca El equipo va cuesta abajo de forma evidente. Está perdiendo la poca solidez que tenía y a los jugadores se les empieza a ver desorientados.
No podéis decir que una plantilla como la nuestra no da para más. Que no da para plantarle cara a un Andorra o un Burgos. Que ya no estamos jugando contra el Madrid o el Barça.1.776
-
@grana16 dijo en Mehdi Nafti:
Que puto asco d'entrenador, de president i de director esportiu... Estan carregant-se el club
I de jugadors y de preparador físic i de servei mèdic.
-
Esto va cuesta a bajo y sin frenos
-
Amb Lisci la gent haguera tingut més paciència que no era un be despreciable. Amb este tio col·locat no sabem molt bé per què, que damunt ha tingut una comunicació pésima amb l'aficionat els patètics resultats no li van a donar cap opció
Un ochi râde, altul plânge
Σιγά σιγά -
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Siii, pero falto decir que los pusiera en su sitio
-
@nabil-el-zhar dijo en Mehdi Nafti:
Amb Lisci la gent haguera tingut més paciència que no era un be despreciable. Amb este tio col·locat no sabem molt bé per què, que damunt ha tingut una comunicació pésima amb l'aficionat els patètics resultats no li van a donar cap opció
- 1
-
@joscbf dijo en Mehdi Nafti:
@juca El equipo va cuesta abajo de forma evidente. Está perdiendo la poca solidez que tenía y a los jugadores se les empieza a ver desorientados.
No podéis decir que una plantilla como la nuestra no da para más. Que no da para plantarle cara a un Andorra o un Burgos. Que ya no estamos jugando contra el Madrid o el Barça.Quién ha dicho que la plantilla no da para más?
-
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Eso es cierto. Pero es el primer partido de la temporada que lo pone. A fin de cuentas esto no va de ir probando onces titulares o sistemas en plena temporada, sino de tener el sistema ya claro y trabajado desde antes de empezar.
¿Y si hubiese sido hoy la jornada 1 se hubiera ganado?. Si el once es bueno es bueno. Y si a pesar del once no se consiguen los resultados pues serán otras causas, no la de que el entrenador ha ido dando bandazos con el once.
Yo no veo contradicción o dilema entre ambas propuestas: que vaya dando bandazos con el once es perfectamente coherente con que no esté el equipo trabajado.
Básicamente porque ambas premisas se siguen de que el entrenador no tiene el suficiente nivel. Y su currículo lo demuestra.La teoría de siempre.... Paco López era un burro y su plantilla de Europa League...pero va y resulta que Lisci no saco los números de Europa League a la plantilla para salvarnos.
Que Nafti tenga parte de culpa no lo dudo. Y yo creo que ésta vez sí tiene una plantilla muy competitiva y compensada. Que sea el único y total responsable no lo comparto. Al final que Vezo se quede mirando los ojos azules del delantero y que Soldado este para la Liga de Veteranos no es culpa del entrenador. Sí por ponerlos, pero es que en estos últimos partidos fallos individuales de los jugadores han habido unos cuantos. Insisto....repartamos la culpa proporcionalmente....Nafti un 70 u 80% para míAquí lo pone @joscbf
-
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Eso es cierto. Pero es el primer partido de la temporada que lo pone. A fin de cuentas esto no va de ir probando onces titulares o sistemas en plena temporada, sino de tener el sistema ya claro y trabajado desde antes de empezar.
¿Y si hubiese sido hoy la jornada 1 se hubiera ganado?. Si el once es bueno es bueno. Y si a pesar del once no se consiguen los resultados pues serán otras causas, no la de que el entrenador ha ido dando bandazos con el once.
Yo no veo contradicción o dilema entre ambas propuestas: que vaya dando bandazos con el once es perfectamente coherente con que no esté el equipo trabajado.
Básicamente porque ambas premisas se siguen de que el entrenador no tiene el suficiente nivel. Y su currículo lo demuestra.La teoría de siempre.... Paco López era un burro y su plantilla de Europa League...pero va y resulta que Lisci no saco los números de Europa League a la plantilla para salvarnos.
Que Nafti tenga parte de culpa no lo dudo. Y yo creo que ésta vez sí tiene una plantilla muy competitiva y compensada. Que sea el único y total responsable no lo comparto. Al final que Vezo se quede mirando los ojos azules del delantero y que Soldado este para la Liga de Veteranos no es culpa del entrenador. Sí por ponerlos, pero es que en estos últimos partidos fallos individuales de los jugadores han habido unos cuantos. Insisto....repartamos la culpa proporcionalmente....Nafti un 70 u 80% para míTú lo dejas caer aquí... Que si Nafti no tiene la culpa de todo, que si errores individuales, que si Vezo, que si Soldado...
Fallo individual es que tú estés jugando un buen partido, y el Pier o Vezo de turno la caguen y te cueste un gol, o Soldado te falle a puerta vacía. Pero si estás haciendo un cagarro de partido a nivel colectivo, y no te has acercado a puerta ni sabes hacer otra cosa que dar pelotazos, eso no es problema de fallos individuales, aunque también los haya.1.776
-
@nabil-el-zhar dijo en Mehdi Nafti:
Amb Lisci la gent haguera tingut més paciència que no era un be despreciable. Amb este tio col·locat no sabem molt bé per què, que damunt ha tingut una comunicació pésima amb l'aficionat els patètics resultats no li van a donar cap opció
Si Lisci haguera tingut este inici se l'haguerem menjat igual. Els resultats manen.
-
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@nabil-el-zhar dijo en Mehdi Nafti:
Amb Lisci la gent haguera tingut més paciència que no era un be despreciable. Amb este tio col·locat no sabem molt bé per què, que damunt ha tingut una comunicació pésima amb l'aficionat els patètics resultats no li van a donar cap opció
Si Lisci haguera tingut este inici se l'haguerem menjat igual. Els resultats manen.
En això sí te done la raó. Però no només els resultats... les sensacions. Aquest equip transmet impotència.
1.776
-
@joscbf dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Eso es cierto. Pero es el primer partido de la temporada que lo pone. A fin de cuentas esto no va de ir probando onces titulares o sistemas en plena temporada, sino de tener el sistema ya claro y trabajado desde antes de empezar.
¿Y si hubiese sido hoy la jornada 1 se hubiera ganado?. Si el once es bueno es bueno. Y si a pesar del once no se consiguen los resultados pues serán otras causas, no la de que el entrenador ha ido dando bandazos con el once.
Yo no veo contradicción o dilema entre ambas propuestas: que vaya dando bandazos con el once es perfectamente coherente con que no esté el equipo trabajado.
Básicamente porque ambas premisas se siguen de que el entrenador no tiene el suficiente nivel. Y su currículo lo demuestra.La teoría de siempre.... Paco López era un burro y su plantilla de Europa League...pero va y resulta que Lisci no saco los números de Europa League a la plantilla para salvarnos.
Que Nafti tenga parte de culpa no lo dudo. Y yo creo que ésta vez sí tiene una plantilla muy competitiva y compensada. Que sea el único y total responsable no lo comparto. Al final que Vezo se quede mirando los ojos azules del delantero y que Soldado este para la Liga de Veteranos no es culpa del entrenador. Sí por ponerlos, pero es que en estos últimos partidos fallos individuales de los jugadores han habido unos cuantos. Insisto....repartamos la culpa proporcionalmente....Nafti un 70 u 80% para míTú lo dejas caer aquí... Que si Nafti no tiene la culpa de todo, que si errores individuales, que si Vezo, que si Soldado...
No disculpa. Digo que tiene una parte de culpa de un 70 u 80%. Claro que no es un 100%, pero es un porcentaje mayoritario, muy mayoritario. Luego hay que mirar a QC a Miñambres, a los médicos, a los preparados físicos y por supuesto los futbolistas que hacen cantadas o no son profesionales y están en forma aunque su entrenador sea un incompetente. ¿O es que todo eso no cuenta? ¿No cuenta que Campaña pase de todo?¿No cuenta que De Frutos parece amargado por jugar en Segunda? No cuenta que Moraes o Bouldini no hayan marcado? Que Soldado esté para veteranos?
No trasgiverseis lo que trato de decir. -
@rompedor dijo en Mehdi Nafti:
La carta abierta es inicio del fin.
Gracias ROMPE, contigo empezó todo.
-
@joscbf dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@nabil-el-zhar dijo en Mehdi Nafti:
Amb Lisci la gent haguera tingut més paciència que no era un be despreciable. Amb este tio col·locat no sabem molt bé per què, que damunt ha tingut una comunicació pésima amb l'aficionat els patètics resultats no li van a donar cap opció
Si Lisci haguera tingut este inici se l'haguerem menjat igual. Els resultats manen.
En això sí te done la raó. Però no només els resultats... les sensacions. Aquest equip transmet impotència.
Així és... però hem tingut entrenadors incompetents en plantilles involucrades. I ara pareix que falta un tío que li ho diga al entrenador....mira míster, anem a jugar així i van a jugar estos.
-
@joscbf dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Eso es cierto. Pero es el primer partido de la temporada que lo pone. A fin de cuentas esto no va de ir probando onces titulares o sistemas en plena temporada, sino de tener el sistema ya claro y trabajado desde antes de empezar.
¿Y si hubiese sido hoy la jornada 1 se hubiera ganado?. Si el once es bueno es bueno. Y si a pesar del once no se consiguen los resultados pues serán otras causas, no la de que el entrenador ha ido dando bandazos con el once.
Yo no veo contradicción o dilema entre ambas propuestas: que vaya dando bandazos con el once es perfectamente coherente con que no esté el equipo trabajado.
Básicamente porque ambas premisas se siguen de que el entrenador no tiene el suficiente nivel. Y su currículo lo demuestra.La teoría de siempre.... Paco López era un burro y su plantilla de Europa League...pero va y resulta que Lisci no saco los números de Europa League a la plantilla para salvarnos.
Que Nafti tenga parte de culpa no lo dudo. Y yo creo que ésta vez sí tiene una plantilla muy competitiva y compensada. Que sea el único y total responsable no lo comparto. Al final que Vezo se quede mirando los ojos azules del delantero y que Soldado este para la Liga de Veteranos no es culpa del entrenador. Sí por ponerlos, pero es que en estos últimos partidos fallos individuales de los jugadores han habido unos cuantos. Insisto....repartamos la culpa proporcionalmente....Nafti un 70 u 80% para míTú lo dejas caer aquí... Que si Nafti no tiene la culpa de todo, que si errores individuales, que si Vezo, que si Soldado...
Fallo individual es que tú estés jugando un buen partido, y el Pier o Vezo de turno la caguen y te cueste un gol, o Soldado te falle a puerta vacía. Pero si estás haciendo un cagarro de partido a nivel colectivo, y no te has acercado a puerta ni sabes hacer otra cosa que dar pelotazos, eso no es problema de fallos individuales, aunque también los haya.No me deja dar más positivos +1
-
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@joscbf dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
@gimnastico_1909 dijo en Mehdi Nafti:
@juca dijo en Mehdi Nafti:
De todas formas, y sin que sirva de excusa.... Antes del partido un forero ha dicho que éste era el once que querían o por el que apostaban la mayoría de aficionados.
Eso es cierto. Pero es el primer partido de la temporada que lo pone. A fin de cuentas esto no va de ir probando onces titulares o sistemas en plena temporada, sino de tener el sistema ya claro y trabajado desde antes de empezar.
¿Y si hubiese sido hoy la jornada 1 se hubiera ganado?. Si el once es bueno es bueno. Y si a pesar del once no se consiguen los resultados pues serán otras causas, no la de que el entrenador ha ido dando bandazos con el once.
Yo no veo contradicción o dilema entre ambas propuestas: que vaya dando bandazos con el once es perfectamente coherente con que no esté el equipo trabajado.
Básicamente porque ambas premisas se siguen de que el entrenador no tiene el suficiente nivel. Y su currículo lo demuestra.La teoría de siempre.... Paco López era un burro y su plantilla de Europa League...pero va y resulta que Lisci no saco los números de Europa League a la plantilla para salvarnos.
Que Nafti tenga parte de culpa no lo dudo. Y yo creo que ésta vez sí tiene una plantilla muy competitiva y compensada. Que sea el único y total responsable no lo comparto. Al final que Vezo se quede mirando los ojos azules del delantero y que Soldado este para la Liga de Veteranos no es culpa del entrenador. Sí por ponerlos, pero es que en estos últimos partidos fallos individuales de los jugadores han habido unos cuantos. Insisto....repartamos la culpa proporcionalmente....Nafti un 70 u 80% para míTú lo dejas caer aquí... Que si Nafti no tiene la culpa de todo, que si errores individuales, que si Vezo, que si Soldado...
No disculpa. Digo que tiene una parte de culpa de un 70 u 80%. Claro que no es un 100%, pero es un porcentaje mayoritario, muy mayoritario. Luego hay que mirar a QC a Miñambres, a los médicos, a los preparados físicos y por supuesto los futbolistas que hacen cantadas o no son profesionales y están en forma aunque su entrenador sea un incompetente. ¿O es que todo eso no cuenta? ¿No cuenta que Campaña pase de todo?¿No cuenta que De Frutos parece amargado por jugar en Segunda? No cuenta que Moraes o Bouldini no hayan marcado? Que Soldado esté para veteranos?
No trasgiverseis lo que trato de decir.A ver, si leyéndote estoy de acuerdo con muchas cosas que dices, pero es que a veces empleas frases muy categóricas. Yo creo que joscbf lo explica bien en el mensaje que he votado positivo. Obviamente Vezo hace una cagada personal que cuesta un gol, pero es que ese mismo Vezo los foreros lo llevaban votando como el mejor dos partidos seguidos, y con buena nota. Los jugadores a veces cometen fallos, eso es inevitable. Si tu no propones ni generas nada, apenas un jugador tenga un fallo va a ser un gol en contra o una oportunidad clara fallada, porque siempre vas en la cuerda floja.
Obviamente que los jugadores cometen errores, pero como tu muy bien dices, eso no puede ser "la mitad del problema". Si tienes buenos músicos y todos los conciertos se nota que fallan las cueras, o la tuba, o el piano, y al final es un fracaso, está claro que el problema es el director. Entiendo que quieras repartir culpas, y yo fui el primero que dije que el máximo responsable se sentaba en el palco, y que Miñambres se equivocó con la terquedad de echar a Lisci aunque no tenía un recambio contrastado, y los médicos y los fisios y lo que quieras, pero al final, de lo que se ve en en verde el máximo responsable es el entrenador. -
Este entrenador debe ser cesado ya, con el consiguiente despilfarro económico (hay que pagar al cesado, a todo su equipo de ayudantes y al nuevo con todos sus ayudantes también).
Tengo muy claro que el que venga no va a ser LISCI, por la sencilla razón que sería reconocer la metedura de pata.
Venga quien venga hay que cortar esta sangría si no queremos DESCENDER. -
Habéis visto las imágenes de Nafti llorando con su familia a la salida del estadio?
Si ésto no es la demostración que Nafti está completamente superado por las circunstancias ya me diréis que hacemos
Que podría cambiar una victoria ante el Racing? Absolutamente nada
No dudo de Nafti como persona ni como profesional, no dudo que trabaje y que esté implicado, no dudo que hace todo lo que puede y se preocupa por la situación...de todo esto no tengo dudas, ahora bien, si aún dándolo todo no llegas a un nivel mínimo... A lo mejor es mejor que busques otro sitio donde encajes mejor en lugar de hacerte daño y perjudicar al equipo...
Él no va a dimitir, confía en que puede revertir la situación y, sobre todo, no va a renunciar a dos años de trabajo, que viene el invierno y hay que pagar la calefacción, por lo que la directiva tendrá que tomar el toro por los cuernos y tomar una difícil decisión... Quién va a ser el próximo Director Deportivo que traiga a un entrenador de garantías
