Javi Calleja
-
@jjllevant nadie hace eso porque en este país priman más los derechos que las obligaciones.
Y por eso cuando firmas a un incompetente encima le tienes que pagar para echarlo por incompetente. Así nos va.
-
La de burradas que hay que leer...
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@jjllevant nadie hace eso porque en este país priman más los derechos que las obligaciones.
Y por eso cuando firmas a un incompetente encima le tienes que pagar para echarlo por incompetente. Así nos va.Si una empresa, cualquiera, firma a un incompetente, la culpa es de su departamento de recursos humanos, y no del incompetente que tiene derecho a acogerse a lo firmado. De hecho, quien realmente es incompetente es quien no sabe distinguir entre un candidato con talento y un incompetente, dedicándose a ello.
-
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Yo no doy lecciones, chato, sólo doy mi punto de vista. Si no te gusta, eres libre de rebatirlo, ignorarlo, o lo que te venga en gana. El que da lecciones diciendo a los demás que no tienen ni puta idea eres tú, ¿no crees?
Y sí, ya te digo que si a mí ahora viene el Dinamo de Tiblisi y me ofrece 750.000 euros por entrenarles, lo firmo antes de que se arrepientan. La culpa será del iripoia que ha hecho un estudio y ha pensado que yo sirvo para el puesto.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Insisto: la de chorradas que hay que leer.
POR SUPUESTO que no tiene nada de culpa una persona (que se ha preparado y tiene experiencia de entrenador), por pensar que está capacitado para un proyecto profesional de lo suyo. Suficiente tiene con asumir con ello el riesgo de luego pegarse una ostia y que no lo contrate nadie de nuevo, con el añadido de que haya algunos que le echen las culpas o le odien injustificadamente. Creo que ya es suficiente 'castigo' por dejar que la ilusión profesional te empuje a aceptar un proyecto ambicioso que te supone un reto.Y de estos temas sí se puede hablar, pero parte de 'hablar' es que la gente esté en desacuerdo contigo a veces y que incluso consideren tus posturas un disparate.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Yo no doy lecciones, chato, sólo doy mi punto de vista. Si no te gusta, eres libre de rebatirlo, ignorarlo, o lo que te venga en gana. El que da lecciones diciendo a los demás que no tienen ni puta idea eres tú, ¿no crees?
Y sí, ya te digo que si a mí ahora viene el Dinamo de Tiblisi y me ofrece 750.000 euros por entrenarles, lo firmo antes de que se arrepientan. La culpa será del iripoia que ha hecho un estudio y ha pensado que yo sirvo para el puesto.
Jajajajaja. Pues nada, si dices que serías capaz de hacer eso, me queda todo muy claro.
Menos mal que dices que no das lecciones, porque si tuvieras que darlas, vaya tela la escuela que harías de ir por la vida.
Lo dicho, así nos va en este país con mentalidades así.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Yo no doy lecciones, chato, sólo doy mi punto de vista. Si no te gusta, eres libre de rebatirlo, ignorarlo, o lo que te venga en gana. El que da lecciones diciendo a los demás que no tienen ni puta idea eres tú, ¿no crees?
Y sí, ya te digo que si a mí ahora viene el Dinamo de Tiblisi y me ofrece 750.000 euros por entrenarles, lo firmo antes de que se arrepientan. La culpa será del iripoia que ha hecho un estudio y ha pensado que yo sirvo para el puesto.
Jajajajaja. Pues nada, si dices que serías capaz de hacer eso, me queda todo muy claro.
Menos mal que dices que no das lecciones, porque si tuvieras que darlas, vaya tela la escuela que harías de ir por la vida.
Lo dicho, así nos va en este país con mentalidades así.
Soy así, me gusta salir de mi zona de confort y afrontar siempre nuevos retos
No fearAh, y sepas que en muchas empresas, si te proponen para un proyecto para el que piensan que estás capacitado y te arrugas y lo rechazas por miedo a no estar a la altura, cavas tu propia tumba. Esa actitud está muy mal vista.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Insisto: la de chorradas que hay que leer.
POR SUPUESTO que no tiene nada de culpa una persona (que se ha preparado y tiene experiencia de entrenador), por pensar que está capacitado para un proyecto profesional de lo suyo. Suficiente tiene con asumir con ello el riesgo de luego pegarse una ostia y que no lo contrate nadie de nuevo, con el añadido de que haya algunos que le echen las culpas o le odien injustificadamente. Creo que ya es suficiente 'castigo' por dejar que la ilusión profesional te empuje a aceptar un proyecto ambicioso que te supone un reto.Y de estos temas sí se puede hablar, pero parte de 'hablar' es que la gente esté en desacuerdo contigo a veces y que incluso consideren tus posturas un disparate.
Decir que es un disparate, una chorrada o una barbaridad la opinión de alguien no es hablar, es juzgar ese pensamiento sin argumentos, como si lo que tú pensarás fuera mejor o estuviera por encima de lo que esa persona piensa.
Ahora que has defendido tu punto de vista con argumentos, te digo que cada uno debe saber en qué punto se encuentra de su formación o carrera y ser realista con él mismo. Eso es casi más importante que la fama o las ofertas que puedas tener en un momento dado. Y bajo mi punto de vista Nafti se creyó con mayor capacidad de la que realmente tiene para llevar un proyecto de ascenso como el Levante. Y eso para mí es un error del cual él es responsable.
En el fútbol y en muchos ámbitos hay gente que rechaza propuestas incluso cambia de aires muy pronto y no pasa absolutamente nada, es más es algo muy normal si ves que no puede ofrecer lo que te piden. Chapó para esa gente honrada y honesta que mantiene siempre los pies en el suelo y de dedica a lo que realmente cree que está preparado.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Yo no doy lecciones, chato, sólo doy mi punto de vista. Si no te gusta, eres libre de rebatirlo, ignorarlo, o lo que te venga en gana. El que da lecciones diciendo a los demás que no tienen ni puta idea eres tú, ¿no crees?
Y sí, ya te digo que si a mí ahora viene el Dinamo de Tiblisi y me ofrece 750.000 euros por entrenarles, lo firmo antes de que se arrepientan. La culpa será del iripoia que ha hecho un estudio y ha pensado que yo sirvo para el puesto.
Jajajajaja. Pues nada, si dices que serías capaz de hacer eso, me queda todo muy claro.
Menos mal que dices que no das lecciones, porque si tuvieras que darlas, vaya tela la escuela que harías de ir por la vida.
Lo dicho, así nos va en este país con mentalidades así.
Soy así, me gusta salir de mi zona de confort y afrontar siempre nuevos retos
No fearAh, y sepas que en muchas empresas, si te proponen para un proyecto para el que piensan que estás capacitado y te arrugas y lo rechazas por miedo a no estar a la altura, cavas tu propia tumba. Esa actitud está muy mal vista.
No estoy de acuerdo. Sí los motivos que das es que aún no te sientes preparado y prefieres esperar unos años a formarte mejor, lo valoran mucho mejor de lo que te crees.
Valorarán mucho peor el hecho de que confíen en tí y luego no des la talla o vean que estás muy verde.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Yo no doy lecciones, chato, sólo doy mi punto de vista. Si no te gusta, eres libre de rebatirlo, ignorarlo, o lo que te venga en gana. El que da lecciones diciendo a los demás que no tienen ni puta idea eres tú, ¿no crees?
Y sí, ya te digo que si a mí ahora viene el Dinamo de Tiblisi y me ofrece 750.000 euros por entrenarles, lo firmo antes de que se arrepientan. La culpa será del iripoia que ha hecho un estudio y ha pensado que yo sirvo para el puesto.
Jajajajaja. Pues nada, si dices que serías capaz de hacer eso, me queda todo muy claro.
Menos mal que dices que no das lecciones, porque si tuvieras que darlas, vaya tela la escuela que harías de ir por la vida.
Lo dicho, así nos va en este país con mentalidades así.
Soy así, me gusta salir de mi zona de confort y afrontar siempre nuevos retos
No fearAh, y sepas que en muchas empresas, si te proponen para un proyecto para el que piensan que estás capacitado y te arrugas y lo rechazas por miedo a no estar a la altura, cavas tu propia tumba. Esa actitud está muy mal vista.
No estoy de acuerdo. Sí los motivos que das es que aún no te sientes preparado y prefieres esperar unos años a formarte mejor, lo valoran mucho mejor de lo que te crees.
Valorarán mucho peor el hecho de que confíen en tí y luego no des la talla o vean que estás muy verde.
¿Estaba capacitado Pacolo y tenía la experiencia suficiente cuando cogió el equipo? ¿Y Luisgar cuando lo trajeron del Benidorm? Según tú, tenían que haber dicho que no, pero les salió bien ¿no? A lo mejor Nafti se veía capacitado y pensó que podía hacerlo. No veo dónde está su culpa.
-
@joscbf en la situación en la que estaba el equipo en esos dos momentos, eran entrenadores que encajaban en los objetivos y así lo demostraron después.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf en la situación en la que estaba el equipo en esos dos momentos, eran entrenadores que encajaban en los objetivos y así lo demostraron después.
Eran apuestas, como Nafti. Sólo que en esos casos salió cara, y con Nafti ha salido cruz.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf en la situación en la que estaba el equipo en esos dos momentos, eran entrenadores que encajaban en los objetivos y así lo demostraron después.
Eran apuestas, como Nafti. Sólo que en esos casos salió cara, y con Nafti ha salido cruz.
La apuesta de Luisgar era para mantenerse en segunda y luego se ascendió.
La apuesta de Pacolo era dar un cambio radical para mantenerse y nos mantuvimos.
La apuesta de Nafti era ascender y estábamos más cerca del descenso.
Para esta muy claro que los dos primeros estaban capacitados para el objetivo que se les firmó, no así el tercero.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf en la situación en la que estaba el equipo en esos dos momentos, eran entrenadores que encajaban en los objetivos y así lo demostraron después.
Eran apuestas, como Nafti. Sólo que en esos casos salió cara, y con Nafti ha salido cruz.
La apuesta de Luisgar era para mantenerse en segunda y luego se ascendió.
La apuesta de Pacolo era dar un cambio radical para mantenerse y nos mantuvimos.
La apuesta de Nafti era ascender y estábamos más cerca del descenso.
Para esta muy claro que los dos primeros estaban capacitados para el objetivo que se les firmó, no así el tercero.
Tócate, a cojón visto, macho seguro. La apuesta de Pacolo era mantenerse y nos mantuvimos, pero eso se supo cuando nos mantuvimos, no el día que se le firmó, que era una apuesta. Salió bien. Nafti, salió mal. Ambos, apuestas.
-
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Insisto: la de chorradas que hay que leer.
POR SUPUESTO que no tiene nada de culpa una persona (que se ha preparado y tiene experiencia de entrenador), por pensar que está capacitado para un proyecto profesional de lo suyo. Suficiente tiene con asumir con ello el riesgo de luego pegarse una ostia y que no lo contrate nadie de nuevo, con el añadido de que haya algunos que le echen las culpas o le odien injustificadamente. Creo que ya es suficiente 'castigo' por dejar que la ilusión profesional te empuje a aceptar un proyecto ambicioso que te supone un reto.Y de estos temas sí se puede hablar, pero parte de 'hablar' es que la gente esté en desacuerdo contigo a veces y que incluso consideren tus posturas un disparate.
Decir que es un disparate, una chorrada o una barbaridad la opinión de alguien no es hablar, es juzgar ese pensamiento sin argumentos, como si lo que tú pensarás fuera mejor o estuviera por encima de lo que esa persona piensa.
Ahora que has defendido tu punto de vista con argumentos, te digo que cada uno debe saber en qué punto se encuentra de su formación o carrera y ser realista con él mismo. Eso es casi más importante que la fama o las ofertas que puedas tener en un momento dado. Y bajo mi punto de vista Nafti se creyó con mayor capacidad de la que realmente tiene para llevar un proyecto de ascenso como el Levante. Y eso para mí es un error del cual él es responsable.
En el fútbol y en muchos ámbitos hay gente que rechaza propuestas incluso cambia de aires muy pronto y no pasa absolutamente nada, es más es algo muy normal si ves que no puede ofrecer lo que te piden. Chapó para esa gente honrada y honesta que mantiene siempre los pies en el suelo y de dedica a lo que realmente cree que está preparado.Decir que una opinión me parece un disparate o una chorrada es hablar. Juzgar también. Lo de 'sin argumentos' es a veces, cuando ni quiero entrar en el tema... pero como ahora ves no me cuesta entrar y explicar dichos argumentos. Lo de 'como si lo que tú pensarás fuera mejor o estuviera por encima de lo que esa persona piensa' es cosecha tuya: el que uno piense que un argumento es un disparate no supone poner a una persona o sus pensamientos por encima de otra.
Bajo mi punto de vista es ABSURDO que si uno cree en sí mismo tras prepararse y foguearse tenga que ser criticado por ello. Insisto: ya tiene suficientes consecuencias su error o fracaso (darse un ostiazo que afectará sin duda a su carrera profesional) como para ensañarse con él y a posteriori afearle que aceptara el reto. Dudar de su honradez u honestidad porque se crea capacitado para demostrar lo que piensa que vale me parece terriblemente injusto. Y me resulta ridículo de veras pensar que él no creía estar preparado para este reto profesional.
-
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf en la situación en la que estaba el equipo en esos dos momentos, eran entrenadores que encajaban en los objetivos y así lo demostraron después.
Eran apuestas, como Nafti. Sólo que en esos casos salió cara, y con Nafti ha salido cruz.
La apuesta de Luisgar era para mantenerse en segunda y luego se ascendió.
La apuesta de Pacolo era dar un cambio radical para mantenerse y nos mantuvimos.
La apuesta de Nafti era ascender y estábamos más cerca del descenso.
Para esta muy claro que los dos primeros estaban capacitados para el objetivo que se les firmó, no así el tercero.
Tócate, a cojón visto, macho seguro. La apuesta de Pacolo era mantenerse y nos mantuvimos, pero eso se supo cuando nos mantuvimos, no el día que se le firmó, que era una apuesta. Salió bien. Nafti, salió mal. Ambos, apuestas.
¿A tí te dicen que viene Luisgar para intentar la salvación en segunda división y te parece que no es el entrenador ideal?
En el momento en el que se firma a Luis García es un entrenador que está preparado con lo que se busca, que es mantenerse. Lo del ascenso es un plus, no es por hablar a todo pasado.
¿A tí te dicen que viene Pacolo para mantener el equipo en primera después del desastre de Muñiz y te parece que no es el entrenador ideal?
A priori nadie daba un duro, pero bravo por él porque estaba capacitado y lo demostró.
De todos modo estás poniendo el foco en las apuestas que hace el club y yo me refiero a la decisión de un entrenador en aceptar un proyecto en función de su capacidad, y está claro que Luisgar y Pacolo lo estaban, y lo demostraron.
Claro que a cojón visto machi seguro. Qué un entrenador no debe demostrar lo que firma cumpliendo los objetivos? La valoración de esto se hace con los resultados que obtienen.
-
@dapezar1 Entonces, Mendilíbar, que nos duró creo que ocho jornadas, ¿no estaba capacitado y tenía que haber dicho que no? No cumplió con los objetivos... Pero en otros equipos sí lo ha hecho.
Y sí, de inicio pensé que Pacolo debía ser un parche de transición, pero no el entrenador con el bagaje para salvarnos en Primera viniendo de Segunda B. Sonó la flauta, pero a priori no era el mejor candidato. Luisgar, no era un entrenador que estuviera preparado para Segunda, pero probablemente era el único perfil al que podíamos aspirar en pleno concurso y había que tirar la moneda al aire.
-
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@malcontent dijo en Javi Calleja:
@dapezar1 dijo en Javi Calleja:
@joscbf @Malcontent tiene guasa que no tengáis ni puta idea y vengáis aquí a dar lecciones.
Porque seguro que vosotros no sois de los que firmáis un contrato para trabajar de algo en lo que no os veis preparados o capacitados, no? Porque eso sería lo normal.
Un entrenador tiene que saber para qué proyectos está o se siente preparado, y no firmar un contrato sólo por la ilusión que le produce. Porque de ilusión no se vive, y luego se les ve el plumero. Pues eso ha pasado con Nafti.
Podemos echarle todas las culpas a quien lo contrata, pero me resulta sorprendente que consideréis que Nafti hizo lo correcto viniendo aquí en vez de un equipo con aspiraciones que concuerden con su capacidad de trabajo. Pero en fin, ya me callo que de estos temas no se puede hablar.
Insisto: la de chorradas que hay que leer.
POR SUPUESTO que no tiene nada de culpa una persona (que se ha preparado y tiene experiencia de entrenador), por pensar que está capacitado para un proyecto profesional de lo suyo. Suficiente tiene con asumir con ello el riesgo de luego pegarse una ostia y que no lo contrate nadie de nuevo, con el añadido de que haya algunos que le echen las culpas o le odien injustificadamente. Creo que ya es suficiente 'castigo' por dejar que la ilusión profesional te empuje a aceptar un proyecto ambicioso que te supone un reto.Y de estos temas sí se puede hablar, pero parte de 'hablar' es que la gente esté en desacuerdo contigo a veces y que incluso consideren tus posturas un disparate.
Decir que es un disparate, una chorrada o una barbaridad la opinión de alguien no es hablar, es juzgar ese pensamiento sin argumentos, como si lo que tú pensarás fuera mejor o estuviera por encima de lo que esa persona piensa.
Ahora que has defendido tu punto de vista con argumentos, te digo que cada uno debe saber en qué punto se encuentra de su formación o carrera y ser realista con él mismo. Eso es casi más importante que la fama o las ofertas que puedas tener en un momento dado. Y bajo mi punto de vista Nafti se creyó con mayor capacidad de la que realmente tiene para llevar un proyecto de ascenso como el Levante. Y eso para mí es un error del cual él es responsable.
En el fútbol y en muchos ámbitos hay gente que rechaza propuestas incluso cambia de aires muy pronto y no pasa absolutamente nada, es más es algo muy normal si ves que no puede ofrecer lo que te piden. Chapó para esa gente honrada y honesta que mantiene siempre los pies en el suelo y de dedica a lo que realmente cree que está preparado.Decir que una opinión me parece un disparate o una chorrada es hablar. Juzgar también. Lo de 'sin argumentos' es a veces, cuando ni quiero entrar en el tema... pero como ahora ves no me cuesta entrar y explicar dichos argumentos. Lo de 'como si lo que tú pensarás fuera mejor o estuviera por encima de lo que esa persona piensa' es cosecha tuya: el que uno piense que un argumento es un disparate no supone poner a una persona o sus pensamientos por encima de otra.
Bajo mi punto de vista es ABSURDO que si uno cree en sí mismo tras prepararse y foguearse tenga que ser criticado por ello. Insisto: ya tiene suficientes consecuencias su error o fracaso (darse un ostiazo que afectará sin duda a su carrera profesional) como para ensañarse con él y a posteriori afearle que aceptara el reto. Dudar de su honradez u honestidad porque se crea capacitado para demostrar lo que piensa que vale me parece terriblemente injusto. Y me resulta ridículo de veras pensar que él no creía estar preparado para este reto profesional.
La palabra "hablar" conlleva mucho más que eso. Por ejemplo lo que has hecho después, que es dar tus razones, y no simplemente decir que lo que digo son tonterías. Y si crees que son tonterías, es porque consideras que lo que tú piensas es mejor. Sí encima no explicas tus motivos, la única intención que demuestras es la de meterte con la persona a la que te diriges de ese modo.
Tu mismo te contradices. Me puedes decir dónde se ha fogueado y preparado Nafti para aceptar el objetivo del Levante de subirlo a primera??? Tú crees que el poco tiempo que llevaba entrenando y el estilo de juego de los equipo que entrenó ni media temporada es suficiente para considerar a esa persona capacitada para llevar un proyecto así?
Pues esto es tan objetivo que estoy seguro que una persona racional y con dos dedos de frente le proponen un proyecto así con el poco bagaje que tiene y es IMPOSIBLE que se vea preparado. Otra cosa es que se crea que es mejor de lo que realmente es, que es a lo que tú te estás refiriendo, y te digo lo de antes, uno primero debe saber dónde está para no dar pasos en falso.
-
@joscbf claro que Mendilibar estaba capacitado, y como tú dices en otros equipos con el mismo objetivo lo demostró. Otra cosa es que aquello no funcionara por los motivos que fueran.
-
@dapezar1 la palabra "hablar" conlleva lo que uno quiere que conlleve, pero es tan válido usarla para describir toda una retahíla de razones como para simplemente opinar brevemente.
Insisto: lo que he hecho después es lo que hago casi siempre sin problemas, solo que a veces a priori no me apetece meterme de primeras al detalle cuando algo me parece muy de brocha gorda.
Y a partir de ahí viene tu propia cosecha: ni es cierto que 'si crees que son tonterías, es porque consideras que lo que tú piensas es mejor', ni tampoco que 'la única intención que demuestras es la de meterte con la persona a la que te diriges de ese modo'.
Cuando un ARGUMENTO me parece una chorrada no me estoy metiendo con la persona sino con lo que se dice, y tampoco estoy implicando que yo tenga nada mejor sino que simplemente ese argumento por sí mismo me parece un disparate.Yo no me contradigo: Nafti tendrá su preparación de entrenador y tiene su experiencia profesional que perfectamente le pueden parecer suficientes para aceptar el objetivo del Levante de subir a Primera.
No se trata de que lo que yo crea, de hecho yo en este foro me he puesto más del lado de los que desde el principio no veían muy claro el bagaje de este señor. Pero es que aquí estamos hablando de lo que piensa el propio entrenador de sí mismo: que los demás dudemos de si está capacitado no significa que él mismo este de acuerdo o que considere que nos está tomando el pelo.
Me parece muy triste que creas que una persona profesional no pueda tener dos dedos de frente o raciocinio si considera que puede afrontar un reto algo mayor que el que ha tenido hasta ahora. Lo que yo estoy diciendo es que en efecto este señor tiene todo el derecho a pensar de sí mismo que es bueno o capaz de superar las dificultades, eso de 'uno primero debe saber donde está para no dar pasos en falso' puede estar bien pero creo que solo le corresponde a él cuidarse de dar o no esos pasos en falso: como digo suficiente castigo tiene ya por haber caído en el fracaso que puede marcar sus opciones de futuro. A los demás nos corresponde cargar de culpas a quien realmente la tiene sobre lo que nos afecta.
-
Se ha hablado en rueda de prensa sobre el error de Rober Pier y la pregunta ha dado pie a hablar sobre la confianza de un deportista para recuperarse después de un error o incluso para intentar hacer cosas y que le salgan. Y Calleja ha dicho algo que dije hace unas semanas sobre "yo creo en ti". No exactamente así, pero sí que ha dicho que los jugadores aún juegan con una losa de presión encima, que tiene una plantilla muy buena pero que los jugadores deben creer ese potencial que tienen e intentar cosas y que eso poco a poco irá llegando porque es una aspecto a trabajar.
Así que bueno, se ve que Nafti, a parte de otros defectos, no fue capaz de transmitir esa confianza. Y bueno, independientemente de eso tópico que cobran mucho y si con ello no es suficiente motivación etc pues Calleja ha corroborado un poco lo que dije.
-
@juca Por el mero hecho que hemos bajado ya hay presión para volver a primera, hay una urgencia deportiva y económica.
-
Calleja si se hubiese visto los partidos anteriores del Levante, no hubiese puesto los jugadores, que ha puesto de inicio, no hace falta, que vuelva a probar con lo que no funciona.
-
Que ponga a Soldadini retirau que solo sabe empujar a rivales cuando no viene a cuento o cuando no llega a un balon (como pasa siempre) y refunfuñar antes de a cualquier otro delantero de la plantilla fue de traca . Creo que va a ser la primera y la ultima vez que lo haga en lo que queda de liga.
En que momento se le ocurrio a alguien del club traer a Soldadini ...en que momento.....
-
Se ganó y todo muy bien, pero tanto los cambios como la alineación han sido un desastre.
Montiel, en el primer tiempo al no jugar en su sitio DESAPARECIÓ y jugábamos con 10, cuando cambia a Campaña y retira a Montiel no había NADIE que diera un pase con sentido y el equipo jugaba al pelotazo.
Menos mal que en una ACCION AISLADA tuvimos la suerte de marcar y ganar el partido.
Hoy las críticas al CUERPO TECNICO echarían humo si no se hubiera ganado.
-
@levante39 dijo en Javi Calleja:
Se ganó y todo muy bien, pero tanto los cambios como la alineación han sido un desastre.
Montiel, en el primer tiempo al no jugar en su sitio DESAPARECIÓ y jugábamos con 10, cuando cambia a Campaña y retira a Montiel no había NADIE que diera un pase con sentido y el equipo jugaba al pelotazo.
Menos mal que en una ACCION AISLADA tuvimos la suerte de marcar y ganar el partido.
Hoy las críticas al CUERPO TECNICO echarían humo si no se hubiera ganado.Pues fue quitar a esos dos que estaban haciendo un partido desastroso y mejorar el equipo.
-
-
No se si acabará triunfando Calleja o no, pero lo que es seguro que sabe hacer mejor a sus jugadores, ejemplo de Son, Bouldini, Alex Muñoz y te digo que hasta le sacará rendimiento a Pier, o será pedirle demasiado?
-
@pacollu dijo en Javi Calleja:
No se si acabará triunfando Calleja o no, pero lo que es seguro que sabe hacer mejor a sus jugadores, ejemplo de Son, Bouldini, Alex Muñoz y te digo que hasta le sacará rendimiento a Pier, o será pedirle demasiado?
Yo creo que una cosa es sacar el máximo a tus jugadores y otra hacer milagros. Lo de Pier no lo acabo de ver, cada vez que toca el balón un cardiólogo gana un cliente.
