Planificació temporada
-
@rana-baileys dijo en Pròxima temporada:
No deberían haber comunicado ya la desvinculación de los jugadores que acabaron contrato el 30 de junio?
Mira que pedís cosas raras los aficionados.
Renueva el abono y calla. El gran hermano gambota, digo granota, vela por ti.
-
AMORTIZACIONES LEVANTE UD
Bouldini: 300.000
Vezo: 1.000.000
Joel Febas: 66.666
De Frutos: 400.000
Dani Gómez: 400.000Total: 2.166.666
De Aristotelicando.
Deurien eixir tots eixos jugadors. Febas dubte que es puga, bona cagadeta eixa.
-
Yo no ficharía por el LUD si fuera un jugador fichable, esta en liquidación previa al cierre, no tendría claro que fuera a cobrar
-
@alekgrana dijo en Pròxima temporada:
Yo no ficharía por el LUD si fuera un jugador fichable, esta en liquidación previa al cierre, no tendría claro que fuera a cobrar
Si anem a tancar el Club per eixa regla de tres no cal que parles per el foro pues...
-
¡Esta publicación está eliminada!
-
@nabil-el-zhar dijo en Pròxima temporada:
AMORTIZACIONES LEVANTE UD
Bouldini: 300.000
Vezo: 1.000.000
Joel Febas: 66.666
De Frutos: 400.000
Dani Gómez: 400.000Total: 2.166.666
De Aristotelicando.
Deurien eixir tots eixos jugadors. Febas dubte que es puga, bona cagadeta eixa.
Això són amortitzacions anuals, no el total pendent (per concretar). La de Bouldini no és correcta: si el que es va pagar són 600.000€ i té contracte de 5 anys, l'amortització anual serien 120.000€. A més, falta Franquesa, que serien 93.750 (375.000€ de traspàs amb contracte de 4 anys). Quedaria així:
-
Vezo: 1.000.000€
-
De Frutos: 400.000€
-
Dani Gómez: 400.000€
-
Bouldini: 120.000€
-
Franquesa: 93.750€
-
Febas: 66.666€ (en realitat este no entraria en el cost per al FPF perquè no té fitxa del primer equip, però l'inclouré igualment)
-
Total: 2.080.416€
-
-
@pacollu te haré caso tranquilo
-
@spoildmb entiendo que una cosa es amortizaciones para el cálculo del FPF y otra las amortizaciones presupuestarias.
Si el Valencia ficha a Pepelu y lo pagara a tocateja los 5 kilos. Para el FPF tendría un coste de 1k anual más la ficha si firma por 5 temporadas
-
@vgrana dijo en Pròxima temporada:
@spoildmb entiendo que una cosa es amortizaciones para el cálculo del FPF y otra las amortizaciones presupuestarias.
Si el Valencia ficha a Pepelu y lo pagara a tocateja los 5 kilos. Para el FPF tendría un coste de 1k anual más la ficha si firma por 5 temporadas
Sí, clar. Ni idea de com van acordar els pagaments de cadascun, a excepció de Febas, que va ser una sentència judicial; i de Bouldini, que es va dir que es pagaven 300.000€ l'estiu passat i 300.000€ este estiu a canvi del 50% del jugador. Crec que el tema ací no va de pagaments sinó de com es comptabilitzen els traspassos de temporades anteriors en el cost total del planter i, per tant, com limiten el pressupost de la temporada que ve.
-
-
El Levante que viene: Análisis salarial de los rivales de Segunda División
4A todos nos encanta el dinero y la comodidad. Aunque desde ciertos medios se intente romantizar la pobreza (el coliving, el nesting, el friganismo, ayunos de comida...) a todos nos gustaría que nos tocase el próximo Euromillón. Ahora bien, en el mundo del futbol se puede crear un buen proyecto sin mucho dinero.
Este año el Levante UD tenía con diferencia el gasto salarial (que no el límite) más alto de toda la categoría, tan solo comparable con el Granada. El tercer gasto salarial más alto, el del Eibar, tendría que haber aumentado un 51% para equipararse al nuestro. Pero es que si lo comparamos con Las Palmas, que acabó ascendiendo directamente, era casi 4 veces mayor. Y es que si tienes mucho dinero a gastar, pero lo haces en Soldados, Wesleys, Mustafis, Musondas… Pues todo se vuelve un poco más difícil.
Algunos pudieran pensar que lo de Las Palmas es porque tienen una cantera excepcional, pues es probable y por ello tanto nos urgía iniciar nuestra nueva ciudad deportiva, pero no es el único equipo que con poco dinero ha hecho una gran temporada. El Oviedo, nuestros amigos del campo: el Albacete, nuestros hijos del Efesé, el Burgos, el Andorra… Gastando poco en salarios han conseguido obtener buenos resultados.
EQUIPO
LÍMITE SALARIAL
GASTOS SALARIOS
LEVANTE UD
11,699 M
20,96 M
GRANADA CF
24,992 M
Aprox. 19 M
REAL OVIEDO
10,247 M
8,22 M
SD EIBAR
10,716 M
13,9 M
UD LAS PALMAS
12,197 M
5,5 M
DEPORTIVO ALAVÉS
9,986 M
11,996 M
ALBACETE BALOMPIÉ
6,031 M
5,45 M
FC CAGTAGENA
6,458 M
6,25 M
BURGOS CF
6,648 M
5,446 M
FC ANDORRA
6,529 M
Aprox. 4,8 M
- Datos publicados por la prensa. El club no facilita la información de los presupuestos a las personas que no sean accionistas hasta la celebración de la junta de accionistas
** Datos publicados por la prensa. El club no facilita en momento alguno información económica.
Pero es que ya sabemos que los salarios por encima de mercado no son algo nuevo en el Levante UD, comenzando por supuesto por aquel que preside el Consejo de Administración. Y es que, como ya señalamos desde esta tribuna hace unos meses, cuando el club estaba en Primera División pagaba salarios infinitamente más elevados que los de su mismo nivel, comparables con los sueldos de aquellos equipos que jugaban competiciones europeas, con la salvedad de no tener los sustanciosos ingresos extra por jugar dichas competiciones.
Ahora bien, nadie va a negar que cuando se tiene más dinero es más fácil acertar y más culpa se tiene en el fallo. Nosotros hemos gastado nuestra última bala y ahora vamos a tener que competir en la Segunda con más dinero de la historia. Y es que nos vamos a tener que enfrentar a un Real Oviedo, cuyo nuevo propietario (Jesús Pachuca adquirió el club el pasado agosto) ha prometido elevar el límite salarial un 30% y crear un proyecto de ascenso para este año; un Real Zaragoza, también con nuevo propietario (Jorge Mas, de la familia Mas Canosa, adquirió el club el pasado verano) afirmó al finalizar la temporada que este verano se dispondría de un mayor límite salarial (actualmente ya está por encima de los 10 millones) y que se haría un proyecto para subir; el Eibar que al tener aún 50 millones en las reservas, volverá a elevar su gasto salarial muy por encima de los 10 millones para intentar un nuevo asalto a la Primera División; el Sporting de Gijón, que también fue comprado el pasado verano por un nuevo inversor, el Grupo Orlegi, que si bien ha dicho que el ascenso a Primera División hay que conseguirlo paso a paso, también es cierto que va a elevar su límite salarial a los 10 millones; el Leganés, cuyo nuevo propietario (Blue Crow Sports adquirió, también el pasado verano, el club) ya ha hecho realidad que el límite salarial sea superior a los 15 millones y se espera que se eleve más este verano; y por supuesto los recién descendidos: Espanyol, Valladolid y Elche que se prevé que estén cerca o superen los 20 millones en salarios cada uno. La tarea pues va a ser más dura que nunca. Y la apuesta por la cantera va a ser más por obligación que por convicción. Se verá si la cantera granota puede más que la cartera de todos estos inversores, y que la Fundación rechaza que puedan llegar aquí.
Y es que algunos, no quiero señalar a nadie, pero mis ojos miran hacia el presidente de la fundación del Levante UD, han confundido aquello de “Que grande es ser pequeño” con “Que bonito es ser un club de los valencianos quebrado, deambulado por el fútbol amateur y sin aspiración a absolutamente nada”. Resulta curioso además viniendo de alguien que en 2007 denunciaba, desde fuera del club, los mismos males que hoy lo asolan. Así denunciaba que a los jugadores “se les paga cantidades no acordes con la realidad”; “hay que avergonzarse de llevar al club a la ruina económica y deportiva”; “hay que avergonzarse de no tener criterio en la gestión y de distanciarse cada vez más del sentir levantinista”. ¿Si fue capaz de verlo entonces, por qué no es capaz de verlo ahora? ¿No será que ahora en vez de representar los intereses del club y los levantinistas tan solo se representa a sí mismo y a su posición de poder e influencia? ¿No será que prefiere ser cabeza de ratón antes que ver al club luchando en la máxima categoría y con solvencia económica?
Sea como sea, esta temporada nos tendremos que encomendar a la épica y a la cantera; a la esencia granota. Y sabiendo que este año va a haber más transatlánticos que nunca, intentar hacernos un hueco con nuestra canoa, pero que posee muchos remos. Y es que estos últimos años la afición no hemos dejado de remar, incluso por momentos hemos sido los únicos que lo hemos hecho. Tocará seguir haciéndolo.
-
Fabrício té contracte fins 2027 he llegit??? Mare meua que enguany tampoc ens lliurem del brasilero tuercebotas. @BombejaAgustinet ja pots anar calfant
-
@nabil-el-zhar dijo en Pròxima temporada:
Fabrício té contracte fins 2027 he llegit??? Mare meua que enguany tampoc ens lliurem del brasilero tuercebotas. @BombejaAgustinet ja pots anar calfant
Tan malo es??
-
Me parece lamentable que al jugador que cedido que mejor ha rendido (Herrero) no tenga contrato en el Levante y teniendo en cuenta que el lateral izquierdo es una de las peores posiciones del equipo es incomprensible.
Lo mismo pienso de Leal una posición que en los últimos años ha dado tantos problemas siendo joven y que ha rendido bien en una categoría por debajo no tenga contrato ni para 4 o 5 central.
-
Si no es recondueix la situació amb Toni Herrero jo em borre per un temps, és la decisió més irracional que he vist en molts anys.
-
@spoildmb prepara't enguany és altre any de sòls bones notícies.
Que firma per l'Amorebieta ni cotiza.Abans renovava a Herrero i posava a un dels paquets estos de suplent de Pubill que portar a Ximo i demés miules que estan sonant.
-
Me parece más lamentable que se le vaya a dar oportunidad a Cerda, Fabricio, Blesa y Giorgi por delante de Herrero que es el mejor en calidad y en necesidad. Yo tmb le daría oportunidad a Cerda, Fabricio, Leal, Blesa y Giorgi, pero tu prioridad teniendo en cuenta rendimiento y necesidad tendría que haber sido: Herrero-Giorgi-Blesa-Leal-Cerda-Fabricio.
Al igual que Andrés G. debería hacer la pretemporada y ser candidato a ir convocado por delante de Musonda y Fabricio, excepto que salga cedido a 1RFEF que tmb me parece correcto.
-
@spoildmb dijo en Pròxima temporada:
Si no es recondueix la situació amb Toni Herrero jo em borre per un temps, és la decisió més irracional que he vist en molts anys.
Era el único que sí o sí debía volver al primer equipo si nos quedábamos en segunda
-
@clarin Pero es que el problema del Levante está en que no consigue dar salida a nadie...
Vezo
De Frutos
Sarachi/Franquesa
CardenasTodos estos jugadores pueden salir ya que hay "recambios" en el propio equipo. Pero no, aquí no sale nadie y encima ya hemos traído a 4 o 5
-
@vgrana dijo en Pròxima temporada:
@clarin Pero es que el problema del Levante está en que no consigue dar salida a nadie...
Vezo
De Frutos
Sarachi/Franquesa
CardenasTodos estos jugadores pueden salir ya que hay "recambios" en el propio equipo. Pero no, aquí no sale nadie y encima ya hemos traído a 4 o 5
Saracchi no sale porque lo trajo el Gorreta y no quedaría muy bien si vemos que un chaval de la cantera es mejor que la perla que trajo él.
-
@fonseca-5 Saracchi, Wesley i Musonda tremendos fiascos i no es podia saber amb l'historial de lesions, no.
-
@nabil-el-zhar @Fonseca-5 a ver. Sarachi creo que es buen lateral. Con él y Herrero más la opción de Muñoz partiendo este de central creo que sería al perfecto. Pero es que no podemos darle un contrato de Herrero si Muñoz, Sarachi i el propio Muñoz están ahí
-
@vgrana dijo en Pròxima temporada:
@nabil-el-zhar @Fonseca-5 a ver. Sarachi creo que es buen lateral. Con él y Herrero más la opción de Muñoz partiendo este de central creo que sería al perfecto. Pero es que no podemos darle un contrato de Herrero si Muñoz, Sarachi i el propio Muñoz están ahí
A quién prefieres a Muñoz o a Saracchi???
A Toni Herrero o a Saracchi???
A Muñoz o a Herrero????Si hay 3 y sobra 1 (sin contar con Franquesa) , a cuál eliminarías tú?
Yo eliminaría claramente a Saracchi. Aparte de que es más caro que Herrero, es un defensor limitadísimo. Lento, le falta cuerpo y pierde la posición a menudo.
Pero si FG se decide por despedir a Saracchi, quedaría en evidencia su decisión de traerlo y antes preferirá eliminar a Toni Herrero, aunque con ello perjudique a los intereses del club.Luego nos quejamos de que los canteranos se vayan al vecino y no demuestren un amor incondicional al club.
-
-
-
@fonseca-5 no son 3. Son entre cuatro la decisión.
Si partimos de la base que Alex Muñoz es central nos quedan 3.
Si te digo la verdad, para mi la mejor opción es. Si tienes 2 céntrales titulares decentes y un caterano como 4 central (Leal o Jiménez) y Muñoz es tu tercer central me quedaría con 1 buen lateral izquierdo que no es ninguno de los 3 que quedan (para que Muñoz juegue cuando el lateral no esté disponible).
Pero por dinero, si tengo que elegir entre los 3 que quedan me quedo con los 2 que menos nos cuesten.
Si consigues dar salida a Sarachi o a Franquesa se renueva a Herrero i listo. Sino consigues darle salida a ninguno de los dos no puedes renovar a Herrero (creo que el club está en estas).
Entre Sarachi y Franquesa prefiero a Sarachi
-
@gimnastico_1909 dijo en Pròxima temporada:
@rana-baileys dijo en Pròxima temporada:
Este es un ejemplo, y lo demás son excusas de mal pagador.
Mi jugador favorito. Vicente Iborra.
-
Volvemos a subirnos al barco del ciutat después de un par de años sin pase.
Y ya vamos por 15 mil quién lo diría eh este año seremos más que el año pasado.
Macho Llevant!!!
-
@vgrana dijo en Pròxima temporada:
@fonseca-5 no son 3. Son entre cuatro la decisión.
Si partimos de la base que Alex Muñoz es central nos quedan 3.
Si te digo la verdad, para mi la mejor opción es. Si tienes 2 céntrales titulares decentes y un caterano como 4 central (Leal o Jiménez) y Muñoz es tu tercer central me quedaría con 1 buen lateral izquierdo que no es ninguno de los 3 que quedan (para que Muñoz juegue cuando el lateral no esté disponible).
Pero por dinero, si tengo que elegir entre los 3 que quedan me quedo con los 2 que menos nos cuesten.
Si consigues dar salida a Sarachi o a Franquesa se renueva a Herrero i listo. Sino consigues darle salida a ninguno de los dos no puedes renovar a Herrero (creo que el club está en estas).
Entre Sarachi y Franquesa prefiero a Sarachi
Ya están tardando en anunciar la renovación de Toni Herrero.
-
@vgrana dijo en Pròxima temporada:
@fonseca-5 no son 3. Son entre cuatro la decisión.
Si partimos de la base que Alex Muñoz es central nos quedan 3.
Eso ya te lo había dicho yo.
@vgrana dijo en Pròxima temporada:
Si te digo la verdad, para mi la mejor opción es. Si tienes 2 céntrales titulares decentes y un caterano como 4 central (Leal o Jiménez) y Muñoz es tu tercer central me quedaría con 1 buen lateral izquierdo que no es ninguno de los 3 que quedan (para que Muñoz juegue cuando el lateral no esté disponible).
Pero por dinero, si tengo que elegir entre los 3 que quedan me quedo con los 2 que menos nos cuesten.
Si consigues dar salida a Sarachi o a Franquesa se renueva a Herrero i listo. Sino consigues darle salida a ninguno de los dos no puedes renovar a Herrero (creo que el club está en estas).
Entre Sarachi y Franquesa prefiero a Sarachi
Pues eso.
Si yo tengo que elegir, por coste y calidad me quedo con Toni Herrero (contando que Muñoz es ahora mismo indispensable) y largaría con un lacito tanto a Franquesa como a Saracchi.Pero sigues sin entrar a valorar la postura de FG. Y yo digo que FG prefiere que se vaya Toni Herrero, a tener que buscar salida a Saracchi y quedar en evidencia.
Aunque siempre queda la posibilidad de que uno de esos 2 opte por ser el recambio de Pubill en el LD.