Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026
-
@grana16 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@nabil-el-zhar per a calero tots son millor que els que estan en la plantilla, si arriba a la temporada que ve demanara 15 fixatges mes
Con cada fichaje que hace el Levante a grana le sale una úlcera
-
@checho___007 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Cabello se va cedido al Mirandes.
Però açò està confirmat? No quadraria molt amb les declaracions de Calero ni amb com ha jugat fins ara. Si es fa, sembla un toc d'atenció de Rodas per a que jugue amb línia de 4.
-
@spoildmb De momento no está confirmado y parece ser que no se quiere ir a ningún equipo, tiene más ofertas de 2ª división. Espí está igual, tiene varías ofertas de equipos de segunda división pero no se quiere ir, está haciendo fuerza para quedarse. Yo creo que Espí se equivoca y debería salir y jugar muchos más minutos. Si finalmente se queda, ojalá le salga bien, pero es complicado.
-
@spoildmb dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@checho___007 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Cabello se va cedido al Mirandes.
Però açò està confirmat? No quadraria molt amb les declaracions de Calero ni amb com ha jugat fins ara. Si es fa, sembla un toc d'atenció de Rodas per a que jugue amb línia de 4.
No li voria molt de sentit. Cabello per a mi ja està consagrat no necessita minuts per fer-se.
Evidentment si juga millor però és que ací pot jugar, està demostrant-se millor que Elgezabal i Moreno/Maturro vorem -
@checho___007 jo a espi mel quedaria, es un delanter diferent i entrenant en l'equip li seguixes la progresió. Si en el mercat d'hivern no ha jugat casi es cedix a segona per a que tinga minuts al menys 18 o 20 partits
-
@grana16 eso es cierto, que es un perfil que no tenemos. La otra opción es comp dices, que se quede y si no juega pues cedido en invierno
-
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
-
@gimnastico_1909 +1
11 jugadors queden de l'any pasat i perque no ha pogut lliurar-se de espi i de cabello -
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
Tu que lo ves siempre todo negro, yo me he venido un poco arriba con los fichajes de Unai, Etta y que se quede Carlitos. Es algo de apuesta si, pero viendo al equipo las tres primeras jornadas con practicamente el equipo del año pasado ahi si que se veia todo negro, no hay nivel suficiente. Tambien hay que esperar la recuperacion de los lesionados.
-
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
Tu que lo ves siempre todo negro, yo me he venido un poco arriba con los fichajes de Unai, Etta y que se quede Carlitos. Es algo de apuesta si, pero viendo al equipo las tres primeras jornadas con practicamente el equipo del año pasado ahi si que se veia todo negro, no hay nivel suficiente. Tambien hay que esperar la recuperacion de los lesionados.
Porque tu confías en nombres, y no en hombres, perdona que te diga. El futbol es un deporte de equipo. Tíos que no han jugado nunca no van a armarte un equipo competitivo de la noche a la mañana.
En cuanto a los fichajes, el único que parece mejorar claramente lo que tenemos es Etta. Y Carlitos, yo tengo la mayor de las esperanzas en él, pero chico, la realidad es que no ha jugado nunca en primera, y la realidad es que por los minutos que ha jugado hasta ahora, no pagarías ni 18 millones, ni 12 ni 6. Quiero decir, si te fijas únicamente en lo visto hasta ahora, antes te llevas a Iván Romero.Es muy arbitrario despacharse con que cualquier jugador que no ha jugado en primera de entrada no vale para primera. Por esa regla de tres, no subiría ningún jugador a primera.
-
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
Tu que lo ves siempre todo negro, yo me he venido un poco arriba con los fichajes de Unai, Etta y que se quede Carlitos. Es algo de apuesta si, pero viendo al equipo las tres primeras jornadas con practicamente el equipo del año pasado ahi si que se veia todo negro, no hay nivel suficiente. Tambien hay que esperar la recuperacion de los lesionados.
Porque tu confías en nombres, y no en hombres, perdona que te diga. El futbol es un deporte de equipo. Tíos que no han jugado nunca no van a armarte un equipo competitivo de la noche a la mañana.
En cuanto a los fichajes, el único que parece mejorar claramente lo que tenemos es Etta. Y Carlitos, yo tengo la mayor de las esperanzas en él, pero chico, la realidad es que no ha jugado nunca en primera, y la realidad es que por los minutos que ha jugado hasta ahora, no pagarías ni 18 millones, ni 12 ni 6. Quiero decir, si te fijas únicamente en lo visto hasta ahora, antes te llevas a Iván Romero.Es muy arbitrario despacharse con que cualquier jugador que no ha jugado en primera de entrada no vale para primera. Por esa regla de tres, no subiría ningún jugador a primera.
En ningun momento he dicho eso, solo que se necesitan refuerzos de peso, para mi Carlitos, Rey, Dela, Elguezabal, Romero pueden ser jugadores de primera pero necesitan a su lado otros mas experimentados.
-
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
Tu que lo ves siempre todo negro, yo me he venido un poco arriba con los fichajes de Unai, Etta y que se quede Carlitos. Es algo de apuesta si, pero viendo al equipo las tres primeras jornadas con practicamente el equipo del año pasado ahi si que se veia todo negro, no hay nivel suficiente. Tambien hay que esperar la recuperacion de los lesionados.
Porque tu confías en nombres, y no en hombres, perdona que te diga. El futbol es un deporte de equipo. Tíos que no han jugado nunca no van a armarte un equipo competitivo de la noche a la mañana.
En cuanto a los fichajes, el único que parece mejorar claramente lo que tenemos es Etta. Y Carlitos, yo tengo la mayor de las esperanzas en él, pero chico, la realidad es que no ha jugado nunca en primera, y la realidad es que por los minutos que ha jugado hasta ahora, no pagarías ni 18 millones, ni 12 ni 6. Quiero decir, si te fijas únicamente en lo visto hasta ahora, antes te llevas a Iván Romero.Es muy arbitrario despacharse con que cualquier jugador que no ha jugado en primera de entrada no vale para primera. Por esa regla de tres, no subiría ningún jugador a primera.
En ningun momento he dicho eso, solo que se necesitan refuerzos de peso, para mi Carlitos, Rey, Dela, Elguezabal, Romero pueden ser jugadores de primera pero necesitan a su lado otros mas experimentados.
¿Sabes cuáles eran los dos únicos jugadores de la plantilla del curso pasado con experiencia en primera? Pablo Martínez y Morales. Y dime tú si en estas primeras jornadas están demostrando que "mejoren" a los novatos que "tienen a su lado", o si más bien están pasando igual de desacertados o incluso más que estos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
Tu que lo ves siempre todo negro, yo me he venido un poco arriba con los fichajes de Unai, Etta y que se quede Carlitos. Es algo de apuesta si, pero viendo al equipo las tres primeras jornadas con practicamente el equipo del año pasado ahi si que se veia todo negro, no hay nivel suficiente. Tambien hay que esperar la recuperacion de los lesionados.
Porque tu confías en nombres, y no en hombres, perdona que te diga. El futbol es un deporte de equipo. Tíos que no han jugado nunca no van a armarte un equipo competitivo de la noche a la mañana.
En cuanto a los fichajes, el único que parece mejorar claramente lo que tenemos es Etta. Y Carlitos, yo tengo la mayor de las esperanzas en él, pero chico, la realidad es que no ha jugado nunca en primera, y la realidad es que por los minutos que ha jugado hasta ahora, no pagarías ni 18 millones, ni 12 ni 6. Quiero decir, si te fijas únicamente en lo visto hasta ahora, antes te llevas a Iván Romero.Es muy arbitrario despacharse con que cualquier jugador que no ha jugado en primera de entrada no vale para primera. Por esa regla de tres, no subiría ningún jugador a primera.
En ningun momento he dicho eso, solo que se necesitan refuerzos de peso, para mi Carlitos, Rey, Dela, Elguezabal, Romero pueden ser jugadores de primera pero necesitan a su lado otros mas experimentados.
¿Sabes cuáles eran los dos únicos jugadores de la plantilla del curso pasado con experiencia en primera? Pablo Martínez y Morales. Y dime tú si en estas primeras jornadas están demostrando que "mejoren" a los novatos que "tienen a su lado", o si más bien están pasando igual de desacertados o incluso más que estos.
Es que tengo desde siempre serias dudas que Pablo M. sea jugador de primera, en el caso de Morales no la tengo pero su elevada edad empieza a jugar en su contra.
-
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@tonirocker dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Madre mía, qué limpia estamos haciendo, vaya bajón me está entrando.
Esto es cambiar más de la mitad del equipo. Una apuesta al cubo.
Y viendo un sistema que no funciona, y un entrenador que aún tiene que enterarse de dónde le viene el aire en primera.No me está agradando esto. No es solo lo de que a fin de cuentas eres un equipo con muy poco presupuesto en una categoría tan fuerte. Eso puede hasta darle un aire romántico a la lucha contra los poderosos, y hasta puedes salir contento aunque pierdas. Pero esto es otra cosa. Esto es coger un proyecto al que le ha costado tres terribles temporadas volver a primera, y empezar a hacer experimentos con champán francés.
Tu que lo ves siempre todo negro, yo me he venido un poco arriba con los fichajes de Unai, Etta y que se quede Carlitos. Es algo de apuesta si, pero viendo al equipo las tres primeras jornadas con practicamente el equipo del año pasado ahi si que se veia todo negro, no hay nivel suficiente. Tambien hay que esperar la recuperacion de los lesionados.
Porque tu confías en nombres, y no en hombres, perdona que te diga. El futbol es un deporte de equipo. Tíos que no han jugado nunca no van a armarte un equipo competitivo de la noche a la mañana.
En cuanto a los fichajes, el único que parece mejorar claramente lo que tenemos es Etta. Y Carlitos, yo tengo la mayor de las esperanzas en él, pero chico, la realidad es que no ha jugado nunca en primera, y la realidad es que por los minutos que ha jugado hasta ahora, no pagarías ni 18 millones, ni 12 ni 6. Quiero decir, si te fijas únicamente en lo visto hasta ahora, antes te llevas a Iván Romero.Es muy arbitrario despacharse con que cualquier jugador que no ha jugado en primera de entrada no vale para primera. Por esa regla de tres, no subiría ningún jugador a primera.
En ningun momento he dicho eso, solo que se necesitan refuerzos de peso, para mi Carlitos, Rey, Dela, Elguezabal, Romero pueden ser jugadores de primera pero necesitan a su lado otros mas experimentados.
¿Sabes cuáles eran los dos únicos jugadores de la plantilla del curso pasado con experiencia en primera? Pablo Martínez y Morales. Y dime tú si en estas primeras jornadas están demostrando que "mejoren" a los novatos que "tienen a su lado", o si más bien están pasando igual de desacertados o incluso más que estos.
Es que tengo desde siempre serias dudas que Pablo M. sea jugador de primera, en el caso de Morales no la tengo pero su elevada edad empieza a jugar en su contra.
Pablo Martínez ha jugado 21 partidos en primera, 946 minutos. Más que la mayoría de los fichajes que hemos hecho "para primera".
-
Cada vez que alguien dice que Elguezabal y Oriol son jugadores aptos para primera, se muere un gatito.
Y si esa misma persona desprecia a todo canterano por el hecho de serlo....otro gatito muerto.TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Cada vez que alguien dice que Elguezabal y Oriol son jugadores aptos para primera, se muere un gatito.
Y si esa misma persona desprecia a todo canterano por el hecho de serlo....otro gatito muerto.Yo, por lo que he visto, creo que sí, que Elgezabal es jugador para primera. Posiblemente el cambio de sistema le esté afectando más que a otros, o tiene algún problema personal, o alguna movida. Me parece muy raro su mal rendimiento, cuando el curso pasado era de los mejores casi todos los partidos.
El que sí me albergaba dudas de que el salto a primera no lo aguantase era Oriol. El curso pasado ya me parecía que con lo lento que es tomando decisiones, cualquier delantera o media presionante en primera se lo iba a comer, y de momento está siendo así.
En lo de los canteranos, totalmente de acuerdo.
-
@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Cada vez que alguien dice que Elguezabal y Oriol son jugadores aptos para primera, se muere un gatito.
Y si esa misma persona desprecia a todo canterano por el hecho de serlo....otro gatito muerto.A mí me está extrañando mucho el rendimiento de Unai.
Porque en segunda era un muro y jamás le vi que le bailaran así.
Espero que como dice gimnástico, sea una mala racha y no su nivel para primera.
-
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Cada vez que alguien dice que Elguezabal y Oriol son jugadores aptos para primera, se muere un gatito.
Y si esa misma persona desprecia a todo canterano por el hecho de serlo....otro gatito muerto.Yo, por lo que he visto, creo que sí, que Elgezabal es jugador para primera. Posiblemente el cambio de sistema le esté afectando más que a otros, o tiene algún problema personal, o alguna movida. Me parece muy raro su mal rendimiento, cuando el curso pasado era de los mejores casi todos los partidos.
El que sí me albergaba dudas de que el salto a primero no lo aguantase era Oriol. El curso pasado ya me parecía que con lo lento que es tomando decisiones, cualquier delantera o media presionante en primera se lo iba a comer, y de momento está siendo así.
En lo de los canteranos, totalmente de acuerdo.
Yo creía que ambos iban a ser válidos para primera.
Elguezabal por lo que tú has dicho y Oriol porque nuestro rol en primera iba a cambiar y necesitaríamos un jugador que no arriesgase y acumulase posesión, a lo "Paco Jemez". Al menos en determinados momentos.Pero Elguezabal, no es que le comiesen la tostada en Elche en los 2 goles. Es que le comieron la tostada, la mantequilla y la mermelada y se quedó con la cara de tonto que trae desde el autogol del Barça.
Y el día del Barça, autogol, otro que solo lo evitó un paradón de Cuñat y un penalti infantil, que no lo fue por una falta previa de Lewandoskis.Y Oriol....solo hay que ver las más que paupérrimas cifras de posesión en los 3 partidos. Por no decir que como recuperador de balón es una nulidad.
Pero aún así, yo los mantendría en la plantilla. Ya lo dije ayer, lo importante era mantener el grupo que nos ascendió con ligeros retoques. Y el que sean los niños bonitos de Calero Sacci junto con Pimpón, no los hace merecedores de seguir el mismo camino que Lozano. Otra cosa es que fuesen tan indiscutibles.
-
@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@gimnastico_1909 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
@fonseca-5 dijo en Plantilla y Dir. Deportiva 2025-2026:
Cada vez que alguien dice que Elguezabal y Oriol son jugadores aptos para primera, se muere un gatito.
Y si esa misma persona desprecia a todo canterano por el hecho de serlo....otro gatito muerto.Yo, por lo que he visto, creo que sí, que Elgezabal es jugador para primera. Posiblemente el cambio de sistema le esté afectando más que a otros, o tiene algún problema personal, o alguna movida. Me parece muy raro su mal rendimiento, cuando el curso pasado era de los mejores casi todos los partidos.
El que sí me albergaba dudas de que el salto a primero no lo aguantase era Oriol. El curso pasado ya me parecía que con lo lento que es tomando decisiones, cualquier delantera o media presionante en primera se lo iba a comer, y de momento está siendo así.
En lo de los canteranos, totalmente de acuerdo.
Yo creía que ambos iban a ser válidos para primera.
Elguezabal por lo que tú has dicho y Oriol porque nuestro rol en primera iba a cambiar y necesitaríamos un jugador que no arriesgase y acumulase posesión, a lo "Paco Jemez". Al menos en determinados momentos.Pero Elguezabal, no es que le comiesen la tostada en Elche en los 2 goles. Es que le comieron la tostada, la mantequilla y la mermelada y se quedó con la cara de tonto que trae desde el autogol del Barça.
Y el día del Barça, autogol, otro que solo lo evitó un paradón de Cuñat y un penalti infantil, que no lo fue por una falta previa de Lewandoskis.Y Oriol....solo hay que ver las más que paupérrimas cifras de posesión en los 3 partidos. Por no decir que como recuperador de balón es una nulidad.
Pero aún así, yo los mantendría en la plantilla. Ya lo dije ayer, lo importante era mantener el grupo que nos ascendió con ligeros retoques. Y el que sean los niños bonitos de Calero Sacci junto con Pimpón, no los hace merecedores de seguir el mismo camino que Lozano. Otra cosa es que fuesen tan indiscutibles.
Estoy de acuerdo.
-
Comparto lo dicho en otro hilo, que me ha hecho analizar un poco la plantilla:
De los jugadores que de alguna manera contaron en el campeonato del año pasado han quedado 11-12 (Dela, Elgezabal, Cabello, Pampín, Pablo Martínez, Oriol, Carlos Álvarez, Espí, Brugué, Romero, Morales y con ficha del filial Primo), ya veremos si cuentan más o menos.El año pasado os recuerdo que solo teníamos 19 jugadores con dorsal del primer equipo y 5 del filial que se pudiera decir que contaran algo.
De los que se han ido desde el año pasado obviamente no podemos contar Andrés García o Kocho (ventas casi obligadas) o Iborra (retirada por decisión propia):
-Algobia y Clemente creo que todos estamos de acuerdo en que era necesaria su salida por falta de nivel, y tampoco contaban mucho. Parecido con Pastor, al que al menos le vimos un buen partido al final pero nada más. ¿Y de verdad los que os quejáis de la limpia echáis de menos a los Manu Sánchez (LD) e Ignasi Miquel? Creo que la salida de estos 5 jugadores era necesaria.
-Filial/canteranos: Los casos más cuestionables pueden ser los de Marcos Navarro y sobre todo Xavi Grande, aunque yo pienso que no se ha hecho mal. Víctor Jr nunca fue realmente del primer equipo, apenas jugó. Y parecido con Paco Cortés.
-Los casos que a mi me pueden parecer más debatibles o criticables son los del portero titular (veremos si el cambio por Ryan vale la pena) y el de Lozano, además de el de Forés que por temas contractuales no es exactamente la misma situación (no es que le hayan buscado salida).Al final estamos hablando de que de las 15 salidas hubo 3 inevitables y 2 de canteranos que ni cuentan porque apenas jugaron nada. De las otras 10 creo que 5 nadie las puede discutir... por lo tanto hay 5 salidas que realmente podemos debatir como cuestionables: Andrés Fernández, Lozano, Forés, Xavi Grande y Marcos Navarro.
Se ha fichado mucho (¿13 jugadores finalmente?) pero al final tienes 5 fichas de primer equipo más que el año pasado.
Al final en frío no creo que sea una limpia tan grande ni desacertada por ahora: para mi gusto dependerá del rendimiento de los que vienen a sustituir sobre todo el rol de Andrés Fernández, Lozano, Forés, Xavi Grande y Marcos Navarro.
