@Malcontent dijo en J-2 Levante - Villarreal (Viernes 23-8-19, 22:00):

@kone lo es, y del Madrid. En sus ratos libres es del Levante y viene a trolear aquí.

@Gol-Orriols dijo en J-2 Levante - Villarreal (Viernes 23-8-19, 22:00):

¡Tangazo gordo! Andrés Fernández salió del Ciutat con la misma cara que Malcontent salía de la Facultad de Filología. Totalmente pálido.

Entonces salió del Ciutat rojo, porque yo llevaba la cara cubierta de sangre por las palizas. Los filólogos es que son muy violentos.

¡Pues vaya un moderador estás hecho! Si tanto ves que troleo deberías expulsarme del foro 1 semana o lo que toque, ¿no? Vamos, yo si fuese moderador es lo que haría con un "trol". Tan violentos que sois los filólogos y luego os ablandáis...

Hay que ser fanático para no reconocer que la expulsión de Vukcevic era más que clara, pero bueno

Lo del Eibar-Valladolid aún estoy esperando que el que lo ha dicho explique por qué "regaló" los 3 puntos. No debió de ver ni el partido ni el resumen

En fin, puedes ser del equipo que seas, pero ir de víctima en plan "este arbitro roba al Levante" o " hay árbitros que tienen algo contra tal equipo..." me parece ridículo.

Que se equivoquen alguna vez (como el escándalo de Mestalla) no significa que vayan ya a pitarte en contra siempre o que estén deseando que les toque arbitrar al Levante para robarles

@joscbf referencias hay, mentiras también, pero juicio no. Si nos ponemos así, en noviembre el Levante tiene un juicio por el supuesto amaño de hace años contra el Zaragoza... mira a ver qué es peor pedazo de trol.

@joscbf documéntate un poquito que te veo muy perdido, pedazo de trol!

¡Tangazo gordo! Andrés Fernández salió del Ciutat con la misma cara que Malcontent salía de la Facultad de Filología. Totalmente pálido.

Campaña y los laterales muy flojos.

Bardhi el que más corrió, para mí el mejor.

Hernani promete.

@Malcontent el cole tuyo, donde te caneaban de pequeño. Tú no ves que la K y la L están pegadas en el teclado? O es que los viernes estás más "chistoso" que entre semana?

@Malcontent en la guardería también te caneaban? Yo pensaba que todo empezó en el Insti, pero me cuadra más que el trauma venga desde más abajo

Oye ha quedado guapísimo el foro. A ver si esta temporada entro más. Que hace tiempo no os doy unas cuantas lecciones y que alguien se atreva a cuestionar la labor de Paco López o Don Quico Catalán me parecerá un auténtico ridículo por su parte.

En este sentido, dejen que el Míster imponga el sistema que desee. Siempre ha funcionado bien el 5-3-2 este, que para nada es defensivo. Él sabrá. Ahora tiene más experiencia además. Con que haga las 3 sustituciones más rápido, perfecto.

@Malcontent ya sabíamos que después de tu mágica entrevista en Localia ibas a apuntar lejos!

Hacía tiempo que no entraba, pero ver a Malcontent de moderador??? Si este chaval se mete en todos los fregaos siempre jaja qué va a moderar!!

Nada, no me gustan los onces que estáis poniendo. Rochina siempre en mi equipo. Y mira que Melero me agrada, pero se tendrá que ganar el puesto porque sentar a Badhi o a Rubén estando como estuvieron la pasada temporada no será fácil.

@Grana16:

I perque soles escriureu en castella? Els valencians no existim? Tota la vida farem igual, ppsarli en cul en pompa als espanyols i lo nostre no eu defendrem mai

Se supone que todos los valencianos saben castellano, pero no todos los españoles saben valenciano. De ahí la elección de una u otra. El Ontinyent a veces usa las dos pero no me gusta, se trata de decantarse por una forma de comunicación sistemática para dar tus noticias. Igual que en el campo la megafonía es en valenciano, la web y las redes sociales utilizan un texto en español. No me parece mal, nadie puede enfadarse porque se usan las dos. La expresión "valencians no existim" o "cul en pompa als espanyol" ya demuestra que tú discriminas a los "españoles". Pero que yo sepa los valencianos también son españoles. Estaría mejor que hubieras dicho "valencianoparlantes" o "castellanoparlantes". El Club en cambio no discrimina a nadie, y por eso utiliza ambas lenguas para diferentes contextos.

@gimnastico_1909:

@Grana16:

Quina enveja em donen els clubs catalans que quan fitxen o posen algo en twiter ho fan en catala i els equips valencians sempre en castella tot

A mi em donen enveja els clubs que treballen be i on els socis/accionistes tenen veu i vot, i son pressos en consideració.

Es que los equipos valencianos (al igual que los gallegos o vascos) no son tan cerrados como los catalanes y utilizan el castellano en su web y sus redes sociales para abrirse, para que lo puedan leer sus seguidores de toda España (ya que compiten en LaLiga) y para que puedan retuitear o compartir noticias o estados en cualquier momento los diferentes medios digitales de habla castellana y afines a esos clubes.

@rana baileys:

Por lo que contáis, yo creo que simplemente Pier se pasó de frenada y su falta de experiencia le pasó factura. No me cabe en la cabeza que forzara su expulsión y desde luego acusarle de cualquier tipo de amaño lo veo desproporcionado e injusto. Ha estado todo un año demostrando su compromiso y ese fallo no puede ser mácula en su trayectoria.
Si el árbitro no pitó ese penalti claro a Morales echémoles la culpa al del pito, y no a un chaval de 22 años que iba a 180.
Si alguien ve sombra de duda sobre que el Levante se dejó ganar, que aporte datos y no suposiciones. Nuestro escudo es muy grande y nadie tiene derecho a mancharlo.

http://futbol.as.com/futbol/2017/06/11/ ... 35338.html
La duda se llama Bahía Internacional.

@Malcontent:

Es que nadie te dice que sea algo normal, lo que intento explicar es que es 'normal' para la circunstancia concreta: opción de ganar un trofeo particular si retiras al portero en el minuto 60. Lo veo perfectamente legítimo en esa circunstancia concreta, en cualquier otra obviamente no.

Claro, si legítimo es. Ya digo que el equipo no está obligado a ganar y sacó a Oier de portero como podría haber sacado a Pepelu. Tú puedes hacer lo que quieras. Pero esa actitud no es profesional, porque no sales a hacer tu trabajo que es ganar el partido. Por lo tanto es tan legítimo como cuestionable. Eso en cuanto al tema portería o las vacaciones de Lerma. Lo de Pier ya sí que me huele peor; algo "menos legítimo"…

De todas formas el tema no es ese. Al portero le puedes cambiar en ese minuto para que gane el Zamora. Lo que se cuestiona es el circo ese de hacerse el lesionado y demás. Me parece un postureo que no acabo de entender.

@Malcontent:

De acuerdo contigo salvo en lo del portero. Estaba claro que con el marcador a 0 se iba a ir en el minuto 60 con o sin lesión fingida. Y no me parece que sea nada malo ni que sea para quejarse por parte del Valladolid.
Ahora bien, lo de Pier y la actitud del equipo desde el gol de Morales que fue casi sin querer… pues a mi también me huele mal, la verdad.

Hombre pero el hecho de que un portero se vaya sustituido no es algo muy normal en un partido. Es una falta de compromiso con ese partido, es tomártelo como una pachanga. Que salga el portero suplente que apenas ha participado en la competición implica que tú no estás metido al 100 % en conseguir sacar ese partido adelante. Entonces en ese caso falta profesionalidad para conseguir ganar el partido. Que al fin y al cabo al Levante le debe dar igual, ya que consiguió el objetivo hace tiempo y se puede permitir una derrota en casa. Pero en cualquier otras circunstancias ese partido ni lo empata, lo gana 2 o 3 a 0 a la contra.

Bueno yo creo que una cosa no quita la otra. Tanto Valladolid como Oviedo no se merecen estar en playoff, porque para mí el Huesca ha sido mejor durante todo el año. Un equipo que nunca se rinde y que con Anquela sabe a lo que juega. Getafe y Tenerife son los favoritos para el playoff de todas formas.

Y por otra parte pues es verdad que lo de ayer huele raro. La expulsión de Pier fue sospechosa, se va pidiendo perdón pero es un agarrón que él puede evitar perfectamente teniendo amarilla. También muy sospechoso que el portero se haga el lesionado para ganar el trofeo Zamora. Yo creo que lo de ayer el Levante se lo tomó como una pachanga, en otra época de la temporada no se deja remontar un 1-0 en casa ni de coña.

Mallorca - Getafe 1-2
Almería - Reus 2-1
Levante - Huesca 1-1
Alcorcón - Lugo 1-0
Valladolid - Cádiz 1-0
Gimnàstic - UCAM 1-1
Zaragoza - Tenerife 1-3
Córdoba - Girona 0-2
Elche - Oviedo 2-4
Numancia - Mirandés 2-1

Eso es. Ahora el hecho de bajar tiene que ver con la masa social. Por eso el Real Zaragoza que cuenta con 22 000 abonados sigue en Segunda y haciendo una mala temporada y el Eibar que mete 5000 en el campo queda décimo. Todo depende de la masa social; el trabajar bien o mal no tiene nada que ver. Habrá que estar atento a la 17-18, no vaya a ser que si el Levante mete 14 000 personas de media acabe decimoquinto pero si mete 12 000 acabe colista como el año pasado.

…

@Malcontent:

A ver si hay suerte y no sube el Valladolid, no nos conviene en Primera.

¡Anda miedoso! Mejor jugar contra los buenos e históricos que tener que ir a un campo como El Alcoraz de 5000 personas. ¡No te cargues la Liga Santander por tus miedos!

@Malcontent:

@Gol Orriols:

Exacto. Quico en Primera y Sarver en Segunda B lo dice todo. No pasa absolutamente nada. Con el cambio seguramente sí que habría pasado.

Te digo más, con el cambio el club estaría desaparecido y la población mundial diezmada por el hambre y las guerras que hubiera ocasionado semejante horror.

Tú el primero en caer. Porque si se va Quico tu vida deja de tener sentido alguno, y a ver con qué mensaje te metes en el foro. Ya te pasó algo así cuando largaron a Lapuerta del Barsa…

Hay que salir a muerte y ganar este partido por lo civil o lo criminal. El Ciutat debe despedirse de esta categoría invicto y Pedrolo y Roger deben hacer fuerza en el vestuario para llevarse los 3 puntos y favorecer a su exequipo.