Publicados por TribunaBaixa

@clarin Para eso hay que renunciar al partido por internet (jubilados incluidos) y en las puertas pedir el dni uno por uno a todos, y a los niños libro de familia,...
Y si lo hubieran hecho así, los de siempre en el foro a decir que al revés,...

Si van a ver el Madri 9000 de los 15000 abonados, no es un grupo selecto, sino la mayoría, hasta donde da de sí el aforo.

Los accionistas son los dueños de la empresa. Los abonados son los clientes fieles. Y las entradas sueltas el resto de clientes. Todo tiene un orden y un porqué.
Los discursos victimistas y clasistas que inventáis son pura falacia.
Los que no puedan ir es culpa del Covid, no de la SAD. Y se les devolverá la parte proporcional a final de temporada, como se prometió.
Y si preferís Mestalla, pues ya sabéis: ahí no hay aún abonos ni devoluciones, sino "justicia" de mercado, a pagar cada entrada.

Y el que aún acuda a comprar ahora una acción, en pocos años la rentabiliza en descuentos.

@zapater Los criterios de prioridad en caso de restricción de aforo se publicaron con la campaña de abonos

Buena decisión del club. Prioridad a los que se rascaron el bolsillo para apoyar a la entidad, y no por el espectáculo sino por puro levantinismo.

@kiso-por-vi El Elche quiere taquilla y cobra entrada a todo el mundo. Están calentitos los abonados en el foro del Elche. Al menos Onda Ilicitana lo da por la radio y es lo que enlaza con este youtube.

@jose27levanteud El problema es que según fichajes.com cobra 2,5 millones, y si además hay que sumar traspaso....

@granota999 Los problemas defensivos se deben al sistema de juego alegre del entrenador, no a la calidad individual de los centrales. Algunos nombres que estén al alcance económico no mejoran lo que tenemos.

Han de hacerse RECORTES.
La idea de vender un par de jugadores para cuadrar las cuentas y mantener la calidad de la plantilla es muy difícil.
Todos quieren vender y nadie tiene dinero para comprar. Una buena oferta es como que te toque la loto, posible pero improbable. Incluso los grandes están con apreturas y no lanzan como otros mercados la primera bomba que ponga en marcha la rueda de los millones.
La gestión empresarial ha de tomar las decisiones en base al escenario probable.
Por tanto, hay que asumir que no se podrán tener todas las demarcaciones dobladas con jugadores del mismo nivel. Han de salir (cartas de libertad, cesiones con opción, etc.) algunos buenos y ocupar su lugar jóvenes con menor experiencia y que cobran menos.
Son los recortes frente a la crisis.

@gimnastico_1909 Bardhi, Rochina o Melero cobran demasiado? No. Sus retribuciones son el precio de mercado. Ni más ni menos.
Si el FPF está excedido, como muchos equipos, es pq el Coronavirus ha bajado los ingresos. Y solo cabe o malvender a la desesperada como hizo el Valencia o templar los nervios y aguantar hasta el límite.

@zapater Pero si Paco dio la confianza a De Frutos desde el principio y lo ha puesto siempre!! En fin, ya es hablar por hablar.

Yo de este año recordaré que ganamos a R. Madrid y Atlético en su campo!!! Sí. Es realidad.

Quizá la insatisfacción por la permanencia se debe a que ya no nos sentimos como el club inferior y acomplejado de antaño.

Ese es el éxito del actual Levante.

Yo que, repito, no soy fan de Paco, creo q algunas críticas son injustas.
Si fuera cualquier otro entrenador, tb lo pondrían de vuelta y media.
Algunos cambiarían de entrenador dos veces cada temporada.

Parece que el balance de la temporada gira en torno a la figura de entrenador.
A mí Paco no me va en lo táctico, pero ha logrado los objetivos y por eso su longevidad en el cargo.
Con otro entrenador no sería tan distinto: en la Liga hay 7 clubs más fuertes y en Europa más Bilbao y Valencia tb destacados en pasta. Los otros 11 estamos igualados y todo puede pasar. Un año cada dos uno de los 11 puede dar la sorpresa y meterse en E.L., pero tb bajar. Eso pasa con Alavés, Celta, Getafe,...
Quizá deberíamos valorar más al Levante actual con perspectiva de un siglo de historia

Empezamos la liga jugando bien pero sin premio en puntos, lo que nos llevó a zona de descenso.
Después el entrenador rectificó y jugando más rácano conseguimos los puntos de la permanencia en la parte central del calendario.
Al final la copa pasó factura en lo físico y bajón.
En resumen, objetivo cumplido.
Viendo los proyectos sociales, económicos y deportivos de los equipos que están en E.L., estamos todavía lejos (vean el coste de plantilla), a pesar del evidente crecimiento del club en todos los ámbitos.
Felicitaciones al fútbol sala por su buena liga y al femenino, ya casi en Champions.

@Jara Tienes razón. Siempre hay jugadores cuya carrera va hacia arriba y otros hacia abajo, y es difícil preverlo. Pasa en todos los clubes, incluso los que tienen más dinero.
Es lo normal en fútbol, aunque algunos se extrañan y ven cosas raras en algo que ha ocurrido siempre.
Igual que ha ido a más la carrera de Bardhi, Melero o Clerc, pues ha ido a menos la de Luna o Ivi.

Ningún canal anuncia este partido, ni encuentro el enlace en youtube.
¿Alguien sabe algo?

Pepelu hubiese podido quedarse si se hubiese vendido alguno de los centrocampistas, como Campaña o Vukcevik. Pero con 6 medios en plantilla no puedes quedártelo. El club ha sabido esperar, pero estamos en septiembre y ya hay que tomar decisiones. Y ajustarse al descenso de ingresos.

@Zapater dijo en Cajón de sastre granota:

No sé qué os parecerá al resto, pero a mi, esta situación abusiva que desde hace tiempo viene coleando, creo que no es como para precisamente enorgullecerse y que la AFE vaya en contra de lo que debería de defender... algo así no sucedería en el fútbol masculino.

Que el Levante en cierto modo esté chantajeando a Eva Navarro para que renueve su contrato (cuando la jugadora se quiere marchar) si no de lo contrario no la seguirán tratando de su lesión producida bajo contrato con el Levante, es algo muy sucio. Ona Batlle ya ha tenido que marcharse fuera por los mismos 500.000 € que el Levante habría reclamado por ella si hubiese fichado por cualquier otro club español.

A mi modo de ver como digo es un despropósito, algo muy vil. Cuan lejos está el fútbol femenino del masculino. Lo peor pueden ser las consecuencias de que muchas jugadoras miren muy y mucho lo de recalar en el Levante en el futuro.

El Levante que fue uno de los pioneros en el fútbol femenino, pero que parece no haberse hecho a la idea de que difícilmente ya podrá ser un grande desde que entraron Atlético, Barça y ahora el Madrid ¿y qué pretende con todo esto? ¿dar quizás ejemplo de cara a los clubes grandes? Es una jugadora que finaliza su contrato y que si su elección es marcharse al Madrid, está mal el joderla valiéndote de esa retención encubierta para que pudiese elegir libremente su destino, exigiendo si es algún club español esos 500.000 €.

¿500.000 € por derechos de formación? ¿en el fútbol femenino? ¡¡¡Venga ya!! Es cualquier cosa menos ser elegantes.

Como digo no puedes competir con los clubes grandes porque por nombre, presupuesto, etc, siempre serán más atractivos para las jugadoras de fútbol, siendo que ya de por si en sueldos no son elevados y la carrera de una futbolista es igualmente corta.

Una cosa son las cláusulas para que los grandes no te pudiesen quitar fácilmente jugadoras pero otra muy distinta es fijar ese tipo de cláusula penalizatoria de si alguna jugadora se marchase a otro equipo español.

https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2020-08-10/futbol-femenino-eva-navarro-levante-real-madrid-convenio_2708931/

Eva es la mayor promesa del fútbol español y la jugadora más explosiva que he visto.
El Levante hace bien de pedir los derechos de formación. Quien piratea son los clubes que no reconocen el convenio.
Si tú o yo acabamos contrato lesionados nos atenderá la mutua de la Federación y au. El LUD le hace un favor poniéndole los fisios privados del club. Pero joer, si firma por el Madrid pues no hay favor que valga, ¡que los ponga el Madrid! Pero encima hablar de chantaje ya es darle la vuelta demasiado: artículo de prensa desde los intereses merengues y no desde la imparcialidad.

@Toni-Granota Tienes razón. Yo tengo el 1755. Pero supongo que informáticamente se podrá seguir haciendo lo de la numeración correlativa.
La renovación automática gratuita tiene un problema: los que no quieran seguir y se despreocupen no asistirán ni liberarán el asiento al ser gratis. Lo mismo los fallecidos....
En fin, nunca nos habíamos visto en esta situación y hay que buscar una solución nueva...

En la actual situación sanitaria, es imposible afrontar una campaña de abonos clásica. Lo mejor sería posponer al año siguiente los descuentos y promociones anunciados anteriormente.
Ahora iniciar una recogida de domiciliaciones bancarias para girar los recibos por el banco según los partidos a que se permita asistir con público. De este modo se aprovecharía para trabajar la fidelización y modernización. Las renovaciones se harían cada temporada automáticamente y solo se personarían en las taquillas las altas y las bajas.
Para entrar serviría la misma tarjeta del año anterior, y sólo se haría nueva en caso de deterioro o extravío. Basta ya de colas y desplazamientos cada verano.

@Clarin Clerc y Radoja

@levante39 En las Asambleas siempre se ha informado que la SAD tiene un saneamiento gradual año tras año. Dando beneficios y aplicando los mismos a cancelar deuda.
Los mismos que acusaban al Consejo de no gastárselos ahora critican que se vaya a velocidad de crucero.
La gestión, al bajar la deuda, ha virado en la dirección correcta para ser competitivo: ¡los millones en el campo y no en el banco!

@Zapater Lo has explicado perfectamente. Pero a la mayoría de granotas lo que nos importa es estar en Primera, sea quien sea el presidente, que en la historia los ha habido de todos los colores.
El problema es que si en un foro todos los hilos se llevan a lo mismo y al ataque a la directiva, eso tiene un nombre en internet: hater.

Magnífica iniciativa de comunicación. Yo en mi trabajo también lo tengo, cumpliendo todos los requisitos legales, y es utilísimo. Ya no gastamos en sms.

@rana-baileys Yo fui a San Pedro del Pinatar y Hernani tiene buena pinta. Viendo lo fácil que gana la línea de fondo y cómo centra con la pierna mala, se ve la calidad.
Muchas ganas Bardhi y poco más. No vimos nada de los nuevos laterales. Oier estuvo bien.
Lástima el calentón de Chema que empañó el final.