Temas creados por TribunaBaixa

Ayer, en La Murta Olímpic - Castellón. Un grupo de seguidores del Castellón sigue al equipo todos los partidos, anima a los jugadores y se pasa el partido poniendo a parir a su presidente, lo acusan de hundir el club. Era en Xàtiva y en 3a división….Ojalá no hayamos de llegar a eso....

Yo abriría otro hilo de preguntas a QC, del rollo:
¿Cómo puede ser usted un presidente tan bueno y soportar la lacra de esta panda de opositores bolivarianos intentando vivir a su costa?

@Malcontent:

Poder absoluto de QC y sus acólitos. ¿Es esa la democratització que un día defendía el autor de este hilo?

Sí.

Toma nota.

@termidor:

Mirando al MAR soñé
que estabas junto a mí.
Mirando al MAR yo no sé qué sentí,
que acordándome de ti, lloré.

Descapotaoooooo

@TribunaBaixa:

Veient el nivell dels centrals suplents, no haguera sigut millor confiar en els de la casa?
Els dos centrals titulars del filial l'any passat han fet el salt a 2a A i els tindrem enfront, Jair al Huesca i Dani Calvo al Numància. Qui pren ací les decisions?, com l'acomiadament d'Aparicio (amb tots els respectes a Granero que és un bon fitxatxe).
El lloc s'ha de guanyar en el verd, COLLONS!

Cuando me enteré lo de Jair, pregunté que si tan malo era para irse al Huesca y la poca gente que me respondió tiene una buena opinión.

De Aparicio, a priori parece poco estético que una vez conseguida la permanencia se marche pero no sabemos si Aparicio era un Alcaraz II para el filial o no.

En mis cálculos no había incluido al Getafe, q tras perder hoy tb queda detrás en la clasificación (aunque algunos no lo recojan). Ahora son todavía mayores las probabilidades. Ya he puesto la sidra a enfria r...

@jjllevant:

@granotilla28:

igual lo cambias por tener el average ganado con todos los de abajo que ya hemos jugado los dos partidos

Exacto. No cambio los puntos conseguidos con Córdoba (cuatro), Eibar (cuatro). Almeria (seis) y Granada (seis), un total de 20, por el haberle sacado alguno al Athletic.
P.D. Por cierto alguien sabe el porque al poner el (seis en cifra) me sale el emoticón del diablo ????

Pon un espacio dentro o no pongas los paréntesis y no te saldrá

¡¡¡¡¡¡SI SE PUEDE!!!!!!….....................¡¡¡¡¡¡¡SI SE PUEDE!!!!!!..........................¡¡¡¡¡¡¡SI SE PUEDE!!!!!!!.........................¡¡¡¡¡¡¡SI SE PUEDE!!!!!!

Hasta que las matemáticas no nos digan lo contrario a por lo que parece imposible, lo de Kiko es aparte y no nos debe distraeer

de eso estoy seguro. Vas un dia a la cola del paro haces un test asi para que el que cojas no sea retrasado o analfabeto y ya solo con eso tienes algo de mas provecho que este de ahora.

Luego sueldo mileurista y si consigue la permanencia se le quitan 150.000 del sueldo de QC217 y limpios para el chaval, el resto se hace una donacion a unicef o algo de esto y luego se manda pa casa a QC217 y que no vuelva a poner los pies por el ciutat.

@zumbido:

@hoosier:

Me gustaría que aclararan si los 30,000 euros más corresponden a una subida de sueldo más de este señor. Y si es así, que expliquen exactamente por qué este señor se sube el sueldo también este año. Y además que expliquen por favor cuánto más se lo piensa subir. Que nos digan por favor en qué empresa valenciana con una facturación de 30 millones de euros, el directivo gana 210.000 euros. Gracias.

Veo tu pregunta y la subo a:

¿Me pueden indicar si el máximo accionista aprobó esa subida de sueldo? ¿pueden publicar el acta donde se aprobó?

Yo la subo a que se pregunte en la JGA además de comentarlo -acertadamente- en el foro, porque esto en el fondo no es nada más que una página web. Pero la JGA es otra cosa, y si el consejo se niega a responder al motivo del incremento de esa partida, quedará retratado.

Pero hay que preguntar en la Junta por ese aumento y a qué se debe exactamente.

@froggie:

Se pueden poner muchos peros a la planificación deportiva, pero desde mi punto de vista este año el balance es positivo, a pesar de los resultados. Las apuestas por Morales, Iván y Camarasa me parecen un acierto y Toño convendremos todos que tiene muy buena pinta.

Creo que el desastre se produjo el año pasado, con fichajes de nulo rendimiento (Gomis, Nong, etc) y renovaciones inexplicables como el caso de Nikos, que es un jugador muy muy limitado, o Pedro López, cuyo contrato se extendió hasta el infinito.

Dicho esto, me gusta la plantilla. Ciertamente falta un hombre gol, pero no podemos ser tan ingenuos de pensar que a coste cero vendrá un Koné todos los años. Creo que el equipo tiene posibilidades de sobra para sacarle partido y salvarse con facilidad. Así pues, creo que toda la responsabilidad la tiene el entrenador que ha devaluado el nivel futbolístico del equipo hasta límites insostenibles.

De la misma forma que no estoy de acuerdo con los fatalistas que lo critican TODO, tampoco puedo decir que piense que el balance de este año (DE MOMENTO) sea positivo. Coincido en los aciertos de Toño y los canteranos, pero ahí acaba todo. Desde luego que el desastre se produjo el año pasado, pero ha sido de cara a este año cuando se ha renovado a gente y se ha dejado de buscar una cierta renovación en una plantilla que ya demostró grandes limitaciones el año pasado.
A mi hasta cierto punto también me puede gustar la plantilla sobre todo en el centro del campo, pero creo que tanto en el eje de la zaga como en la línea de ataque hacían falta menos renovaciones y más refuerzos que supusieran una verdadera competencia por 'exceso' de calidad más que por defecto. Eso por no hablar de la falta imperdonable de delanteros de cierto nivel (sí, a coste cero es casi imposible pero quizá aquí valía la pena dejarse unos POCOS miles de euros más) o del bajón en la portería a la espera de que Mariño o Jesús muestren algo más de garantías.
Eso sí, ni de coña creo que tenemos posibilidades DE SOBRA para ganar o salvarse fácilmente, mucho menos pienso que la culpa de todo se pueda achacar al entrenador como haces tú.

Ojalá pudiéramos ir todos los accionistas pero así son las cosas .

Creo que la gestión es buena teniendo en cuenta las restricciones "postconcursales" y la suerte de disponer de verdaderos profesionales en el verde que están permitiendo de momento permanecer en primera.

No obstante, si se han hecho bien o mal las cosas me gustaría que la asamblea fuera para exponer los posibles inconvenientes que puedan producirse a nivel económico en los próximos meses, de tal forma que sea no solo una junta de accionistas donde se apruebe por mayoría y que una minoría se queje de Quico, sino además que todas las corrientes granotas puedan aportar soluciones.

Es por ello que esta junta no debe solo para cumplir el trámite para aprobar los presupuestos sino también para exponer posibles dudas y que entre tod@s podamos dar una respuesta, por lo que posicionarse a favor o en contra pero luego no poder dar respuesta a los problemas del mañana no sirve de nada.

Yo prefiero esperar a ver cómo acaba todo, pero es cierto que me parece muy positivo que Juanfran haya tenido las narices de saltarse las directrices del club y salir en su propia defensa, ya que el club no le ha proporcionado una como es debido. Quiero pensar, y pido a Dios no equivocarme, que el hecho de que ya haya salido dos veces a defenderse (una de ellas hasta con bastante energía) es un buen síntoma. A mi, doliéndome que cualquiera de ellos hubiera podido venderse, de quien más me dolería es de JuJu. Espero no equivocarme.

Por lo menos, Juanfran sí es un ejemplo de cómo no dejarse pisotear y defenderse de forma elegante.

@LevanteXXI:

Y yo, por lo que veo yo iría con un sombrero de paja y un saco lleno de comas, para sembrarlas en el prado…

Y si ponemos un punto y seguimos

Que cachondo Lendoiro con la frasecita que ha soltado: "Hoy no puedo hablar de las verdades del Barkero"

Siempre que sea presuntamente, viva la prima.

@TioLaVara69:

Aficsió!! Achermaneuse!!

Mis hogos!

@robertito_9:

AT Baleares 1-2 Levante B doblete de roger con gol en el 92´y con un jugador menos en la recta final!!!!

Dicen que puede ser de Mossa el segundo aunque lo importante es la victoria. Pinta muy bien el equipo de momento.

@Gol Orriols:

@Dejan:

Que uno que dice ser levantinista se ponga a "bucear" en la red buscando entradas "violentas" de Ballesteros y luego haga el ridículo porque sólo encuentra una (y esa una es la jugada con Alonso, que es quien pega primero), es de traca.
Mira, te dejo un regalito que he encontrado por ahí. Quizá te sorprenda…. y no dejes de leer los comentarios de tus amigos madridistas respecto a tu equipo (y no me refiero al Levante)
http://www.defensacentral.com/real_madr ... -zorrilla/

Pues mira, me has puesto el ejemplo perfecto para explicártelo, porque ese día también dije que Nivaldo era un jugador duro y agresivo y que no se podía defender eso. Estaba avergonzado porque pegamos muchas patadas ese día y dimos una imagen pésima. Hay formas y formas de perder. Entonces no salí a defender a Nivaldo. Luego Onésimo dijo que "lo de Cristiano Ronaldo es de juzgado de guardia", y estuve de acuerdo en que provocó bastante durante el partido, pero fue injustificable las patadas que se llevó. Pues esto igual, por mucho que quiera a Navarro o Ballesteros por ser de mi equipo y les apoye y aplauda como el que más cuando voy al Ciutat, no puedo defender que a veces cometan ciertas entradas duras y que sean, en mi opinión centrales que reparten cera o que se les va la pinza a veces. Igual que a Nivaldo se le fue aquel día. Ballesteros hizo salir en camilla a un negro del Helsinborgs, pero no hay imágenes. ¿Qué pasa por decir eso? ¿Es faltar al respeto al Levante? Sería absurdo porque es el club al que voy a apoyar cada domingo y veo todos los partidos por la Internet fuera de casa animando desde la distancia. Pero a veces opino OBJETIVAMENTE, y creo que tanto Navarro (este domingo y otras veces) como Ballesteros (otras ocasiones) hacen acciones injustificables e indefendibles, así como Juanfran y Munúa pierden tiempo. Ya está, eso no es estar en contra de ellos. Simplemente tenéis que entender que son jugadores que AMAS cuando estan en tu equipo como los del Madrid aman a Pepe, los del Sevilla a Alfaro, los del Valencia a Albelda o a Ramí o los del Valladolid amaron a Nivaldo aquella temporada. Pero no se puede defender, y es cierto que son jugadores que ODIAS cuando juegan en un equipo rival, como yo personalmente odio a Albelda o a Ayala en su día, como puedo odiar a otros jugadores. Si el Levante (que es mi equipo desde hace ya unos años) se enfrenta contra el Valladolid, que es mi equipo desde que tengo 4 años, pues evidentemente no puedo apoyar a Navarro ni al resto, pero durante el resto de la temporada pues sí, y a muerte, ¿tan difícil es de entender esto? ¿Tan difícil es entender que tenga un rasero objetivo a veces, y no pueda defender que Navarro pegue un codazo o Ballesteros agreda a Xabi Alonso? Igual que critico a Pallardó o a El Zhar o a Volta por sus acciones futbolísticas y luego en el campo les apoyo, a estos les critico por sus acciones extradeportivas y no por ello les quiero menos. De hecho soy el que más aplaudo a Ballesteros cuando dicen por megafonía: "Número dihuit i capità Sergio Ballesteros". O a Navarro cuando corta un pase. Pero no soy tan fanático, lo siento.

Gol cansino, paso de ti, te dedico mi avatar

Un salu2

@El_gato_no_baja:

No podemos perder a este gran jugador por cuatro personas que le silban en el estadio. Hoy mismo he visto a dos amigos xotos y me decían el año que viene os quitamos a Iborra y Parejo al Levante, que Parejo es un paquetón que tal que cual y solo hablaban bien de Iborra…

Que digan que para ellos actualmente Iborra es mejor que Parejo no es mucho decir… Si la próxima temporada viene Parejo (que no me sorprendería) seguro que lo hace mejor que en el Valencia.

@BERLINER:

@El_gato_no_baja:

Ojalá pero jugará Botellín…

Botellín está sancionandín ¿no?

Creo que la cumplió ya no? Espero que sea así y esté sancionadín

Lo cortes no quita lo valiente y criticar es para intentar evitar futuras pifias similares, pero estoy de acuerdo. Es AHORA cuando hay que reaccionar.
Aquí van y vienen jugadores, entrenadores y demás….pero el que esta ahí sentado todos los domingos, viernes, sábados y lunes es el aficionado. Esta claro que los que mandan han perdido el norte y somos los aficionados los que una vez mas tendremos que sacar esto adelante con la única herramienta de que disponemos....EL APOYO AL EQUIPO !!.

Con la vuelta de Valdo y Óscar Serrano de titular ganaremos mucho a nivel defensivo e, incluso como has comentado, con Ghezzal en vez de Rubén.

Sobre este jugador y Botelho decir que cuando la pierden en lugar de bajar a defender como locos se quedan protestando al árbitro o tirados en el suelo. En el caso de Botelho es aún más alarmante.

Los tienes puestos en la web oficial del club

A mi me ha gustado eso de …..MIT PIZZA UND BIER.

Es un comentario fantástico que define muy bien nuestra idiosincrasia.

Debe ser algo así como .......OTRA PIZZA CON CERVEZA PLS.

Deben de tener una empresa de gominas o algo, porque toda la familia es adicta a ella jejeje!

@hoosier:

@TribunaBaixa:

No se acabarán los impagos. Y cuando el descenso afecte a un grande, no se aplicará. Véase River en Argentina.

La nueva modificación legal no arreglará nada. Tiempo al tiempo.

Internet no olvida y yo tampoco. Por ejemplo, no me olvido de lo fantástico que te parecía (y te parece) que un señor al que no hemos elegido sea presidente del Levante sin que tengamos mecanismo alguno para censurar aquello que no nos guste. ¿No es ese el paso previo a que se produzcan los desmanes que denuncias en este post?

Cumplidos 12 meses de la aprobación de la reforma de la Ley Concursal volveré sobre este post para indicar cuántos equipos han solicitado el concurso desde la entrada en vigor de la ley. Como siempre, el tiempo dará y quitará razones.

Nosotros tenemos sobre la elección de nuestro presidente la misma capacidad que los aficinados del Villarreal sobre el suyo. A Roig le ha puesto ahí su fortuna, a Quico el PP que controla la Fundación, y al del Valencia Bancaja.

En cuanto a la ley concursal no la pedirán las SAD sino los acreedores, como en todos los sectores económicos.

La situación organizativa y legislativa que propones es básicamente la que había antiguamente y nuestra experiencia es la de 1982, que empezó con la plantilla encerrada porque no cobraba y acabó con el equipo dos categorías más abajo, en tercera. ¿A quién benefició? ¿A los jugadores? ¿A los aficionados? ¿a los bancos? Sólo al que ocupó la plaza en 2ª B sin haberla ganado en el campo.