1 i 2 RFEF

[Nabil El Zhar]

@rana-baileys els equips de baix estaran ben contents.

[rana baileys]

Hoy empezaron los partidos. Pero me quedo con esta joya periodística. Es la crónica del Murcia - Calahorra en El Mundo Deportivo.
Auténticamente genial

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en 1 i 2 RFEF:

Hoy empezaron los partidos. Pero me quedo con esta joya periodística. Es la crónica del Murcia - Calahorra en El Mundo Deportivo.
Auténticamente genial

Igual la ha hecho un bot.

[Nabil El Zhar]

Al Real Unión 4 - 3 Amorebieta de hui dos jugadors diferents han marcat dos "triplets". Qui s'emporta la pilota?

[rana baileys]

@nabil-el-zhar dijo en 1 i 2 RFEF:

Al Real Unión 4 - 3 Amorebieta de hui dos jugadors diferents han marcat dos "triplets". Qui s'emporta la pilota?

Hi han moltes pilotes
Per cert, Toni no ha jugat cap minut

[JmGranota82]

https://as.com/futbol/mas_futbol/la-primera-federacion-en-grave-crisis-n/

Parece que la 1aRFEF ha sido un fracaso (desconozco, no la sigo).

Ahora es:

• 1a profesional= 20 equipos
• 2a profesional = 22 equipos
• 1a rfef semiprofesional = 2 grupos de 20
• 2a rfef semiprofesional = 5 grupos de 18
• 3a rfef semiprofesional = 18 grupos de 16
  Total 42 profesionales, 418 semiprofesionales = 460 totales

¿Por qué no?

• 1a profesional = 20 equipos
  Bajan 4

• 2a profesional = 2 grupos de 20 (por cercanía geografica)
  Suben el primero de cada grupo y del 2 al 5 de cada grupo un playoff para las otras 2 plazas.
  Bajan 4 de cada grupo.

• 3a semiprofesional = 6 grupos de 20 por ejemplo
  Suben el primero de cada grupo, las dos plazas restantes un playoff entre los segundos al quintos de cada grupo (sí, 2 plazas para 24 equipos, a la pelea)
  Bajan 4 de cada grupo.

-4a semiprofesional = 12 grupos de 20
Suben los dos primeros de cada grupo

Total 60 profesionales, 360 semiprofesionales= 420 totales

- Liga filiales aparte

Profesionalizas más equipos, haces una liga de filiales que bien esponsorizada puede dar jugo y dejas más plazas para otros equipos.

Y basta de experimentos de 1rfef, 2rfef, 2aB, etc

[Nabil El Zhar]

@jmgranota82 uf a mi lo de dividir categories em dona un asco tremendo eh no podria ser com en Anglaterra que fins la 5a divisió són tot divisions de 20 equips i són lligues ultracompetitives. Entenc que per tamany i seguiment de certs equips impossible però...

M'agradaria que al menys la 3a divisió fora sols d'un sol grup.

[JmGranota82]

@nabil-el-zhar tampoc estaría mal

1a professional= 20 equips
2a professional = 22 equips
3a professional = 22 equips
4a semiprofessional = 22 equips
5a semiprofessional = 22 equips
...

64 professional i la resta no.

Baixen 4
Pujen 2 i del tercer al sisé les altres dues plaçes pero cada categoria.

[rana baileys]

@jmgranota82 dijo en 1 i 2 RFEF:

https://as.com/futbol/mas_futbol/la-primera-federacion-en-grave-crisis-n/

Parece que la 1aRFEF ha sido un fracaso (desconozco, no la sigo).

Ahora es:

• 1a profesional= 20 equipos
• 2a profesional = 22 equipos
• 1a rfef semiprofesional = 2 grupos de 20
• 2a rfef semiprofesional = 5 grupos de 18
• 3a rfef semiprofesional = 18 grupos de 16
  Total 42 profesionales, 418 semiprofesionales = 460 totales

¿Por qué no?

• 1a profesional = 20 equipos
  Bajan 4

• 2a profesional = 2 grupos de 20 (por cercanía geografica)
  Suben el primero de cada grupo y del 2 al 5 de cada grupo un playoff para las otras 2 plazas.
  Bajan 4 de cada grupo.

• 3a semiprofesional = 6 grupos de 20 por ejemplo
  Suben el primero de cada grupo, las dos plazas restantes un playoff entre los segundos al quintos de cada grupo (sí, 2 plazas para 24 equipos, a la pelea)
  Bajan 4 de cada grupo.

-4a semiprofesional = 12 grupos de 20
Suben los dos primeros de cada grupo

Total 60 profesionales, 360 semiprofesionales= 420 totales

- Liga filiales aparte

Profesionalizas más equipos, haces una liga de filiales que bien esponsorizada puede dar jugo y dejas más plazas para otros equipos.

Y basta de experimentos de 1rfef, 2rfef, 2aB, etc

La segunda categoría en dos grupos se eliminó en España en 1968, fue el último año del Levante en Vallejo y en aquel tiempo se aducía que la unificación era para dar más relieve a la competición. Han pasado 55 años.
Más o menos la distribución que propones se asemejaría a aquella temporada excepto en cuestiones como integrantes de grupo. Por ejemplo, la Primera era de 16 bajando 3.
Esa Segunda Profesional viene a ser la Primera Federación de ahora. O sea, sería como la actual estructura de ahora quitando la Segunda.
Lo que sí parece se debería abordar, con independencia de la estructura a proponer, es acabar de una vez con los 22 equipos del segundo nivel, que es la herencia interminable de aquella chapuza del Sevilla y el Celta. Y mira que han pasado años, pero no hay manera.
Y sin duda (para mí) quitar a los filiales de al menos las tres primeras categorías.

[jjllevant]

@rana-baileys dijo en 1 i 2 RFEF:

Y sin duda (para mí) quitar a los filiales de al menos las tres primeras categorías.

Pues en mi opinión habría que crear unas ligas exclusivamente para filiales.
No puede ser que existan manipulaciones de clasificación como ya ocurrió hace poco con el Villarreal B que en un partido de competición (y creo recordar que fue contra Las Palmas) no jugara algún que otro jugador porque estaban con el primer equipo jugando amistosos en el parón de la Liga.

[gimnastico_1909]

A mi como no me da asco dividir grupos, quitaría los filiales, como dice rana, que jugarían su liga aparte, y haría un sistema piramidal

1a única 20 equipos. bajarían 4
2ª dos grupos por proximidad geográfica. 4 de cada grupo jugarían una eliminatoria, o una liguilla o fase final tras la liga regular, y de ahí saldrían los 4 para subir a primera. Bajarían 4 de cada uno de los dos grupos
3ª cuatro grupos por proximidad geográfica. Lo mismo que arriba para ascensos y descensos.
Y así con todas las inferiores, aunque una o dos categorías por abajo de estas habría que hacer grupos autonómicos (ajustando por el tamaño de cada comunidad, claro, Andalucía podría tener dos,, mientras Rioja, o cantabria igual tendrían que unirse a otra CA cercana).

Entiendo que los 2 primeros serían profesionales (la tercera igual semiprofesional, porque tanto equipo no da para profesionalizar a todos), y por debajo aficionados.

Con este sistema no habría cuellos de botella para ascensos y descensos, lo cual es bastante frustrante.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 no acabo de ver la Segunda de dos grupos, no sé igual funcionaría pero me suena raro.
Lo que me parece inviable en España es la aspiración de Nabil de grupos únicos en categorías inferiores. Sí, en Inglaterra es posible, es un país pequeño, pero aquí hay que tener en cuenta que la mayoría de equipos de 1F y 2F hacen sus desplazamientos por carretera. Ello supone por ejemplo ir de Murcia a Euskadi o de Andalucía a Galicia.
Lo cierto es que reestructuraciones las hubo siempre, ya desde antes de la guerra y ninguna se demostró perfecta, quizá porque la perfección no existe.
En mi opinión le daría un poquito más de margen a la actual, aunque sólo sea por no volver locos a los aficionados.

[JmGranota82]

El Eldense terminará el campo antes que el Chotencia?

https://cdeldense.es/el-presidente-del-cd-eldense-pascual-perez-presenta-el-proyecto-del-nuevo-estadio/

Huele a blanqueo....

[Nabil El Zhar]

Gaudim de les xicotetes coses de la vida que potser demà una victòria ho canvíe "tot"

[rana baileys]

Hoy se ha decidido la composición de los grupos de la 1 y 2 Federación.
En cuanto a la primera, se ha optado por el modelo "norte - sur" con este resultado:

[rana baileys]

Por lo referente a 2F son 5 los grupos, que han quedado de la siguiente manera:

GRUPO 1
ARANDINA CF
CD CAYÓN
CD COVADONGA
CD GUIJUELO
CLUB MARINO DE LUANCO
CORUXO FC
OURENSE CF
PONTEVEDRA CF
RAYO CANTABRIA
RC VILLALBÉS
RC DEPORTIVO FABRIL
REAL AVILÉS INDUSTRIAL
REAL OVIEDO VETUSTA
RS GIMNÁSTICA DE TORRELAVEGA
SD COMPOSTELA
UP LANGREO
REAL VALLADOLID PROMESAS
ZAMORA CF

GRUPO 2
AD SAN JUAN
ARENAS CLUB
ATHLETIC CLUB B
BARAKALDO CF
CD BREA
CD CALAHORRA
CD IZARRA
CD TUDELANO
CD VALLE DE EGÜÉS
DEPORTIVO ALAVÉS B
SD GERNIKA CLUB
NÁXARA CD
REAL SOCIEDAD DE FÚTBOL C
REAL ZARAGOZA DEPORTIVO ARAGÓN
UD BARBASTRO
UD LOGROÑÉS
UD MUTILVERA
UTEBO FC

GRUPO 3
ATLÉTICO SAGUNTINO
CD ANDRATX
CE EUROPA
CE MANRESA
CERDANYOLA FC
CF BADALONA FUTUR
CF LA NUCÍA
HÉRCULES DE ALICANTE CF
RCD ESPANYOL DE BARCELONA B
SCR PD SANTA EULALIA
SD FORMENTERA
CD PEÑA INDEPENDIENTE
TERRASSA FC
TORRENT CF
UD ALZIRA
CLUB LLEIDA ESPORTIU
UE SANT ANDREU
VALENCIA MESTALLA

GRUPO 4
ÁGUILAS FC
BETIS DEPORTIVO BALOMPIÉ
CA ANTONIANO
CÁDIZ CF MIRANDILLA
CD ESTEPONA
CD MANCHEGO CIUDAD REAL
CD SAN ROQUE DE LEPE
EL PALO FC
FC CARTAGENA B
FC LA UNIÓN ATLÉTICO
MAR MENOR CF
MARBELLA FC
ORIHUELA CF
REAL BALOMPÉDICA LINENSE
SEVILLA ATLÉTICO
UCAM MURCIA CF
VÉLEZ CF
YECLANO DEPORTIVO

GRUPO 5
AD LLERENENSE
CD BADAJOZ
CD ELEMENTAL URSARIA
CD GUADALAJARA
CD ILLESCAS
CD MENSAJERO
CD NUMANCIA DE SORIA
CDA NAVALCARNERO
CF ATLÉTICO PASO
CF TALAVERA DE LA REINA
CF VILLANOVENSE
CP CACEREÑO
GETAFE CF B
GIMNÁSTICA SEGOVIANA CF
UD MONTIJO
UD SAN FERNANDO
UD SAN SEBASTIÁN DE LOS REYES
AD UNIÓN ADARVE

[rana baileys]

Primera jornada

[rana baileys]

Ya se han jugado tres jornadas en Primera Federación y como era previsible ha habido de todo, goles locales y visitantes, empates, unos equipos que van mejor que otros, triunfos caseros y a domicilio, penaltis, expulsiones, en fin, lo normal.
En el primer grupo son líderes Ponferradina y Nàstic y en el segundo Ibiza y Castellón que han arrancado como un tiro.
El Real Unión conseguía su segunda victoria en el GAL, goleando al Rayo Majadahonda. Eso sí, con la ventajilla de jugar gran parte del partido con un hombre más.
Un resumen de este partido:

[gimnastico_1909]

@rana-baileys dijo en 1 i 2 RFEF:

Ya se han jugado tres jornadas en Primera Federación y como era previsible ha habido de todo, goles locales y visitantes, empates, unos equipos que van mejor que otros, triunfos caseros y a domicilio, penaltis, expulsiones, en fin, lo normal.
En el primer grupo son líderes Ponferradina y Nàstic y en el segundo Ibiza y Castellón que han arrancado como un tiro.
El Real Unión conseguía su segunda victoria en el GAL, goleando al Rayo Majadahonda. Eso sí, con la ventajilla de jugar gran parte del partido con un hombre más.
Un resumen de este partido:

Buen arranque de temporada de los txuribeltzarras, en un grupo con varios grandes.
Lo de jugar con uno más ayuda, pero vamos, también hay que saber. Nosotros media hora con uno más contra el Oviedo y no marcamos cuatro goles...

Gracias por traer el resumen.

[Nabil El Zhar]

Versió futbol

[rana baileys]

@nabil-el-zhar pues ni tan mal les fue buscar un hotel económico en Lorca. Ganaron en Nueva Condomina aunque parece que de nuevo este año va estar barato puntuar allí.

[Nabil El Zhar]

@nabil-el-zhar dijo en 1 i 2 RFEF:

He llegit que per les crítiques la próxima temporada no hi hauran camps neutrals per a la promoció d´ascens sinó que tornen al model clàssic d´anada i tornada

No hem posat el mapa d'enguany però la línea tira més nord/sud i no est/oest

Anava al AVE (Sevilla - València) amb els del Castelló que han guanyat 0-3 hui al Recre. De banda a banda.

[Nabil El Zhar]

Que dolorós deu ser que et guanye filial del Celta en Riazor...

El Castelló en mode apisonadora.

[gimnastico_1909]

@nabil-el-zhar dijo en 1 i 2 RFEF:

Que dolorós deu ser que et guanye filial del Celta en Riazor...

El Castelló en mode apisonadora.

Ostres… per a tallarse les venes.
Als jugadors els hauran dit de tot.

[rana baileys]

@gimnastico_1909 dijo en 1 i 2 RFEF:

@nabil-el-zhar dijo en 1 i 2 RFEF:

Que dolorós deu ser que et guanye filial del Celta en Riazor...

El Castelló en mode apisonadora.

Ostres… per a tallarse les venes.
Als jugadors els hauran dit de tot.

Com quan ens guanyava el Mestalla a casa..

[Nabil El Zhar]

@rana-baileys ja però tu mai has estat per damunt del València en canvi el Dépor pràcticament sempre ha sigut millor que el Celta, no?
L'hostia la veig major pel canvi de papers

[rana baileys]

@nabil-el-zhar dijo en 1 i 2 RFEF:

@rana-baileys ja però tu mai has estat per damunt del València en canvi el Dépor pràcticament sempre ha sigut millor que el Celta, no?
L'hostia la veig major pel canvi de papers

Si, pot ser.

[rana baileys]

Echamos un vistacillo a los diferentes grupos, con los líderes actuales, que en ambas categorías son posiciones de ascenso directo:

Primera Federación
G I = Ponferradina
G II = Castellón

Segunda Federación
G I = Ourense
G II = Bilbao Ath.
G III = Europa
G IV = Yeclano
G V = S. Sebastián de los Reyes

[JmGranota82]

@rana-baileys me gustan todos menos Bilbao Athletic (filiales aparte por favor)

[rana baileys]

@jmgranota82 dijo en 1 i 2 RFEF:

@rana-baileys me gustan todos menos Bilbao Athletic (filiales aparte por favor)

Me ocurre igual con los filiales. Del resto, el que menos ilusión me hace es el SS Reyes. En este caso me decanto más por el colíder de su grupo que es el Numancia.