J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23)
-
@rana-baileys dijo en J5 Levante UD - RCE Espanyol (V. 8-9-23, 21h):
El mejor de ayer
Un grande. Muy merecido el reconocimiento.
-
Anecdótico, partido en Casa C:1-4.... víspera del cent catorze aniversari 114
-
Están comentando que estuvo Pedro Villarroel en el Ciutat ¿Alguien mas ha leído este rumor?.
-
@malcontent dijo en J5 Levante UD - RCE Espanyol (V. 8-9-23, 21h):
Ah vale, que fuera de nuestro pequeño mundo nadie sabía que Mustafi estaba lesionadísimo y que Campaña durante bastante tiempo también o que ya no era tan importante ni de lejos. Te paso lo de Iborra y De Frutos, pero pretender sacar a Saracchi como argumento a priori de tener pinta de 'dentista'... mira lo siento pero no cuela.
Pero que sí, yo no te discuto que a priori tuviéramos una plantilla muy buena sobre el papel comparado con los demás o que antes de comenzar tuviéramos esa etiqueta de equipo a batir como casi todos los recién descendidos... lo que te argumento es que ese a priori cambia enseguida en cuanto avanza la temporada y que muy prontito perdimos esa apariencia de 'dentista' y jamás la recuperamos realmente (nunca tuvimos una racha lo suficientemente fuerte como para dar esa apariencia, como la que tienen ahora Espanyol o Zaragoza... o como la que tuvo el Granada en algunos momentos).
Nunca tuvimos una racha de imbatibilidad, no. Como la que tiene ahora el Espanyol na menos, con cinco partidos jugados. Con tal de tener razón retuerces los argumentos que da gusto.
Pero mira, te la voy a dar. No voy a entrar en tus eternos partidos de tenis. Que sí hombre que tienes razón, que teníamos una plantilla de permanencia y a todo el universo futbolístico le sorprendió que estuviéramos a punto de subir. You win.
-
Pues para no querer entrar en partidos de tenis aquí sigues...
¿Desde cuándo una racha de imbatibilidad basta para que la gente piense en ti como en un dentista? ¿En serio piensas que empatar 1 partido y ganar otro durante varias jornadas basta para que te vean así? ¿Eso no te parece retorcer las cosas? ¿De verdad no ves que el Espanyol da miedo porque ADEMÁS DE SER RECIÉN DESCENDIDO y tener el papel de 'dentista' a priori ha ganado 4 partidos de 5 y uno de ellos por 1-4 en campo del Levante?En vez de darme cosas te rogaría que veas más allá de tu maniqueísmo habitual para al menos evitar meterme en opiniones que NO COMPARTO: porque yo JAMÁS he dicho que tuviéramos 'plantilla de permanencia' ni que sorprendiera estar a punto de subir. Menos 'You win' y más tomarte un poco en serio a la persona con la que hablas, gracias.
-
Hola @ShoRR0
-
@malcontent A ver Góngora, si realmente pretendieras opinar, en vez de convertir cada discrepancia en un debate bizantino lleno de posts cargados de palabrería vacua cuya intención fundamental es obtener una supuesta victoria dialéctica, y en los que agotas al más pintado, te tomaría más en serio. Mientras tanto, te tomo como un ejercicio dialéctico al que pocas veces me apetece jugar.
Tú apenas opinas nada, casi nunca. Te dedicas la mayoría de las veces a rebatir opiniones ajenas. Que oye está muy bien y es una forma de participar como otra cualquiera, faltaría más, pero cuando alguien se canse del juego y te de un win por agotamiento no llores porque no te toma en sirio. Hay que venir llorao de casa.Sin acrituc
-
Acritud no sé, pero lo de 'Góngora' me parece que sobra.
Cansa un poco también el reproche rollo 'debate bizantino lleno de posts cargados de palabrería vacua' cuando TÚ PARTICIPAS ESENCIALMENTE EN ELLOS de la misma forma. Hay que venir llorao de casa y de paso ser coherente.
Y también me da la risa cuando se me echa en cara que yo solo busco 'una supuesta victoria dialéctica'. Se ve que el que insiste en devolverme la pelota no busca eso... que va, los demás sois todos almas de la caridad que solo insisten en discutir porque... pues porque mira, porque hoy llueve o hace sol.
Que tú te hinches de orgullo y dignidad diciendo que pocas veces te 'apetece jugar' está genial, ahora solo falta que lo demuestres. Y hasta que lo hagas, te rogaría que si vas a meterte a discutir lo hagas con el mínimo respeto y seriedad que te brindan cuando se molestan en leerte y responderte.
Pero qué le voy a pedir a alguien que llega a ignorar lo que dicen los demás hasta el punto de soltar la parida de que apenas opino nada casi nunca. Porque ahora resulta que las opiniones solo cuentan cuando se abren hilos o se sueltan diatribas rotundas porque sí. Y también va a resultar que porque alguien contesta a opiniones ajenas (a veces también para estar de acuerdo) no merece que le tomen 'en sirio' y se le desprecia automáticamente como un 'juego'.
En fin, pa qué más.
-
@malcontent Lo de Góngora es porque eres muy culteranista. Yo soy más de Quevedo. No lo tomes como insulto sivuplé. Y yo no escribo posts con palabrería vacua, cada letra que escribo está llena de contenido y cargada de razón, sin adornos ni retorcer argumentos
Y creo no haber llorado, a veces los ytumases los empleas sin criterio. Me da igual si se me toma en serio, en broma o como sea. De hecho no es mala decisión no tomarme muy en serio. Al contrario que tú, alabo el buen criterio de quien no lo haga.Seriedad no te prometo. Respeto, siempre, y si suelto alguna chorrada como lo de Góngora es por darle salseo y no con ánimo de ofensa. No tengo nada contra ti, ni contra naide de este santo foro, fundamentalmente porque no os conozco. Así que no cabe el ataque personal, todo lo que diga es “animus iocandi”.
-
Hombre, como insulto no me lo he tomado pero es un apelativo personal que en cierto modo busca (des)calificar... yo personalmente prefiero hablar de los argumentos en vez de calificar a los que argumentan. Porque efectivamente no nos conocemos y al final solo podemos opinar sobre lo que leemos.
A mi me parece que tampoco he llorado y aquí vienes tú a reprocharme algo que al final está al mismo nivel que quejarse de que yo convierto cada discrepancia en debates bizantinos que solo buscan la victoria dialéctica y ante los que lloras y concedes el 'win' porque al rato te cansas y no quieres 'jugar'. Para mi eso es un pataleo/lloriqueo en toda regla y más si se hace a mitad de discusión.
Siempre estoy en contra de tomarse 'muy en serio', creo que lo he demostrado en este foro. Pero me parece que si uno se mete a discutir 'en serio' lo suyo es que intente aportar un poco de 'seriedad'/respeto al menos en como trata al que le está hablando... y que esta no se venga abajo cuando se cansa, empezando a simplificar o a exagerar lo que se le dice sin tomárselo mínimamente en serio.
Bromas sabemos hacer todos y nos reímos mucho por aquí, pero no creo que buscaras hacer risa cuando me acusas falsamente no opinar casi nunca o cuando me dices que no me puedes tomar en serio para discutir algo racionalmente.
-
@malcontent dijo en J5 Levante UD - RCE Espanyol (V. 8-9-23, 21h):
Hombre, como insulto no me lo he tomado pero es un apelativo personal que en cierto modo busca (des)calificar... yo personalmente prefiero hablar de los argumentos en vez de calificar a los que argumentan. Porque efectivamente no nos conocemos y al final solo podemos opinar sobre lo que leemos.
A mi me parece que tampoco he llorado y aquí vienes tú a reprocharme algo que al final está al mismo nivel que quejarse de que yo convierto cada discrepancia en debates bizantinos que solo buscan la victoria dialéctica y ante los que lloras y concedes el 'win' porque al rato te cansas y no quieres 'jugar'. Para mi eso es un pataleo/lloriqueo en toda regla y más si se hace a mitad de discusión.
Siempre estoy en contra de tomarse 'muy en serio', creo que lo he demostrado en este foro. Pero me parece que si uno se mete a discutir 'en serio' lo suyo es que intente aportar un poco de 'seriedad'/respeto al menos en como trata al que le está hablando... y que esta no se venga abajo cuando se cansa, empezando a simplificar o a exagerar lo que se le dice sin tomárselo mínimamente en serio.
Bromas sabemos hacer todos y nos reímos mucho por aquí, pero no creo que buscaras hacer risa cuando me acusas falsamente no opinar casi nunca o cuando me dice que no me puede tomar en serio para discutir algo racionalmente.Te he dicho por activa, por pasiva, y te lo puedo decir en castellano, valencià, francés o inglés, que vivo en la ciudad de uno de los equipos que nos enfrentó en playoff y que aquí a principio de liga nos veían como un plantillón de Primera que iba a subir de calle. Como vemos nosotros ahora al Espanyol. Evidentemente en marzo ya no tanto, y aún así había mucho respeto desde la llegada de Calleja.
Tú dices que no y que nunca nadie nos ha visto como “el dentista” y que todos sabían incluso después de su gol que Mustafi iba a estar todo el año lesionado, y que Wesley iba a ser un fiasco, y que Iborra no iba a marcar diferencias y que De Frutos iba a hacer una temporada de mierda. Porque las demás aficiones ven el futuro y sabían todo eso en la jornada 4 y no les parecíamos el dentista. Pues ya está, no da más de sí. Fin del debate.
Por cierto antes de pedir respeto deberías dejar de calificar las opiniones de otros como “paridas”. Que es muy fácil ver la paja en el ojo ajeno y no la que se hace uno.
-
Repaso incontestable de los pericos en todas las líneas, que si llegan a estar algo más finos nos hacen un descosido como el de España a Georgia.
-
Me lo puedes decir como quieras, pero no hace falta vivir en Albacete para tener una percepción válida de como se nos veía o no.
También te puedo repetir yo 10.000 veces que te doy la razón de como A PRIORI o antes de empezar podíamos parecer un gallito o 'dentista' como suele ser el caso con casi todos los recién descendidos. Como todos veíamos al Valladolid y (por ahora) ya no.
Aquí no hablamos de 'respeto', hablamos de 'dentista' y son cosas distintas.
Yo no te he dicho que no nos vieran jamás como 'el dentista', simplemente te he razonado que nada más empezar esa posible percepción se disipó diría que por completo o casi y que nunca se retomó realmente porque no encadenamos jamás resultados o impresiones que dieran miedo como con los ejemplos que te he dado.
A partir de ahí vuelves a exagerar para simplificar lo que digo a costa de la inventada de turno porque yo jamás he pretendido decir que todos supieran lo de Mustafi o lo de Wesley antes de empezar. Y además insisto en que te he dado la razón con lo de Iborra y De Frutos y que en esos dos casos sí que durante toda la temporada la gente los tenía en cuenta como algo que podía dar 'respeto' al menos. Pero en ninguno de los dos casos su rendimiento ayudó a que una posible percepción de 'dentista' a priori se convirtiera en realidad durante la temporada.Por cierto, antes de llorar porque uso el término 'paridas' para algunos comentarios y contextos muy concretos... deberías entender que no pido respeto random a todo el mundo. Estoy pidiéndotelo a ti en este contexto concreto en el que empezamos a debatir/discutir 'seriamente' y a mitad te me cansas y empiezas a decir que nada de lo que argumento se puede tomar en serio o a llamarme 'Góngora'.
-
@malcontent tú has argumentado que no éramos el dentista porque Mustafi se pasó la temporada lesionado y los otros nosequé. No me hagas buscarlo y citarlo. Y yo te he dicho que eso a principio de liga no se podía saber porque el resto de aficiones u/o/y equipos no ven el futuro. De inventada nada.
Ah y yo no lloro, porque soy un antiguo y en mi mundo los hombres no lloran. Ni van en patinete
-
Busca y cita lo que quieras, lo que he hecho ha sido responderte a tu argumento del por qué en teoría se nos veía como el dentista (por algunos jugadores de la plantilla). Y te he dado la razón en que con Iborra o De Frutos sí que el potencial o miedo que daban a la plantilla se mantuvo algo más de tiempo, pero te la he quitado completamente con Saracchi y te he argumentado que lo que los nombres de Mustafi o Campaña pudieran dar a A PRIORI ya empezó a desaparecer incluso la temporada anterior por diversas razones.
Te he dejado bien claro que comparto que A PRIORI se nos viera como 'dentista' igual que pasa casi siempre con los descendidos que por nombre y recursos tienen jugadores que hacen que sus plantillas sobre el papel puedan dar miedo. Pero te argumento que ese A PRIORI se deshizo bien pronto y que ya las primeras jornadas el efecto 'dentista' se disipa casi por completo, sin que en ningún momento de la temporada lleguemos a tener resultados o argumentos para imponer miedo.
Por tanto por supuesto que es inventada que yo opine que todos sabíamos que los grandes nombres no iban a contribuir en que seamos el 'dentista'.
-
@malcontent Pos paece que sa quedao una buena tarde. Hace solecico, voy a darme un paseíto.
You win.
-
La próxima vez dame la victoria antes, sacarás más tiempo para pasear cara al sol y ganarás en calidad de vida.
Un pataleo a tiempo salva vidas.
-
@malcontent Para pasear cara al sol tiene que estar atardeciendo, si no está demasiado alto y me da en la calva. Así que tenía tiempo para jugar, no sufras.
-
Sufro porque te hacía ya paseando plácidamente y te encuentro todavía en estos mundos oscuros.
-
@malcontent dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
Sufro porque te hacía ya paseando plácidamente y te encuentro todavía en estos mundos oscuros.
Me estaba peinando, pero ya salgo
-
-
@joscbf dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@malcontent Para pasear cara al sol tiene que estar atardeciendo, si no está demasiado alto y me da en la calva. Así que tenía tiempo para jugar, no sufras.
No te olvides de ponerte la camisa nueva, que te la bordé en rojo ayer.
-
@gimnastico_1909 dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@joscbf dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@malcontent Para pasear cara al sol tiene que estar atardeciendo, si no está demasiado alto y me da en la calva. Así que tenía tiempo para jugar, no sufras.
No te olvides de ponerte la camisa nueva, que te la bordé en rojo ayer.
En España empieza a atardecer
18:471Refets de l'enclusa del advers
de la ma d'un somni que torna
units per l'amor a uns colors
tot cor des de 1909
1 Respuesta
-
@rana-baileys dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@gimnastico_1909 dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@joscbf dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@malcontent Para pasear cara al sol tiene que estar atardeciendo, si no está demasiado alto y me da en la calva. Así que tenía tiempo para jugar, no sufras.
No te olvides de ponerte la camisa nueva, que te la bordé en rojo ayer.
En España empieza a atardecer
18:47Mientras la primavera vuelva a reír…
-
@joscbf dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
Lo de Góngora es porque eres muy culteranista. Yo soy más de Quevedo.
No es por entrar en una discusión Bizantina pero Espronceda es el poeta mas conocido aunque la gente no lo sabe...
Con diez cañones por banda
Viento en popa a toda vela
No corta el mar si no vuela
Un velero bergantínBajel pirata que llaman
Por su bravura el temido
En todo el mar conocido
Del uno al otro confín....
-
@joscbf dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
@malcontent dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
Sufro porque te hacía ya paseando plácidamente y te encuentro todavía en estos mundos oscuros.
Me estaba peinando, pero ya salgo
No te pases con la laca, que te cargas la capa de ozoño
-
@toni-granota dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
Repaso incontestable de los pericos en todas las líneas, que si llegan a estar algo más finos nos hacen un descosido como el de España a Georgia.
El Español es mejor y nos dio un repaso, bloquearon al Levante poniendo a Pere Milla con Oriol Rey y Calleja fue incapaz de reaccionar. Los goles encajados por horrores defensivos y Femenias no da seguridad.
Lo único positivo la continuidad de Andrés García y que Bouldini sigue marcando
-
https://as.com/futbol/segunda/melamed-pone-al-levante-en-su-sitio-n/
"Melamed pone al Levante en su sitio"
¿Y cuál se supone que es el sitio del Levante?
Porque a tenor del resultado y del comentario (que una vez releído el artículo no matiza) parece que al Levante lo que le toca es encajar goleadas en Segunda y/o quedarse aquí en esta categoría.Ya estamos con los periodistas y su poco tacto o malafolla cuando se ponen delante de un teclado.
Luis Sancho de Rosa le llaman al pipiolín.
-
@juca dijo en J5 Levante UD 1-4 RCE Espanyol (V. 8-9-23):
https://as.com/futbol/segunda/melamed-pone-al-levante-en-su-sitio-n/
"Melamed pone al Levante en su sitio"
¿Y cuál se supone que es el sitio del Levante?
Porque a tenor del resultado y del comentario (que una vez releído el artículo no matiza) parece que al Levante lo que le toca es encajar goleadas en Segunda y/o quedarse aquí en esta categoría.Ya estamos con los periodistas y su poco tacto o malafolla cuando se ponen delante de un teclado.
Luis Sancho de Rosa le llaman al pipiolín.Pues a este le he leído mucho del Levante UD y no mal, algo oscuro ocurre con los periodistas a veces.
-
@pacollu habrán sido órdenes de la Jefa de Prensa que nos ha dicho cual es nuestro sitio y cuales deben ser nuestras ilusiones
