Bouldini
-
@biku Imagino que su respuesta va más por la definición de Fabricio que por que se genere las jugadas de peligro, que es con mucha diferencia el delantero mejor en ese aspecto que hemos tenido en muchos años, incluyendo los últimos en primera, en los que Morales jugaba sólo si le apetecía y Roger estaba en horas bajas.
Pero aunque es cierto que Fabricio define mucho peor que crea, sigue teniendo 4 goles y 1 asistencia en 915 minutos, mientras Dani Gómez lleva los mismos guarismos en 1633 minutos.
Y aunque a @juca no le guste que se recuerde esto, la realidad es que el mal definidor Fabricio sigue siendo mucho más rentable para el equipo que el de calidad excelsa Dani Gómez, que apenas la muestra con nosotros.
-
Justamente Fabricio se los puede fabricar casi solo. Le sueltas una meloná al espacio y ya corre y regatea él
Nooooo, que va, que va, lo que han visto tus ojos es una ilusión, no ha ocurrido, es una flipada...
-
@gimnastico_1909 @juca nos toma por tontos del culo, como si no viéramos los partidos ...
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@gimnastico_1909 @juca nos toma por tontos del culo, como si no viéramos los partidos ...
Relax, alek. Él tiene su visión y tu la tuya. No hace falta entrar en descalificaciones.
-
@gimnastico_1909 No entrao en ninguna descalificación a su persona
Que yo te diga que me estás tomando por tonto no significa que te este descalificando, ahora va a resultar que si me llamo gilipollas me estoy pasando contigo...
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
Dani Gómez ya!
Jajajajajajajaja, es tu primo macho, manda huevos que pongas este como ejemplo, que valor
No, no lo es. Debo tener un amplio abanico de familiares en el entorno levantinista. Durante muchos años he sido familia de Paco López. A la postre Defiendo lo que creo que es lo mejor para el Levante o a aquellos quienes pueden hacer lo mejor para el Levante. Que las cifras no le o me den la razón es algo incuestionable, como lo es que ciertas inercias se pueden cambiar cuando hay materia prima. Y que si no la hay es difícil. Defiendo a Dani Gómez porque tiene una materia prima muy buena y que no sé por qué no ha salido hasta ahora. No lo hago con Fabricio u otros porque no creo que tenga tanta y que es más un jugador peleón y de potencia, incapaz de meter un gol fabricándoselo él solito yéndose en un buen regate, colocándola por la escuadra, como Cantero, que tampoco. Esto no es nada personal. Es cuestión de lo que uno cree en función de lo que uno ve o cree ver. Defiendo muchísimo a Blesa y sus números son ....no tiene ni números, no tiene oportunidades, entonces quizá aquí se diría que si no las tiene es por estas estadísticas X....y me las sacariáis a relucir y yo seguiré pensando que es un jugador con una gran materia prima que no ha tenido suerte o no se le ha dado confianza. Pues bueno....Blesa también debe ser familiar mío. Debo tener muchos más. Saludos
Justamente Fabricio se los puede fabricar casi solo. Le sueltas una meloná al espacio y ya corre y regatea él
Regatea? Fabricio se va por fuerza, por potencia, teniendo espacios, pero cuando tiene el defensa delante no es capaz de hacer un recorte y dejarlo sentado como Carlitos u otro, no tiene esas características. Se los pelea? Sí mucho más que los otros delanteros, es más luchador y le pone más bemoles e incordia más a las defensas rivales o dificulta la salida de balón. Aunque un poco potencia sin control. Yo no lo veo ajustando un balón a la escuadra desde la frontal....no, ese no es el requisito para ser buen delantero. Pero para ser un gran delantero hace falta algo más que correr como un gamo. Como tu mismo te afirmas, le tienes que soltar la meloná al espacio. Si no hay espacio ya lo tiene jdido y luego tiene que definir, que en eso, como se ha visto los últimos partidos, le cuesta.
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@gimnastico_1909 @juca nos toma por tontos del culo, como si no viéramos los partidos ...
Yo doy mi opinión. Ese no lo he dicho yo. Lo dices tú que pienso tal cosa de ti o de vosotros. ¿Qué pasa que ahora solo hay una visión única de un delantero, de un equipo o de un estilo o manera de jugar o ver el fútbol? Todos tenemos que pensar como tú? Lamentable tu comentario. El "negatifo" es mío
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@gimnastico_1909 No entrao en ninguna descalificación a su persona
Que yo te diga que me estás tomando por tonto no significa que te este descalificando, ahora va a resultar que si me llamo gilipollas me estoy pasando contigo...
No, pero si lo dices das a entender que yo te falto el respeto. Cuando en ningún momento lo he hecho.
Si yo hubiese dicho....no tenéis ni pta idea de lo que es un delantero.... ahí sí te falto el respeto, ahí sí digo que eres un ignorante en la materia.
Pero no ha sido el caso. Yo simplemente he expresado mi opinión. Insisto, lamentable tu comentario.
-
@juca Me estas tomando por tonto, o por lo menos yo lo entiendo así, tu nos quieres hacer ver que No hemos visto a Fabri yéndose de otros jugadores y metiéndose unas carreras de Gacela de Thompson ... "Fabri candose" la jugada, por eso me tomas por tonto y además minusvaloras al jugador adrede y nos intentas hacer ver que es casi morralla
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@juca Me estas tomando por tonto, o por lo menos yo lo entiendo así, tu nos quieres hacer ver que No hemos visto a Fabri yéndose de otros jugadores y metiéndose unas carreras de Gacela de Thompson ... "Fabri candose" la jugada, por eso me tomas por tonto y además minusvaloras al jugador adrede y nos intentas hacer ver que es casi morralla
Ché pensa el que vullgues. Maedeusenyor.
-
¿Qué pasa que ahora solo hay una visión única de un delantero, de un equipo o de un estilo o manera de jugar o ver el fútbol?
No, pero que me digas que no regatea y no se va de nadie...no te lo crees ni tú
Dani Gómez es un indolente y un poca sangre y en algún partido, alguno, da alguna pincelada de su calidad, que no niego, no cómo tú con Fabri
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
¿Qué pasa que ahora solo hay una visión única de un delantero, de un equipo o de un estilo o manera de jugar o ver el fútbol?
No, pero que me digas que no regatea y no se va de nadie...no te lo crees ni tú
Dani Gómez es un indolente y un poca sangre y en algún partido, alguno, da alguna pincelada de su calidad, que no niego, no cómo tú con Fabri
Que sí!
-
Yo no lo veo ajustando un balón a la escuadra desde la frontal....no, ese no es el requisito para ser buen delantero.
Pues bien que sigues mencionándolo. Y si sigues sin aceptar que Fabrício en 900 minutos ha demostrado más que 'correr como un gamo' con mejores registros goleadores que otros que no dudas en definir como buenos delanteros... pues mira, igual no merece mucho la pena desgañitarse contigo.
-
@juca Que si , que Dani es un crack, se lo va llevar el real Madrid de nuevo, por su constancia, su entrega, su calidad, sus asistencias y su nivel anotador
Que gran ojeador se ha perdido el mundo del fútbol contigo... Una pena
-
Por favor, céntrense, este es el hilo de Bouldini.
Sólo hay un Dios, y Mahoma es su profeta.
-
@malcontent dijo en Bouldini:
Yo no lo veo ajustando un balón a la escuadra desde la frontal....no, ese no es el requisito para ser buen delantero.
Pues bien que sigues mencionándolo. Y si sigues sin aceptar que Fabrício en 900 minutos ha demostrado más que 'correr como un gamo' con mejores registros goleadores que otros que no dudas en definir como buenos delanteros... pues mira, igual no merece mucho la pena desgañitarse contigo.
Ganarás en tiempo y salud, hazme caso.
-
Pues sí, suele pasar cuando uno intenta no discutir con quien se empeña en no ver los hechos. Pero no suelo ser tan sabio como para ahorrármelo, siempre tengo fe en que algo se puede mejorar xD
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@juca Que si , que Dani es un crack, se lo va llevar el real Madrid de nuevo, por su constancia, su entrega, su calidad, sus asistencias y su nivel anotador
Que gran ojeador se ha perdido el mundo del fútbol contigo... Una pena
Fue un designio de dios para ganar un buen profesional en otro campo
-
Fue un designio de dios para ganar un buen profesional en otro campo
Seguro y seguro que haces tu labor de frutamadre, por eso el Señor te aparto de ese camino y te puso en el correcto, que por eso es el hacedor...
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@juca Que si , que Dani es un crack, se lo va llevar el real Madrid de nuevo, por su constancia, su entrega, su calidad, sus asistencias y su nivel anotador
-
@gimnastico_1909 para que ocurra eso.. pos no tienes que rezar ni nah, deberíamos ir rezando de rodillas hasta un poco más allá de Ulan Bator y volver
-
@alekgrana dijo en Bouldini:
@gimnastico_1909 para que ocurra eso.. pos no tienes que rezar ni nah, deberíamos ir rezando de rodillas hasta un poco más allá de Ulan Bator y volver
https://es.wikipedia.org/wiki/Monasterio_de_Gandantegchinlin
-
@gimnastico_1909 Justo ahi!!
-
Bouldini lesionat
-
Sols de pensar en la lamentable actuació, una més, contra el Racing no vull que torne a jugar un minut més esta temporada.
Després recorde que té contracte fins...2027!!!
I pense que no el va a fitxar ningú i que se'l anem a tragar
-
@nabil-el-zhar Yo creo que si se le puede vender y recuperar la inversión o sacar parte. Al final tiene cifras
-
@biku Espera que no tengas que pagarle el sueldo y cederlo o regalarlo pagándole parte del contrato... jajajajaja ( risa de malote)
-
@nabil-el-zhar dijo en Bouldini:
Sols de pensar en la lamentable actuació, una més, contra el Racing no vull que torne a jugar un minut més esta temporada.
Després recorde que té contracte fins...2027!!!
I pense que no el va a fitxar ningú i que se'l anem a tragarHòstia i jo deprimit perquè Dani Gómez té contracte fins 2025. Cada vegada que parles d’un davanter me toca clavar-me un trankimazin.
-
L' any que ve fores i espi de delanters
-
@nabil-el-zhar dijo en Bouldini:
Sols de pensar en la lamentable actuació, una més, contra el Racing no vull que torne a jugar un minut més esta temporada.
Després recorde que té contracte fins...2027!!!
I pense que no el va a fitxar ningú i que se'l anem a tragarHòstia i jo deprimit perquè Dani Gómez té contracte fins 2025. Cada vegada que parles d’un davanter me toca clavar-me un trankimazin.
No, este se pira. Tiene mercado, y no será tan tiquismiquis como el tupecito, que no tiene ningún mercado.
