Actualidad política en España
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.
Eso no es libertad de expresión. Eso es coacción.
No como los escraches, que son expresión democrática.
OK -
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?
Porque los partidos progresistas están en contra "de forma histérica" de la coacción a la ciudadanía??
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?
Estamos ocultando el hecho de negarnos a ENCARCELAR a una chavala porque haya decidido enfrentarse al trauma de tener que abortar.
Estamos ocultando el hecho de que no queremos confundir el pecado con el delito.La ley obliga al ginecólogo a enseñar a la madre las imágenes de su hijo no nato, así como cualquier otra prueba realizada a ella o al feto que lleva.
En el caso de la que solicita el aborto, la ley obliga a no mostrarle ninguna imagen del mismo.
Pero el que hay en el útero es el mismo. Una contradicción evidente
La razón última es que la identificación con la víctima puede hacer vacilar al verdugo. Psicología de la pena de muerte desde siempre. En muchos países con esa pena, el verdugo no ve la cara del ajusticiado nunca (por eso se les tapa a los ahorcados en países islámicos) o sólo en el momento de la ejecución.¿Informar a una madre de que en el vientre lleva a un ser humano y no a un tumor es lo mismo que encarcelar? ¿manifestar un hecho biológico es lo mismo que la reclusión en una mazmorra? ¿Ese es el nivel de sectarismo irracional de aquellos de quien formas opinión en este tema?
Yo no he hablado ni de pecado ni de delito. Me he limitado a un hecho: la mujer que aborta está ordenando la muerte de su propio hijo.
Cambia mi forma de pensar. O inténtalo al menos. -
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La enseñanza católica sobre vida y familia es muy amplia. La única obsesión que hay aquí es la de ocultar esta tragedia, y evitar que se hable de ella, porque el movimiento feminista ha decidido que el aborto, causar la muerte de tu propio hijo inocente en tu vientre, es una forma de control de la natalidad, y que eso debe estar absolutamente en manos de la mujer, caiga quien caiga.
El aborto NO ES UNA FORMA DE CONTROL DE LA NATALIDAD.
Para eso ya están los métodos anticonceptivos.
En cambio la obsesión de ICSA es CONTROLAR LA VIDA SEXUAL tanto de los católicos como de los que hemos decidido no serlo.A ojos de la mayor parte de las mujeres jóvenes de este país, un aborto no es diferente de la píldora del día después, una forma de evitar un aborto no esperado, que "viene mal" (la inmensa mayoría de los abortos se producen antes de la semana 12, normalmente al poco de conocer que la gestación). Sí, es empleado como un método anticonceptivo más, o de control de la natalidad.
Por la pésima educación sexual actual, que pone el foco en la satisfacción de los propios apetitos o sentimientos, olvidando que el sexo no es un primordialmente un juego.La Iglesia católica propone un estilo de vida, que incluye algo tan razonable y científico como que ¡oh sorpresa!, las relaciones sexuales se inventaron para procrear, y que por tanto hay que tener una actitud responsable hacia ellas puesto que, a falta de la producción en masa de personas por medio de la clonación (que todo llegará), es la forma actual, y la única natural, de engendrar otros seres humanos.
Muy ecologista, la Iglesia. -
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
PD: entiendo que alguien que justifica los escraches y el jarabe democrático cuando lo practican los propios por lo que a su entender son elevados motivos, no debería escandalizarse porque haya un grupo de personas rezando o repartiendo folletos en la vía pública cerca de abortorios para intentar convencer a las madres de que no maten a sus hijos no natos. Se llama libertad de expresión.
Eso no es libertad de expresión. Eso es coacción.
No como los escraches, que son expresión democrática.
OKClaro, como a los miembros de ICSA les han hecho tantos escraches, ahora se pueden tomar la venganza por su mano.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
¿Por qué todos los partidos progresistas se negaron, de forma histérica, a aprobar una reglamento que obligase a los médicos a enseñar una ecografía del feto a la madre antes de abortar? ¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?
Porque los partidos progresistas están en contra "de forma histérica" de la coacción a la ciudadanía??
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
¿Qué estamos ocultando en este "derecho", si tan bueno, tan liberador, tan "empoderador" de la mujer es?
Estamos ocultando el hecho de negarnos a ENCARCELAR a una chavala porque haya decidido enfrentarse al trauma de tener que abortar.
Estamos ocultando el hecho de que no queremos confundir el pecado con el delito.La ley obliga al ginecólogo a enseñar a la madre las imágenes de su hijo no nato, así como cualquier otra prueba realizada a ella o al feto que lleva.
En el caso de la que solicita el aborto, la ley obliga a no mostrarle ninguna imagen del mismo.
Pero el que hay en el útero es el mismo. Una contradicción evidente
La razón última es que la identificación con la víctima puede hacer vacilar al verdugo. Psicología de la pena de muerte desde siempre. En muchos países con esa pena, el verdugo no ve la cara del ajusticiado nunca (por eso se les tapa a los ahorcados en países islámicos) o sólo en el momento de la ejecución.¿Informar a una madre de que en el vientre lleva a un ser humano y no a un tumor es lo mismo que encarcelar? ¿manifestar un hecho biológico es lo mismo que la reclusión en una mazmorra? ¿Ese es el nivel de sectarismo irracional de aquellos de quien formas opinión en este tema?
Yo no he hablado ni de pecado ni de delito. Me he limitado a un hecho: la mujer que aborta está ordenando la muerte de su propio hijo.
Cambia mi forma de pensar. O inténtalo al menos.Informar a alguien que no quiere ser informado, aparte de pesadez es una coacción.
No hay ninguna contradicción en el hecho de que alguien no quiera ver las imágenes de una ecografía.
Como no sois capaces de convencer a nadie, os empeñáis en que la ley les obligue a atenderos.
Es como si hubiese una ley que obligase a los transeúntes a pararse escuchar a los predicadores de jehová o a los comerciales de vodafone.No hablas de pecado ni de delito, pero clasificas a una chica que quiere abortar como verdugo.
Al cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios. Si no queréis que se produzcan abortos, poned una penitencia severa, no sé unos 4000 padre nuestros, a aquellas que confiesen haber abortado y dejadnos a los demás en paz.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
A ojos de la mayor parte de las mujeres jóvenes de este país, un aborto no es diferente de la píldora del día después, una forma de evitar un aborto no esperado, que "viene mal" (la inmensa mayoría de los abortos se producen antes de la semana 12, normalmente al poco de conocer que la gestación). Sí, es empleado como un método anticonceptivo más, o de control de la natalidad.
¿Fuente? ¿ El Cardenal Richelieu? ¿ Monseñor Argüello?
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La Iglesia católica propone un estilo de vida, que incluye algo tan razonable y científico como que ¡oh sorpresa!, las relaciones sexuales se inventaron para procrear, y que por tanto hay que tener una actitud responsable hacia ellas puesto que, a falta de la producción en masa de personas por medio de la clonación (que todo llegará), es la forma actual, y la única natural, de engendrar otros seres humanos.
Muy ecologista, la Iglesia.Pues nada, que se apliquen la receta a ellos mismos y el resto "podremos ir en paz" como buenos hermanos y follar cada vez que nos venga en gana, sin tener el objetivo de procrear.
PD Siempre podréis enviar al ángel exterminador para que acabe con los impíos que follamos (cuando podemos) por vicio.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
@gimnastico_1909 Me gustaría saber cuántos pisos pagan a niños de madres que no abortaron...
También decirte que Cáritas como bien dices tú está financiada con dinero de gente que no es ni católica y además por el EstadoQuico Catalán delenda est
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
¿ El Cardenal Richelieu?
O el Papa Luna xD... Yo creo que el cardenal se ventilaba a la reina o al revés
-
Total que no puedo fumar, no me puedo drogar, no puedo ir en coche agusto, cada día está peor ir en moto y encima solo podemos follar para procrear y no para darnos gustito,....y tampoco tocarte
Pos menuda mierda de vida nen... XD trabajar para trabajar para jubilarte y morirte en una residencia abandonado... Sin ningún placer mundanoTampoco comas mucho y de lo bueno que si no te sube el colesterol y podrías palmar
Siempre te quedará París como decía humphrey bogart.... Que puedes drogarte con la droga nacional que es el alcohol, que vaya por Dios es el mismo que utilizan en la iglesia XD
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
No está mal la caricatura. Un poco vista, pero vale.
Gracias... Iba a poner memes e imágenes, pero me parecía un tema serio
Tú también has estado bien, un poco tali pero bien xD
Quico Catalán delenda est
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 Me gustaría saber cuántos pisos pagan a niños de madres que no abortaron...
También decirte que Cáritas como bien dices tú está financiada con dinero de gente que no es ni católica y además por el EstadoMuchos pisos, muchos. A las madres. Y ayudas de todo tipo a la crianza. Y el estado aporta algo pero poquito.
Y sí, las asociaciones provida están financiadas por donaciones particulares, no solo de católicos, por supuesto. Y afortunadamente, que defender la vida inocente no es un tema de religión, sino de decencia. -
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
No está mal la caricatura. Un poco vista, pero vale.
Gracias... Iba a poner memes e imágenes, pero me parecía un tema serio
Tú también has estado bien, un poco tali pero bien xD
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Muchos pisos, muchos. A las madres. Y ayudas de todo tipo a la crianza. Y el estado aporta algo pero poquito.
El estado aporta mucho más que lo que ICSA destina a Cáritas.
TIJERITAS NUNCA MAIS
-
Y luego otra cosa que @gimnastico_1909 no calcula, es que lo importante a la hora de tener un hijo es tener ganas de tenerlo, si no puedes estar fomentando el tener hijos malcriados, traumados, medio abandonados etc...
Que ni todos los hijos son ideales ni todos los padres son idealesQuico Catalán delenda est
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Y luego otra cosa que @gimnastico_1909 no calcula, es que lo importante a la hora de tener un hijo es tener ganas de tenerlo, si no puedes estar fomentando el tener hijos malcriados, traumados, medio abandonados etc...
Que ni todos los hijos son ideales ni todos los padres son idealesPor otra parte hay que reconocer que los sacerdotes, obispos y arzobispos ponen su granito de arena para que aumente la natalidad.
Bueno, hay algunos que andan un poco confundidos con la metodología y el ser vivo receptor de su semilla. Pero son los menos....
-
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
A ojos de la mayor parte de las mujeres jóvenes de este país, un aborto no es diferente de la píldora del día después, una forma de evitar un aborto no esperado, que "viene mal" (la inmensa mayoría de los abortos se producen antes de la semana 12, normalmente al poco de conocer que la gestación). Sí, es empleado como un método anticonceptivo más, o de control de la natalidad.
¿Fuente? ¿ El Cardenal Richelieu? ¿ Monseñor Argüello?
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
La Iglesia católica propone un estilo de vida, que incluye algo tan razonable y científico como que ¡oh sorpresa!, las relaciones sexuales se inventaron para procrear, y que por tanto hay que tener una actitud responsable hacia ellas puesto que, a falta de la producción en masa de personas por medio de la clonación (que todo llegará), es la forma actual, y la única natural, de engendrar otros seres humanos.
Muy ecologista, la Iglesia.Pues nada, que se apliquen la receta a ellos mismos y el resto "podremos ir en paz" como buenos hermanos y follar cada vez que nos venga en gana, sin tener el objetivo de procrear.
PD Siempre podréis enviar al ángel exterminador para que acabe con los impíos que follamos (cuando podemos) por vicio.
Hum. No, no me has convencido.
Pero nunca promulgaría una ley para impedírtelo.
Libertad de expresión, la llaman. -
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Muchos pisos, muchos. A las madres. Y ayudas de todo tipo a la crianza. Y el estado aporta algo pero poquito.
El estado aporta mucho más que lo que ICSA destina a Cáritas.
Para ser precisos, algunos contribuyentes que marcan la X de contribuir a fines sociales. Libertad de elección, le llaman.
-
@alekgrana dijo en Actualidad política en España:
Y luego otra cosa que @gimnastico_1909 no calcula, es que lo importante a la hora de tener un hijo es tener ganas de tenerlo, si no puedes estar fomentando el tener hijos malcriados, traumados, medio abandonados etc...
Que ni todos los hijos son ideales ni todos los padres son idealesInteresante argumento. En aras a ampliar ese fundamental derecho, yo extendería la edad para dar matarile a los hijos después de nacidos hasta... los quince años.
Te aseguro que después del parto da muchas menos "ganas de tenerlos" que antes.Aquí tienes tu fuente, @Fonseca-5, para ver que la peña confunde el aborto con los métodos anticonceptivos.
-
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Muchos pisos, muchos. A las madres. Y ayudas de todo tipo a la crianza. Y el estado aporta algo pero poquito.
El estado aporta mucho más que lo que ICSA destina a Cáritas.
Para ser precisos, algunos contribuyentes que marcan la X de contribuir a fines sociales. Libertad de elección, le llaman.
No, eso se llama engañabobos.
Los impuestos los pagas igual.y con el resto de partidas del presupuesto no tienes elección. -
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
@fonseca-5 dijo en Actualidad política en España:
@gimnastico_1909 dijo en Actualidad política en España:
Muchos pisos, muchos. A las madres. Y ayudas de todo tipo a la crianza. Y el estado aporta algo pero poquito.
El estado aporta mucho más que lo que ICSA destina a Cáritas.
Para ser precisos, algunos contribuyentes que marcan la X de contribuir a fines sociales. Libertad de elección, le llaman.
No, eso se llama engañabobos.
Los impuestos los pagas igual.y con el resto de partidas del presupuesto no tienes elección.Tienes toda la razón. Debería de haber una partida mayor de nuestros impuestos que pudiéramos controlar si queremos que se destinen a esa partida o no, por ejemplo, la que se da a partidos políticos y sindicatos, a chiringuitos de derechas e izquierdas, a las televisiones públicas, etcétera. Muchas casillitas. Sobre todo de subvenciones variadas.
Y si me pongo en plan radical, más allá de los gastos de administración pública, defensa, interior, pensiones y poco más, el resto se podría perfectamente poner a cuestión de la ciudadanía para que decidiera a qué va la pasta que paga.
Una cosa es que el estado te chupe de tus ganancias, que si no queda más remedio pues vale, otra es que haga lo que le da la gana con ese dinero, gastándolo de forma irresponsable e incluso contra tus propios intereses. Vamos, como con el voto.
