Planificación 26/27
-
@pacollu dijo en Planificación 26/27:
Han escrit a Xavi Grande, el del Almería no ve.
¿Han inscrit a Xavi Grande???
-
@gimnastico_1909 dijo en Planificación 26/27:
@pacollu dijo en Planificación 26/27:
Han escrit a Xavi Grande, el del Almería no ve.
¿Han inscrit a Xavi Grande???
Sí
-
@kiso-por-vi dijo en Planificación 26/27:
@gimnastico_1909 dijo en Planificación 26/27:
@pacollu dijo en Planificación 26/27:
Han escrit a Xavi Grande, el del Almería no ve.
¿Han inscrit a Xavi Grande???
Sí
No te puesto… on jugará?
-
@joscbf dijo en Planificación 26/27:
@sadae ¿Sólo 28,5 millones de ingresos? Me parece muy poco
Son los ingresos de las últimas cuentas, que corresponden con la temporada del ascenso. Los ingresos deben ser el doble, pero la situación es muy parecida con el alto riesgo de descenso.
-
@gimnastico_1909 dijo en Planificación 26/27:
@kiso-por-vi dijo en Planificación 26/27:
@gimnastico_1909 dijo en Planificación 26/27:
@pacollu dijo en Planificación 26/27:
Han escrit a Xavi Grande, el del Almería no ve.
¿Han inscrit a Xavi Grande???
Sí
No te puesto… on jugará?
Lateral esquerre
-
Lo mal que Cabello i Xavi Grande seran parxes però no li pelearan de la mateixa manera el lloc a Manu que amb la titularitat pràcticament assegurada vore'm com rendeix (situació pareguda a l'any passat perquè Pampin...).
-
Bueno. Acabado el mercado toca puntuar. Un 7
-Rodas se ha movido bien y, a priori, ha traído gente con hambre y buena.
-Muchos cedidos, demasiado.
-Mantenemos coste de plantilla para sanear cuentas
-Te has quitado a los que parecían los más conflictivos en el vestuario (Morales y Pablo) pero has creado una torre de babel, demasiado foráneo.
-Por líneas, equipo equilibrado. Lástima el LI
-Has vendido bien +30 y has gastado poco -3Así se queda un once titular y uno suplente. Que lo podríamos dividir casi entre en propiedad y cedidos
Ryan (P) - Campos (P)
Nacho (P) - Toljan (P) - Xavi Grande (P)
Dela (P) - Mandi (P) - Ndukwe (C) - Cabello (P)
Manu Sanchez (C) - Marc Santos (P)
Oriol (P) - Tape (C)
Olasa (P) - Bardeli (P) - Sotelo (C) - Requena (C)
Brugue (P) - Victor Garcia (P)
Petar (C) - Etta (P) - Musuayi (P)
Romero (P) - Tiago (C) - Paco Cortes (P)A priori, la planificación es. Tenemos un once titular que es nuestro y vamos a buscar gente de calidad, joven y que quiera hacerlo bien para que aprete y, si sale bien y son titular, mejorará lo que sabemos que funciona.
Me gusta pero... y el año que viene. Sabemos que prácticamente es imposible que alguno de los cedidos siga. Y si los cedidos dan el salto de calidad y los propiedad no muestran el nivel? Este año puedes hacer una buena o muy buena temporada pero el año que viene tienes un solar.
Me recuerda al Mirandés. Creo que este año estamos para subir a primera (entiéndase hacer una buena temporada) pero me preocupa que luego nos quedamos con poco o nada.
Se que me diréis. Ya estás mirando la temporada que viene y aún no hemos empezado esta!! Sí, pero la planificación debe de mirar esto también.
-
@Vgrana Morales y este chaval conflictivos? Manda guevos nen
Quico Catalán y Dávila, delenda est. Hijos de fruta
-
@alekgrana Eso es lo que se ha comentado tras su salida. A lo mejor conflictivos no es la palabra pero parece ser que no se llevaban con nadie del vestuario. Además de ser las fichas más elevadas.
-
@Vgrana que tengas una ficha elevada porque un negligente te puso una ficha muy alta, que no hables mucho con tus compañeros y que no tragues con el club a la primera, no lo veo conflictivo, otra cosa es que haya otras cosas...
Y veo ñmal que el club una vez te has ido deslice que ha sido conflictivo
Quico Catalán y Dávila, delenda est. Hijos de fruta
-
@Vgrana No es fácil manejarse en el mercado cuando tienes que conseguir jugadores a coste cero, así que solo por eso ya hay que ser indulgentes con Rodas y Gila.
En cuanto a las salidas, nada que objetar. Morales por supuesto tenía que irse, la cesión de Krug, Dani Martín y Tay Abed correctas (no iban a tener sitio en el primer equipo). Ídem a los que terminan contrato, Elgezabal, Pampín y Pablo, por diversas circunstancias, ya que el entrenador no contaba con ellos. Me da cierta lástima que Alcañiz no haya cuajado, pero Castro sabe más.
Las ventas, francamente bien: la salida de Espí por 25 millones, el pelotazo del verano, y las de Tundé y Arriaga por 3 millones cada una. La de Carlitos parece cerrada por 6 millones (se nos quedarán 4 y pico para nosotros). Total más de 35 millones. Hacía mucho que no conseguíamos un mercado tan favorable. Debería enjugar deuda y hacernos más fiables cara a futuro para los prestamistas (por si hay que renegociar deuda). No sé cuánto tardaremos en hacer otro mercado así de bueno.
Por cierto, buena parte del mérito de los dineritos por traspaso no es solo de Rodas, sino también de Castro, por revalorizar a los jugadores (muy evidente en el caso de Tundé).En cuanto a las llegadas, hay muchos cedidos. Quizá demasiados. Es obvio que estamos como estamos, pero otros cursos se buscó más gente libre. Este verano solo Bardeli y Mandi (ambos de la liga francesa, muy significativo) vienen libres. Son dos refuerzos que en principio apenas van a mejorar lo que ya hay (o había en el caso de Arriaga).
En cuanto a los cedidos, en principio nada que objetar a Axel Tape y Ndwuke, dos centrales muy jóvenes (yo a Tape no le he visto como cierre en ningún sitio). En el caso del austríacos hablan bien de él, Tape en cambio no parece nada espectacular. Vienen para disputarle a Cabello la suplencia de Dela y Mandi, que parecen titulares en este inicio de la temporada. Mucho central veo yo ahí. Salvo lesiones alguno se quedará sin mojar, y sospecho que será el canterano.
Dani Requena, Hugo Sotelo (dos medioscentros) y Thiago Fernández (extremo izquierdo), cedidos con cierta experiencia en equipos de primera división. Bien, a ver como salen, pero en principio deberían de ser solventes. Por Sotelo ha habido que pagar un pequeño pico de 100mil euros.Y llegamos a los dos únicos fichajes con los que estoy en desacuerdo: Musuayi, un delantero muy joven y sin experiencia en primera, por el que se han pagado 3 millones, que en nuestra situación es una auténtica barbaridad, que solo se hubiese justificado por una oportunidad de mercado mucho más cuajada. Ya me pareció exagerado lo de pagar por Etta, y eso que otros equipos de primera división lo querían... esto me parece un disparate.
El otro es el de Petkar, un delantero (posición en la que ya tienes a 3 jugadores) que solo ha destacado en la liga austríaca, que apenas ha jugado en la serie A, y que recibes cedido, y pagando nada menos que ¡2 millones!. Para un cedido que no ha demostrado nada en grandes ligas. Este me parece el mayor disparate. Además con cláusula, parece ser, obligatoria, de 14 millones si mete 10 goles. Algo que no haremos porque no tenemos dinero. Totalmente en desacuerdo. Con todo respeto, no entiendo que Danvila no haya dicho "¿pero a dónde váis?" y haya parado esta operación.Son solo dos objeciones de un montón de operaciones bien hechas, pero ambas son bastante gordas, así que no les puedo dar sobresaliente a Rodas y Gila. Ahora a rezar para que Musuayi la rompa, y que Petkar marque exactamente 9 goles y dé 80 asistencias. Es la única forma de que estas operaciones tengan sentido.
-
Las operaciones tendrán todo el sentido si Petkar marca 11-15 goles y el otro 6-8 churros con cuatro ratos (sin que necesariamente la 'rompa'). Con esos números está clarísimo que amortizas.
-
@Malcontent dijo en Planificación 26/27:
Las operaciones tendrán todo el sentido si Petkar marca 11-15 goles y el otro 6-8 churros con cuatro ratos (sin que necesariamente la 'rompa'). Con esos números está clarísimo que amortizas.
Claro, Musuayi marca ocho goles en cuatro ratos, chupado en el Levante en primera. En dos partidos Brugué lleva 2... y eso sin pagar 3 millones.
Y además eso "no es romperla". -
Musuayi marca 5-6 goles (sin ser espectaculares) como teórico suplente y titular alguna vez... y estoy SEGURO de que con su edad lo colocas por lo que has pagado o un poquito más, con lo que la operación ya tendría sentido sin que la haya 'roto'.
Por favor, que hemos vendido a Tundé por esa cantidad sin haber hecho una mierda en Primera.I'll See What I Can Do
-
@alekgrana dijo en Planificación 26/27:
@Vgrana Morales y este chaval conflictivos? Manda guevos nen
Eso leí yo también. La no renovación de Pablo no fue por criterios estrictamente deportivos.
-
@Malcontent dijo en Planificación 26/27:
Musuayi marca 5-6 goles (sin ser espectaculares) como teórico suplente y titular alguna vez... y estoy SEGURO de que con su edad lo colocas por lo que has pagado o un poquito más, con lo que la operación ya tendría sentido sin que la haya 'roto'.
Por favor, que hemos vendido a Tundé por esa cantidad sin haber hecho una mierda en Primera.Hay dos pequeños detalles: Tundé ya había jugado una temporada entera en primera división española. Y era canterano, o sea, nos había salido gratis.
Castro ha demostrado ser un entrenador con personalidad. Jugándose la salvación, lo más probable es que saque a Musuayi los minutos de la basura. Y cuando eso ocurra, ¿qué es más probable? ¿que un muchacho que no ha disputado más que la segunda división belga se vea superado y esté nervioso cuando salga a un campo de primera división española con centrales que, bien lo sabemos, son de los más duros que hay? ¿O que de repente se convierta en Lamine Yamal con el desparpajo de un tío fogueado en La Masía? Si no lo hace bien, ¿tu crees que Castro se va a jugar la permanencia y su prestigio por insistir en este chico?
Otra vez se tienen que dar condicionantes especiales (que estemos salvados, que Castro tenga paciencia hasta que se adapte a la primera división, que una vez adaptado resulte que es apto y puede aportar lo suficiente para que su valoración pase de 600mil a 3 millones, es decir, simplemente para recuperar la inversión). Si se dan todos, estupendo, pero el lastre del coste es como una piedra en el cuello.
-
El primer pequeño detalle no lo entiendo: estamos hablando de una situación en la que Musuayi ya haya jugado una temporada entera en primera división española, con números similares (nada espectacular). Cierto es que si un canterano hace lo mismo la rentabilidad es mayor, pero si gastas 2-3 y vendes por 3-4 a poco que haga tampoco es moco de pavo.
No se tiene que convertir en un Lamine Yamal (como tampoco lo ha hecho Paco Cortés o siquiera Tundé), bastaría con que saque algo de rentabilidad a esos ratos sin necesariamente 'romperla'. Eso es todo lo que he dicho.
No niego que el lastre del coste sea una piedra al cuello hasta cierto punto, como dices. Solo digo que no es TAN difícil que se den los factores suficientes en el próximo par de temporadas como para sacar 3-4 millones por un jugador de su edad. -
-
@alekgrana el club no. La prensa rajó bastante de los 2 (ayats y Eric). Y si te das cuenta a la rueda de prensa de despedida de Morales fueron muy pocos jugadores.
-
@gimnastico_1909 De acuerdo en todo pero con una objeción:
Lo de Petar también me parece un disparate. 2 millones por una cesión no te debes de gastar. Esos 2 millones en todo caso para comprar. Más aún teniendo a Romero, Etta y Musuayi en plantilla. Muy bueno tiene que ser para hacer esto y.... como todo en el futbol: EL TIEMPO LO DIRÁ
Pero Musuayi no me parece mal. Al final no es tanto dinero cuando parece ser que cobra muy poco y, al final, tiene proyección. Es una apuesta.
Vamos a ver que tal se da
