Perar Ratkov (Oficial)
-
Ambas decisiones...pagar 2 kilos por una cesión y firmar un documento dónde te comprometes apagar catorce kilos a final de temporada, en nuestra situación, con nuestros antecedentes es kafkiano, loco, imprudente, perturbador, negligente, etc
-
@Grana16 dijo en Perar Ratkov (Oficial):
No tenen diners per a fitxar pero si per a pagar 2 millons per una cesio, quina bestialitat, i mes per un tio que no ha tingut el nivell per a la lliga italiana. Ha costat casi mes la cesio d'este tio que la venta de kervin.
Ara imagineu que marca 11 gols i tens que pagar 14 millons mes el dos que ja has pagat, avore qui el paga mes de 16 kilos per un delanter que ha fet 11 golsJo no me crec esta merda d'operació después de haver fet un mercat molt bo en eixides i entrades
-
El precio de la cesión me parece el mayor problema, lo otro no tanto: creo que está claro que un delantero de su perfil y edad se vende por más de 14-16 millones si llega a marcar 11 goles en una Liga como la española.
Es una apuesta que entiendo que hacen porque se ha vendido lo suficiente. -
@Malcontent dijo en Perar Ratkov (Oficial):
El precio de la cesión me parece el mayor problema, lo otro no tanto: creo que está claro que un delantero de su perfil y edad se vende por más de 14-16 millones si llega a marcar 11 goles en una Liga como la española.
Es una apuesta que entiendo que hacen porque se ha vendido lo suficiente.Claro. ahora imagina que marca 13 goles en 20 partidos, de hecho se hace imprescindible para el equipo, y como total ya ha rebasado la cifra por la que hay que comprar sus derechos, pues lo seguimos poniendo para que nos asegure la salvación, y cuando ya estamos relamiéndonos porque lo vamos a colocar por 20 millones y llevarnos la diferencia de 4 millones amén del beneficio deportivo, se lesiona los cruzados de la rodilla. Cirugía y un año de recuperación.
Mírate al espejo y dime que cara se te queda.Nosotros no podemos hacer esas operaciones porque no tenemos 14 millones para gastar en fichajes.
-
Como bien has dicho, cuesta entender que el dueño del club haya aprobado algo así... salvo que sepa que SÍ podrá/podría poner esos 14 millones, obviamente.
Y lo de ponernos en un escenario tan trágico pues no sé, no me parece tampoco 'justo'. Sí, en ese momento se te queda cara de tonto por haber tenido tan cerca una buena venta... aún así sus números pre-lesión seguirían ahí y seguramente los valores al alza unos meses después, con su edad y esos datos no me creo que nadie se 'arriesgara' a pagar 15 millones por él y menos si marca algún otro gol más tras esa lesión. -
@Malcontent dijo en Perar Ratkov (Oficial):
Como bien has dicho, cuesta entender que el dueño del club haya aprobado algo así... salvo que sepa que SÍ podrá/podría poner esos 14 millones, obviamente.
Y lo de ponernos en un escenario tan trágico pues no sé, no me parece tampoco 'justo'. Sí, en ese momento se te queda cara de tonto por haber tenido tan cerca una buena venta... aún así sus números pre-lesión seguirían ahí y seguramente los valores al alza unos meses después, con su edad y esos datos no me creo que nadie se 'arriesgara' a pagar 15 millones por él y menos si marca algún otro gol más tras esa lesión.No sé, a mi me parece mucho más sensato buscar jóvenes prometedores por 500 o 700 mil euros, o chavales de tu cantera probarlos y cuando salte la liebre, pues lo traspasas por esos 14 millones. O traspasar un par por 2-3 millones cada temporada. No meterte en ese embolado por un chico que solo ha demostrado cosas en una liga menor.
Lo siento, esa operación no tiene ni pies ni cabeza en el Levante UD con una deuda de 150 y pico millones. -
Estoy de acuerdo en que la operación no tiene mucho sentido... a no ser que el dueño del club sepa que es capaz de afrontar 14 millones llegado el caso.
Si es así, el riesgo SÍ puede merecer la pena.
Chavales de la cantera ya están probando y aunque alguno resulte sabes que otros muchos no. Y jóvenes prometedores tan baratos no sé yo si traen alguna rentabilidad, al final es jugar la misma lotería pero arriesgando menos: que está bien también pero insisto en que quien tiene el club y en teoría sabe la deuda que debe afrontar tendría que saber lo que puede arriesgar o no, y la necesidad que tiene de obtener mayores cantidades a costa de ese mayor riesgo. -
DECLARA RODAS
Petar Ratkov y la posición de '9'
El año pasado teníamos el mismo número de delanteros y nos hacía falta un perfil como el de Petar. Un 'Carlos Espí'. No suelo hablar de contratos porque es algo privado, pero son hitos muy complicados de conseguir. ^El Levante no tiene que comprarlo si marca 10 goles
-
@Nabil-El-Zhar dijo en Perar Ratkov (Oficial):
El Levante no tiene que comprarlo si marca 10 goles
Entonces si nos estamos jugando la salvación y Petar lleva 10 goles lo sentamos en el banquillo?
Es una duda existencial... Lo digo porque la ley de Murphy suele hacer cositas así
-
@alekgrana dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@Nabil-El-Zhar dijo en Perar Ratkov (Oficial):
El Levante no tiene que comprarlo si marca 10 goles
Entonces si nos estamos jugando la salvación y Petar lleva 10 goles lo sentamos en el banquillo?
Es una duda existencial... Lo digo porque la ley de Murphy suele hacer cositas así
vosté ha llegit la frase en negreta? NO tiene que comprarlo
no hi ha cap clàusula de compra obligatoria -
@Nabil-El-Zhar dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@alekgrana dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@Nabil-El-Zhar dijo en Perar Ratkov (Oficial):
El Levante no tiene que comprarlo si marca 10 goles
Entonces si nos estamos jugando la salvación y Petar lleva 10 goles lo sentamos en el banquillo?
Es una duda existencial... Lo digo porque la ley de Murphy suele hacer cositas así
vosté ha llegit la frase en negreta? NO tiene que comprarlo
no hi ha cap clàusula de compra obligatoriaBueno, jo he entés per lo de “hitos complicados” que si hi ha opció de compra obligatoria, pero no sols si marca 10 gols, sino per mes variants.
-
@Nabil-El-Zhar entonces nos han informado mal?
-
@alekgrana dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@Nabil-El-Zhar dijo en Perar Ratkov (Oficial):
El Levante no tiene que comprarlo si marca 10 goles
Entonces si nos estamos jugando la salvación y Petar lleva 10 goles lo sentamos en el banquillo?
Es una duda existencial... Lo digo porque la ley de Murphy suele hacer cositas así
Ja veig el gol de la salvació: cara a porta Ratkov es dribla al porter es el gol que va fer 11 de Petar i cuant va a entrar (en Gol Alboraia clar) Etta la acaba empujant-la!!
-
@Nabil-El-Zhar y tengo otra duda, imaginemos que mete 17 goles y es un crack...podria venir otro equipo y poner 20 por el y nosotros no poder hacer nada y au cacau, ni jugador, ni dinero de una futura operación?
-
@alekgrana dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@Nabil-El-Zhar y tengo otra duda, imaginemos que mete 17 goles y es un crack...podria venir otro equipo y poner 20 por el y nosotros no poder hacer nada y au cacau, ni jugador, ni dinero de una futura operación?
Si tu tens opció de compra tens preferència osiga eixe contracte és previ a qualsevol oferta en 2027 aleshores podries fitxar-lo i vendre'l "instantàneament" com vam fer, crec, amb Caicedo
Efectivament recordava bé:
El delantero ecuatoriano, que pasó por Orriols durante la temporada 2010-11 cedido por el Manchester City, en la que marcó catorce goles y repartió dos asistencias en 29 partidos como granota, dejó un buen recuerdo en el Ciutat de València. El club granota activó la opción de compra por alrededor de un millón de euros y lo traspasó un par de semanas después al Lokomotiv de Moscú por 7,5 millones, obteniendo un buen beneficio económico por el camino.
Koné ja fou el nivell deu al signar gratis i permetre beneficis amb la venda al Wigan. I a ell del va sentar al gol 17 perquè sí marcava 18 s'activava una opció de compre prou cara.
-
@alekgrana dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@Nabil-El-Zhar y tengo otra duda, imaginemos que mete 17 goles y es un crack...podria venir otro equipo y poner 20 por el y nosotros no poder hacer nada y au cacau, ni jugador, ni dinero de una futura operación?
Si fica 17 gols i es un crack pues tenim el 75% de la permanencia asegurada, barata la cesió.
-
@nouforero por lo que ha comentado Rodas, para que esa opción de compra sea obligatoria de 14 millones, no solo debe de meter 10 goles, se deben de cumplir otros condicionantes que el mismo a declarado de muy dificil cumplimiento. Asique además de goles y lógicamente partidos jugados, me imagino que los tirós irán de si o si por ejemplo nos clasifiquemos para Competición europea.
-
@checho___007 dijo en Perar Ratkov (Oficial):
@nouforero por lo que ha comentado Rodas, para que esa opción de compra sea obligatoria de 14 millones, no solo debe de meter 10 goles, se deben de cumplir otros condicionantes que el mismo a declarado de muy dificil cumplimiento. Asique además de goles y lógicamente partidos jugados, me imagino que los tirós irán de si o si por ejemplo nos clasifiquemos para Competición europea.
Pues varios medios hablaban solo de anotar 10 tantos y el equipo obtener la permanencia, que no es poco, pero nada descabellado
-
Me parece que no vamos a quedar con la duda hasta que llegue el momento...
-
@alekgrana dijo en Perar Ratkov (Oficial):
Me parece que no vamos a quedar con la duda hasta que llegue el momento...
Cap dubte, que fique 20 gols i ens quedem en primera, que això val més de 14 milions.
Si fica molts gols se revaloriza molt i podem.vendrelo per molt més del.que paguem.