Xerrada/debat pública al voltant del Nou Camp del Llevant
-
-
En el diario de hoy no sale Julio Romero como ponente. Sale otra concejal del Ayuntamiento de Valencia.
¿SE HABRA BORRADO EL PRESIDENTE EN UN DEBATE DEL LEVANTE UD? -
Tras la cagada de hoy no se yo si asistirá o esconderá la cabecita
-
El President a última hora ha disculpat la seua absència.
Els motius alegats es faran públic en la presentació del debat.
Recordem que l'entrada és lliure. -
@Assoc. Penyes Llevantin.:
El President a última hora ha disculpat la seua absència.
ja duguem dos de dos amb ell ¿no?
-
Pitjor per a ell. Tenia una oportunitat de donar eixemple de trasparència i participació. Moltes més ocasions no tindrà. Ja vorem el que s'escolta en el debat del camp i del consell….
Per cert supose que sabren l'ubicació gràcies als partits polítics que es coneixen bé el PGOU i si els possibles terrenys són públics o privats... -
Que "casualidad" que no asista el "presidente" del Levante
-
Esperemos que asista Julio Romero.
¿ Para que ?
A un debate tiene que ir alguien con criterio propio.
Las marionetas están bien para los teatros. -
Anunci al Levante-EMV
-
Es lo millor que pot fer eixe…...bueno, señor.Per que el estar present,i diga lo que diga es com si pasara un carro, millor que es quede vegent CANAL OU.Te menos fiabilitat que un xiquet de 2 anys,i a les proves en remitisc,L.C. seguirá, I UNA MERDA.
-
LLega un taxi vacío y de él sale Julio Romero.
Estoy de acuerdo con todos vosotros. Mejor que no vaya. Primero porque no tiene nada nuevo que decir que no haya dicho antes Villarroel y segundo porque después de lo que ha pasado, si va, se va a hablar de todo menos del campo nuevo.
Me gustaría poder asistir a la mesa redonde pero, por desgracia, no podré ir. Digo por desgracia porque me gustaría mucho que alguien me diera un argumento, aunque sólo sea uno, para justificar que los poderes públicos regalen un pedazo del patrimonio de todos a un equipo de fútbol, sea el que sea.
BASTA YA DE DESPILFARRAR RECURSOS PÚBLICOS EN EL FÚTBOL.
-
Hola companys, he tornat al foro. Julio Romero no té família ni amics que li diguen que deixe de fer el ridícul com a paracolps de l'impresentable de don Pedro? En tot cas, estic content perquè veig que a poc a poc fins el més acèrrim defensor del cacic se n'està adonant que Villarroel és el càncer del Llevant.
-
Todos nos olíamos la ausencia de Julio Romero.
De todas formas, aunque sea una marioneta de Villarroel, en un debate como ese debería ir alguien representando al club, vergonzoso.
Veo que van concejales del PSPV y del EUPV ¿Se ha invitado a algún concejal del PP?
-
Los concejales del PP y Rita fueron invitados, según me contaron. Y no quisieron venir.
-
Pues es una pena. Para que luego digan que si el levantinismo respira otros aires y son ellos mismos los que nos dan las espaldas.
Lo lamento sinceramente porque a diferencia de otros nosotros contamos con todas las fuerzas políticas y desechamos el sesgo que algun club se ufana en proclamar al aire dejando en paños menores a algun sector sustanicial de sus abonados. Lo lamento y mucho. Quizás su ausencia es una forma de no comprometer su palabra. -
Inicialment figurava ALfonso Grau en el programa, després durant un breu temps, estigué Jorge Bellver, sembla que tenen coses millor que fer.
-
que algú faça una crònica!!!
-
Parece claro que el grupo socialista e izquierda unida van a mantener la postura similar que ya se mantuvo con respecto a la clasificación del Valencia si por caso el Levante hace la recalificacion amparandose en resquicios legales y prebendas municipales. Hubo opiniones distintas, desde escucharse que el Levante no tenía remedio que apuntarse a los chanchullos especuladores si quería crecer hasta los que reclamaban que antes de que el traslado y la recalificacion era mucho mas urgente la adecuacion del estadio.
Caballero,hizo notar lo dificil que se le hacía deslindar su condicion de levantinista y sus deberes de concejal, pero que en su opinion, el club debería crecer mas, apoyarse mas en la masa social y fomentar este potencial antes de plantearse un traslado sin evaluar los peligros que ello conlleva. Había un acuerdo tacito en que la situacion prevista - imagino que se referían al solar de Eugenia Viñes- suponía un problema, pues parece ser un solar de uso publico donde esta previsto levantar las piscinas municipales y para alguno mas, su recoleta localizacion y sus inconvenientes en contra de los criterios modernos que preconizan la construccion de los estadios en la perifería de las ciudades.He echado a faltar una mayor critica a la labor del consejo, excepto algun levantinista conocido, -creo que de la peña de los sietes- que critico los desvarios y la falta de rigor de ciertas actuaciones y otro asistente que puso en solfa las dudosa planificacion de la directiva poniendo como ejemplo una ciudad deportiva lejana a la ciudad que suponía un handicap para fomentar una cantera decente y la falta de contacto del Levante con la realidad valenciana sin valencinaismo en las filas de los equipos de primer nivel y del filial. No hubo una critica acerada contra Villarroel y lo eche en falta quizás por que no era el momento y tampoco el tema
En fin, al menos ha servido para que algunos confirmasemos la opinion del grupo de izquierda del ayuntamiento. -
Parece claro que el grupo socialista e izquierda unida van a mantener la postura similar que ya se mantuvo con respecto a la clasificación del Valencia si por caso el Levante hace la recalificacion amparandose en resquicios legales y prebendas municipales. Hubo opiniones distintas, desde escucharse que el Levante no tenía remedio que apuntarse a los chanchullos especuladores si quería crecer hasta los que reclamaban que antes de que el traslado y la recalificacion era mucho mas urgente la adecuacion del estadio.
Caballero,hizo notar lo dificil que se le hacía deslindar su condicion de levantinista y sus deberes de concejal, pero que en su opinion, el club debería crecer mas, apoyarse mas en la masa social y fomentar este potencial antes de plantearse un traslado sin evaluar los peligros que ello conlleva. Había un acuerdo tacito en que la situacion prevista - imagino que se referían al solar de Eugenia Viñes- suponía un problema, pues parece ser un solar de uso publico donde esta previsto levantar las piscinas municipales y para alguno mas, su recoleta localizacion y sus inconvenientes en contra de los criterios modernos que preconizan la construccion de los estadios en la perifería de las ciudades.He echado a faltar una mayor critica a la labor del consejo, excepto algun levantinista conocido, -creo que de la peña de los sietes- que critico los desvarios y la falta de rigor de ciertas actuaciones y otro asistente que puso en solfa las dudosa planificacion de la directiva poniendo como ejemplo una ciudad deportiva lejana a la ciudad que suponía un handicap para fomentar una cantera decente y la falta de contacto del Levante con la realidad valenciana sin valencinaismo en las filas de los equipos de primer nivel y del filial. No hubo una critica acerada contra Villarroel y lo eche en falta quizás por que no era el momento y tampoco el tema
En fin, al menos ha servido para que algunos confirmasemos la opinion del grupo de izquierda del ayuntamiento.Con permiso, tacatá, te copio tu crónica con el fin de informar sobre cómo ha ido esta charla-coloquio, y que pueda ser leida por otros granotas que quizas no entren a este foro. Por supuesto, cuando la publique en ese otro foro, pondre que el autor de la cronica eres tu. Espero que no te moleste. Gracias.
-
Parece claro que el grupo socialista e izquierda unida van a mantener la postura similar que ya se mantuvo con respecto a la clasificación del Valencia si por caso el Levante hace la recalificacion amparandose en resquicios legales y prebendas municipales. Hubo opiniones distintas, desde escucharse que el Levante no tenía remedio que apuntarse a los chanchullos especuladores si quería crecer hasta los que reclamaban que antes de que el traslado y la recalificacion era mucho mas urgente la adecuacion del estadio.
Caballero,hizo notar lo dificil que se le hacía deslindar su condicion de levantinista y sus deberes de concejal, pero que en su opinion, el club debería crecer mas, apoyarse mas en la masa social y fomentar este potencial antes de plantearse un traslado sin evaluar los peligros que ello conlleva. Había un acuerdo tacito en que la situacion prevista - imagino que se referían al solar de Eugenia Viñes- suponía un problema, pues parece ser un solar de uso publico donde esta previsto levantar las piscinas municipales y para alguno mas, su recoleta localizacion y sus inconvenientes en contra de los criterios modernos que preconizan la construccion de los estadios en la perifería de las ciudades.He echado a faltar una mayor critica a la labor del consejo, excepto algun levantinista conocido, -creo que de la peña de los sietes- que critico los desvarios y la falta de rigor de ciertas actuaciones y otro asistente que puso en solfa las dudosa planificacion de la directiva poniendo como ejemplo una ciudad deportiva lejana a la ciudad que suponía un handicap para fomentar una cantera decente y la falta de contacto del Levante con la realidad valenciana sin valencinaismo en las filas de los equipos de primer nivel y del filial. No hubo una critica acerada contra Villarroel y lo eche en falta quizás por que no era el momento y tampoco el tema
En fin, al menos ha servido para que algunos confirmasemos la opinion del grupo de izquierda del ayuntamiento.Con permiso, tacatá, te copio tu crónica con el fin de informar sobre cómo ha ido esta charla-coloquio, y que pueda ser leida por otros granotas que quizas no entren a este foro. Por supuesto, cuando la publique en ese otro foro, pondre que el autor de la cronica eres tu. Espero que no te moleste. Gracias.
No importa, mas me ha dolido que se haya colado lo de la "clasificación del Valencia"
, espero que solo haya sido un lamentable lapsus de sintaxis
