PEDRO QUEDATE, PEDRO QUEDATE!!
-
Soy un aficionado más, ni soy columnista, ni periodista, tengo mi trabajo y punto, que no tiene nada que ver con nada de este mundo, simplemente doy mis opiniones y seguire haciendolo. Lo de los filtros a las opiniones queda para las dictaduras y con educación se puede opinar de lo que se quiera
-
@Torrefiel:
Soy un aficionado más, ni soy columnista, ni periodista, tengo mi trabajo y punto, que no tiene nada que ver con nada de este mundo, simplemente doy mis opiniones y seguire haciendolo. Lo de los filtros a las opiniones queda para las dictaduras y con educación se puede opinar de lo que se quiera
La educación no esta relacionada únicamente con la selección del lenguaje utilizado.
Creo que con 27 o 28 escasos post, tratando de forma reiterativa la mala gestión de Don Pietro, sin discutir de otro tema, sin interesarte otra cosa, ya de por si ofende a la inteligencia del resto de los foreros dado el interés personal e inequívoco que se deduce de tus escritos.
Si además le sumamos ahora la crítica feroz hacia los aficionados que no se suman a tus obsesiones, creo que el menosaprecio y la ofensa es mucho mayor.
Por ello sigo insistiendo en poner filtros a los "quintacolumnistas" de intereses ajenos. Y esto no tiene nada que ver con dictaduras ni bobadas similares, simplemente es una forma de evitar el spam y la propaganda torticera.
PD Dile a tu jefe que la próxima vez busque alguien que distinga entre un "quintacolumnista" y un "columnista".
-
@Torrefiel:
Soy un aficionado más, ni soy columnista, ni periodista, tengo mi trabajo y punto, que no tiene nada que ver con nada de este mundo, simplemente doy mis opiniones y seguire haciendolo. Lo de los filtros a las opiniones queda para las dictaduras y con educación se puede opinar de lo que se quiera
Torrefiel: seas quien seas estás en tu derecho a expresar lo que creas y en una postura coherente como la que demuestras.
No tienes que dar explicaciones. Por mí, como si quieres ser Miguel Ángel Vara, Rafa Lupión o Carlos Ayats (por citar a tres que conozco y me dejan citarlos).
Ya tenemos bastantes autocensuras y censuras de manera encubierta gracias a la maravillosa filosofía villarroelista, como para que encima en un foro se pida un filtro para anular la libre expresión.
Y que conste que no estoy de acuerdo con algunas de tus opiniones, aunque yo pienso que Pedro Villarroel está siendo un estorbo para el desarrollo y modernización del club. -
No es preciso repetir lo que ha dicho Lorant.
Me acuso de haber despedido al equipo como a unos héroes, Torrefiel. Soy del Levante y el equipo me gustó. ¿Qué le voy a hacer?
No a la censura de ningún tipo.
Y, desde luego, no a los quintacolumnistas. Tampoco a los de Villarroel. -
Qurido Fonseca, es cierto que no escribo apenas de otros temas que no esten ligados al futro del club, que juege Rigano o Geijo, que si tiran a Abel, de que Cirilo es un paquete…. eso me da igual yo soy y sere levantinista estemos donde estemos. Lo que me jode es que unos tipejos nos chulen nuestro dinero, malgastandolo, enriqueciendose, cogiendo fama y utilizando el nombre del Levante para sus intereses. No quiero que estos tipos nos hagan desaparecer, no quiero que se gasten nuestro patrimonio, no quiero estar representado por inutiles....y seguire quejandome. Lo deportivo, casi me da igual, yo empezaria con los juveniles, los del B y algunos mas implicados del primer equipo, eso si con las cuentasclaras, con los balances visibles a los socios, con las manos limpias de comisiones, quieres que siga...
-
@Gandalf:
No es preciso repetir lo que ha dicho Lorant.
Me acuso de haber despedido al equipo como a unos héroes, Torrefiel. Soy del Levante y el equipo me gustó. ¿Qué le voy a hacer?
No a la censura de ningún tipo.
Y, desde luego, no a los quintacolumnistas. Tampoco a los de Villarroel.Estoy dispuesto a eso.
Si me estas acusando de ser quintacolumnista de Villarroel, estoy dispuesto a presentarme en persona e invitarte un café para demostrarte que en todo caso soy un anticenizos. Ya que tampoco podrás ver ningún post mio defendiendo la gestión de Don Pietro, ni siquiera con el falaz argumento de que gracias a él hemos podido disfrutar de 3 años en primera.
Pero me temo que si investigamos a otros, no pueden demostrar que no son infiltrados de intereses ajenos.
Y creo que evitar que se utilice el foro para manipular la opinión de los granotas, a favor o en contra de Don Pietro, no tiene nada que ver con la censura.
PD Otras veces me ha dado también el tufillo de que ciertos foreros eran mandados de Don Pietro y lo he dicho con la misma claridad que ahora. Y me parece que no me equivoqué porque despues desaparecieron tan rápido como habian venido.
-
@Torrefiel:
….nos chulen nuestro dinero, malgastandolo, enriqueciendose, cogiendo fama y utilizando el nombre del Levante para sus intereses. No quiero que estos tipos nos hagan desaparecer, no quiero que se gasten nuestro patrimonio, no quiero estar representado por inutiles….y seguire quejandome. Lo deportivo, casi me da igual, yo empezaria con los juveniles, los del B y algunos mas implicados del primer equipo, eso si con las cuentasclaras, con los balances visibles a los socios, con las manos limpias de comisiones, quieres que siga…
1- nos chulen nuestro dinero,
En esto he pensado a menudo. Y creo que de eso no se le puede acusar a Don Pietro, ya que es el primero que ha cubierto las aportaciones de capital QUE OTROS GRANOTAS NO HAN CUBIERTO.
Habría que ver si eres accionista para poder decir que está chuleando tu dinero. Yo tengo 4 acciones con un desembolso de unos 310 € por ellas. Me parece que si la entidad desaparece el que más pierde es el acusado.
También habría mucho que decir de la venta de ciertos jugadores, de porque de pronto la empresa propietaria es COFISER cuando era un jugador de la cantera. Y tras mucho despotricar, incluso en alguna llamada a radios afines a Don Pietro, me he dado cuenta de que muchos de los que entonces callaban, ahora despotrican con ahínco.
2-utilizando el nombre del Levante para sus intereses.
Esto es pura demagogia sin nigún sentido.
3-No quiero que estos tipos nos hagan desaparecer,
Yo tampoco, ni que nos haga desparecer Don Pietro, ni que nos hagan desparecer los que te pagan por escribir en el foro.
Por eso, en un ejercicio de empatía que deberian hacer muchos del foro, no critico algunos fichajes si creo que yo también los hubiese realizado o los hubiese descartado. Como el caso de Baiano, que pese a que me gustaba mucho, no lo hubiese fichado por pura coherencia económica.
4-no quiero que se gasten nuestro patrimonio, no quiero estar representado por inutiles….
Lo de gastarse el patrimonio es también pura demagogia. El que pierde el patrimonio es el club, y Don Pietro posee el 70 % de las acciones y por lo tanto del patrimonio.
Ni es tu patrimonio ni creo que yo pueda decirlo con una inversión de 310 € (es un patrimoni insignificante en lo que a mi respecta).
Y lo de no querer estar representado por inutiles. Este es el argumento de mas peso.
Aún haciendo un ejercicio de empatía que antes mencionaba, y no juagndo a secretario técnico a posteriori, como les gusta jugar a muchos foreros, creo que la gestión es profundamente mejorable y siempre me quedará la duda de lo que hubiese sido del club si finalmente José Luis Lopez no hubiese sufrido el "golpe de estado" de Don Pietro. -
Jo, jo, jo. Al final los malos son los que quieren otro Levante nuevo y distinto.
-
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
-
Jo, jo, jo. Al final los malos son los que quieren otro Levante nuevo y distinto.
Sigo diciendo que o no sabes interpretar un texto o lo deformas de una manera harto demagógica.
Ni eres o sois los nuevos adalides de un Levante distinto, ni habeis descubierto nada nuevo, ni sois los malos ni nada que suponga una postura victimista ante los que no te siguen el rollo cenizo.
Simplemente se trata de eso, de no seguir a ciegas el rollo cenizo que algunos lo tienen como libro de cabezera de su cama y de los que tampoco eres el máximo representante.
Igual a ti te gusta que en este foro entren asalariados de ciertos grupos que aspiran a controlar el club o ya lo controlan, con el fin de influir en la opinión de la afición, siempre que te sigan el rollo cenizo. A MI NO.
Jo…...Jo.......jo
-
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Seis son pocas. Pero bueno a estas alturas ya nadie se sorprende de nada.
Torrefiel no me gustan nada tus críticas a la afición. Bastante hace con pagar su entrada, aguantar lo que aguanta y, encima, animar a su equipo. Pero los censurados siempre me caen simpáticos. Estoy esperando tu siguiente mensaje con impaciencia.
-
Fonseca eres tan pragmatico que leyéndote haces dudar de tu levantinismo. Sé que no es así, pero confundes patrimonio con sentimiento. O sease, salvando las distancias, estas acorde con el pensamiento omnímodo de nuestro máximo que en su soledad autocrática siente el dolor del despechado y el desprecio de una afición que en sus reflexiones deduce que debería estar agradecida con su trabajo y ni acude a ver a su empresa, pues piensa y cree que en si mismo, él es el club, la viva representación del mismo y no merece el trato. Opta por la via cómoda y envia a sus covachuelos y mandarines a soportar las reclamaciones de los aficionados. Estas ultimas si que son el fiel reflejo de un sentimiento y una idea. Lo asumirá que algún día?
-
Fonseca eres tan pragmatico que leyéndote haces dudar de tu levantinismo. Sé que no es así, pero confundes patrimonio con sentimiento. O sease, salvando las distancias, estas acorde con el pensamiento omnímodo de nuestro máximo que en su soledad autocrática siente el dolor del despechado y el desprecio de una afición que en sus reflexiones deduce que debería estar agradecida con su trabajo y ni acude a ver a su empresa, pues piensa y cree que en si mismo, él es el club, la viva representación del mismo y no merece el trato. Opta por la via cómoda y envia a sus covachuelos y mandarines a soportar las reclamaciones de los aficionados. Estas ultimas si que son el fiel reflejo de un sentimiento y una idea. Lo asumirá que algún día?
No se trata de pragmatismo si no de intentar ser objetivo, y no soltar la primera perla que me viene a la mente en contra de nuestro "supremo mandatario".
Si analizamos la plantilla, insisto en realizar un ejercicio de empatía de que es lo que yo hubiese hecho en su lugar, veo que hay algunos errores pero no tantos como aquí se exponen.
Yo no hubiese fichado a Riganó (para eso me quedaba con Reggi), y hubiese largado a Juanma (Grave error por mi parte). Pero si que habría traido a David, Savio, Geijó, Javi Fuego, Robusté, Cirillo, Miguel Angel, …...
Si me dejasen echar la primitiva con efecto retroactivo sería millonario. Pero tengo de plazo hasta las 20 h del día del sorteo.
Respecto al Don. Me parece que cambiar por cambiar no tiene sentido.
Cambiar a Don Pietro, por Don Françesco. Pues NO. Prefiero quedarme como estoy.
¿Cambiar por xxxx?,... depende de quien sea.
Lo ideal sería que los granotas no lanzásemos a comprarle a Don Pietro las acciones (si quisiese venderlas en una especie de OPV) y que estas estuviesen muy repartidas. Pero luego constato que los mismos que protestamos todas y cada una de sus decisiones, luego nos conformamos con tener una acción por barba ya que así ya tenemos el descuento en los pases.
La solución a los males financieros del club es muy sencilla........ Ley de SA, si entramos en causa obligatoria de ampliación de capital, o Don Pietro ejerce su derecho preferente de suscripción, pues amoquina las pérdidas que él ha provocado, en su parte alícuota. Y si no, pues ya tenemos la puerta abierta. Y si el capital social son 5 millones de € y Cofiser tiene 70% x 5.000.000 = 3.500.000 €, con una ampliación de capital de 4 o 5 millones de euros perdería el contról.
5.000.000 entre 15.000 socios = 333,33 euros.
Yo pongo mi parte, 2 pases * 333,33 = 666,66 euros , ¿ Y el resto?
¿ El resto de foreros que tanto critican ponen su parte?
¡ Si alguno no tiene ni pase !
Hemos de olvidarnos del inversor que viene a gastarse una pasta en el club a cambio de "amor a los colores". Eso es el cuento de la bella durmiente.
Aquí el primer principe azul que vea el castillo lleno de espinas, o saca la podadora eléctrica y aún así acaba con la ropa a jirones o se pira bufant (lo más seguro).
Lo más normal es que venga un cuasimodo, no un príncipe azul. Y para cambiar de novio, feo por feo, pues, de entrada, me lo pienso.
Y que venga aquí, el "bufón de cuasimodo", a criticar a los socios por no tenderle la alfombra roja, a no se que cuasimodo......sinceramente me enoja.
Y no se trata de censurar, como algunos cortos de entendederas quieren simplificar, se trata de evitar que el foro se convierta en el palco de los diferentes bufoncillos del cuasimodo de turno.
-
Un placer saludarte magdaleno, me encantaba ese 9, ya ves que se quien es magdaleno y lo buen delantero que era , Madrid, Levante, Sevilla e incluso me parece que en Mallorca tambien jugo. Te digo eso para que veas que soy mayorcito y he seguido al Levante desde hace muchisimo tiempo y por eso cuando critico a la afición por algo yo me incluyo y me pongo el primero. Pero lo cierto es que la afición granota esta temerosa y amansada por Villarroel, tanto proclamar que salvó al Levanye, que sin él esto desapareceria, que se llevaran al equipo de ciudad, que gracias a él estamos en Primera, Como afición creo que lo hemos pasado tan mal que nos conformamos con muy poco y esto lo debemos de ir cambiando, otros clubs como Atletico, Betis, Español estan afianzados, juegan regularmente en Europa y tienen titulos. Es Valencia peor que estas ciudades para tener dos equipos punteros, si la afición fuesemos valientes estariamos arriba, no te quepa duda, pero poquito a poco magdaleno, saludos.
-
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Don Juan Tenorio.
Pero ya sabes que no contesto a más provocaciones. Este club es como la dictadura de Trujillo que bien describe Vargas Llosa en "La fiesta del Chivo".
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno. -
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Don Juan Tenorio.
Pero ya sabes que no contesto a más provocaciones. Este club es como la dictadura de Trujillo que bien describe Vargas Llosa en "La fiesta del Chivo".
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno.mas temor me producen los "johnny abes" que pululan por el consejo
-
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Don Juan Tenorio.
Pero ya sabes que no contesto a más provocaciones. Este club es como la dictadura de Trujillo que bien describe Vargas Llosa en "La fiesta del Chivo".
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno.mas temor me producen los "johnny abes" que pululan por el consejo
Aquí hay Abes, Chirinos y Balagueres. La pena es que también exista algún que otro Agustín Cabral que ya no está en el club.
-
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno.Y el histrionismo y las escenas pueriles "enfado-vuelta a la normalidad" de las adolescentes francesas también están muy bien descritas en "French Kiss".
-
@Torrefiel:
Un placer saludarte magdaleno, me encantaba ese 9, ya ves que se quien es magdaleno y lo buen delantero que era , Madrid, Levante, Sevilla e incluso me parece que en Mallorca tambien jugo. Te digo eso para que veas que soy mayorcito y he seguido al Levante desde hace muchisimo tiempo y por eso cuando critico a la afición por algo yo me incluyo y me pongo el primero. Pero lo cierto es que la afición granota esta temerosa y amansada por Villarroel, tanto proclamar que salvó al Levanye, que sin él esto desapareceria, que se llevaran al equipo de ciudad, que gracias a él estamos en Primera, Como afición creo que lo hemos pasado tan mal que nos conformamos con muy poco y esto lo debemos de ir cambiando, otros clubs como Atletico, Betis, Español estan afianzados, juegan regularmente en Europa y tienen titulos. Es Valencia peor que estas ciudades para tener dos equipos punteros, si la afición fuesemos valientes estariamos arriba, no te quepa duda, pero poquito a poco magdaleno, saludos.
A tí te parece que no se protesta suficiente. En cambio, Ayats opina que se protesta demasiado. En realidad, es un error cargar contra la afición. Es como criticar a la sociedad por no escuchar tu programa o no comprar tus productos.
La gente va al fútbol porque quiere pasar una tarde de domingo agradable y protesta cuando eso no sucede, algo por desgracia muy habitual en el Levante. La cuestión radica por tanto en cómo conseguir que la gente disfrute yendo al campo del Levante.
Centremos la crítica en el ÚNICO RESPONSABLE DE LO QUE LE SUCEDE A LA ENTIDAD.
