PEDRO QUEDATE, PEDRO QUEDATE!!
-
Jo, jo, jo. Al final los malos son los que quieren otro Levante nuevo y distinto.
-
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
-
Jo, jo, jo. Al final los malos son los que quieren otro Levante nuevo y distinto.
Sigo diciendo que o no sabes interpretar un texto o lo deformas de una manera harto demagógica.
Ni eres o sois los nuevos adalides de un Levante distinto, ni habeis descubierto nada nuevo, ni sois los malos ni nada que suponga una postura victimista ante los que no te siguen el rollo cenizo.
Simplemente se trata de eso, de no seguir a ciegas el rollo cenizo que algunos lo tienen como libro de cabezera de su cama y de los que tampoco eres el máximo representante.
Igual a ti te gusta que en este foro entren asalariados de ciertos grupos que aspiran a controlar el club o ya lo controlan, con el fin de influir en la opinión de la afición, siempre que te sigan el rollo cenizo. A MI NO.
Jo…...Jo.......jo
-
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Seis son pocas. Pero bueno a estas alturas ya nadie se sorprende de nada.
Torrefiel no me gustan nada tus críticas a la afición. Bastante hace con pagar su entrada, aguantar lo que aguanta y, encima, animar a su equipo. Pero los censurados siempre me caen simpáticos. Estoy esperando tu siguiente mensaje con impaciencia.
-
Fonseca eres tan pragmatico que leyéndote haces dudar de tu levantinismo. Sé que no es así, pero confundes patrimonio con sentimiento. O sease, salvando las distancias, estas acorde con el pensamiento omnímodo de nuestro máximo que en su soledad autocrática siente el dolor del despechado y el desprecio de una afición que en sus reflexiones deduce que debería estar agradecida con su trabajo y ni acude a ver a su empresa, pues piensa y cree que en si mismo, él es el club, la viva representación del mismo y no merece el trato. Opta por la via cómoda y envia a sus covachuelos y mandarines a soportar las reclamaciones de los aficionados. Estas ultimas si que son el fiel reflejo de un sentimiento y una idea. Lo asumirá que algún día?
-
Fonseca eres tan pragmatico que leyéndote haces dudar de tu levantinismo. Sé que no es así, pero confundes patrimonio con sentimiento. O sease, salvando las distancias, estas acorde con el pensamiento omnímodo de nuestro máximo que en su soledad autocrática siente el dolor del despechado y el desprecio de una afición que en sus reflexiones deduce que debería estar agradecida con su trabajo y ni acude a ver a su empresa, pues piensa y cree que en si mismo, él es el club, la viva representación del mismo y no merece el trato. Opta por la via cómoda y envia a sus covachuelos y mandarines a soportar las reclamaciones de los aficionados. Estas ultimas si que son el fiel reflejo de un sentimiento y una idea. Lo asumirá que algún día?
No se trata de pragmatismo si no de intentar ser objetivo, y no soltar la primera perla que me viene a la mente en contra de nuestro "supremo mandatario".
Si analizamos la plantilla, insisto en realizar un ejercicio de empatía de que es lo que yo hubiese hecho en su lugar, veo que hay algunos errores pero no tantos como aquí se exponen.
Yo no hubiese fichado a Riganó (para eso me quedaba con Reggi), y hubiese largado a Juanma (Grave error por mi parte). Pero si que habría traido a David, Savio, Geijó, Javi Fuego, Robusté, Cirillo, Miguel Angel, …...
Si me dejasen echar la primitiva con efecto retroactivo sería millonario. Pero tengo de plazo hasta las 20 h del día del sorteo.
Respecto al Don. Me parece que cambiar por cambiar no tiene sentido.
Cambiar a Don Pietro, por Don Françesco. Pues NO. Prefiero quedarme como estoy.
¿Cambiar por xxxx?,... depende de quien sea.
Lo ideal sería que los granotas no lanzásemos a comprarle a Don Pietro las acciones (si quisiese venderlas en una especie de OPV) y que estas estuviesen muy repartidas. Pero luego constato que los mismos que protestamos todas y cada una de sus decisiones, luego nos conformamos con tener una acción por barba ya que así ya tenemos el descuento en los pases.
La solución a los males financieros del club es muy sencilla........ Ley de SA, si entramos en causa obligatoria de ampliación de capital, o Don Pietro ejerce su derecho preferente de suscripción, pues amoquina las pérdidas que él ha provocado, en su parte alícuota. Y si no, pues ya tenemos la puerta abierta. Y si el capital social son 5 millones de € y Cofiser tiene 70% x 5.000.000 = 3.500.000 €, con una ampliación de capital de 4 o 5 millones de euros perdería el contról.
5.000.000 entre 15.000 socios = 333,33 euros.
Yo pongo mi parte, 2 pases * 333,33 = 666,66 euros , ¿ Y el resto?
¿ El resto de foreros que tanto critican ponen su parte?
¡ Si alguno no tiene ni pase !
Hemos de olvidarnos del inversor que viene a gastarse una pasta en el club a cambio de "amor a los colores". Eso es el cuento de la bella durmiente.
Aquí el primer principe azul que vea el castillo lleno de espinas, o saca la podadora eléctrica y aún así acaba con la ropa a jirones o se pira bufant (lo más seguro).
Lo más normal es que venga un cuasimodo, no un príncipe azul. Y para cambiar de novio, feo por feo, pues, de entrada, me lo pienso.
Y que venga aquí, el "bufón de cuasimodo", a criticar a los socios por no tenderle la alfombra roja, a no se que cuasimodo......sinceramente me enoja.
Y no se trata de censurar, como algunos cortos de entendederas quieren simplificar, se trata de evitar que el foro se convierta en el palco de los diferentes bufoncillos del cuasimodo de turno.
-
Un placer saludarte magdaleno, me encantaba ese 9, ya ves que se quien es magdaleno y lo buen delantero que era , Madrid, Levante, Sevilla e incluso me parece que en Mallorca tambien jugo. Te digo eso para que veas que soy mayorcito y he seguido al Levante desde hace muchisimo tiempo y por eso cuando critico a la afición por algo yo me incluyo y me pongo el primero. Pero lo cierto es que la afición granota esta temerosa y amansada por Villarroel, tanto proclamar que salvó al Levanye, que sin él esto desapareceria, que se llevaran al equipo de ciudad, que gracias a él estamos en Primera, Como afición creo que lo hemos pasado tan mal que nos conformamos con muy poco y esto lo debemos de ir cambiando, otros clubs como Atletico, Betis, Español estan afianzados, juegan regularmente en Europa y tienen titulos. Es Valencia peor que estas ciudades para tener dos equipos punteros, si la afición fuesemos valientes estariamos arriba, no te quepa duda, pero poquito a poco magdaleno, saludos.
-
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Don Juan Tenorio.
Pero ya sabes que no contesto a más provocaciones. Este club es como la dictadura de Trujillo que bien describe Vargas Llosa en "La fiesta del Chivo".
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno. -
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Don Juan Tenorio.
Pero ya sabes que no contesto a más provocaciones. Este club es como la dictadura de Trujillo que bien describe Vargas Llosa en "La fiesta del Chivo".
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno.mas temor me producen los "johnny abes" que pululan por el consejo
-
@Gandalf:
Estimado Lorant:
De aquestas cosas vereis
si en esta casa os quedais
lo menos seis por semana(José Zorrilla)
Don Juan Tenorio.
Pero ya sabes que no contesto a más provocaciones. Este club es como la dictadura de Trujillo que bien describe Vargas Llosa en "La fiesta del Chivo".
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno.mas temor me producen los "johnny abes" que pululan por el consejo
Aquí hay Abes, Chirinos y Balagueres. La pena es que también exista algún que otro Agustín Cabral que ya no está en el club.
-
Ya sabes que se confunde demagogia con razonamientos lógicos. Es muy fácil.
Pero, Gandalf, el villarroelismo es una filosofía demasiado vista ya en este mundo ancho y ajeno.Y el histrionismo y las escenas pueriles "enfado-vuelta a la normalidad" de las adolescentes francesas también están muy bien descritas en "French Kiss".
-
@Torrefiel:
Un placer saludarte magdaleno, me encantaba ese 9, ya ves que se quien es magdaleno y lo buen delantero que era , Madrid, Levante, Sevilla e incluso me parece que en Mallorca tambien jugo. Te digo eso para que veas que soy mayorcito y he seguido al Levante desde hace muchisimo tiempo y por eso cuando critico a la afición por algo yo me incluyo y me pongo el primero. Pero lo cierto es que la afición granota esta temerosa y amansada por Villarroel, tanto proclamar que salvó al Levanye, que sin él esto desapareceria, que se llevaran al equipo de ciudad, que gracias a él estamos en Primera, Como afición creo que lo hemos pasado tan mal que nos conformamos con muy poco y esto lo debemos de ir cambiando, otros clubs como Atletico, Betis, Español estan afianzados, juegan regularmente en Europa y tienen titulos. Es Valencia peor que estas ciudades para tener dos equipos punteros, si la afición fuesemos valientes estariamos arriba, no te quepa duda, pero poquito a poco magdaleno, saludos.
A tí te parece que no se protesta suficiente. En cambio, Ayats opina que se protesta demasiado. En realidad, es un error cargar contra la afición. Es como criticar a la sociedad por no escuchar tu programa o no comprar tus productos.
La gente va al fútbol porque quiere pasar una tarde de domingo agradable y protesta cuando eso no sucede, algo por desgracia muy habitual en el Levante. La cuestión radica por tanto en cómo conseguir que la gente disfrute yendo al campo del Levante.
Centremos la crítica en el ÚNICO RESPONSABLE DE LO QUE LE SUCEDE A LA ENTIDAD.
