Javi Fuego. Es de segunda División.
-
@Fonseca 5:
Per, a ver Zapater ¿ que partido viste ayer ? ¿donde?
Porque ayer Javi Fuego se marcó un partidazo de los de enmarcar.
No solo daba juego a diestro y siniestro, si no que también era una mosca cojonera de "aquí te espero", cuando se trataba de defender.
No se que esperas de un medio volante, ¿velocidad?, ¿desborde por las bandas?.
Desde Rivera no había visto un jugador con ese criterio, capacidad de lucha, ganas y resistencia.
Le falta velocidad, ¿y que?.
La velocidad sin control no sirve de nada.No digo que el jugador no estuviese bien, simplemente que tampoco brilló en exceso. Por supuesto que lo hizo mejor que otros que han jugado en la media antes que él. Es por ello que vuelvo a repetir que necesita que De Biasi siga confiando en él para poco a poco ir soltándose y que todos podamos ver al mejor Javi Fuego. Si De Biasi pone contra el Valladolid por una de ésas a otro jugador en su lugar, ello podría conllevar bajarle los ánimos al chaval. Javi fuego necesita varios partidos seguidos como oportunidad para demostrar a todos si vale o no vale realmente para jugar en primera división.
¿Que no brillo en exceso?
De verdad, me dejas atónito.
No dudo que tengas confianza en el chaval. Pero dudo que te fijases en como jugó el domingo.
Si no llega a ser por el Hat Trick del Home less, hubiese sido la figura estelar del partido.
-
pues a mi me encantó el xaval como lo hizo como atacaba daba pases a tommassi la luxcaba todo en general.
-
cumplio su faena que no es poco para los tiempos que corren
-
Creo que Xavier Foc va a ser un buen fichaje, es un toro fisicamente, en el Sporting pese a lo que pudieran decir era clave y uno de los idolos. Que le pasa a Pedro León?? Espero que podamos recuperarlo, tenemos a tres promesas (saul, fuego y leon) que pueden hacer pupita. Que diferente se ve todo con una victoria!!!
-
pues si javi fuego era esencial y pedro leon va a xupar ams banquillo creo yo que el utillero
-
La verdad es que casi todos los jugadores son de Segunda División. Sobre todo entre los fichados este año.
-
El criterio de algunos foreros si que es de segunda división.
-
@Fonseca 5:
El criterio de algunos foreros si que es de segunda división.
Totalmente de acuerdo con la autocrítica.
-
-
@Fonseca 5:
@Fonseca 5:
El criterio de algunos foreros si que es de segunda división.
Totalmente de acuerdo con la autocrítica.
Pues venga, a practicarla, salvamundos.
Dado que vuelves al insulto, no te preocupes, que ya no te dirigiré la palabra nunca más. No sabes dialogar sin faltar al respeto.
¿Eres así siempre? Pobre el que esté a tu lado. -
Pero machote ¿ De que vas?
¿ A quien quieres engañar?
¿ Quien te ha insultado?
¿ Vuelves a la táctica de dar pena para pretender tener razón?
Si contradecirte es faltar el respeto el primero que faltas el respeto erés tu y nunca he llorado.
Si no me dirijes la palabra me estarás haciendo un favor, pero los lamentos y las mentiras te las dejas en casa.
Y si quieres ahora vuelves a montar el espectáculo pueril , lacrimógeno e histrionico de una despedida en base a mentiras, y luego vuelves como si nada, tal cual las adolescentes francesas de "French Kiss".
-
Según la RAE, la palabra "salvamundo" ni su plural "salvamundos" no están en el diccionario.
Siguiendo con lo que seguíamos, creo que el nivel del equipo está más que probado que es de Segunda División, y que a los jugadores hay que evaluarles una trayectoria. Aún es pronto para examinar la categoría de muchos. Lo visto, por ahora, es insuficiente, como insuficiente es el sentido táctico de muchos jugadores fichados este año para la Primera División. -
Según la RAE, la palabra "salvamundo" ni su plural "salvamundos" no están en el diccionario….
Entonces ¿ Donde ves el insulto?
O es que eres miembro de la RAE ( y en concreto el sillón de la letra "m") y quieres darle el significado de un insulto en vuestra próxima reunión... Aún es pronto para examinar la categoría de muchos. Lo visto, por ahora, es insuficiente, …
¿Y entonces porque haces esas afirmaciones tan categóricas sobre la categoria de cada cual?
Si Javi Fuego te parece de segunda división es que no tienes ni idea de futbol.
Otra cosa es lo que opines de Rubiales, Descarga, Serrano, Cirilo, Riganó, Riga…..que de cada uno habría mucho que discutir y en alguno te daría la razón.
Pero esperar que construyamos un equipo, titulares y reservas, únicamente con jugadores de "primera división" va contra la realidad económica y la masa social del club (por su número).
-
@Fonseca 5:
Según la RAE, la palabra "salvamundo" ni su plural "salvamundos" no están en el diccionario….
Entonces ¿ Donde ves el insulto?
O es que eres miembro de la RAE ( y en concreto el sillón de la letra "m") y quieres darle el significado de un insulto en vuestra próxima reunión... Aún es pronto para examinar la categoría de muchos. Lo visto, por ahora, es insuficiente, …
¿Y entonces porque haces esas afirmaciones tan categóricas sobre la categoria de cada cual?
Si Javi Fuego te parece de segunda división es que no tienes ni idea de futbol.
Otra cosa es lo que opines de Rubiales, Descarga, Serrano, Cirilo, Riganó, Riga…..que de cada uno habría mucho que discutir y en alguno te daría la razón.
Pero esperar que construyamos un equipo, titulares y reservas, únicamente con jugadores de "primera división" va contra la realidad económica y la masa social del club (por su número).
Fonseca, el hecho de que a alguien, alguno le parezca de segunda y a tí no, no es razón ni motivo para decir que no tiene ni idea de futbol. Puede que el que no la tenga eres tú. O puede, y es lo más probable, que estemos hablando de algo tan subjetivo que cada uno lo ve a su manera y a lo mejor a mí se me ocurra decir que Ronaldinho está para jugar en Las Palmas y no admitiría descalificaciones personales.
Y en lo de la Academia, córtate un poquito.
No volvamos a las andadas, lo pido ahora por favor. -
No dejes que el odio sea tu tarjeta de visita (Norman Mailer).
Lo que expreso es mi opinión y punto: me parece muy bien que se menosprecie mi pensamiento, a mi persona y se evalúe como quiera lo que quieran, pero creo que estoy en mi derecho a expresar que me hace falta ver más a un jugador para saber si vale para Primera División. Tres partidos me parecen pocos como para evaluar su aptitud.
No veo yo que haya muchos comentarios hablando maravillas de los jugadores del partido de Valladolid.
Y, en mi opinión, tenemos un gran equipo para Segunda la temporada del Centenario, gracias a la maravillosa y modélica gestión de máximo accionista y Consejo. -
al final acabais hablando de todo menos de lo q va el post,dicho esto,javi fuego es de lo mejorcito q tenemos,lastima q no ha jugado antes mas minutos -
pues si..estuve en Valladolid y el mejor del Levante sin duda
-
Albertini: me parece muy bien que opines así. Por supuesto, tú tienes tu opinión y la respeto, como sé que respetas la mía aunque no estemos de acuerdo. Ante todo, nos hemos de respetar nuestros pareceres. En fútbol los gustos suelen ser dispersos y no creo que veinte aficionados hagan la misma alineación en un equipo.
Por eso, déjame que piense que a mí Javi Fuego todavía no ha convencido. Ni ayer tampoco. Pierde más balones de lo que parece y ahí están sus estadísticas. Creo que en Primera por ahora su rendimiento no es suficiente. Tú piensas lo contrario. Me parece perfecto. No nos pondremos de acuerdo pero no nos insultaremos y, además, podremos ir a tomar algo al bar juntos.
No digo que algunos jugadores como Javi Fuego no vayan a ir a mejor y que no sean buenos peloteros, sino que por ahora no me ha demostrado ser más válido que Berson, por ejemplo.
Y ahí está la clasificación para demostrar el gran equipo que tenemos esta temporada, y que es un equipo que en Segunda División sería una mediania. Si no fuera por Storari posiblemente tendríamos ya más de cuarenta goles en contra. No es casual que estemos los últimos y, no olvidemos, son los jugadores los máximos responsables de que estemos en esa posición. Y de quien los ha fichado. -
Albertini: me parece muy bien que opines así. Por supuesto, tú tienes tu opinión y la respeto, como sé que respetas la mía aunque no estemos de acuerdo. Ante todo, nos hemos de respetar nuestros pareceres. En fútbol los gustos suelen ser dispersos y no creo que veinte aficionados hagan la misma alineación en un equipo.
Por eso, déjame que piense que a mí Javi Fuego todavía no ha convencido. Ni ayer tampoco. Pierde más balones de lo que parece y ahí están sus estadísticas. Creo que en Primera por ahora su rendimiento no es suficiente. Tú piensas lo contrario. Me parece perfecto. No nos pondremos de acuerdo pero no nos insultaremos y, además, podremos ir a tomar algo al bar juntos.
No digo que algunos jugadores como Javi Fuego no vayan a ir a mejor y que no sean buenos peloteros, sino que por ahora no me ha demostrado ser más válido que Berson, por ejemplo.
Y ahí está la clasificación para demostrar el gran equipo que tenemos esta temporada, y que es un equipo que en Segunda División sería una mediania. Si no fuera por Storari posiblemente tendríamos ya más de cuarenta goles en contra. No es casual que estemos los últimos y, no olvidemos, son los jugadores los máximos responsables de que estemos en esa posición. Y de quien los ha fichado.Yo creo que la pareja de centrocampistas debe ser Javi Fuego y Berson. Tomassi pone mucho coraje pero sus mejores años los vieron los tifossi de la Roma…
-
@Rana Baileys:
…Fonseca, el hecho de que a alguien, alguno le parezca de segunda y a tí no, no es razón ni motivo para decir que no tiene ni idea de futbol. Puede que el que no la tenga eres tú. .... Y en lo de la Academia, córtate un poquito.
No volvamos a las andadas, lo pido ahora por favor.Si pones "no tienes ni idea" en Buscar, aparecen 2 páginas de cohincidencias. Y no he puesto "No tienes ni pvta idea", que es más ofensivo y aparece en 13 post.
Así que ya tienes trabajo para corregir a otros foreros.
De paso pídele a tu amigo que te explique donde le insultan o que se corte un poquito a la hora de hacerse el martir.
