El Gobierno obliga a suspender los derribos del Cabanyal !!!
-
Los otros cabanyales, vecinos contra el expolio
La resistencia del barrio de Valencia aviva la pelea ciudadana en defensa del patrimonio. Los atropellos urbanísticos se reproducen.
-
Manipulació de canal 9 sobre el conflicte del Cabanyal
TVE pospone su «Informe Semanal» sobre el plan urbanístico y Canal 9 emite su reportaje en «Dossiers» - EU pide destitución jefe informativos Canal 9Finalmente Canal 9 se quedó sola con su reportaje de 15 minutos dedicado al plan de el Cabanyal. TVE decidió programar su clásico Informe Semanal con una edición especial, a la misma hora, sobre el terremoto de Haití. Así pues, no puso en antena la pieza sobre el programa urbanístico del barrio marinero de Valencia que alertó a la cadena pública valenciana hasta obligar a los redactores del espacio Dossiers a salir cámara en mano por las calles de el Cabanyal, para ofrecer una visión diferente de la que supuestamente iba a ofrecer la primera cadena de Televisión Española.
El reportaje de Canal 9 se inició sin mediar ningún anuncio publicitario entre Dossiers y el espacio l´Oratge, que va después del informativo Notícies 9. De esa manera la audiencia no se desplazó a otro canal antes del inicio del partido del fútbol de las 22 horas.
«Cabanyal obert», título elegido para el Dossiers, se resumió con veinte opiniones favorables al proyecto y sólo dos en contra. Las dos opiniones en contra estuvieron replicadas de inmediato en la narración audiovisual. «Esto es un nido de droga y de suciedad» o «Rita, hágalo ya» fueron algunos de los cortes de voz ofrecidos entre las reflexiones de los vecinos de el Cabanyal, positivas con respecto al programa urbanístico que mantiene enfrentados al gobierno central con el municipal y autonómico.
Entre los planos ofrecidos se sucedieron los solares, las casas abandonadas, los comercios cerrados, la gente entrando por agujeros de las viviendas y la policía local realizando detenciones. El representante de los comerciantes, el del Ateneo Marítimo, el presidente de una falla, o el vendedor de un mercado se manifestaron a favor de la apertura de la avenida de Blasco Ibáñez al mar. Y también se pronunció a favor el mismo Vicente Blasco-Ibáñez, del que los documentalistas rescataron unas palabras suyas publicadas en el Diario Pueblo el siglo pasado. También recordaron que en tiempos de la república el gobierno estaba a favor de conectar la ciudad al mar, al igual que en 1988 con el PSOE en el poder. El arquitecto Alejandro Escribano explicó las bondades del plan. Más tarde un plano fugaz de Mónica Oltra (Compromís) y aplausos a favor de paralizar la demolición de 1.600 viviendas y apostar por la rehabilitación dieron paso a nuevas opiniones favorables.Lágrimas y casas nuevas
La voz en «off» recordó que Rita Barberá había ganado las elecciones en el barrio afectado por las obras y que existían diferentes sentencias del TSJ y del TS favorables al desarrollo de la apertura de Valencia al mar. Ante ello, el gobierno central frenaba el proceso y restaba autogobierno a la Comunitat Valenciana. Varios planos de testimonios ofrecieron lágrimas de emoción, pero el progreso es imparable y todos estaban de acuerdo.
El reportaje mostró que la gente había tenido que abandonar el barrio ante tanto deterioro. Una mujer sentía nostalgia de su vieja casa, pero reconocía que en el piso nuevo de la avenida dels Tarongers estaba muy bien. «Cabanyal obert» se emitió ayer y faltará saber cuándo TVE decidirá poner en la parrilla de programación su versión del conflicto.EU pide destitución jefe informativos Canal 9
El representante de Esquerra Unida (EU) en el Consejo de Administración de Radiotelevisión Valenciana (RTVV), Amadeu Sanchis, ha exigido hoy la destitución del jefe del informativos de Canal 9 por la emisión de un reportaje sobre el barrio del Cabanyal por considerar que está "manipulado".
Sanchis ha hecho esta petición, a través de un comunicado de prensa, después de que la televisión autonómica valenciana emitiera ayer un reportaje sobre la rehabilitación del barrio, después de que el Ministerio de Cultura haya emitido una orden paralizando este plan por considerar que existe expolio.
A su juicio este reportaje es "una burla" a las recomendaciones del Síndic de Greuges, que instaba a "garantizar la pluralidad y la objetividad y a modificar la línea informativa de Canal 9", ya que en él "no se entrevisto a ningún representante de las posiciones favorables a la rehabilitación sin destrucción del Cabanyal".
Por otra parte, desde el sindicato UGT también se ha criticado este documental y han denunciado la "descompensación a la hora de buscar testigos", ya que frente a "los 21 cortes de voz favorables a la intervención del Ayuntamiento de Valencia hay dos contrarios, que, además, se extraen de actos públicos".
A través de un comunicado de prensa, el sindicato ha lamentado que con el nuevo director general de RTVV "nada ha cambiado", ya que "no está dando respuesta a la esperanza que había suscitado el hecho de que sea un profesional del periodismo con larga trayectoria".
-
puta canal 9
-
Algunas abuelas/os ignorantes y fans de belen esteban se creen que por tirar 4 casas van a acabar con el problema de la droga y la delincuencia, si lo mismito dijo que para el barrio sería superguay la copa america y la f1 y mira… mas presencia policial es lo que hace falta si hay delincuencia, el barrio esta abandonado por rita para degradarlo y hacer mas facil esta operación economicamente nada rentable para el ayuntamiento (lo pagaran los ciudadanos en tasas y mas impuestos) pero muy rentable para los 2 amigos peperos de siempre. Con presencia policial, asi acabaron con la droga en campanar o mas bien la movieron de sitio.
-
Pues orwell, yo abogo más por la recuperación de los espacios deteriorados, y la rehabilitación de los edificios que por la presencia policial. Modernizar las estrucutras vecinales sin alterar demasiado la idiosincrasia del barrio. Aunque si, que se controle también que no se desmadre el tema de la droga.
-
Pues orwell, yo abogo más por la recuperación de los espacios deteriorados, y la rehabilitación de los edificios que por la presencia policial. Modernizar las estrucutras vecinales sin alterar demasiado la idiosincrasia del barrio. Aunque si, que se controle también que no se desmadre el tema de la droga.
Por supuesto, yo a lo que me refería es a que la cerda de la rita siempre esta con que la seguridad, la seguridad pero luego sabiendo que hay un sitio donde hay inseguridad casualmente no hace nada para evitarlo. Y si la gente se queja de la delincuencia pues la solución no es tirar casas sino actuaciones policiales como han hecho en campanar u otros sitios donde hay trapicheo, porque ademas es dificil de creer que despues de F1 y copa mierdica donde dijeron que iban a solucionar ese problema y no lo han hecho y ahora por tirar 4 casas creen que lo arreglaran.
-
Ahora están recogiendo firmas a favor del derribo.
Ayer llevaban la increible cifra de …..... (tambores)........ 400 firmas.
Luego meteran una firma por folio, en tamaño DIN A3, y así llevarán una montaña de cajas, como suelen hacer, aparentando respaldo popular.
E insisto, aunque fuese una sola persona la perjudicada.....tendría más razón que 5 millones de firmas.
-
este domingo a las 12, Salvem el Cabanyal ha convocado manifestación. Yo seguramente me anime y vaya. ¿nos veremos por allí?
-
Allí he estado yo con mi zamarra blaugrana, ha estado bien la verdad.
-
¿Bien? Hacía tiempo que no veía tanta gente junta en Valencia! Impresionante y emocionante. No se veía ni el inicio ni el final de la manifestación. Además había muy bien ambiente.
¿sabeis si en Canal 9 salió algo? aunque fuera como sexta noticia en breve después de la publicidad y diciendo que la gente que fue a la mani eran cuatro vascos, catalanes e islamistas. Es sólo por morbo.
Os dejo un fragmento del artículo dedicado en las Provincias que no tiene desperdicio:
"Aunque había pancartas sobre cuestiones arquitectónicas («El Cabanyal no necesita una avenida» o «El barrio es nuestro y lo queremos entero y vivo»), predominaron los ataques a la política del PP en la Comunitat, personificados en las personas de Camps y Barberá."De ahí extraigo, lo que queríamos ayer los que fuimos era atacar a Rita y Camps y nos da igual el Cabanyal, sólo es una excusa. «El barrio es nuestro y lo queremos entero y vivo» era el lema de la manifestación, no una pancarta de sabana deshilachada de última fila. Normal que hubiera críticas a Camps y Barberá, joder si son los responsables de la ejecución del plan. Pero las pancartas que yo vi todas versaban sobre el Cabanyal. Es más, donde yo me situé se cantaba "Rehabilitació, sense destrucció". Simple y llanamente. Ese es el clamor de ayer, mal que les pese a algunos.
Y el todos eran de fuera del barrio que tanto pregonan. Ahora resulta que si quieren demoler la Catedral de Valencia sólo tiene derecho a protestar el Arzobispo. Y como mucho los que vayan a misa los domingos.
-
Si que salió en C9. Aunque hicieron mayor hincapié en la procedencia de muchos manifestantes.
De inmediato sacaron la antológica entrevista a Juan Cotino, en la que le faltó decir que "MOS VAN A FURTAR LA PAELLA".
Dijo, entre otras muhcas estupideces:
1- Nos quitan el agua.
2- Que vienen de fuera para imponernos sus ideas y su cultura.
3- "Y no nos dejan abrir una calle "Vamos, estuvo antológico. Para mayor escarnio dicha entrevista debería circular por todos los programas de zapping que existan en las TV españolas.
-
@Fonseca 5:
Si que salió en C9. Aunque hicieron mayor hincapié en la procedencia de muchos manifestantes.
De inmediato sacaron la antológica entrevista a Juan Cotino, en la que le faltó decir que "MOS VAN A FURTAR LA PAELLA".
Dijo, entre otras muhcas estupideces:
1- Nos quitan el agua.
2- Que vienen de fuera para imponernos sus ideas y su cultura.
3- "Y no nos dejan abrir una calle "Vamos, estuvo antológico. Para mayor escarnio dicha entrevista debería circular por todos los programas de zapping que existan en las TV españolas.
Por no hablar,que sacaron solo el grupito de la bandera estelada,como haciendo creer a la gente que venian de fuera,para provocar rechazo.Es una verguenza,que la privaticen ya.
-
YO TAMBIEN VIVO EN EL CABAÑAL DESDE QUE NACI HACE YA 34 AÑOS,PODRIAN DERRIBAR SI TUVIERAN UN POCO MAS DE CONOCIMIENTO SOLO LAS CASA,FINCAS E EDIFICIOS VIEJOS Y ABANDONADOS,QUITAR TODA LA MIERDA Y GENTUZA QUE HAY,Y A LOS DEMAS VECINOS QUE VIVEN BIEN DEJARLOS TRANQUILOS,Y NO TIRAR TODO PARA AMPLIAR BLASCO IBAÑEZ,QUE PARA MI OPINION YO NO ALARGARIA MAS LA AV DE BLASCO IBAÑEZ YO LA DEJARIA TAL Y COMO ESTA,QUE QUITEN TODA LA MIERDA QUE HAY Y YA ESTA.
-
YO TAMBIEN VIVO EN EL CABAÑAL DESDE QUE NACI HACE YA 34 AÑOS,PODRIAN DERRIBAR SI TUVIERAN UN POCO MAS DE CONOCIMIENTO SOLO LAS CASA,FINCAS E EDIFICIOS VIEJOS Y ABANDONADOS,QUITAR TODA LA MIERDA Y GENTUZA QUE HAY,Y A LOS DEMAS VECINOS QUE VIVEN BIEN DEJARLOS TRANQUILOS,Y NO TIRAR TODO PARA AMPLIAR BLASCO IBAÑEZ,QUE PARA MI OPINION YO NO ALARGARIA MAS LA AV DE BLASCO IBAÑEZ YO LA DEJARIA TAL Y COMO ESTA,QUE QUITEN TODA LA MIERDA QUE HAY Y YA ESTA.
Ya, no creo que nadie se niegue a que hagan fincas nuevas donde ahora hay solares o casas abandonadas sin ningún interés arquitectónico. Pero quieren hacer creer que o se hace la avenida o no se puede construir, o no es rentable construir.
Hay una cosa que los vecinos debemos aceptar, y es que si se rehabilitase el barrio, cabe la posibilidad de que el precio de las viviendas aumentase y fuese prohibitivo comprar pisos nuevos en el barrio a los actuales cabanyaleros.
Eso, entiendo que es ley de vida, no se puede hacer nada en contra de ello. Pero que te expropien, para que otros hagan negocios, con la banal excusa de que es lo mejor para la ciudad…...
-
este domingo a las 12, Salvem el Cabanyal ha convocado manifestación. Yo seguramente me anime y vaya. ¿nos veremos por allí?
Me jode no haber podido ir pero estoy hasta arriba de exámenes y la verdad, no se ni que hago aquí.
-
Salvem el cabanyal i el Levante en 1ª
-
Pero parece que la mayor parte de los Poblados Marítimos está a favor de la ampliación, ¿no? Según los resultados electorales de las últimas elecciones municipales, el PP sigue ganando. Incluso en el propio barrio del Cabañal ganó el PP.
-
Pero parece que la mayor parte de los Poblados Marítimos está a favor de la ampliación, ¿no? Según los resultados electorales de las últimas elecciones municipales, el PP sigue ganando. Incluso en el propio barrio del Cabañal ganó el PP.
Conozco a mucha gente del cabanyal que votó al PP y no está deacuerdo con la ampliación. Incluso algunos que son militantes.
El votar al PP no significa comulgar con toda su política.
Y además, el destino del patrimonio arquitectónico de la ciudad, no está en manos de los que en él habitan o de los que son sus propietarios.
Mi familia posee un edificio catalogado como BIC, fuera de la zona afectada, y no podemos cambiar la fachada a nuestro gusto y según nuestras inquietudes o posibilidades económicas. Ni podemos derruirlo y construir un edificio moderno.
-
Pero parece que la mayor parte de los Poblados Marítimos está a favor de la ampliación, ¿no? Según los resultados electorales de las últimas elecciones municipales, el PP sigue ganando. Incluso en el propio barrio del Cabañal ganó el PP.
En 2007, Cabanyal-Canyamelar tuvo un 36% de abstención, teniendolo en cuenta cabe decir que aunque el PP obtuvo el 56% de los votos y con los argumentos de ellos que dicen que todos los votantes del PP están de acuerdo con la ampliación de Blasco Ibañez, por esa regla de tres sale que el 44% que no votaron al PP y el 36% que no votaron a nadie están en contra del Plan del Cabanyal (total un 64% en contra).
-
Pero parece que la mayor parte de los Poblados Marítimos está a favor de la ampliación, ¿no? Según los resultados electorales de las últimas elecciones municipales, el PP sigue ganando. Incluso en el propio barrio del Cabañal ganó el PP.
En 2007, Cabanyal-Canyamelar tuvo un 36% de abstención, teniendolo en cuenta cabe decir que aunque el PP obtuvo el 56% de los votos y con los argumentos de ellos que dicen que todos los votantes del PP están de acuerdo con la ampliación de Blasco Ibañez, por esa regla de tres sale que el 44% que no votaron al PP y el 36% que no votaron a nadie están en contra del Plan del Cabanyal (total un 64% en contra).
Los que se abstienen no pueden contarse nunca como si tuviesen alguna opinión, si se abstienen se abstienen…Y no he dicho que los que no voten al PP estén en contra, seguro que algunos votantes del PSOE están a favor y votantes del PP en contra. Pero digo yo, que si amenazan con derruir mi casa, mi negocio o algo de mi propiedad, votaría a un partido que no lo desease. ¿Qué hay más importante que esas cosas?
-
Pero parece que la mayor parte de los Poblados Marítimos está a favor de la ampliación, ¿no? Según los resultados electorales de las últimas elecciones municipales, el PP sigue ganando. Incluso en el propio barrio del Cabañal ganó el PP.
En 2007, Cabanyal-Canyamelar tuvo un 36% de abstención, teniendolo en cuenta cabe decir que aunque el PP obtuvo el 56% de los votos y con los argumentos de ellos que dicen que todos los votantes del PP están de acuerdo con la ampliación de Blasco Ibañez, por esa regla de tres sale que el 44% que no votaron al PP y el 36% que no votaron a nadie están en contra del Plan del Cabanyal (total un 64% en contra).
Los que se abstienen no pueden contarse nunca como si tuviesen alguna opinión, si se abstienen se abstienen…Y no he dicho que los que no voten al PP estén en contra, seguro que algunos votantes del PSOE están a favor y votantes del PP en contra. Pero digo yo, que si amenazan con derruir mi casa, mi negocio o algo de mi propiedad, votaría a un partido que no lo desease. ¿Qué hay más importante que esas cosas?
Yo me refería a que Rita alega que el Cabanyal está a su favor porque sacó el 56% de los votos (suponiendo ella que todos los votantes del PP estén a favor del plan Cabanyal), ahora lo que yo he supuesto es que todos los que no le hayan votado no están a favor de ella, con lo cual prácticamente 2 de cada 3 personas están en su contra.
Simplemente rebatía con la misma argumentación que dio Rita, pero vistos los datos desde otro punto de vista.
-
Ayer mi cuñada me dejó un ejemplar del País Semanal en el que había un artículo de Manuel Vicent sobre el Cabanyal: "El Cabanyal, naufragio de cemento"
Es un reportaje histórico del barrio que llega al corazón y da que pensar. Os dejo el enlace para los que lo querais disfrutar:
-
excelente articulo
-
-
Ahora se suma el TC a la conspiración judeomasónica para paralizar el ambicioso plán de progreso, armonía y felicidad perpetua, para los habitantes del Cabanyal-Canyamelar de la infalible y muyquerida RITA BARBERÁ.
-
No mos enganyem. El barri no és lo que era. Desgraciadament en los últims 20 anys ha patit l'abandó total de l'ajuntament. De petit podia passejar tranquil per allà, però ara n'és impossible.
-
-
Me parecio indecente la manifestacion de Salvem…. gente extraña, freaks y chusma Catalana.
saludos
-
Me parecio indecente la manifestacion de Salvem…. gente extraña, freaks y chusma Catalana.
saludos
Es igual, a nosotros nos parecen indecentes tus opiniones, de chusma "neoliberal" o "neocon".
-
