AVALES CON LAS FUNDACIONES
-
Supongo que estareis enterados del tema de la anulación judicial del aval que tiene el I.V.F. (el Consell) con la Fundación del VCF y que en cierta forma va a suponer que debido a que esta Fundación no se ha hecho cargo del pago del préstamo, vaya a ser Bankia la dueña de la mayoria de acciones del VCF.
Este tema puede repercutir también con el de la Fundación del LUD, ya que el préstamo también esta avalado por el mismo I.V.F.
Hay bastantes diferencias entre los dos, y que posiblemente al final no suponga ningún problema para el LUD.
Toda la movida en este tema viene por la denuncia presentada por dos socios del VCF que estaban en contra de la ampliación de capital a la que no pudieron acudir, por haberla copado totalmente la Fundación del VCF con el préstamo facilitado por Bancaja con el aval del Consell.
En el caso del LUD, el préstamo es por compra-venta de las acciones de Villarroel por la Fundación o sea que no proceden de una ampliación. Por este motivo una demanda de ese tipo no prosperaria. Y por otra parte, la fundación está cumpliendo con los pagos del préstamo.
Pero hay un tema importante y es que la Unión Europea está estudiando las posibles ayudas públicas a los clubes de fútbol por considerarlas ilegales. En este caso, algo nos han ayudado, pero contrariamente al VCF la ayuda es infinitamente inferior. Nuestros vecinos si que lo iban a tener crudo en ese aspecto.
Lanzo todo esto porque creo que es importante saberlo y sobretodo con vistas a la próxima venta de acciones por parte de la Fundación, ya que pienso que seria muy bueno que la Fundación cada vez tuviera menos acciones y con ello menos deuda a devolver, por si en un momento dado ese aval también fuera anulado por orden judicial (o incluso por la UE).
¿Que opinais?
-
Pues opino que me vendrá como el culo (económicamente hablando), pero que haré el esfuerzo y cuando salgan acciones trataré de comprar las que pueda para que así no tengamos ese problema xD.
Yo también creo lo que tú dices. De mokmento, el Levante está pagando, con lo cual el aval no tiene que preocuparnos, puesto que aun estamos pudiendo pagar. Otra cosa diferente será si, de pronto, ya no podemos hacer frente. Pero cuando se llegue a eso, ya se verá. Mientras tanto, a seguir como hasta ahora.
-
Esto parece que ha abierto los ojos a los xotoperiodistas. Ya entendieron que no habrá desembolsos económicos para fichajes como el de Iago Aspas o Iborra.
-
Lo mejor que nos puede pasar es pagar la deuda cuánto antes, sobretodo si propera las intenciones de Bruselas. Parece que no hay problema porque estamos al corriente y reduciendo la deuda concursal, pero desconozco si jurídicamente habrá problemas. Tal vez lo mejor es que las acciones pasen de ser de la Fundación. Si hay alguién de jurídico que lo comente con mas exactitud que yo.
Por otra parte, ayer dijo el periodista (muy xoto como sabemos) Robira y dijo que "el VLC es un problema per a tots". Me hizo gracia por la rivalidad porque todos diriamos "y tan problema que es para el LUD". Quitando la broma, dijo una verda muy seria.
-
El fantasma se le apareció a Duda en el palo derecho de la portería de gol alboraia (Duda remató desde la banda de tribuna). Cerca de donde planta Raimon los ajos y cerca de donde había depositadas las cenizas de algún aficionado.
El gol de Harte fuen en la misma portería, pero remató desde el ángulo izquierdo del área pequeña.
-
@Fonseca 5:
El fantasma se le apareció a Duda en el palo derecho de la portería de gol alboraia (Duda remató desde la banda de tribuna). Cerca de donde planta Raimon los ajos y cerca de donde había depositadas las cenizas de algún aficionado.
El gol de Harte fuen en la misma portería, pero remató desde el ángulo izquierdo del área pequeña.
Fonseca5, esto lo debes constestar en el debate "curiosidad de cuarto milenio". Por cierto fue en gol Orriols.
-
Me parece que he leído que el presidente de la fundación, dice que al menos una diferencia importante entre nosotros y el VCF, y es que, lo nuestro fue una operación de compra-venta entre Villarroel y la Fundación, mientras que en el caso del VCF hubo una ampliación de capital por medio, y los accionistas no pudieron acudir a una segunda fase de suscripción, también se decía que en nuestro caso no había tal demanda de acciones.
os pongo este link de las provincias también:
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 30313.html
La Fundación del Levante, atenta
El máximo accionista granota se hizo con el 74,71% de las acciones gracias a un crédito de Caixa Penedés que también avaló el IVF
La Fundación del Levante se ha puesto en alerta. El presidente del patronato granota estudió ayer detenidamente la sentencia que convierte a Bankia en propietario de facto del Valencia. El objetivo, comprobar si algún epígrafe puede ser motivo de intranquilidad en Orriols. Por ahora se confía en que no haya consecuencias.
El máximo accionista del Levante adquirió en diciembre de 2009 el 74,71% de las acciones del club. Para esta operación solicitó un crédito de 5,6 millones a Caixa Penedés, avalado por el Instituto Valenciano de Finanzas, que tiene pignorados los títulos como garantía. El patronato azulgrana espera que no le salpique el fallo. Considera que hay diferencias entre ambos casos. En el aval del IVF a los granotas no se supera los límites marcados sobre las ayudas que otorga la Generalitat.
La Fundación del Levante presume que no saldrá perjudicada. Además, confía en que no se resienta la venta de acciones que prepara el patronato granota. Todo lo contrario. Prevé poner en el mercado el 20% del capital social, aunque el proceso se está demorando. El objetivo era sacarlas este mes, pero todo apunta a que el paso se retrasará hasta mayo. Prácticamente está descartado utilizar la vía de la autocartera porque el club desea desmarcarse.
