El arbitraje de hoy
-
El arbitraje de hoy ha sido bastante malo. No en cuanto a las faltas que ha pitado, que en mi opinión ha acertado casi siempre, sino en el criterio que ha tenido para mostrar las tarjetas. No creo que haya sido un partido bronco o duro y sin embargo tenemos un montón de tarjetas.
-
Y ellos también.
-
Por desgracia no he podido verlo ni oírlo, pero con 13 amarillas y una roja directa ¿cuántas bajas ha habido en la batalla de Cornellá?
Penoso.
-
El arbitraje de hoy no es que haya favorecido a un equipo o a otro….............ES QUE ES MAS QUE MALO = MALÍSIMO.
Ha sido un partido normalito, para tres tarjetas por equipo y nada mas. La roja de Nadal normalmente es amarilla, nos ha cargado de tarjetas a nostros y al Español si venir a cuento.
¡¡¡Macho Llevant!!!
-
no ha favorecido a uno ni otro??y la mano?????????penalti clarisimo que no nos ha pitado a favor
lo de tirarse al suelo,pues es normal que se tiren para perder tiempo
-
No creo que este arbitraje haya sido descarado en contra del Levante. Sinceramente he visto arbitrajes mucho más sospechosos.
Eso sí, como ya he dicho en el otro post, cuando el Levante puede hacer algo histórico, el arbitraje horrible nunca falla.
-
no ha favorecido a uno ni otro??y la mano?????????penalti clarisimo que no nos ha pitado a favor
lo de tirarse al suelo,pues es normal que se tiren para perder tiempoEsas manos es imposible que las vea, el jugador del Espanyol está de espaldas al árbitro y rodeado de dos jugadores del Levante, está totalmente tapado.
-
@Llevantí_7:
No creo que este arbitraje haya sido descarado en contra del Levante. Sinceramente he visto arbitrajes mucho más sospechosos.
Eso sí, como ya he dicho en el otro post, cuando el Levante puede hacer algo histórico, el arbitraje horrible nunca falla.
El arbitraje ha sido horrible. En un partido sin excesivas entradas duras ha empezado sacando tarjetas al Levante por simples protestas y a partir de ahí ha sacado tarjeta a todo lo que se movia (tanto de uno como otro equipo), pero en lo que ya se ha pasado tres pueblos es en la expulsión de Xisco Nadal. Si esa entrada es roja en cada partido habrian 10 expulsiones…
Con esa decisión creo que ha influido en el resultado de forma clara. En jugada parecida no habria expulsado a ningún jugador del Español.
-
Muy,muy mediocre el árbitro.
-
Por muy mediocre que sea, yo siento que no hemos perdido por culpa del arbitro. Cuando de verdad perdamos por culpa del arbitro ya me quejaré, pero no creo k esta se la ocasion.
-
No me ha gutado mucho se ha dedicado a cortar constantemenet el juego
-
@misaga:
Por muy mediocre que sea, yo siento que no hemos perdido por culpa del arbitro. Cuando de verdad perdamos por culpa del arbitro ya me quejaré, pero no creo k esta se la ocasion.
Yo tampoco digo que hayamos perdido por el árbitro.Pero el árbitro muy mediocre.El peor de las 8 jornadas hasta ahora.
-
no ha favorecido a uno ni otro??y la mano?????????penalti clarisimo que no nos ha pitado a favor
lo de tirarse al suelo,pues es normal que se tiren para perder tiempoEsas manos es imposible que las vea, el jugador del Espanyol está de espaldas al árbitro y rodeado de dos jugadores del Levante, está totalmente tapado.
Miau, ese tío es un inepto total, un abrazafarolas como decía JM García. Y el chavalote que pitó ayer el Vilareal-At. de Madrid también es para darle un premio, al igual que al que pitó el Sevilla-Ath. de Bilbao. No es que manipulen los partidos adrede, es que son sumamente malos e intentan tapar su ignorancia con chulería y arrogancia.
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 01025.html
-
el arbitro penoso de 30 faltas como la de xisco ahi en el medio del campo y sin demasiada violencia sacan 1 roja, que justito nos tiene que tocar a nosotros ,yo creo que con 11 jugando como jugamos la segunda parte podiamos aver empatado minimo.
-
Malo, pero viendo el resumen de los partidos de la jornada yo me doy con un canto en los dientes
-
no ha favorecido a uno ni otro??y la mano?????????penalti clarisimo que no nos ha pitado a favor
lo de tirarse al suelo,pues es normal que se tiren para perder tiempoEsas manos es imposible que las vea, el jugador del Espanyol está de espaldas al árbitro y rodeado de dos jugadores del Levante, está totalmente tapado.
Miau, ese tío es un inepto total, un abrazafarolas como decía JM García. Y el chavalote que pitó ayer el Vilareal-At. de Madrid también es para darle un premio, al igual que al que pitó el Sevilla-Ath. de Bilbao. No es que manipulen los partidos adrede, es que son sumamente malos e intentan tapar su ignorancia con chulería y arrogancia.
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 01025.htmlTú seguro que pitarias mejor. No existe el "arbitro bueno" pero sí todos son muy malos, hoy puedes decir: mira que buen arbitro, y al partido siguiente este mismo arbitro la puede liar parda; son personas. Lo siento pero esque soy arbitro y me sale del alma Lo que no quita que tengas razón y sean algunos un poco chulos. De todas formas, si él interpreta que son manos involuntarias con el reglamento en la mano no hay nada mas que decir.
-
Esas manos es imposible que las vea, el jugador del Espanyol está de espaldas al árbitro y rodeado de dos jugadores del Levante, está totalmente tapado.
Miau, ese tío es un inepto total, un abrazafarolas como decía JM García. Y el chavalote que pitó ayer el Vilareal-At. de Madrid también es para darle un premio, al igual que al que pitó el Sevilla-Ath. de Bilbao. No es que manipulen los partidos adrede, es que son sumamente malos e intentan tapar su ignorancia con chulería y arrogancia.
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 01025.html
Tú seguro que pitarias mejor. No existe el "arbitro bueno" pero sí todos son muy malos, hoy puedes decir: mira que buen arbitro, y al partido siguiente este mismo arbitro la puede liar parda; son personas. Lo siento pero esque soy arbitro y me sale del alma Lo que no quita que tengas razón y sean algunos un poco chulos. De todas formas, si él interpreta que son manos involuntarias con el reglamento en la mano no hay nada mas que decir.
Pues según el comentarista del Plus, según no sé que norma nueva (igual se lo inventó él, que si son malos los árbitros lo son más los comentaristas), lo de voluntario e involuntario no existe ya y si la vió y según decís sí la vió, debería de haber pitado penalty y por otra parte y viendo la repetición de la jugada de Nadal, le hace una zancadilla por detrás NO UNA PATADA, la prueba es que el jugador cae unos 20 m. más lejos de la acción, si hubiera sido una patada hubiera caido en el mismo sitio, entonces es amarilla y no roja, por lo tanto nos perjudicó gravemente.
Todo lo dicho no quita para que hicieramos una primera parte penosa, pero el partido se compone de dos partes y si en una juegas mal y en la otra te tangan, imposible ganar.
-
NO HAY MANOS INVOLUNTARIAS.las unicas manos que no se pitan son las que estan pegadas al cuerpo o protegen la cara.todas las demas ,son manos.eso si,solo es tarjeta amarilla si la mano es para cortar una jugada,o aprovecharse de las manos para engañar al arbitro.xavi torres hizo unas manos involuntarias,el arbitro pito manos,y no saco la tarjeta(hubiera sido la segunda).si hubiera sido al reves ,las hubiera pitado??
lo que pasa es que el nivel de los arbitros de la liga española es pesimo.ayer,al portero del español,desde el 1-0,tardo una eternidad en sacar,y le saca la amarilla ya bien avanzada la segunda parte.
-
NO HAY MANOS INVOLUNTARIAS.las unicas manos que no se pitan son las que estan pegadas al cuerpo o protegen la cara.todas las demas ,son manos.eso si,solo es tarjeta amarilla si la mano es para cortar una jugada,o aprovecharse de las manos para engañar al arbitro.xavi torres hizo unas manos involuntarias,el arbitro pito manos,y no saco la tarjeta(hubiera sido la segunda).si hubiera sido al reves ,las hubiera pitado??
lo que pasa es que el nivel de los arbitros de la liga española es pesimo.ayer,al portero del español,desde el 1-0,tardo una eternidad en sacar,y le saca la amarilla ya bien avanzada la segunda parte.te invito a que te leas el reglamento, solo ta faltado decir que las manos son indirectas ja ja ja
Porque precisamente que las manos estén pegadas al cuerpo eso da igual, eso es leyenda urbana, lo que se mira es la voluntariedad. O acaso no te has enterao de que ahora en una barrera dentro del área por mucho que se este protegiendo la cara con la mano es expulsion y penalty? Si no quiere que le de el balon en la cara, que se quite, y en tal caso el balón entonces si que atravesaria la barrera siendo una ocasion manifiesta de gol.
-
@misaga:
NO HAY MANOS INVOLUNTARIAS.las unicas manos que no se pitan son las que estan pegadas al cuerpo o protegen la cara.todas las demas ,son manos.eso si,solo es tarjeta amarilla si la mano es para cortar una jugada,o aprovecharse de las manos para engañar al arbitro.xavi torres hizo unas manos involuntarias,el arbitro pito manos,y no saco la tarjeta(hubiera sido la segunda).si hubiera sido al reves ,las hubiera pitado??
lo que pasa es que el nivel de los arbitros de la liga española es pesimo.ayer,al portero del español,desde el 1-0,tardo una eternidad en sacar,y le saca la amarilla ya bien avanzada la segunda parte.te invito a que te leas el reglamento, solo ta faltado decir que las manos son indirectas ja ja ja
Porque precisamente que las manos estén pegadas al cuerpo eso da igual, eso es leyenda urbana, lo que se mira es la voluntariedad. O acaso no te has enterao de que ahora en una barrera dentro del área por mucho que se este protegiendo la cara con la mano es expulsion y penalty? Si no quiere que le de el balon en la cara, que se quite, y en tal caso el balón entonces si que atravesaria la barrera siendo una ocasion manifiesta de gol.efectivamente, pasa como con la mano del jugador del vilareal, la accion ocurre rapido, y es el balon quien va hacia la mano y no al contrario, por tanto no es sancionable, aunque a todos nos joda
-
