El cumple de JIM
-
Felicidades, debe ser su cumpleaños ya que ha invitado a sus amiguetes a la fiesta de Anoeta.
A ver si me cierra la boca ya que ahora mismo estoy INDIGNADO.
-
Pues me parece que te la va a cerrar, y muy bien cerrada, por cierto
-
-
Pues sí,afortunadamente te cerro la boca.Pero vamos,el caso es darle caña al entrenador que esta consiguiendo que el Levante U.D haga su mejor campaña en sus 102 años de historia.
-
Venga, cierren este también y pasemos al siguiente…
Señores esto es ridículo, en serio criticais a un entrenador que nos tiene con 44 puntos en la jornada 28? Como si quiere poner a Munua de delantero, yo creo con los ojos cerrados en este SEÑOR
-
Propongo hacer a final de liga un ranking de posts o hilos, elegidos por votación, que contengan las barbaridades más grandes escritas sobre JIM y Manolo Salvador
-
Fonseca merece un baneo por owned jajaja
Criticar al mayor artífice del éxito del LUD esta temporada me parece un soberano pecado.
-
Yo sigo pensando que el 11 es muy raro… Rubén o Ghezzal deberían ser titulares antes que Botelho en esa banda izquierda o, incluso, Del Horno de lateral y Juanfran de interior. Es cierto que no ha hecho un mal partido. Ha ayudado bastante en defensa y en ataque ha estado más bien discreto.
También creo que Cabral no debería haber perdido su titularidad que se la estaba ganando partido a partido. Puede que David Navarro puediese llegar a ser titular si cogiese el ritmo pero es que faltan sólo 10 jornadas y no estamos para rotaciones de este tipo.
Farinós no debería haber jugado y sí Xavi Torres. Eso es lo que todos pensábamos antes del partido. Pero Fari ha hecho uno de sus encuentros más completos de su etapa en el Levante. Creía que no aguantaría los 90 minutos y sí lo ha hecho.
Por lo demás, todo correcto .
PD: Añadir que la RP de JIM ha estado bien. Ya da por lograda la permanencia y, de momento, no marca ninguna meta así que iremos partido a partido.
-
Pues oiga, te ha echo un zas en toda la boca
A mi no me ha parecido mal la alineacion de hoy, hay que tener en cuenta que esta semana hay 3 partidos y era necesario hacer algunas rotaciones, nosotros no estamos acostumbrado a jugar cada 3 dias y en este tipo de semanas lo podemos pasar muy mal, ¿ya no os acordais lo que nos paso cuando jugabamos copa? Entonces le criticabamos a JIM que tenia que rotar mas (yo incluido), y ahora que rota tambien sale gente a la que les parece mal.
La alineacion que ha sacado estaba compensada, el equipo ha hecho un buen partido, hemos ganado los 3 puntos y llegamos al domingo mas frescos que si no hubieramos rotado. Bien jugado por parte de JIM.
-
lo de algunos con JIM ya es de coña… si rota el equipo porque lo rota...y sino lo hace porque los quema... el que os entienda que os compre! se jugaba 3 partidos en 1 semana, normal que tire de mas gente y mueva el equipo para que no pase como con la copa otra vez..
Unicamente ha echo 3 cambios del once inicial.. FARINOS ha jugado un gran partido, BOTELHO ha trabajado como el que mas y ayudado mucho en su banda... NAVARRO ha sido el mas flojete, pero lo hemos fichado para algo no para comer pipas, y si da un buen nivel es un central que podriamos ganar de cara al año que viene porque queda libre..
para el domingo llegaran mas frescos X.Torres, Ghezzal y Cabral. A eso se llama compensar un equipo.
el caso es que vamos 4º, con 44 puntos, la mejor temporada de la historia de este club... este JIM, por culpa de poner a sus colegas no vamos a competir por el titulo.. lamentable.
-
Pues oiga, te ha echo un zas en toda la boca
Relativamente.
Si hubiésemos jugado con 11 habría sido la hostia.
Así, con la genialidad de JIM hemos tenido un 30 % de posesión y hemos padecido lo indecible contra un equipo con 10 jugadores durante 35 minutos.
Si necesita dar descanso o dar entrada a alguien por Gezzal, ese debería haber sido Rubén y no su protegido, que se limitó a deambular por el campo.
Y a pesar de que Farinós no fue la nulidad de otros partidos, no se entiende la suplencia de Xavi Torres, y un detalle del error es el porcentaje de posesión de la pelota, ya que éramos incapaces de recuperar la pelota, por lo que no se sostiene la entrada de Farinós.Y si quiere meter a David Navarro a capón, el que necesita un descanso es Ballesteros, que hizo un partido INMENSO.
Al menos no completó la fiesta con Javi Venta.
Eso si, lamentablemente veo que la euforia merma vuestra capacidad de crítica hasta extremos ridículos.
Aunque a los palmeros que han salido de ultratumba les hace falta poco para mostrar sus dotes en el noble arte de tocar la flauta dulce.
-
Los números hablan por si solos. Esto es un sueño que hace unos años era impensable,te hubieran tomado por loco si lo hubieras planteado. En fin,yo voy a disfrutarlo y a saborearlo como toca. ¡¡¡VIXCA EL LLEVANT!!!
-
@Fonseca 5:
Pues oiga, te ha echo un zas en toda la boca
Relativamente.
Si hubiésemos jugado con 11 habría sido la hostia.
Así, con la genialidad de JIM hemos tenido un 30 % de posesión y hemos padecido lo indecible contra un equipo con 10 jugadores durante 35 minutos.
Si necesita dar descanso o dar entrada a alguien por Gezzal, ese debería haber sido Rubén y no su protegido, que se limitó a deambular por el campo.
Y a pesar de que Farinós no fue la nulidad de otros partidos, no se entiende la suplencia de Xavi Torres, y un detalle del error es el porcentaje de posesión de la pelota, ya que éramos incapaces de recuperar la pelota, por lo que no se sostiene la entrada de Farinós.Y si quiere meter a David Navarro a capón, el que necesita un descanso es Ballesteros, que hizo un partido INMENSO.
Al menos no completó la fiesta con Javi Venta.
Eso si, lamentablemente veo que la euforia merma vuestra capacidad de crítica hasta extremos ridículos.
Aunque a los palmeros que han salido de ultratumba les hace falta poco para mostrar sus dotes en el noble arte de tocar la flauta dulce.Pero porque nos dices que somos ridículos y nos llamas palmeros,no crees que quizás sea una falta de respeto al que no comparte tu opinión. Disfruta del momento compañero que es lo que toca,ya vendrán los malos momentos. Ah,y ¿si no estamos eufóricos ahora,cuando lo vamos a estar,cuando ganemos la liga?. Un saludo.
-
Pero porque nos dices que somos ridículos y nos llamas palmeros,no crees que quizás sea una falta de respeto al que no comparte tu opinión. Disfruta del momento compañero que es lo que toca,ya vendrán los malos momentos. Ah,y ¿si no estamos eufóricos ahora,cuando lo vamos a estar,cuando ganemos la liga?. Un saludo.
Echa el freno que no me refería a ti.
Podemos discutir exponiendo cada uno sus argumentos, pero hay algunos foreros que solo entienden el foro para lanzar flores a discreción. Yo no comparto esa forma de ver el foro.El primero que disfrutó del triunfo fui yo, y lo celebré tanto como el que más.
No me lancé a criticar a JIM el día del Rayo, porque no me pareció que actuase de forma equivocada, a excepción del exceso de confianza que tuvo con Farinós, al que tuvo el acierto de retirar del campo, a pesar de la derrota calamitosa, y de mi cabreo personal que tampoco creo que me impidiese reconocer que aquella derrota no fue culpa totalmente de JIM.
Pero de entrada,ayer al ver la alineación me pareció, y me sigue pareciendo, que JIM le dio demasiada ventaja al rival.
Hay veces que los partidos se ganan a pesar de los errores de los entrenadores y ayer fue un ejemplo, como también lo fue el 3-5 de Cartagena, que LG estuvo lamentable en la toma de ciertas decisiones y de pronto, a pesar de tomar la decisión equivocada, el no haberla tomado fue clave en la victoria. ¿ O es que Robusté estaba jugando bien hasta que metió el 2-2 ? ¿ No te parece ilógico que perdiendo y estando el rival con 1 menos decidas cambiar delantero x delantero como hizo LG? Pero a los 5 minutos de haber tomado la decisión equivocada, habíamos marcado 2 goles y entonces era preferible mantener la defensa de 4, pero eso no significa que no fuese equivocada su decisión.
Y no soy el único que lo piensa.
Ballesteros en su momento ya dijo que no podíamos perder nuestra filosofía y en este foro también parece que hay foreros que no se duermen durante los partidos.
Ufff, no sé que partido he visto, parece que no el mismo. Para mí uno de los peores tres partidos del Levante en toda la liga, sobretodo en la 2ª parte, donde a pesar de estar con uno más no hemos sido capaces de dar tres pases seguidos, sólo ocurrió en alguna ocasión y al final , en el min 93 con el gol de Xavi T, además de perder inunmerables balones.
Una cosa es reconocer que el Levante sabe a lo que juega y le sale bien, pero de ahí a decir que hacemos partidazos, o que lo de hoy ha sido un partidazo.Ayer, prescindir de XT fue un error NOTABLE, a pesar de que Farinós no jugó tan mal como nos tiene acostumbrados. Y Botelho estuvo NULO. Si quiere hacer rotaciones, antes debe pensar en Rubén que ha hecho merecimientos más que sobrados para jugar antes que este manta. Y creo que es un insulto a la inteligencia de la afición o a la justicia interna de la plantilla, preocuparse antes por la recuperación de un golfo que dar minutos a un jugador que lo está pidiendo a gritos con su rendimiento, como es Rubén. Espero que ahora no me vengas con eso de que Rubén lo hace muy bien de revulsivo ya que eso es una falacia cuando lo comparas con otro titular que no aporta NADA y no ha aportado nada NUNCA.
Si hablamos de hacer rotaciones, no me parece normal que descanse Cabral, que no ha jugado apenas esta temporada y Ballesteros está apunto de reventar. Me hago cruces pensando como puede resistir. Y a pesar de ello, ayer estuvo soberbio. Y disfruté con Ballesteros como nunca, ya que tuvo trabajo a espuertas.
Por lo tanto, no veo mal que juegue Navarro, del que no se podía predecir su bajo rendimiento, pero si que creo que fue un riesgo innecesario si salió por dar descanso a un jugador que no lo necesita.Me parece ridículo que los efluvios del cava, no os dejen ver cosas tan obvias como esa. Aunque eso no significa que yo no me tomase también un copazo para celebrarlo. Pero la euforia no me nubla el raciocinio y pensar en que le van a decir ahora a Rubén, cuando ve que haga lo que haga, va a jugar un golfo por delante de él, simplemente por la amistad que este mantiene con el entrenador.
No creo que eso sea darle caña al entrenador. Creo que JIM es mucho mejor que LG, que Pepe Mel, que Sandoval, que Abel Resino y que otros cantamañanas que son entrenadores de fútbol porque no saben hacer la O con un canuto y han tenido la suerte de tener amigos que le han permitido entrenar en primera división. Pero eso no significa que le permita a JIM bajar la guardia y permitirse ciertos lujos que como aficionado no estoy dispuesto a permitir.
No podemos permitirnos el lujo de bajar la guardia y dejar pasar la oportunidad histórica de jugar en Europa, o al menos intentarlo hasta el pitido final. Y no pensar que como ya está cumplido el objetivo, ahora van a jugar los amigos de JIM y vamos a empezar con los experimentos, aunque salgan bien.Y llamo palmero a quien solo sabe dar palmaditas en la espalda, o aplausos a toda hora, y no puede leer una crítica a sus ídolos, simplemente porque es incapaz de plantearse el motivo o el por qué de ciertas decisiones y como no entiende un pijo, pues todo le parece cojonudo y es incapaz de entender a quienes se plantean que quizás no hemos actuado de forma coherente. Y ejemplos de ello los puedes ver arriba, sin necesidad de que te diga a quien me refiero. Si te sientes identificado con esta postura, pues entonces no deberías extrañarte de que te aplicasen este apelativo, pero si confías en tu capacidad de crítica, no debes de sentirte aludido.
