Un buen partido
-
Hemos defendido a un buén nivel,lastima que no hayamos combinado bien el las contras de la segunda parte,pero hemos tenido el partido casí en nuestras manos.
MACHO LEVANTE Y BRAVO POR LOS JUGADORES
-
Hoy el poco fútbol que ha habido solo lo ha hecho el Levante. Para mi el partido no ha sido bueno, sino disputado, tenso, etc. pero bueno, bueo, lo que se dice bueno, no ha sido, ya que el Valencia es bastante malo, aburrido, espeso, lento y tiene un fútbol que no sé como definirlo. Digan lo que digan los medios, hoy el Levante ha sido superior al Valencia.
-
Yo no creo que hayamos sido mejores que los xotos, hemos jugado a lo que queríamos y algo hemos rascado, se nos queda el sabor agridulce de perder la oportunidad de haber ganado en Mestalla pero creo que también han tenido varias ocasiones para matarnos.
De todos modos estoy orgulloso de las ganas que ha puesto el equipo, el coraje y el par de cohones que le han echado en el partido.
Somos grandes
-
Hemos jugado a lo nuestro, cómo siempre. Y nos ha salido medianamente bien, porque si llega a entrar lo de Koné, ahora estaríamos en pleno éxtasis… ¡¡Joder, que lástima!!
Hay que ganar al Atlético para hacer bueno este punto, porque sino, nos complicaremos ya demasiado.
-
Más que orgulloso de mi equipo vengo de Mestalla.
-
Con los recursos que tenemos poco más podemos pedir. Luchando por Europa y un punto en Mestalla… Está claro que con la de Koné podíamos haber ganado, pero ellos también han tenido claras ocasiones.
Debemos estar orgullosísimos de nuestro equipo, y pensar ya en el partido del Atlético, que va a ser una final, ya que ganándoles, tendríamos muy avanzado lo de jugar en Europa la próxima temporada. Pero para ello debemos hacer un partidazo, y jugar al 200 %, porque de no ser así, perderemos.
Hay que empezar a calentar el partido desde ya. Y creo que es un buen horario para tener un buen ambiente en la afición, y que de verdad seamos el jugador número 12, y apoyemos como lo hacíamos cuando nos jugábamos el ascenso a primera. Ahora de verdad, tenemos que empezar a creérnoslo.
-
Yo no creo que hayamos sido mejores que los xotos, hemos jugado a lo que queríamos y algo hemos rascado, se nos queda el sabor agridulce de perder la oportunidad de haber ganado en Mestalla pero creo que también han tenido varias ocasiones para matarnos.
De todos modos estoy orgulloso de las ganas que ha puesto el equipo, el coraje y el par de cohones que le han echado en el partido.
Somos grandesExacto, al equipo le visto bien, sabiendo a lo que jugaba, y por fin esta temporada hemos hecho un buen partido. El empaste es justo, nosotros hemos podido ganarles con la de Koné….si...pero ellos también han tenido las suyas.
-
bueno, al menos un derbi sin polemica…..
saludos
-
Lo único que no me gusta es que cuando ganamos o jugamos bien, gana o juega bien el equipo y cuando perdemos o jugamos mal, pierde JIM. Siento ser pesado con este tema y debo reconocer que no soy fanático de JIM a muerte, es más reconozco las veces que realiza cambios bastante raros como hoy con Farinós, que yo no lo hubiese metido a pesar de que ha estado bastante correcto y eso le honra, porque yo pensaba que le tiraría más el sentimiento que la profesionalidad.
En resumen, que ya sé que dentro del concepto "equipo" se incluye a JIM, pero no me gusta ver que nadie reconozca que los que hoy han salido, han estado bien y no hubiese cambiado a nadie, ni siquiera a Botelho, que yo no lo hubiese puesto de titular pero ha jugado bien.
-
Yo si creo que hemos jugado un buen partido, serio, ordenado y desde luego a "lo nuestro".
El Valencia nunca me ha dado sensación de peligro ni de superioridad en el campo como en otros derbys.
Nos ha faltado definir mejor las contras y la ocasión de Koné para el 1-2 creo que la recordaré toda mi vida
He llegado a casa orgulloso de mi equipo y de su afición.
-
bueno, al menos un derbi sin polemica…..
saludos
Bueno…a Figurín podría haberle sacado la segunda amarilla sin problemas eh?
-
Habeis sido un digno rival en el campo
-
El equipo ha estado bastante correcto lo que tiene que mejorar que cuando nosotros estamos atacando a balon parado en un corner o en una falta ha favor nuestro nos han hecho varios goles a la contra.
Al equipo no se le puede pedir más se lo dejan todo en el campo.
-
-
Lo único que no me gusta es que cuando ganamos o jugamos bien, gana o juega bien el equipo y cuando perdemos o jugamos mal, pierde JIM. Siento ser pesado con este tema y debo reconocer que no soy fanático de JIM a muerte, es más reconozco las veces que realiza cambios bastante raros como hoy con Farinós, que yo no lo hubiese metido a pesar de que ha estado bastante correcto y eso le honra, porque yo pensaba que le tiraría más el sentimiento que la profesionalidad.
En resumen, que ya sé que dentro del concepto "equipo" se incluye a JIM, pero no me gusta ver que nadie reconozca que los que hoy han salido, han estado bien y no hubiese cambiado a nadie, ni siquiera a Botelho, que yo no lo hubiese puesto de titular pero ha jugado bien.
Me doy por aludido porque soy uno de los que suele criticar a JIM cuando veo cosas sin sentido.
De entrada, en el 11 titular me preocupaba Botelho por sus anteriores actuaciones. Hoy ha estado bien en defensa, aunque ha hecho poco en ataque porque el físico de momento no le da para más.
Con los cambios he estado casi de acuerdo. Barkero tenía que ir al banquillo, no podía con su alma ya y hoy para mi ha sido el peor del Levante. Con Botelho, lo mismo: estaba rebentado. Lo que no he entendido ha sido el cambio de Iborra por Farinós. He temido que a partir de ahí el Valencia se apoderara del centro del campo, aunque no ha sido así porque en los minutos finales el Valencia estaba ya sin gasolina.
Por tanto, aunque hoy se hubiera perdido, hay pocas cosas que recriminar a JIM. Por mi parte, el cambio de Iborra por Farinós y como mucho la motivación, aunque en parte es cosa de los jugadores también. Sigo viendo que el Valencia sale más enchufado a los derbis y eso no me gusta. Por fortuna, el Valencia no se ha ido al descanso con un 2-0 y el Levante gracias en parte a empatar y a aguantar el empate, ha ido de menos a más hasta el punto de poder haber remontado.
Lo que menos me ha gustado del partido ya lo sabéis: pérdidas innecesarias de balón que propiciaban la falta de seguridad del sistema defensivo del equipo en ciertos momentos del partido. Como ya he dicho, el Levante muy intermitente hoy: minutos de gran fútbol, minutos de despropósito.
-
@Llevantí_7:
Lo único que no me gusta es que cuando ganamos o jugamos bien, gana o juega bien el equipo y cuando perdemos o jugamos mal, pierde JIM. Siento ser pesado con este tema y debo reconocer que no soy fanático de JIM a muerte, es más reconozco las veces que realiza cambios bastante raros como hoy con Farinós, que yo no lo hubiese metido a pesar de que ha estado bastante correcto y eso le honra, porque yo pensaba que le tiraría más el sentimiento que la profesionalidad.
En resumen, que ya sé que dentro del concepto "equipo" se incluye a JIM, pero no me gusta ver que nadie reconozca que los que hoy han salido, han estado bien y no hubiese cambiado a nadie, ni siquiera a Botelho, que yo no lo hubiese puesto de titular pero ha jugado bien.
Me doy por aludido porque soy uno de los que suele criticar a JIM cuando veo cosas sin sentido.
De entrada, en el 11 titular me preocupaba Botelho por sus anteriores actuaciones. Hoy ha estado bien en defensa, aunque ha hecho poco en ataque porque el físico de momento no le da para más.
Con los cambios he estado casi de acuerdo. Barkero tenía que ir al banquillo, no podía con su alma ya y hoy para mi ha sido el peor del Levante. Con Botelho, lo mismo: estaba rebentado. Lo que no he entendido ha sido el cambio de Iborra por Farinós. He temido que a partir de ahí el Valencia se apoderara del centro del campo, aunque no ha sido así porque en los minutos finales el Valencia estaba ya sin gasolina.
Por tanto, aunque hoy se hubiera perdido, hay pocas cosas que recriminar a JIM. Por mi parte, el cambio de Iborra por Farinós y como mucho la motivación, aunque en parte es cosa de los jugadores también. Sigo viendo que el Valencia sale más enchufado a los derbis y eso no me gusta. Por fortuna, el Valencia no se ha ido al descanso con un 2-0 y el Levante gracias en parte a empatar y a aguantar el empate, ha ido de menos a más hasta el punto de poder haber remontado.
Lo que menos me ha gustado del partido ya lo sabéis: pérdidas innecesarias de balón que propiciaban la falta de seguridad del sistema defensivo del equipo en ciertos momentos del partido. Como ya he dicho, el Levante muy intermitente hoy: minutos de gran fútbol, minutos de despropósito.
Me gustaría resaltar lo que has puesto al final y es que yo también lo he pensado. El día de Osasuna se vio exageradamente y hoy se ha visto menos (y se ha notado). Las pérdidas de balón absurdas siguen estando (y no van a desaparecer porque las tienen hasta los mejores equipos) pero hay veces que son muy llamativas. De todos modos, y añado a este último párrafo tuyo, he vuelto a ver los errores garrafales de marcaje en defensa, en los que parece que hacemos coberturas sin orden alguno y todos vamos a tapar el balón (de ahí el pase de gol de Feghouli, aunque sea un gran pase de Aduriz, pero es un ejemplo).
-
@Llevantí_7:
Lo único que no me gusta es que cuando ganamos o jugamos bien, gana o juega bien el equipo y cuando perdemos o jugamos mal, pierde JIM. Siento ser pesado con este tema y debo reconocer que no soy fanático de JIM a muerte, es más reconozco las veces que realiza cambios bastante raros como hoy con Farinós, que yo no lo hubiese metido a pesar de que ha estado bastante correcto y eso le honra, porque yo pensaba que le tiraría más el sentimiento que la profesionalidad.
En resumen, que ya sé que dentro del concepto "equipo" se incluye a JIM, pero no me gusta ver que nadie reconozca que los que hoy han salido, han estado bien y no hubiese cambiado a nadie, ni siquiera a Botelho, que yo no lo hubiese puesto de titular pero ha jugado bien.
Me doy por aludido porque soy uno de los que suele criticar a JIM cuando veo cosas sin sentido.
De entrada, en el 11 titular me preocupaba Botelho por sus anteriores actuaciones. Hoy ha estado bien en defensa, aunque ha hecho poco en ataque porque el físico de momento no le da para más.
Con los cambios he estado casi de acuerdo. Barkero tenía que ir al banquillo, no podía con su alma ya y hoy para mi ha sido el peor del Levante. Con Botelho, lo mismo: estaba rebentado. Lo que no he entendido ha sido el cambio de Iborra por Farinós. He temido que a partir de ahí el Valencia se apoderara del centro del campo, aunque no ha sido así porque en los minutos finales el Valencia estaba ya sin gasolina.
Por tanto, aunque hoy se hubiera perdido, hay pocas cosas que recriminar a JIM. Por mi parte, el cambio de Iborra por Farinós y como mucho la motivación, aunque en parte es cosa de los jugadores también. Sigo viendo que el Valencia sale más enchufado a los derbis y eso no me gusta. Por fortuna, el Valencia no se ha ido al descanso con un 2-0 y el Levante gracias en parte a empatar y a aguantar el empate, ha ido de menos a más hasta el punto de poder haber remontado.
Lo que menos me ha gustado del partido ya lo sabéis: pérdidas innecesarias de balón que propiciaban la falta de seguridad del sistema defensivo del equipo en ciertos momentos del partido. Como ya he dicho, el Levante muy intermitente hoy: minutos de gran fútbol, minutos de despropósito.
Me gustaría resaltar lo que has puesto al final y es que yo también lo he pensado. El día de Osasuna se vio exageradamente y hoy se ha visto menos (y se ha notado). Las pérdidas de balón absurdas siguen estando (y no van a desaparecer porque las tienen hasta los mejores equipos) pero hay veces que son muy llamativas. De todos modos, y añado a este último párrafo tuyo, he vuelto a ver los errores garrafales de marcaje en defensa, en los que parece que hacemos coberturas sin orden alguno y todos vamos a tapar el balón (de ahí el pase de gol de Feghouli, aunque sea un gran pase de Aduriz, pero es un ejemplo).
Yo ya lo he dicho en otro hilo: el Valencia, con todas sus limitaciones y bajas, nos ha hecho pasar más apuros de los esperados. Demasiados apuros diría yo. Pérdidas de balón puede haber en un partido, pero no 800 y encima muchas de ellas evitables. Esas cosas se deben corregir ya porque no son propias de este Levante. Este Levante ha demostrado mucha más seguridad defensiva a lo largo de la temporada que la ofrecida hoy en Mestalla. Al fin y al cabo, para eso están los entrenamientos. Lo de hacer un pase, control o centro al área decente ya lo dejo para los futbolistas, que algunos se lo deberían mirar.
-
Menudo partidazo de los nuestros y menudo puntazo nos hemos llevado con sabor a Europa. Y ojo que podíamos haber ganado porque ocasiones hemos tenido. Si ellos también, pero ellos jugaban en casa y para mi han dejado bastante que desear. Este no ha sido el levante de copa cargado de bajas y lesiones.
-
Pues yo al terminar el partido me he quedado con un sabor agri-dulce que no sabria muy bien explicar.
Yo creo que no hemos hecho un buen partido, o es que yo he visto otro partido.
Está claro que nuestro juego es dejar el balón al contrario y aprovechar las contras. De acuerdo, pero lo que no se puede es "regalar" continuamente el balón al contrario: saques de puerta directamente al portero contrario, perdidas de balón, juego de creación nulo, etc. Hemos dejado que Barragán se hinchara a centrar balones sin oposición. Tampoco entiendo que nos pillen a la contra cuando sacamos un corner o una falta (de ahi vino el gol de los xotos). Lo mismo que en muchas ocasiones se hace subir a Ballesteros y a Cabral a rematar un corner, para luego sacarlo en corto y perder el balón… Y no hablo de los cambios. Siempre los mismos.
Si a raiz del empate se le hubiera puesto una marchita más, un poco más de presión, estoy seguro que se hubiera podido ganar el partido.
Igual que no se que hubiera pasado sino llegamos a meter ese empate, ya que yo veia al equipo jugar igual que con el 0-0. Nos guiamos por resultados y si esos son buenos lo damos todo por bueno. En San Sebastián con 1-2 y la Real con diez se jugó con fuego, cedemos todo al contrario y no nos empatan de milagro. Ayer lo mismo, el Valencia yendo a menos y nosotros a aguantar, sin intentar dar un pasito adelante y dando opciones para que nos ganen. Al final 1-1 y ¿contentos?. Yo no del todo, la verdad.
Creo que pocas veces tendremos a los xotos más vulnerables como ahora los teniamos...
-
Lo único que no me gusta es que cuando ganamos o jugamos bien, gana o juega bien el equipo y cuando perdemos o jugamos mal, pierde JIM. Siento ser pesado con este tema y debo reconocer que no soy fanático de JIM a muerte, e..
tan fanático que no te das cuenta que las últimas críticas hacia JIM en este foro han sido después de Anoeta y ayer por los cambios estrafalarios y la alineación de Botelho. En cambio después del 0-2 contra el Osasuna apenas hubo críticas, salvo la de la discusión del marcaje de Raul García.
Yo más bien lo resumiría como:
A veces ganamos o sacamos un buen empate, a pesar de los ostensibles desaciertos de JIM. Y otras veces perdemos, a pesar de que el trabajo de JIM y/o los jugadores sea intachable.
-
@Fonseca 5:
Lo único que no me gusta es que cuando ganamos o jugamos bien, gana o juega bien el equipo y cuando perdemos o jugamos mal, pierde JIM. Siento ser pesado con este tema y debo reconocer que no soy fanático de JIM a muerte, e..
tan fanático que no te das cuenta que las últimas críticas hacia JIM en este foro han sido después de Anoeta y ayer por los cambios estrafalarios y la alineación de Botelho. En cambio después del 0-2 contra el Osasuna apenas hubo críticas, salvo la de la discusión del marcaje de Raul García.
Yo más bien lo resumiría como:
A veces ganamos o sacamos un buen empate, a pesar de los ostensibles desaciertos de JIM. Y otras veces perdemos, a pesar de que el trabajo de JIM y/o los jugadores sea intachable.
Después de Osasuna hubo críticas sobre los cambios y sobre lo del marcaje…pero yo no digo que no se le critique, pues no es perfecto y muchas veces no hace lo que nosotros consideramos "lo correcto". Sólo digo que cuando perdimos contra Osasuna, por ejemplo, la culpa era sólo de JIM para muchos, y está escrito.
Yo lo resumiría como que: Gana el equipo y pierde el equipo. Si algo tiene nuestro club es que es todo un bloque. Si falla JIM pierde el equipo igual que si falla la defensa. Sólo pido que se le dé a cada uno lo que le pertoca y que no achaquemos todo hacia el entrenador, sólo lo que le corresponde, porque a veces fallan más los jugadores que él y ante eso no puede hacer nada, se llame JIM o se llame Don José.
Como he dicho anteriormente no me gustó que le diese entrada a Botelho ni que metiese a Farinós, pero de ahí a que fuese un error hay un mundo. (No lo digo por ti, que conste) Y me parece bastante correcto tu resumen final.
