D.NAVARRO - HECTOR RODAS
-
Yo agradezco que Rodas quiera sacar el balón jugado desde atrás, pero con un equipo de pocos "jugones", es un suicidio. Nos gusta mucho el patadón y, cuando alguien intenta jugar la pelota un poquito, parece que se asustan y se aturullan… y eso, sin embargo, no se le pasa a Rodas.
Yo creo que antes de su lesión rindió a un nivel muy alto en Primera y lo que necesita es, simplemente, un poco de confianza. A día de hoy no tiene nivel para ser el titular, pero creo que todavía puede conseguirlo. Tiene muy buenas cualidades para ello.
Respecto a la pareja Navarro-Rodas, hay que ir acostumbrándose, que Ballesteros no es eterno.
-
@Llevantí_7:
Rodas tiene un nivel de segunda b, vaya con el amigo, que malo es, y que la gente aun lo defienda…
A este troll no le hagáis ni caso. Para lo poco que escribe (32 mensajes), los dedica todos a meterse con Rodas. Y cuando digo todos son todos. Si no, mirad sus mensajes cada vez que ha escrito. Por lo visto Rodas le quitó la novia o le quitó el puesto en el primer equipo del Levante. Viendo como es ninguna de las dos cosas me extrañaría. ¡Qué mala es la envidia y cuánto daño hacen las personas envidiosas a la sociedad!
Por cierto, de Iborra también se decía que "no valía ni para 2ªB". Y muchos de ellos también han escrito en este hilo a darle caña a Rodas. Claro, como ahora ya no se atreven a hacerlo con Iborra pues lo hacen con Rodas. Se ve que es mucho más fácil desprestigiar a un canterano que a un forastero.
porque dices tantas tonterias? yo critico a quien creo que tengo que criticar o a quien debo criticar, no le tengo ningun tipo de mania, solo expreso mi opinion hacia este jugador. Que pasa porque sea canterano ya hay que defenderlo? pues yo creo que no, y sigo pensando que no tiene nivel para este equipo lo digo ahora y lo dire siempre
pd: y si quiero criticarlo en cien mil post mas lo hare
-
Ballesteros es D18S y Héctor Rodas su profeta.
Tiempo al tiempo. -
@Llevantí_7:
Rodas tiene un nivel de segunda b, vaya con el amigo, que malo es, y que la gente aun lo defienda…
A este troll no le hagáis ni caso. Para lo poco que escribe (32 mensajes), los dedica todos a meterse con Rodas. Y cuando digo todos son todos. Si no, mirad sus mensajes cada vez que ha escrito. Por lo visto Rodas le quitó la novia o le quitó el puesto en el primer equipo del Levante. Viendo como es ninguna de las dos cosas me extrañaría. ¡Qué mala es la envidia y cuánto daño hacen las personas envidiosas a la sociedad!
Por cierto, de Iborra también se decía que "no valía ni para 2ªB". Y muchos de ellos también han escrito en este hilo a darle caña a Rodas. Claro, como ahora ya no se atreven a hacerlo con Iborra pues lo hacen con Rodas. Se ve que es mucho más fácil desprestigiar a un canterano que a un forastero.
porque dices tantas tonterias? yo critico a quien creo que tengo que criticar o a quien debo criticar, no le tengo ningun tipo de mania, solo expreso mi opinion hacia este jugador. Que pasa porque sea canterano ya hay que defenderlo? pues yo creo que no, y sigo pensando que no tiene nivel para este equipo lo digo ahora y lo dire siempre
pd: y si quiero criticarlo en cien mil post mas lo hare
Que entres a un foro únicamente a criticar destructivamente a un jugador te hace perder toda la credibilidad posible. No le tienes manía, no. ¡Qué va! Lo juzgas con el mismo rasero que a los demás. ¿Te crees que me chupo el dedo o qué? ¿Tú te crees que alguien me creería a mi si entrara al foro únicamente a criticar con desprecio a Juanlu (por decir uno) y dijera que no le tengo ninguna manía?
Que sí, que tú puedes entrar al foro únicamente para echar mierda sobre un solo jugador, pero los demás también podemos decir que eres un troll que no aporta nada interesante al foro más que envidias y manías.
-
vale pues dime como se critica constructivamente para decir que un jugador no vale para un equipo. Fijate bien que no solo entro a criticar a Rodas tambien comento en otros posts, alomejor el que me tienes mania es tu a mi, amic.
Lo que yo nose es lo que no te enteras que Rodas no vale para este equipo (ni para ninguno de primera), ni dal la talla ni la dara por lo menos en primera, ni Luis Garcia conto con el, ni JIM cuenta con el(y lo pone porque no hay otro), y no te ciegues porque sea canterano y lleve muchos años en el club, que es por eso por lo cual lo defiendes, es un jugador no apto para el club porque no tiene nivel. se fini. -
vale pues dime como se critica constructivamente para decir que un jugador no vale para un equipo. Fijate bien que no solo entro a criticar a Rodas tambien comento en otros posts, alomejor el que me tienes mania es tu a mi, amic.
Lo que yo nose es lo que no te enteras que Rodas no vale para este equipo (ni para ninguno de primera), ni dal la talla ni la dara por lo menos en primera, ni Luis Garcia conto con el, ni JIM cuenta con el(y lo pone porque no hay otro), y no te ciegues porque sea canterano y lleve muchos años en el club, que es por eso por lo cual lo defiendes, es un jugador no apto para el club porque no tiene nivel. se fini.Pa cagarse.
-
vale pues dime como se critica constructivamente para decir que un jugador no vale para un equipo. Fijate bien que no solo entro a criticar a Rodas tambien comento en otros posts, alomejor el que me tienes mania es tu a mi, amic.
Lo que yo nose es lo que no te enteras que Rodas no vale para este equipo (ni para ninguno de primera), ni dal la talla ni la dara por lo menos en primera, ni Luis Garcia conto con el, ni JIM cuenta con el(y lo pone porque no hay otro), y no te ciegues porque sea canterano y lleve muchos años en el club, que es por eso por lo cual lo defiendes, es un jugador no apto para el club porque no tiene nivel. se fini.¡Claro hombre! De 34 mensajes que has escrito no has dedicado los 34 a despreciar a Rodas. ¿Que has utilizado la mitad? Imagínate que yo de 4.000 mensajes escritos dedicara 2.000 a despreciar a Juanlu. Pues sería el coño la Bernarda para el resto de foreros. Evidentemente no he contado si has dedicado 17, 24 o 30 mensajes a Rodas. Lo que sí sé es que cada vez que se habla de él ahí estás tú para echarlo por los suelos diciendo que con él el Levante baja a 2ª o que tiene nivel de 2ªB. Muy objetivo, claro. Pregunta en Elche si tiene nivel de 2ªB y les dices que lo defienden porque como es canterano… uy vaya, ese argumento en el foro del Elche no te serviría. Pues simplemente les dices que no se enteran y arreando.
Iborra tampoco tenía nivel ni para 2ªB y ahí lo tenemos. ¿Lo echamos a patadas también como a Rodas porque no tiene nivel porque lo dices tú? Robusté sí que tenía nivel. Como era más rápido que Rodas... así que si os parece bien a los iluminados que os enteráis de tantas cosas, echaremos a Iborra y Rodas y repescaremos a Samuel y Robusté. Con esos dos cracks permanencia asegurada y que no sea Champions.
-
Lo que yo nose es lo que no te enteras que Rodas no vale para este equipo (ni para ninguno de primera), ni dal la talla ni la dara por lo menos en primera, ni Luis Garcia conto con el, ni JIM cuenta con el(y lo pone porque no hay otro), y no te ciegues porque sea canterano y lleve muchos años en el club, que es por eso por lo cual lo defiendes, es un jugador no apto para el club porque no tiene nivel. se fini.
JIM tampoco contaba con Cabral, y fijate que temporadón hizo a partir de que salió "obligado" por la marcha de Nano.
A Hector Rodas le falta continuidad para coger confianza. Una vez lo consiga, seguramente te tragarás todas tus rajadas sobre él. -
De momento, la poca faena que han tenido, la han resuelto bien los dos. He visto más seguro a Rodas por eso. Que dure en la segunda parte.
-
Mal despeje de Rodas en el gol, que despeja hacia el centro, donde nunca hay que hacerlo. Creo que sólo podemos destacar eso en el aspecto negativo.
-
Han hecho un partido casi perfecto. No hemos echado de menos a Ballesteros ni un solo segundo. Y para estos que dicen que Rodas es de 2B este recadito: Rodas será, junto con Iborra, el santo y seña de al menos una década en el levantinismo. Lo que hay que dejarlo es crecer.
-
Lastima el despeje al centro en el gol, ha sido el unico fallo de Hector en el partido. Le daria buena nota.
NAVARRO, excelente, al nivel de sus ultimos partidos.
-
Han estado muy bien los dos, no se ha notado la ausencia de Ballesteros, esperemos que cuando haya que recurrir a Rodas lo haga igual de bien. Solo ese fallito en el despeje que ha acabado siendo el 3-1, pero bueno.
-
Han hecho un partido casi perfecto. No hemos echado de menos a Ballesteros ni un solo segundo. Y para estos que dicen que Rodas es de 2B este recadito: Rodas será, junto con Iborra, el santo y seña de al menos una década en el levantinismo. Lo que hay que dejarlo es crecer.
No me doy por aludido, pero discrepo en lo que dices. ¿Por qué? Porque Iborra se irá del Levante, y Rodas porque ya no es un chaval, tiene 24 años.
-
Ahora ese que siempre pone por tierra a Rodas que se las trague todas, ha hecho un partido casi perfecto ( solo el fallo del gol) y no eche de menos a Ballesteros, a ver si apoyamos mas a los que son de aqui, porque ellos son el futuro de este equipo, los veteranos se retiraran tarde o temprano.
-
Salvando las distancias y pese a que a muchos les pueda doler, David Navarro está llamado a ser el nuevo Ballesteros del Levante cuando éste no esté, siendo el jefe de la defensa. Salvando las distancias, vuelvo a repetir. Y Rodas, lo que ya dije anteriormente, antes de su lesión jugó muy buenos partidos y dudaba de que se le hubiese olvidado jugar al fútbol. Tan sólo hay que darle confianza, porque tiene muchas cualidades. Valga esto también para Volta, al que tengo muchas ganas de ver y no me gustaría que cayera en el olvido.
¡Un 10 para nuestra pareja de centrales hoy!
-
Han estado los dos muy seguros y muy bien,hasta el punto de no habernos acordado de Ballesteros,lo cual es muy significativo. Me alegro por ambos.
-
El tiempo da y quita razones.
Y también retrata a ciertos personajes, trolls diversos y advenedizos que nos dan lecciones magistrales con ladrillos infumables de estadísticas y teorías esotéricas.Yo si que creo que este debate se ha terminado.
Hector Rodas es un jugadorazo, mejor incluso que lo que yo mismo podía imaginar.
Gracias Hector!!!!!
-
@Fonseca 5:
El tiempo da y quita razones.
Y también retrata a ciertos personajes, trolls diversos y advenedizos que nos dan lecciones magistrales con ladrillos infumables de estadísticas y teorías esotéricas.Yo si que creo que este debate se ha terminado.
Hector Rodas es un jugadorazo, mejor incluso que lo que yo mismo podía imaginar.
Gracias Hector!!!!!
Alomejor es un jugadorazo. El tiempo lo dirá. Hoy ha estado muy bien, quitando la primera acción del partido y la última, que para mí regala el gol por despejar hacia el centro cuando lo normal es despejar hacia la banda (menos mal que era el 3-1 y no otra cosa). Pero en lo demás ha estado sensacional, en eso estamos todos de acuerdo.
Ahora, que por un partido bueno contra un equipo que está mal trabajado o ha creado tan tan poco peligro arriba quieras zanjar el debate y decir que es un jugadorazo y demás, pues me parece como poco atrevido.
Un buen jugador se hace a base de buenas actuaciones y de una regularidad, no de una sóla tarde. Así que veremos en los siguientes partidos si sigue al nivel o no, lo que no se puede hacer es lanzar ya las campanas al vuelo. -
Gran partido de los dos, tanto de Hector Rodas como de Navarro, esta pareja ha funcionado mejor de lo que imaginaba.
