El Valencia se renueva. ¿El Levante?
-
estos mismos que nos comparan con el Valencia seguro que se sienten molestos si se canta en el Ciutat !ES UN XOTO EL QUE NO BOTE!
¿que pinta la comparacion con el valensia aqui? ¿ y a quien le importa el Valencia?
ME ENCANTA NO PARECERME A ELLOS!!!
-
@hoosier:
Aurelio Martínez, catedrático de Economía Aplicada, ex presidente del ICO, ex- Conseller de Economía, ¿no tiene un perfil técnico? En fin… No hace falta más que escuchar el discurso que hizo el otro día en la JGA del VCF, para entender la distancia SIDERAL que hay en estos momentos entre los dos clubes.
También fue presidente del Ente Público Loterias del Estado.
Fue profesor mio pero a tenor de lo que va exponiendo, esta siendo un "vendeburras".
No creo que tenga las ofertas que dice tener por terminar el estadio, ni son creibles sus proyectos de buscar inversores.
Entiendo que busca tranquilizar a la xotomasa, pero a base de desacreditarse a si mismo.
-
El valencia se renueva porque no le queda mas remedio. Tienen un pufo economico imortante, no pueden acabar el estadio, han perdido mas de 10.000 socios en 2 años, este año han necesitado 2 entrenadores y no entran en champions por lo tanto el proximo año 20 millones menos de presuspuesto.
Nosotros estamos cumpliendo tanto en lo economico como en lo deportivo.
a parte de esto, hay jugadores que por edad y status ya han cumplido un ciclo, y el mister tambien, creo que es un buen cambio para tener un futuro en primera a medio plazo 3-4 años, con jugadores con experiencia de entorno a 28-30 años unidos a jovenes de la cantera….esto es renovacion...
-
El valencia se renueva porque no le queda mas remedio. Tienen un pufo economico imortante, no pueden acabar el estadio, han perdido mas de 10.000 socios en 2 años, este año han necesitado 2 entrenadores y no entran en champions por lo tanto el proximo año 20 millones menos de presuspuesto.
Nosotros estamos cumpliendo tanto en lo economico como en lo deportivo.
a parte de esto, hay jugadores que por edad y status ya han cumplido un ciclo, y el mister tambien, creo que es un buen cambio para tener un futuro en primera a medio plazo 3-4 años, con jugadores con experiencia de entorno a 28-30 años unidos a jovenes de la cantera….esto es renovacion...
Totalmente de acuerdo con Miguel
Xativa per sempre granota
-
@hoosier:
Ahí está el Valencia CF: patronato nuevo, ideas y gente de primer nivel que da prestigio, autonomía y capacidad de control a la Fundación. ¿Y el Levante? Cada día más contento de haberse conocido. Y cada día, con menos predicamento.
¿crees que la situación del Valencia es idílica ? ¿la afición
lo ha elegido democráticamente a ese Amadeo Salvo? ¿no crees que ha sido elegido a dedo por las AAPP valencianas a saber que motivos? ¿el tal Salvo ya lo ha hecho todo cuando Kiko y cia está haciendo una labor encomiable de reducción de deuda? Si fuera estaría avergonzado.Un detalle: Cuando vino Kiko no se puso nada mas llegar a pasearse por los plató como hizo ayer el flamante presidente
, se puso a trabajar desde el primer día. El tal Salvo hace como Soler, ir con bombo y platillo a costa de la prensa.El Levante tiene su propia hoja de ruta y de momento tiene como prioridad la venta de acciones y proceder a que funcione el nuevo proyecto. No discuto que hayan cosas que haga mal nuestro presidente o la directiva, pero ¿resolvemos algo con su cese? Además los
cambian de caras pero no de problemas. -
En nuestro club hay que renovar "los estatutos" y "el estatus" no tanto las personas.
Yo quiero poder votar a Quico. Quiero que los granotas elijamos a Quico, a su proyecto.
Pero no quiero que Quico se convierta en el camarada Quico Castro.Y por cierto, lo que hagan los xotos me importa un bledo, por eso no puedo valorar sus cambios.
-
@hoosier:
Ahí está el Valencia CF: patronato nuevo, ideas y gente de primer nivel que da prestigio, autonomía y capacidad de control a la Fundación. ¿Y el Levante? Cada día más contento de haberse conocido. Y cada día, con menos predicamento.
Querido Hoosier,,,, poner de ejemplo al Valencia es lo más insensato que te he visto escribir.
Quiero pensar que tuviste un mal día,,,Sabes que comparto muchas de tus ideas,,, pero macho,,,¿ qué estabas pensando para tal estupidez????
Un abrazo!!
-
Lo que si ha dicho ya el nuevo presidente del valencia, y misteriosamente no se le da casi repercusión, es que en agosto no van a poder pagar el préstamo otra vez y la GV tendrá que poner pasta de nuevo.
-
Este post es para cagarse y no torcarse
-
@hoosier:
No, ya no.
El VCF está sentando las bases para dar un salto hacia adelante, con una fundación que tiene el peso específico que se supone al máximo accionista y un consejo altamente profesionalizado, donde prevalece la competencia técnica.
El Levante está en lo de siempre: un club de amigos, que antes se lo pagaban, y ahora no. Estamos en claro retroceso. Y ahora todo el mundo sabe ya de qué va esto, después de cuatro años de autobombo.
El Levante está en lo de siempre porque la afición del Levante está en lo de siempre. Abres un hilo y hablas del Valencia y del Levante. ¿Y qué hace la gente? Centrarse solo en lo que has dicho sobre el Valencia. De lo que he resaltado nadie dice nada y nadie lo critica.
Cada vez creo más firmemente que uno de los pocos "tontolculo" que no pilla del Levante soy yo. No me cabe en la cabeza que gente que paga su abono no ponga el grito en el cielo cuando se entera de que se regalan abonos a amigos o se cuela en el estadio a amigos del Huracán. Debe ser porque realmente aquí no se paga el abono ni el tato. ¿Cuántos Rintis habrá por Orriols? Parece que miles. Es un claro ejemplo del "como a mi me va bien con esta gente, el resto de que jod*".
-
No hay más ciegos que aquellos que no quieren ver. Pero bueno, Hoosier, nos llamarán malos levantinistas y mil cosas más.
Si escribes estas frases llevas el debate al tema personal. Algunos como hoosier o tu siempre parece que os tomais cualquier crítica a vuestra opinión como si fuera un ataque a vuestra persona, no como un debate sobre una opinión con la que se puede estar de acuerdo o no. Siento si alguien os llama malos levantinistas, yo no voy catalogando a la gente por lo que opine, pero sí que puedo discutir esa opinión sino estoy de acuerdo.
Sobre el tema de debate: Algunas cosas son mejorables, otras funcionan bien. Los extremismos en la opinión suelen ser malos porque es una reducción del debate a un sí o no, a un malo o bueno, sin matices.
Quico, o el consejo, no es "bueno" o "malo" y punto. Hay cosas que se están haciendo muy bien, cosas mejorables y algunas cosas se están haciendo fatal.
-
No hay más ciegos que aquellos que no quieren ver. Pero bueno, Hoosier, nos llamarán malos levantinistas y mil cosas más.
Si escribes estas frases llevas el debate al tema personal. Algunos como hoosier o tu siempre parece que os tomais cualquier crítica a vuestra opinión como si fuera un ataque a vuestra persona, no como un debate sobre una opinión con la que se puede estar de acuerdo o no. Siento si alguien os llama malos levantinistas, yo no voy catalogando a la gente por lo que opine, pero sí que puedo discutir esa opinión sino estoy de acuerdo.
Sobre el tema de debate: Algunas cosas son mejorables, otras funcionan bien. Los extremismos en la opinión suelen ser malos porque es una reducción del debate a un sí o no, a un malo o bueno, sin matices.
Quico, o el consejo, no es "bueno" o "malo" y punto. Hay cosas que se están haciendo muy bien, cosas mejorables y algunas cosas se están haciendo fatal.
Subscribo.
-
Edito: vistos los resultados de las elecciones autonómicas y locales de las últimas décadas, la capacidad crítica y sentido común que nos gastamos en el Levante Feliz, no sé hasta qué punto es bueno o malo pedir más participación.
Interesante reflexión. Y añado:
Sí la experiencia de esa "democracia política" en la Comunitat a la que aludes y el control que tenemos sobre los que mandan ha sido lo que todos podemos ver, "democracias futboleras", SAd, Patronatos, fundaciones, Hermandades…. ya te digo lo que pueden llegar a ser de "democráticas", joscbf.
-
No es por nada, pero para tratar nuestros problemas no hace falta comparar con los
. -
yo desgraciadamente no entiendo tanto de fundaciones como vosotros la verdad. Pero creo que lleváis razón. No creo que sea tan difícil que el levante sea de todos nosotros (accionistas o abonados). Quiero decir, que mediante una votación o algo parecido se puedan nombrar consejeros aptos y que sean del agrado de la gente. Es una buena forma de familiarizar el club. Tanto secretismo en todo al final da que pensar. De todas formas yo confío mucho en la gestión que está haciendo kiko, aunque bien es cierto que hay pequeños detalles que se deberían corregir para limpiar un poco la imagen del club.
Yo soy como tú , no se ni que para que hay tanta fundacion por ahi suelta , al final en mi familia tambien vamos a hacer otra fundacion , y a lo mejor yo me hago otra para mi solo .
Pero lo que parece claro que si quieres que el Levante sea un poco mas de todos y más familiar, aún estas a tiempo , solo tienes que comprar acciones, ayudara a nuestro Club a pagar el prestamo que nos cae encima.
Con referencia al rumbo del Club , si pongo en la balanza la gestión general de la directiva actual a nivel dirección, con sus "pros" y contras" para mi el resultado es todavia positivo -
Increible este post. Ahora resultará que el VCF tras un referendum entre todos sus abonados y accionistas ha elegido presidente del VCF al Salvo ese. Y además también a todos los miembros del Consejo y de la Fundación.
Esto es de ciencia-ficción. Y además parece ser que alguno que otro se lo cree. -
Ahora resulta que el Valencia va a ser un ejemplo a seguir. Vaya tela, lo que hay que leer.
Yo no sé que pasa, de un tiempo hasta aquí, que parece que seamos el peor equipo del mundo, cuando resulta que estamos en el mejor momento de la historia del Levante. Yo flipo. Nada, yo a lo mío, a disfrutar de cada momento, y los que quieran a disgustarse, que parece que les pone.Totalmente de acuerdo contigo. A mi me parece que por aquí hay alguno que cuando no tiene nada que hacer le encanta la provocación. ¿El Valencia un ejemplo a seguir?.
-
A mí el Valencia me importa poco. Si tanto te gusta cambiate de equipo.
-
Yo ya no entiendo nada. Es como si este post lo hubiese creado un xoto
, porque si no no lo entiendo, por ningún lado donde lo mire. El Valencia no puede ser ejemplo de nada, porque lo viene haciendo fatal en los últimos años, sobretodo en el tema económico, organizativo y directivo, y lo que está pasando ahora no es más que consecuencia de todo ello. -
@hoosier:
Cada uno ve las cosas de un modo. Después de ver cómo se desarrolló la última JGA del VCF, es muy evidente que la Fundación tiene un papel mucho más destacado que la nuestra. De hecho, va a ocuparse de toda la cantera incluido el filial de segunda B. Gestionará un presupuesto próximo a 7 millones de euros. El presidente de la Fundación tiene fuerza suficiente como para convertir a la FVCF en una herramienta efectiva para el control de la gestión. Y me cuentan que se está analizando jurídicamente las opciones para dotar al patronato de representatividad: elecciones para (un determinado número de) patronos y votaciones para decantar el voto del patronato en decisiones importantes.
En definitiva, el VCF avanza mientras en el Levante se despide a entrenadores a golpe de gin tonic, como en los viejos tiempos. En el VCF la gente está recuperando la ilusión. Aquí, ha habido que regalar abonos para llegar a un número de abonados similar al del año anterior. El Valencia ha impuesto la gratuidad de cargos. El Levante … NO.
A mi no me vale la ilusión que pueda generar el Valencia. Ellos piensan que si venden por 7 compran por 7 mientras en agosto la GV habrá puesto 12 kilos. Asi es fácil, nosotros no compramos ninguno acciones y que paguen los valencianos.
