JIM se compromete por el Valladolid
-
@Gol Orriols:
Pues yo creo que no debe molestarte, aunque eres libre de cabrearte por ello claro está. Puede que en las primeras jornadas no le vaya bien y le destituyan, o baje al equipo, etc. ya que todos sabemos lo difícil que es para un entrandor adaptarse a algo nuevo, pero hay que reconocer que a priori SÍ que da un salto de calidad al irse a un equipo que históricamente está por encima y donde va a tener mayor presión en cuanto a exigencia de la afición y de los medios locales. Otra cosa es que se hubiera ido a otro sitio, tipo Getafe o Elche, pero no es el caso.
Por tanto no hace falta que te molestes, Malcontent, no ha dicho ninguna mentira y no ha hecho ningún 'feo' al Levante tampoco.Y dale, que no me cabrea. Me molesta, es distinto. Y creo que todo levantinista debería entenderlo, por eso no hago mayores esfuerzos en hacértelo comprender a ti.
Que tú pienses que SÍ da un salto de calidad yéndose a TU EQUIPO, pues no me sorprende como ya he dicho. Pero lo cierto, por mucho que te empeñes en lo contrario, es que sí ha hecho un feo al Levante y SÍ ha dicho una mentira puesto que por mucho que HISTÓRICAMENTE el Pucela esté por encima, A DÍA DE HOY estamos al mismo nivel por no entrar a valorar si incluso el Levante estaría mejor. Incluso te diré más, en mi opinión irse al Getafe es dar un salto de calidad mayor que marcharse al Valladolid, puesto que la historia reciente de este equipo (más consolidado en Primera, más participaciones en Europa) está claramente por encima de la de tu equipo. Y si realmente te basas tanto en la historia, hay que admitir que la del Elche está por encima de la del Levante, de modo que no entiendo que digas que si se hubiera ido allí sería 'otra cosa'. Bueno, sí lo entiendo, porque simplemente eres del Valladolid y eso anula gran parte de tus argumentos en este foro.
Respecto al nivel de exigencia de afición y medios, no hará falta que te recuerde como se ha ido JIM de aquí y cuanto ha tenido que ver en ello dicha 'exigencia'.
-
Yo creo que más que por exigencia, tanto JIM, como Barkero como incluso Ballesteros se van de aquí salpicados por el 'caso Barkero', porque en cuanto a resultados no creo que a JIM se le pueda echar nada en cara. Que haya hecho una segunda vuelta tan mala era normal si te quitan a tu delantero estrella. Y yo le he dado bastantes palos como para defenderle ahora, pero sí creo que ha mejorado bastante en 2 años, que se adapta a sus jugadores y que sus resultados están ahí. Exigirle algo más sería parecerse a los vecinos de la Av. Suecia, que tanto le reclamaban a Emery y estaba claro que iban a perder con su marcha como muy bien se ha visto.
-
@Gol Orriols:
Yo creo que más que por exigencia, tanto JIM, como Barkero como incluso Ballesteros se van de aquí salpicados por el 'caso Barkero', porque en cuanto a resultados no creo que a JIM se le pueda echar nada en cara. Que haya hecho una segunda vuelta tan mala era normal si te quitan a tu delantero estrella. Y yo le he dado bastantes palos como para defenderle ahora, pero sí creo que ha mejorado bastante en 2 años, que se adapta a sus jugadores y que sus resultados están ahí. Exigirle algo más sería parecerse a los vecinos de la Av. Suecia, que tanto le reclamaban a Emery y estaba claro que iban a perder con su marcha como muy bien se ha visto.
No niego que el 'caso Barkero' (o 'caso Juanlu' como yo le llamaría) haya tenido algo que ver también en que JIM se vaya, aunque diría que mucho menos que en el resto de salidas. Al margen de si se le puede echar más o menos en cara con respecto a sus malas segundas vueltas, creo que es obvio que a medida que un equipo alcanza metas mayores sube la exigencia de todo el mundo de manera más o menos consciente. Que sea justo o injusto no lo voy a entrar a debatir, solo digo que así sucede y que ha tenido mucho que ver en que nos veamos ante un final de ciclo en el que JIM no encaja.
-
Anoche vi en Levante tv en el "Superratapenà", y uno de los contertulios (el que lleva barba y gafas) que entrevistaron a Quico Catalán hizo una apuesta : "JIM no llegará a Navidad en Pucela".
¿Sabéis en qué se puede basar este tipo para decir tal cosa?
-
Anoche vi en Levante tv en el "Superratapenà", y uno de los contertulios (el que lleva barba y gafas) que entrevistaron a Quico Catalán hizo una apuesta : "JIM no llegará a Navidad en Pucela".
¿Sabéis en qué se puede basar este tipo para decir tal cosa?
Imagino que los tiros iran en que cuando vino JIM, cogió un equipo que venia de hacer una grandisima segunda vuelta, sino recuerdo mal, fuimos el 3er mejor equipo.
Este año, la segunda vuelta del Valladolid ha sido igual de desastre que la nuestra: 18 puntos. Y si encima se le van un par de jugadores… la verdad que lo tiene dificil JIM.
-
Un salto de calidad? Que se vaya a la p.m.
-
@rana baileys:
Un salto de calidad? Que se vaya a la p.m.
De la mano de Morralla
-
Ya me lo han explicado. Parece ser que se basa en que JIM cogió al equipo con una inercia ganadora iniciada con Luis García. La itentó cambiar, pero tras el primer partido frente al Peñarol de Montevideo se le aconsejó que dejara las cosas como estaban e hizo caso. El resultado final fue que el equipo iba solo y pudo terminar en Champion si Koné no se retira y si Juanlu no se lesiona entre otras cosas.
Esta temporada todavía mantenía la sintonía de la temporada anterior y se hizo una gran primera vuelta, pero cuando empezaron las cosas a torcerse en el inicio de la segunda vuelta (solo se ganó un partido) ya no se sabía como remontar la situación, y ahí apareció el verdadero JIM, el entrenador mediocre que es, como la inmensa mayoría de los entrenadores, eh. No penséis que los demás son mucho mejores que él. Pero al menos hay algunos que tienen mano dura, otros más suerte, otros deprimen menos a sus plantillas, otros las relajan mejor (Del Bosque y Ancelotti por ejemplo) otros las despeñan y la mayoría hacen lo que pueden con lo que se les pone delante, aunque hay algunos que destrozan todo lo que tocan. JIM es un entrenador normal y corriente.
También se dijo en la tertulia esta del Superratapená que nadie ha echado de menos a JIM (bueno, menos el pimentó), no ha habido ninguna pancarta a su favor, tampoco en contra. Indiferencia absoluta. ¿Por qué? Porque este hombre no cala, no imprime carácter ni sello No se identificó nunca con el equipo como si hizo Luis Garcia, o Manolo Preciados, o como hará Caparrós enseguida.
No sé si me equivocaré o no; pero a mi me ha gustado el cambio de entrenador.
-
Tenga mucha curiosidad por ver como le va a Jim en el Valladolid. Mira Luis García, dos años en el Getafe sin plena ni gloria. Pese a todo, LuisGar se identificó más con el club por pura necesidad, que llegues a un equipo y empieces a hacer la pretemporada con cuatro jugadores en pocos sitios se ha visto. Y Jim, simplemente no tocando nada del sistema que le dejo Luis Gar (pese que al principio quisiera), cambiando "negre per negre" cada año, y a rodar. Así que lo dicho, a ver como le va.
Jim hacia mejores cambios y mas ofensivos y no era tan amarrategui como Luis García. Por otra parte Luis García algun dia jugamos con un sistema un poco raro (5 defensas creo que era) y conseguimos la épica victoria en el Madrigal cuando nadie les habia ganado,era mejor psicologo que JIM y no quemaba a los jugadores, todos estaban involucrados, y sobre todo, tuvo fe ciega en Iborra. Cuando otros, no la teniamos y no veiamos nada en él.
-
este post ya no pinta nada en el foro Levante UD, toca pasarlo a futbol en general
Suerte, JIM, (menos cuando te enfrentes a nosotros) y gracias por el esfuerzo realizado estos dos años, por la EL y por asentar el equipo en primera. Una pena que fallases en algo básico: ser un líder en el vestuario. Has dejado que otros lo hicieran por ti y lógicamente, aparecieron los clanes y las divisiones en grupitos. Y ahora se ha tenido que hacer limpieza a fondo.
-
A mí esa declaración de JIM me parece poco elegante e innecesaria. He visto la rueda de prensa donde hace la declaración y ha sido excesivamente pelota,daba un poco de cosa.
-
Ves Morata como aunque no le renováramos sí que iba a encontrar equipo…
-
este post ya no pinta nada en el foro Levante UD, toca pasarlo a futbol en general
Suerte, JIM, (menos cuando te enfrentes a nosotros) y gracias por el esfuerzo realizado estos dos años, por la EL y por asentar el equipo en primera. Una pena que fallases en algo básico: ser un líder en el vestuario. Has dejado que otros lo hicieran por ti y lógicamente, aparecieron los clanes y las divisiones en grupitos. Y ahora se ha tenido que hacer limpieza a fondo.
Estos dos elementos (Luisgar y JIM) eran unos donnadie cuando vinieron aquí. Y aquí se hicieron un nombre y les aumentó considerablemente su caché. Y mira por donde, a los dos les da por dar "saltos de calidad".
Lo siento pero para mí son iguales y no les deseo nada malo, pero tampoco suerte.
-
@rana baileys:
Estos dos elementos (Luisgar y JIM) eran unos donnadie cuando vinieron aquí. Y aquí se hicieron un nombre y les aumentó considerablemente su caché. Y mira por donde, a los dos les da por dar "saltos de calidad".
Lo siento pero para mí son iguales y no les deseo nada malo, pero tampoco suerte.En Valencia debe haber una escuela de danza clásica, especializada en los saltos de esta disciplina.
O de salto de pértiga.Y les dá por lanzarse al estrellato una vez dejan la escuela.
Pues nada, a ver si se abren la crisma con tanto salto de calidad.
-
este post ya no pinta nada en el foro Levante UD, toca pasarlo a futbol en general
Suerte, JIM, (menos cuando te enfrentes a nosotros) y gracias por el esfuerzo realizado estos dos años, por la EL y por asentar el equipo en primera. Una pena que fallases en algo básico: ser un líder en el vestuario. Has dejado que otros lo hicieran por ti y lógicamente, aparecieron los clanes y las divisiones en grupitos. Y ahora se ha tenido que hacer limpieza a fondo.
+100
