BALLESTEROS, FORA DE LA PLANTILLA 2013/14 (OFICIAL)
-
Eric, ¿podrías aportar luz sobre esto?
-
@Eric18:
El club maño ha pensado seriamente en Ballesteros ya que no tienen garantizado el futuro de Álvaro. Es decir, es una de las opciones que barajan por si se va su central, sino nada. Pero tienen otras alternativas.
No me cuadra mucho, no tanto por lo de Barkero sino porque que yo sepa Ballesteros lleva dos o tres meses sin hacer nada… de hecho ya empezaba a descartar que fuera a irse a jugar al fútbol a ninguna parte, pero desde luego mucho menos en una liga de alto nivel o incluso de segunda.
-
@Eric18:
El club maño ha pensado seriamente en Ballesteros ya que no tienen garantizado el futuro de Álvaro. Es decir, es una de las opciones que barajan por si se va su central, sino nada. Pero tienen otras alternativas.
No me cuadra mucho, no tanto por lo de Barkero sino porque que yo sepa Ballesteros lleva dos o tres meses sin hacer nada… de hecho ya empezaba a descartar que fuera a irse a jugar al fútbol a ninguna parte, pero desde luego mucho menos en una liga de alto nivel o incluso de segunda.
Estoy de acuerdo contigo.
-
El club maño ha pensado seriamente en Ballesteros ya que no tienen garantizado el futuro de Álvaro. Es decir, es una de las opciones que barajan por si se va su central, sino nada. Pero tienen otras alternativas.
Si al final el Zaragoza va a ser el Levante B
Ver para creer
-
Pues a mí no me cuadra solo por lo de Barkero. Que el Zaragoza vaya a tener una baja importante ahora en defensa, explica que quieran buscar un sustituto y hayan pensando en un jugador que está libre, que tiene experiencia y que el año pasado fue titular en Primera hasta prácticamente las últimas jornadas que perdió el puesto. Eso me lo podría hasta creer y entendería que se fijaran en él ahora y no antes por tener la defensa cubierta.
Ahora, que vaya a estar en el mismo equipo que un jugador que es la estrella de ese equipo o de los mejores de ese equipo, y sabiendo que ambos jugadores se llevan mal o que es impensabe que puedan jugar juntos después de ciertas declaraciones y denuncias… eso me cuesta de creer un mundo.
-
@Gol Orriols:
Pues a mí no me cuadra solo por lo de Barkero. Que el Zaragoza vaya a tener una baja importante ahora en defensa, explica que quieran buscar un sustituto y hayan pensando en un jugador que está libre, que tiene experiencia y que el año pasado fue titular en Primera hasta prácticamente las últimas jornadas que perdió el puesto. Eso me lo podría hasta creer y entendería que se fijaran en él ahora y no antes por tener la defensa cubierta.
Ahora, que vaya a estar en el mismo equipo que un jugador que es la estrella de ese equipo o de los mejores de ese equipo, y sabiendo que ambos jugadores se llevan mal o que es impensabe que puedan jugar juntos después de ciertas declaraciones y denuncias… eso me cuesta de creer un mundo.Mira por donde coincidimos en algo, no se si esto es bueno o malo
-
Ballesteros será antes budista zen que jugador del Zaragoza.
-
Sería muy sorprendente desde luego que pudiera terminar compartiendo de nuevo vestuario con aquel que le señaló. Podrían terminar saltando chispas dentro de ese vestuario, jajaja.
Ninguno creemos que se pudiera dar algo así, pero quien sabe…
-Sonrío malévolo- Les podíamos meter un caballo de troya
-
Insisto: basta ya de endiosar a Ballesteros. Por mucho que fuera claramente un líder sobre el terreno de juego (eso nadie lo discute, creo yo), lo único que hubiera podido liderar ayer es a UNA BANDA, porque el equipo no dio una a derechas (bueno, sí, dos). Pronto olvidamos los partidos infumables que ha hecho este equipo con Ballesteros sobre el campo, por mucho que pudiera pegar 4 gritos o hacer algún que otro arranque de los suyos.
Por otra parte, respecto a lo del Zaragoza también olvidamos que por mucho que fuese titular en Primera hasta las últimos jornada… la misma trayectoria desde ese momento de clara culminación de bajón de rendimiento hasta el día de hoy en que lleva 3 meses de INACTIVIDAD, me parece que es suficiente para argumentar que es MUY DIFÍCIL que ningún equipo de una liga competitiva vaya a pensar en él seriamente ni para cubrir ninguna baja: no veo como van a hacerlo con un jugador que seguramente no podría incorporarse plenamente al equipo hasta pasadas al menos unas semanas. Dicha espera merece la pena cuando es un jugador con calidad muy contrastada o mucha proyección, no con alguien que está claramente a punto de retirarse.
-
Por otra parte, respecto a lo del Zaragoza también olvidamos que por mucho que fuese titular en Primera hasta las últimos jornada… la misma trayectoria desde ese momento de clara culminación de bajón de rendimiento hasta el día de hoy en que lleva 3 meses de INACTIVIDAD, me parece que es suficiente para argumentar que es MUY DIFÍCIL que ningún equipo de una liga competitiva vaya a pensar en él seriamente ni para cubrir ninguna baja: no veo como van a hacerlo con un jugador que seguramente no podría incorporarse plenamente al equipo hasta pasadas al menos unas semanas. Dicha espera merece la pena cuando es un jugador con calidad muy contrastada o mucha proyección, no con alguien que está claramente a punto de retirarse.
Efectivamente. Y entonces lo de Óscar Serrano no vale como ejemplo. Será que solo pasa con Ballesteros. Porque el primero:
- Llevaba más de 3 meses de inactividad, y más de un año también, y encima salía de una lesión larga e importante.
- Más difícil aún podría haber resultado su contratación, ya que vino a un equipo de Primera, y en este caso hablamos de la Segunda.
- Ballesteros se incorporaría pasadas unas semanas. Serrano se incorporó aquí pasados unos meses, concretamente a mitad de temporada, y también para cubrir una baja.
- "Dicha espera puede merecer la pena cuando el jugador es joven o con calidad", de acuerdo, pero si el Levante esperó por un extremo, el Zaragoza podría esperar por un central, ya que la adaptación es más sencilla para un defensa.
Vamos, en resumen: si el Levante fichó a Serrano y otros equipos de Primera hacen lo propio, el Zaragoza también podría, hecho por el cual tu argumento carece de sentido en mi opinión y el único motivo de que no le contraten y por lo que me suena raro lo que publica Eric se llama: José Javier Barkero.
-
@Gol Orriols:
Efectivamente. Y entonces lo de Óscar Serrano no vale como ejemplo. Será que solo pasa con Ballesteros. Porque el primero:
- Llevaba más de 3 meses de inactividad, y más de un año también, y encima salía de una lesión larga e importante.
- Más difícil aún podría haber resultado su contratación, ya que vino a un equipo de Primera, y en este caso hablamos de la Segunda.
- Ballesteros se incorporaría pasadas unas semanas. Serrano se incorporó aquí pasados unos meses, concretamente a mitad de temporada, y también para cubrir una baja.
- "Dicha espera puede merecer la pena cuando el jugador es joven o con calidad", de acuerdo, pero si el Levante esperó por un extremo, el Zaragoza podría esperar por un central, ya que la adaptación es más sencilla para un defensa.
Vamos, en resumen: si el Levante fichó a Serrano y otros equipos de Primera hacen lo propio, el Zaragoza también podría, hecho por el cual tu argumento carece de sentido en mi opinión y el único motivo de que no le contraten y por lo que me suena raro lo que publica Eric se llama: José Javier Barkero.
Ya que pareces querer obviar una parte vital de mi razonamiento, te lo voy a poner bien clarito:
-Óscar Serrano tenía 30 AÑOS cuando se le fichó.
-Sergio Ballesteros tendría 38 AÑOS cuando se incorporara al Zaragoza.
Además, en el caso de Ballesteros no hay ningún nivel que recuperar tras una lesión, ni trabajo o seguimiento tras la misma: hay un parón absoluto de tres meses que viene tras un bajón clarísimo de rendimiento. El Levante no esperó a nadie ya que Serrano no tuvo que esperar semanas o meses para empezar a jugar, ya estaba recuperado de una lesión que había tenido un año antes. De hecho desde septiembre de 2011 hasta enero de 2012 (cuando fue fichado) jugó al menos 10 partidos y unos pocos de ellos como titular. Por tanto en efecto creo que lo de Óscar Serrano no acaba de valer como ejemplo.
Vamos, en resumen: el Zaragoza podría hacer lo que le de la gana pero en mi opinión y por lo que acabo de explicarte fichar a Ballesteros a día de hoy carecería de sentido y no solo por lo de Barkero.
-
Insisto: basta ya de endiosar a Ballesteros. Por mucho que fuera claramente un líder sobre el terreno de juego (eso nadie lo discute, creo yo), lo único que hubiera podido liderar ayer es a UNA BANDA, porque el equipo no dio una a derechas (bueno, sí, dos). Pronto olvidamos los partidos infumables que ha hecho este equipo con Ballesteros sobre el campo, por mucho que pudiera pegar 4 gritos o hacer algún que otro arranque de los suyos.
Me acabo de acordar del ridículo supremo del 4-0 en Pamplona el año pasado cuando el Osasuna era colista. Se ve que sobre el campo estaba el hermano gemelo de Ballesteros. O quizá el gran capitán (cosa que nadie niega, en efecto) ese día estaba afónico.
-
Tras empezar la temporada y cerrarse el mercado de fichajes, no hay noticias de nuestro ex-capitán ¿alguien sabe algo?
#B18persempre
-
HUELE MUY MAL, POR TODAS LAS PARTES…
-
Lo que me huele es que hay una crisis entre la directiva y Sergio, según leí por ahí, no fue al partido del Burjassot
-
La verdad es que sí que es difícil de entender… yo en todo caso doy por hecho que Ballesteros no va a volver a jugar al fútbol.
-
Mi opinión es que Ballesteros tiene que cobrar todo lo que esta directiva
se comprometio a pagarle, sin perdonar ni un centimo, pues bastante
daño moral se le hizo.Animos Gran Capitan
-
Mi opinión es que Ballesteros tiene que cobrar todo lo que esta directiva
se comprometio a pagarle, sin perdonar ni un centimo, pues bastante
daño moral se le hizo.Animos Gran Capitan
