OPINION-UNA FLOR EN EL CULO-JOSE MANUEL ALEMAN
-
Pues parece que nos la han sacado y se la han puesto otros.
Pero no, eso no será una flor en el culo sino la casta de los campeones.
-
Pues parece que nos la han sacado y se la han puesto otros.
Pero no, eso no será una flor en el culo sino la casta de los campeones.Sí pudiera dar a 'agradecimiento' (por cierto sigo sin saber porqué lo quitasteis), le daría 20 veces.
-
Si le llegamos a ganar al Madrid, Alemán y Morata se cortan las venas.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk
-
Pues parece que nos la han sacado y se la han puesto otros.
Pero no, eso no será una flor en el culo sino la casta de los campeones.Hay una diferencia muy clara, querido Simpa, que me voy a molestar en explicarte brevemente:
Cuando un equipo juega mejor que otro, o busca con ahínco los 3 puntos y, finalmente, acaba ganando el partido, se puede aseverar perfectamente que ese equipo ha ganado con casta y con fe. De hecho el "Así, así, así gana el Madrid" tiene sus orígenes en partidos como el de hoy, o como en el 2-3 de Mestalla en 2009. Partidos que el equipo de la capital acaba ganando por lucha, fuerza y poderío.
Sin embargo, lo que refleja en su artículo José Manuel Alemán es una supuesta "flor en el culo" por haber ganado partidos que el equipo no merecía ganar. Como por ejemplo fue el de Vallecas, que se ganó 1-2 en el último minuto pero el Rayo, con uno menos, tuvo mayor posesión, mejor juego y mayor número de ocasiones para ganar. En realidad, lo que está reflejando en cuanto a "plantación floral" es que Keylor Navas haya salvado tantas veces al equipo, siendo muy decisivo. Esto no tiene nada que ver con el partido de hoy, ya que Diego López no ha parado ninguna (por lo menos después del primer gol) y el Madrid tampoco es que haya marcado el 2-3 de manera injusta en la primera llegada o en el primer tiro a puerta.
Por tanto, esas son las diferencias entre ganar de una u otra forma.
Saludos!!
-
@Gol Orriols:
Pues parece que nos la han sacado y se la han puesto otros.
Pero no, eso no será una flor en el culo sino la casta de los campeones.Hay una diferencia muy clara, querido Simpa, que me voy a molestar en explicarte brevemente:
Cuando un equipo juega mejor que otro, o busca con ahínco los 3 puntos y, finalmente, acaba ganando el partido, se puede aseverar perfectamente que ese equipo ha ganado con casta y con fe. De hecho el "Así, así, así gana el Madrid" tiene sus orígenes en partidos como el de hoy, o como en el 2-3 de Mestalla en 2009. Partidos que el equipo de la capital acaba ganando por lucha, fuerza y poderío.
Sin embargo, lo que refleja en su artículo José Manuel Alemán es una supuesta "flor en el culo" por haber ganado partidos que el equipo no merecía ganar. Como por ejemplo fue el de Vallecas, que se ganó 1-2 en el último minuto pero el Rayo, con uno menos, tuvo mayor posesión, mejor juego y mayor número de ocasiones para ganar. En realidad, lo que está reflejando en cuanto a "plantación floral" es que Keylor Navas haya salvado tantas veces al equipo, siendo muy decisivo. Esto no tiene nada que ver con el partido de hoy, ya que Diego López no ha parado ninguna (por lo menos después del primer gol) y el Madrid tampoco es que haya marcado el 2-3 de manera injusta en la primera llegada o en el primer tiro a puerta.
Por tanto, esas son las diferencias entre ganar de una u otra forma.
Saludos!!EDITADO
-
@Gol Orriols:
Hay una diferencia muy clara, querido Simpa, que me voy a molestar en explicarte brevemente: SOY MADRIDISTA.
-
@Gol Orriols:
Pues parece que nos la han sacado y se la han puesto otros.
Pero no, eso no será una flor en el culo sino la casta de los campeones.Hay una diferencia muy clara, querido Simpa, que me voy a molestar en explicarte brevemente:
Cuando un equipo juega mejor que otro, o busca con ahínco los 3 puntos y, finalmente, acaba ganando el partido, se puede aseverar perfectamente que ese equipo ha ganado con casta y con fe. De hecho el "Así, así, así gana el Madrid" tiene sus orígenes en partidos como el de hoy, o como en el 2-3 de Mestalla en 2009. Partidos que el equipo de la capital acaba ganando por lucha, fuerza y poderío.
Sin embargo, lo que refleja en su artículo José Manuel Alemán es una supuesta "flor en el culo" por haber ganado partidos que el equipo no merecía ganar. Como por ejemplo fue el de Vallecas, que se ganó 1-2 en el último minuto pero el Rayo, con uno menos, tuvo mayor posesión, mejor juego y mayor número de ocasiones para ganar. En realidad, lo que está reflejando en cuanto a "plantación floral" es que Keylor Navas haya salvado tantas veces al equipo, siendo muy decisivo. Esto no tiene nada que ver con el partido de hoy, ya que Diego López no ha parado ninguna (por lo menos después del primer gol) y el Madrid tampoco es que haya marcado el 2-3 de manera injusta en la primera llegada o en el primer tiro a puerta.
Por tanto, esas son las diferencias entre ganar de una u otra forma.
Saludos!!Pero que cojones dices¿ ahora me dirás que el mandril ha merecido ganar¿ ha sido inferior en todo momento contra un equipo con el presupuesto más bajó de primera y parte de segunda. El Diego López ha sacado dos goles clarísimos. Hoy han tenido la flor en el culo. Es que hay cosas que de verdad leerlas dan tanto asco como los mandriles con camisetas xs.
-
Hola soy del Valladolid, tengo el pase del Levante y simpatizo con el Madrid, oh dios…
-
@Gol Orriols:
Pues parece que nos la han sacado y se la han puesto otros.
Pero no, eso no será una flor en el culo sino la casta de los campeones.Hay una diferencia muy clara, querido Simpa, que me voy a molestar en explicarte brevemente:
Cuando un equipo juega mejor que otro, o busca con ahínco los 3 puntos y, finalmente, acaba ganando el partido, se puede aseverar perfectamente que ese equipo ha ganado con casta y con fe. De hecho el "Así, así, así gana el Madrid" tiene sus orígenes en partidos como el de hoy, o como en el 2-3 de Mestalla en 2009. Partidos que el equipo de la capital acaba ganando por lucha, fuerza y poderío.
Sin embargo, lo que refleja en su artículo José Manuel Alemán es una supuesta "flor en el culo" por haber ganado partidos que el equipo no merecía ganar. Como por ejemplo fue el de Vallecas, que se ganó 1-2 en el último minuto pero el Rayo, con uno menos, tuvo mayor posesión, mejor juego y mayor número de ocasiones para ganar. En realidad, lo que está reflejando en cuanto a "plantación floral" es que Keylor Navas haya salvado tantas veces al equipo, siendo muy decisivo. Esto no tiene nada que ver con el partido de hoy, ya que Diego López no ha parado ninguna (por lo menos después del primer gol) y el Madrid tampoco es que haya marcado el 2-3 de manera injusta en la primera llegada o en el primer tiro a puerta.
Por tanto, esas son las diferencias entre ganar de una u otra forma.
Saludos!!Gol Orriols, ya te lo he puesto en otro post.
TE RUEGO dejes de opinar cuando el Levante se enfrente a "tu R. Madrid o tu Valladolid".
No estás tocando las narices (por no decir otra cosa) con tus opiniones parciales, diciendo que Diego López no ha parado ningún balón o que el Madrid ha ganado por lucha, fuerza y poderio, y no por PURA FLOR EN EL CULO en el gol de Cristiano en los últimos segundos del partido. Y te olvidas del árbitro. YA ESTA BIEN.
-
Hola soy del Valladolid, tengo el pase del Levante y simpatizo con el Madrid, oh dios…
Hola, soy del Madrid pero apoyo al Valladolid porque no quiero parecer desarraigado en exceso. Además ahora vivo en Valencia y por hacer algo los findes me saco el pase del Levante y el resto de la semana me hago pasar por granota en un foro.
-
Lo mejor es no darle bola, al final se aburrirá y se pirara
-
http://www.as.com/futbol/video/roncero- ... ftb_31/Ves
Roncero también ha dicho que el Madrid ganó por casta y por fe y yo casi siempre estoy de acuerdo con él en todo así que...
-
@Gol Orriols:
Roncero también ha dicho que el Madrid ganó por casta y por fe y yo casi siempre estoy de acuerdo con él en todo así que…
Ah bueno, que es palabra de Roncero… haberlo dicho antes, hombre!!!
-
@Gol Orriols:
http://www.as.com/futbol/video/roncero-mister-rectifica-cantera-comandos/20131005dasdasftb_31/Ves
Roncero también ha dicho que el Madrid ganó por casta y por fe y yo casi siempre estoy de acuerdo con él en todo así que…
Igual de retrasados sois, no hay duda ni dudabamos de lo que eres.
-
Para Flor en el Culo,la del Madrid.
-
¿Pero todavía hay algún levantinista que escuche a estos pesudoperiodistas de la SER? Si ponéis la 96.6 a las 14:30 h. escucharéis un buen programa de radio todo del Levante: noticias, entrevistas, análisis de los partidos y postpartidos…
Todo ello contado sin estridencias, sin cortes publicitarios, con rigor y de forma alegre y sencilla. Yo desde que empezó este programa he adelantado la hora de comer y así tengo esa media hora para escuchar el programa y ya no necesito leer ni escuchar a nadie más.
Os lo recomiendo.
he intentado poner la 96.6 y es sintoniza muy mal , se cruzan otras emisoras
-
Gol Orriols, tus palabras merecen todo mi desprecio y rencor. Por vergüenza torera deberías hacer mutis por el foro, nunca mejor dicho.
-
¿Pero todavía hay algún levantinista que escuche a estos pesudoperiodistas de la SER? Si ponéis la 96.6 a las 14:30 h. escucharéis un buen programa de radio todo del Levante: noticias, entrevistas, análisis de los partidos y postpartidos…
Todo ello contado sin estridencias, sin cortes publicitarios, con rigor y de forma alegre y sencilla. Yo desde que empezó este programa he adelantado la hora de comer y así tengo esa media hora para escuchar el programa y ya no necesito leer ni escuchar a nadie más.
Os lo recomiendo.
he intentado poner la 96.6 y es sintoniza muy mal , se cruzan otras emisoras
No lo entiendo. Eso será por la zona donde vivas ¿Cual es? Porque se oye a la perfección, y… da verdadero gusto escuchar el programa. También lo puedes sintonizar a través de Internetn "Radiolevanteud". Es un programa excelente, ya que dedican 29 de los 30 minutos a informar solo del Levante: noticias, entrevistas, planes, de todo. A mi personalmente me encanta, incluso he variado la hora de comer para poderles escuchar, y te prometo que es una de las mejores decisiones que he tomado últimamente, pues ya no necesito oir las SER a las 15:58', o leer en Internet las portadas del Supertebeo, etc.
Inténtalo con un transistor digital, o con el móvil y te aseguro que lo escucharás genial.
-
Decirle al talibán y seguidor de la secta Panvalecianista que el Madrid llenaba el Luis Casanova cuando le cerraban el Bernabeu o la memoria es corta o es un manipulador?
-
Decirle al talibán y seguidor de la secta Panvalecianista que el Madrid llenaba el Luis Casanova cuando le cerraban el Bernabeu o la memoria es corta o es un manipulador?
Que ha pasado? hace mucho que no pongo la ser. Escucho blaugranotas y punto, que les den a los demás.
-
Decirle al talibán y seguidor de la secta Panvalecianista que el Madrid llenaba el Luis Casanova cuando le cerraban el Bernabeu o la memoria es corta o es un manipulador?
Que ha pasado? hace mucho que no pongo la ser. Escucho blaugranotas y punto, que les den a los demás.
Pues que les jode que el campo estuviera lleno,aunque fueran de muchos Madridistas y sobre todo la gran imagen que dió equipo y afición.Nos han metido en el bote de los Madridistas y nos ningunean mal que les pese el crecimiento que año a año tenemos tanto como club como afición.A mamarla!!!!!!!
-
Después de tiempo sin entrar por aquí veo que hay tipos curiosos, gente que no tiene ni pajotera idea de que equipo son, bueno igual sí, de 3 o cuatro. Osea de ninguno.
Lo de la SER de hoy ya es para mear y no echar gota. Todos tenemos un amigo que se cree gracioso y es tonto del culo. Pues eso.
-
Decirle al talibán y seguidor de la secta Panvalecianista que el Madrid llenaba el Luis Casanova cuando le cerraban el Bernabeu o la memoria es corta o es un manipulador?
Que ha pasado? hace mucho que no pongo la ser. Escucho blaugranotas y punto, que les den a los demás.
Pues que les jode que el campo estuviera lleno,aunque fueran de muchos Madridistas y sobre todo la gran imagen que dió equipo y afición.Nos han metido en el bote de los Madridistas y nos ningunean mal que les pese el crecimiento que año a año tenemos tanto como club como afición.A mamarla!!!!!!!
Si el xotos hubiera hecho nuestro partido…no me quiero imaginar, pero en fin. Extranjeros en nuestra tierra. Ya nos parece normal lo que nos hacen.
-
Hasta el fichaje primero de Tendillo y sobretodo el de Pedja , yo siempre había oído decir a una amplia mayoría de seguidores xotos, yo soy del Valencia y luego del Madrid.
-
Hasta el fichaje primero de Tendillo y sobretodo el de Pedja , yo siempre había oído decir a una amplia mayoría de seguidores xotos, yo soy del Valencia y luego del Madrid.
Completamente cierto. El fichaje de Mitajovic es el que rompió la relación. Hasta entonces, era un mini-bernabeu y el "enemigo" era el Barça.
-
Hasta el fichaje primero de Tendillo y sobretodo el de Pedja , yo siempre había oído decir a una amplia mayoría de seguidores xotos, yo soy del Valencia y luego del Madrid.
Tendillo fichó por el Madrid desde el Murcia, al que se fue tras el xotodescenso.
Pero el resto es tan cierto como la alopecia de Berlusconi.
-
La flor en el culo habrá estado hoy, pero no estuvo contra el Real Madrid. En resumen, esto es fútbol, no suerte.
-
Esto me recuerda a lo de: "El día que no entre la pelotita…ya os quejaréis, ya"
-
A ver, a mí me gusta más el fútbol ofensivo, o al menos intentar llegar arriba. Se puede decir que el Levante a veces gana injustamente partidos, o las aficiones rivales lo ven como tener mucha potra, y en cierto modo estoy de acuerdo, en el sentido de que para mí merece más un equipo que tiene la posesión e intenta buscar el gol constantemente a otro equipo que llega solo una vez o dos, o te resuelve un partido a balón parado o por un fallo del rival, etc. En eso creo que estamos todos de acuerdo, un equipo que busca con ahínco la victoria, tiene mayor número de ocasiones, etc. pues merece más los 3 puntos, aunque ese día le falte profundidad, ya que al menos ha intentado marcar gol, y sin embargo el otro equipo se ha limitado a defender, no ha olido la bola y apenas ha llegado a la portería rival.
Claro, yo entiendo que por eso el Levante caiga mal en ciertos sitios o se hable de flor y demás. PERO también es cierto que así es el fútbol, y que el Levante gana muchos partidos así y si va bien la cosa no hay por qué cambiar. El Valencia de Benítez jugaba a la contra descaradamente, el Atlético que tanto gusta a algunos juega con todos defendiendo, Italia ganó el Mundial 2006 con una defensa sólida y Cannavaro balón de oro y el Chelsea hace 2 temporadas lo mismo con la Champions. Mourinho decía que a veces también hay que tener en cuenta el SACRIFICIO DEFENSIVO, el saber aguantar al rival y el saber hacer que el rival se frustre fallando ocasiones y luego tú aprovechar la tuya. Ese es un sistema muy válido sobre todo fuera de casa.
Eso sí, tampoco me parece que sea como para sacar pecho. Ganas 0-1 sin hacer nada, solo defendiendo pues por supuesto hay que celebrarlo, pero para mí tampoco es como si ganas 1-0 acosando al rival. Por ejemplo el año pasado si Undiano llega a conceder el gol fantasma de Iborra al Getafe, ese partido se hubiera ganado jugando bien. O el 3-2 a la Real que hizo que siguiéramos líderes. Esas formas de ganar para mí saben mejor que días como hoy, y sí que me parecen victorias luchadas o sufridas, lo de hoy no me parece lucha porque no se ha intentado hacer nada por ganar, sino por mantener un empate.
A mí siempre me ha gustado el otro fútbol y no cambiará la cosa, cada uno tiene sus gustos, y consideraré que es injusto, o incluso depende del partido, muy injusto que un equipo que no hace nada te llegue una vez y te gane 1-0. Pero también entiendo que así son las cosas, y lo que está claro es que el Levante esto ya lo ha vivido en muchos partidos y si va bien la cosa no hay que cambiar. El tener el control del balón no significa tener el control del partido. Al Levante le da igual tener un 45% de posesión que un 20%. Así que bueno, suerte o no, es un estilo que tiene que ser respetado, y que si en otros equipos como Chelsea o Atlético se alaba, en el Levante también hay que destacar esa gran solidez del equipo y sobre todo de la defensa.
-
Obviamente se merecen ganar los que tienen más posesión y buscan más el gol. La cuestión es que ayer el Celta se dedicó a moverla, moverla y moverla otra vez…pero era como dar puñetazos al aire en lugar de al rival. Tuvieron posesión, sí, pero poco productiva e inofensiva. Lo dicen las estadísticas: 4 disparos a puerta por 3 del Levante.
