EL AYUNTAMIENTO ORDENA TIRAR LA VALLA DEL PARKING
-
Según parece ser en la edición en papel del Levante-EMV sale esta noticia. No sé más detalles, ya que no la he podido leer el contenido y solo he visto el titular. ¿Alguien lo podria aclarar?.
Desconozco si el terreno del parking pertenece al Levante. Lo que está claro es que sea o no sea así, seria un agravio comparativo tremendo con la permisividad que se le da al VCF, cuya ampliación del campo actual fue hecha ilegalmente sobre terrenos municipales, denunciado por los vecinos y con sentencia favorable a su derribo. Y han pasado muchos años y el tema está ahí sin que el Ayuntamiento mueva un solo dedo. Y además los terrenos del nuevo campo se encuentran en terrenos municipales que no han sido ni canjeados por otros, ni pagados en la parte que debia hacerse en efectivo. Y el ayuntamiento sin mover un dedo para reclamar nada. Y sin embargo el Ayuntamiento si quiere obligar al Levante a tirar unas vallas???????????????
Ese terreno es del Levante seguro.
-
Según parece ser en la edición en papel del Levante-EMV sale esta noticia. No sé más detalles, ya que no la he podido leer el contenido y solo he visto el titular. ¿Alguien lo podria aclarar?.
Desconozco si el terreno del parking pertenece al Levante. Lo que está claro es que sea o no sea así, seria un agravio comparativo tremendo con la permisividad que se le da al VCF, cuya ampliación del campo actual fue hecha ilegalmente sobre terrenos municipales, denunciado por los vecinos y con sentencia favorable a su derribo. Y han pasado muchos años y el tema está ahí sin que el Ayuntamiento mueva un solo dedo. Y además los terrenos del nuevo campo se encuentran en terrenos municipales que no han sido ni canjeados por otros, ni pagados en la parte que debia hacerse en efectivo. Y el ayuntamiento sin mover un dedo para reclamar nada. Y sin embargo el Ayuntamiento si quiere obligar al Levante a tirar unas vallas??????????????? Ese terreno es del Levante seguro.
Pues si es así, aún lo entiendo menos.
-
El ayuntamiento ordena al Levante UD retirar la valla de su aparcamiento
Los servicios municipales alegan problemas de seguridad en caso de evacuación del estadio25.12.2013 | 22:39
JOSÉ PARRILLA VALENCIA El Servicio de Patrimonio del Ayuntamiento de Valencia ha ordenado al Levante UD la retirada de la valla de la parcela municipal que utiliza como aparcamiento de los coches oficiales y los autobuses de los equipos. Entienden los técnicos que este cerramiento es contrario a los planes de evacuación del estadio, ya que varias puertas del mismo dan precisamente a ese recinto cerrado.
La parcela en cuestión está situada junto al estadio Ciutat de València, en las confluencias de las calles Santiago Rusiñol y San Vicente de Paul. Se trata de una parcela de 1.750 metros cuadrados, de propiedad municipal, que, sin embargo, ha sido vallada por el club para utilizarla como aparcamiento de los coches oficiales y también de los autobuses de los equipos.
Tal situación, por tanto, resultaba al menos anómala, de manera que en julio del año pasado se abrió un expediente para determinar la situación exacta. Lo primero que se hizo, según documentación a la que ha tenido acceso este periódico, fue requerir al club para que legitimara la ocupación del solar, requerimiento al que no ha contestado.
Posteriormente, el servicio de Bomberos emitió un informe según el cual «es necesario que se adopten las medidas necesarias para garantizar las condiciones de seguridad de evacuación de los accesos de salidas del estadio», ya que «los terrenos utilizados como aparcamiento figuran en el Plan de Autoprotección como punto de reunión exterior ante una evacuación». De hecho, «las puertas de salida recaen al mismo».
También la Policía Local constató que el aparcamiento se gestiona sin su control y además «puede constituir un grave obstáculo en el caso de que tuviese que llevar a cabo una evacuación urgente por las puertas recayentes al interior de dicho recinto». Entiende, por tanto, que «debería legalizarse su situación en el menor tiempo posible».
Vistos los informes, la Oficina Técnica de Patrimonio hizo una valoración de las obras que deberían realizarse para retirar la valla (16.216 euros) y con todo ello se dirigió de nuevo al Levante UD para que liberase la parcela de forma «inmediata». Le advertía, así mismo, de que en caso de no cumplir con sus exigencias ordenaría el desalojo de la parcela municipal y actuaría de forma subsidiaria, es decir, lo harían los servicios municipales y le pasarían luego la correspondiente factura.
Ante este nuevo requerimiento, el club tampoco ha dado respuesta, de manera que, arrogándose la potestad que tienen los ayuntamiento cuando se trata de bienes de dominio público, el teniente de alcalde y concejal de Patrimonio, Ramón Isidro Sanchis, por delegación de la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha ordenado «la inmediata liberación de la parcela propiedad municipal mediante la retirada del cerramiento existente, debiendo dejarla libre, vacua y expedita, bajo apercibimiento de proceder a la ejecución subsidiaria del acuerdo a su costa si en el plazo de un mes desde el día siguiente a la notificación de la resolución incumple lo ordenado en la misma».
Esa resolución es de fecha 18 de noviembre de 2013.http://www.levante-emv.com/valencia/2013/12/26/ayuntamiento-ordena-levante-ud-retirar/1063240.html
-
es municipal.y hay un.cartel que pone que es privado? justo al lado dea.tienda. por cierto.como.comentais el ayuntamiento dijo que el solar del nou.mestafa ya lo pagarian cuando.pudiesen…
-
Bien por nuestro querido ayuntamiento, eso es lo que todos los valencianos queremos para con nuestra ciudad, si el solar es del ayuntamiento que lo reclame y que monte un cuartel de la policia municipal o un reten de bomberos, que haga con el solar de propiedad municipal lo que sea mejor para la ciudad.
PERO RITA, POR LA MISMA REGLA DE TRES TIENES QUE TIRAR LA MEDIA XOTERA NUEVA POR INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO, TIENES QUE TIRAR LA OBRA ILEGAL DE LA VIEJA XOTERA PORQUE ASI LO HAN DICHO LOS JUECES, esto es lo que hay rita, hay que ser legales pero sin mirar colores.Xativa per sempre granota
-
Yo estoy seguro de que parte del suelo de ese parking tiene que ser propiedad del Levante. El club hace bien en no contestar al ayuntamiento. De entrada parece ser que el club pidió los permisos para hacer la tienda en la esquina del centro comercial…y nada, o eso apuntaba super cuando salió que se iba a trasladar alli. También las multas a granotas los dias de partido, la escasa policia ordenando el trafico y que en cambio dejan a los gorrillas hacer lo que quieren, y también las diferencias que hay con el vecino en el aspecto de cerrar la calle del gol orriols cuando la avenida de Suecia se cierra totalmente al trafico antes y después de los partidos y la nuestra escasos minutos después ya van los coches con el peligro que conlleva.
Por otra parte retirar las vallas significa que:
El parking se convertirá en campos de fútbol y otros deportes para gente que no respeta el mobiliario urbano (recordamos lo que era hace unos años) y por lo tanto desperfectos en la fachada y estado de abandono continuo. Estando el parking cerrado evitas malos usos como pasaba no hace tanto.
Durante el día se llenará de gorrillas que lo usaran como parking del centro comercial, vecinos...
Y sobretodo, si el ayuntamiento se pone tonto, que el club les enseñe como están las fachadas principales de estadios MUNICIPALES como el del Getafe y Granada y los cerramientos que tienen para desalojar, como los nuestros vaya.
-
Según comenta la noticia es a causa de una inspección de bomberos, que alega motivos de seguridad ante una posible evacuación de emergencia del estadio, puesto que todas las puertas de acceso a la grada de tribuna recaen justamente hacía el parking. El terreno es municipal y parece que hace más de 1 año de que dieron aviso de que esa valla no estaba bien ahí, haciendo caso omiso el club. Lo que podrían hacer es quitar la valla metálica y dejar el muro de hormigón, para seguir delimitando el parking, y quitar el cartel de privado claro está, acotándolo sólo, y con permiso de la autoridad, los días de partido para seguridad de autoridades y equipos.
-
Me gustaría ver el informe de los bomberos, pues conozco muchos campos de España y Europa que tienen vallas similares que delimitan el espacio correspondiente a las instalaciones con las calles, sean públicas o privadas. Es más, si es por evitar colapsos en caso de emergencia, lo que se debería de pedir es la remodelación del vallado para adecuarlo a las normativas que regulan dichos vallados (normativa que debería ser la misma o similar a la de otras ciudades), no directamente su eliminación. Y en la noticia no se desprende que el ayuntamiento haya solicitado ni siquiera que se valore como solucionar el tema, sino que le interesa que no exista la valla y ha aprovechado el problema detectado con los bomberos para salirse con la suya.
Pero lo que más me hace gracia es que en la Ciudad de las Artes y de las Ciencias hayan problemáticas de este tipo mucho mayores y más problemáticas y el ayuntamiento calle ante las críticas de los expertos y de la prensa, y en cambio en este tema hayan actuado de esta manera tan contundente y contestataria.
-
Me gustaría ver el informe de los bomberos, pues conozco muchos campos de España y Europa que tienen vallas similares que delimitan el espacio correspondiente a las instalaciones con las calles, sean públicas o privadas. Es más, si es por evitar colapsos en caso de emergencia, lo que se debería de pedir es la remodelación del vallado para adecuarlo a las normativas que regulan dichos vallados (normativa que debería ser la misma o similar a la de otras ciudades), no directamente su eliminación. Y en la noticia no se desprende que el ayuntamiento haya solicitado ni siquiera que se valore como solucionar el tema, sino que le interesa que no exista la valla y ha aprovechado el problema detectado con los bomberos para salirse con la suya.
Pero lo que más me hace gracia es que en la Ciudad de las Artes y de las Ciencias hayan problemáticas de este tipo mucho mayores y más problemáticas y el ayuntamiento calle ante las críticas de los expertos y de la prensa, y en cambio en este tema hayan actuado de esta manera tan contundente y contestataria.
Exacto, el asunto del vallado en otros estadios es a lo que debe acogerse el club si les tocan las narices. Está en muchos sitios de una manera parecida.
Es increible la prisa del ayuntamiento según que cosas y que problemas. Cuando el ayuntamiento dijo en prensa sobre el solar del nuevo mestafa "entendemos la situación y no vamos a presionar" no se ponia tan autoritario con el vecino que con nosotros, y hablamos de 6 millones de euros en adelante. Vergonzoso.
-
Aquí estáis obviando un tema importante, y es que el Levante no tiene ningún derecho a vallar dicho terreno y además enunciarlo como privado cuando es del Ayuntamiento. Otro asunto es que a otros clubes se les permita, pero si haces algo mal no hay que escudarse en que a otros les dejan hacer, sino buscar soluciones y no dar largas, como para que haya pasado un año y estar a "verlas venir".
-
Joer, pues el Ayuntamiento ha tardado veinte años en caer en la cuenta. ¡Qué eficacia!
Por cierto, el Camp Nou también tiene valla y allí son 97.000 los que hay que evacuar, y con arquitectura de anchos de pasillos y dependencias interiores muy desfavorable. Por no hablar de la tribuna alta de la ampliación del Reyno de Navarra, que horror, yo fuí este año y acabe fugándome a la parte baja.
Aquí lo primero que haría falta es que estuvieran todas las puertas operativas para la salida, pues la mitad no se usan, así nuestro estadio es récord de evacuación, tan rápido como los más modernos, el de Cornellà, que es una maravilla, Anoeta o Almería.
-
Una cosa no quita la otra Toni. Si el club ha pasado olimpicamente de las notificaciones es algo que el club ha hecho fatal y que no tiene ningún sentido estratégicamente, si es que tenían estrategia alguna. Aquí todos están jugando de manera alegal por no decir ilegal, y el primero que debería de ser claro y respetuoso con la legalidad es el Ayuntamiento, quien mira por donde, es el primero que usa y abusa de las normativas para beneficio propio, tanto para sancionar como para mirar para el otro lado.
Si la prioridad fuera la seguridad, como bien dice TribunaBaixa, la mitad de estadios españoles estarían clausurados, y los responsables de bomberos en Valencia siendo enjuiciados porque tiene delito que les preocupe una valla y no el lamentable estado de la estructura del estadio, de la cual en varias ocasiones hemos sido protagonistas de la caida de cascotes.
-
Menudo agravio comparativo, ya sabeis a volver a votar al PP en Valencia, en mestalka permiten aparcar en todas partes, y la deuda de los borregos? Hasta cuando vamos a permitir que nos pisen la cabeza?
-
Si todo viene de un informe de los bomberos yo me dejaría de agravios comparativos e intereses políticos. A ver si un día vamos a tener una desgracia durante una evacuación del estadio. Que traten de adecuar el parking a lo que indiquen los bomberos y el ayuntamiento, saliendo todos beneficiados.
-
Si todo viene de un informe de los bomberos yo me dejaría de agravios comparativos e intereses políticos. A ver si un día vamos a tener una desgracia durante una evacuación del estadio. Que traten de adecuar el parking a lo que indiquen los bomberos y el ayuntamiento, saliendo todos beneficiados.
Que yo sepa, los bomberos no actuan de oficio, lo hacen a traves de alguna denuncia o por haber habido alguna incidencia o siniestro. Como esto último no ha ocurrido y dudo que alguién haya denunciado nada, me inclino a pensar que todo parte del Ayuntamiento. Y si por alguna razón esas vallas habria que derribarlas por temas de seguridad por estar cerca?????? de las salidas de tribuna, también habria que derribar el centro comercial Arena por estar a muy pocos metros de las salidas de Grada Central.
-
Intentad vosotros poner un vallado y utilizar de forma privada una parcela pública…..antes de que acabéis de montarla tenéis a la policía efectuando el desalojo.
La impunidad de los clubes de fútbol no tiene límite....no me vale lo de los agravios con el Xotencia, creo que aquí estamos todos de acuerdo que su ampliación es ilegal y deberían deribar esa parte, al igual que el tema de las parcelas; pero una cosa no quita la otra.
Otra cosa es la incompetencia del ayuntamiento exigiendo a unos si y a otros no, pero eso es otro tema.P.D.: independientemente de esto, el club debería mirarse mucho a quien permite aparcar en ese espacio los días de partido....lamentable es poco...
-
Intentad vosotros poner un vallado y utilizar de forma privada una parcela pública…..antes de que acabéis de montarla tenéis a la policía efectuando el desalojo.
La impunidad de los clubes de fútbol no tiene límite....no me vale lo de los agravios con el Xotencia, creo que aquí estamos todos de acuerdo que su ampliación es ilegal y deberían deribar esa parte, al igual que el tema de las parcelas; pero una cosa no quita la otra.
Otra cosa es la incompetencia del ayuntamiento exigiendo a unos si y a otros no, pero eso es otro tema.P.D.: independientemente de esto, el club debería mirarse mucho a quien permite aparcar en ese espacio los días de partido....lamentable es poco...
Que si, hombre, que si. Vamos a ser el ejemplo a seguir. Vamos a ser los gilis de turno. Vamos a derribar unas vallas de un solar que si no fuera por eso seria un estercolero o un descampado que aprovecharian los gorrillas para "ayudar" a aparcar en él. Mientras tanto "los otros" no pagan los terrenos que deben, utilizan acera pública para levantar gradas ilegalmente y el Ayuntamiento mira para otro lado y que paguen cuando puedan, según la Rita. Aparte "los otros" no pagan sus préstamos y la Generalitat lo hace por ellos, y nosotros atendiendo los pagos de los nuestros. Y somos el equipo pobre y ellos son los ricos. El mundo al revés.
¿Y a eso le llamas "incompetencia"? Más bien es otra cosa que es delito. -
Intentad vosotros poner un vallado y utilizar de forma privada una parcela pública…..antes de que acabéis de montarla tenéis a la policía efectuando el desalojo.
La impunidad de los clubes de fútbol no tiene límite....no me vale lo de los agravios con el Xotencia, creo que aquí estamos todos de acuerdo que su ampliación es ilegal y deberían deribar esa parte, al igual que el tema de las parcelas; pero una cosa no quita la otra.
Otra cosa es la incompetencia del ayuntamiento exigiendo a unos si y a otros no, pero eso es otro tema.P.D.: independientemente de esto, el club debería mirarse mucho a quien permite aparcar en ese espacio los días de partido....lamentable es poco...
Que si, hombre, que si. Vamos a ser el ejemplo a seguir. Vamos a ser los gilis de turno. Vamos a derribar unas vallas de un solar que si no fuera por eso seria un estercolero o un descampado que aprovecharian los gorrillas para "ayudar" a aparcar en él. Mientras tanto "los otros" no pagan los terrenos que deben, utilizan acera pública para levantar gradas ilegalmente y el Ayuntamiento mira para otro lado y que paguen cuando puedan, según la Rita. Aparte "los otros" no pagan sus préstamos y la Generalitat lo hace por ellos, y nosotros atendiendo los pagos de los nuestros. Y somos el equipo pobre y ellos son los ricos. El mundo al revés.
¿Y a eso le llamas "incompetencia"? Más bien es otra cosa que es delito.Vamos a ver….si es ilegal es ilegal y punto, la parcela no es nuestra....y no por cumplir la ley somos unos gilis...
En un caso parecido, yo personalmente me alegro de que nuestro club no esté señalado con el dedo desde Europa por el tema de la ejecución de los avales a los xotos, al Hércules y al Elche....igual a ti te parecemos unos gilis por pagar las cosas y que no se ejecute el aval...otros preferimos que en nuestra casa se hagan las cosas bien, sin mirar a la de los demás....para después poder mirarlos por encima del hombro. -
Según tengo entendido todo esto es debido a los problemas que puede ocasionar una futura evacuación del estadio. No va tanto sobre si es tuyo o no, que también podría ser otro debate, pero creo que no es el caso. La propiedad tanto pública como privada tiene sus limitaciones.
Tal vez haya una postura intermedia entre no tener vallas o hacer salidas extras para evitar embotellamientos por ejemplo. Es una cuestión no contra el Levante sino por la seguridad de todos los aficionados. Tal vez excesiva, pero creo que se puede llegar a un punto intermedio.
PD: Las gradas de Mestalla están declaradas ilegales por el Supremo y se está pospiniendo año tras año su demolución. Hasta donde se yo falta que se insté una sentencia de ejecución que están alargando a la esperar del nuevo estadio.
http://elpais.com/diario/2006/02/23/cva ... 50215.html -
Deduzco que es una "burda" EXCUSA para que el Levante u.d. DESALOJE unos terrenos QUE SON PÚBLICOS y que ha estado OCUPANDO ILEGALMENTE durante bastantes años. Yo también quiero que se cumpla siempre la Ley.
Dicho esto, a continuación deberían HACER CUMPLIR LA LEY a los terrenos OCUPADOS ILEGALMENTE en el actual Mestalla donde se invaden VIALES PÚBLICOS y que al parecer quieren hacer como SUYOS los dirigentes valencianistas en la futura venta de esos terrenos del viejo Mestalla.
Si una cosa es ILEGAL la otra también es ILEGAL…...............y que no anden con CHORRADAS de si el desalojo y el informe de Bomberos así lo dice, pues precisamente tal como esta ahora (con verjas), las puertas de Tribuna estan mas DESPEJADAS que si se tira la verja, pues entonces APARCARAN los vehiculos en las mismas puertas del Estadio sin orden alguno, como SI lo hay ahora donde ningún vehiculo IMPIDE el desalojo ni obstruye las puertas.
¡¡¡Macho Llevant!!!
