De ser cierta la noticia
-
Quedaría de P.M si fuera Quico el que hubiera dicho algo y no el club con un mensaje un poco…extraño, que parece que se esconde cuando mas falta hace, sera porque no se quiere quemar antes de dar el salto a la política
Pues yo en este caso (salvo que aparezca información más concreta) me parece bien no darle bombo al tema. Darle importancia pienso que te lleva al peligro del "excusatio non petita, accusatio manifesta".
Si Quico no ha firmado (parto de esa hipótesis, si lo ha hecho, no hay más que hablar) y hace una rueda de prensa en la que no puede aportar más que su palabra de que no ha firmado (logico) lo que hace es darle más bombo al tema, y parece que se esté excusando de algo por lo que a día de hoy no hay pruebas de que ese algo exista de verdad ¿el documento lo tiene De la Morena o su fuente solo se lo ha contado de palabra? Otra cosa es que hubiera salido un papel donde está la firma de Quico y entonces Quico dijera que esa firma no es suya, eso es otro tema y sí que requeriría rueda de prensa y denuncia o lo que fuera.
Hoy AS dice que el Levante no está entre los firmantes pero ayer no lo decía… Yo me pregunto: ¿ha sacado del "ajo" a los clubes que... que qué? ¿que le han llamado para decirle que ellos no han firmado? Si es así, mal periodismo de investigación porque lo que pasa entonces es que de la Morena no tiene un papel que demuestre nada y como no saben quien ha firmado y quien no, tienen que recular con aquellos clubes que les llamen para pedir un desmentido. Si tienen el papel con la firma de Quico ya pueden decir misa en el Levante. Yo mantengo mi información porque tengo la prueba.
Si por el contrario la fuente de De la Morena le ha soltado algo más de información aunque sea sin papel y le ha concretado más nombres, igual lo que ha hecho AS es "corregir" la información inicial nombrando a aquellos clubes que sí que han firmado. Error entonces del periodista por filtrar sin tener asegurada su información.
Por cierto, con la dimisión de Rosell este tema está pasando desapercibido por completo en las portadas.
-
TOLERANCIA CERO !! con la corrupcion.
Al futbol español se le esta viendo el plumero y van cayendo presis como moscas. Es normal y se veia venir. Desde que se convirtieron en S.A.D (Sociedades Autorizadas al Derroche) como en todos los estamentos de este pais, ha habido mangoneo y choriceo a go-go y la mayoria estan en el ajo y estan acojonaos. Se han creido Reyes…que digo, Zhares....que digo Dioses !! (mirar al Salvo esta tarde ) y que estan amparados por sus aficiones cual escoltas de 20, 30 o 90 mil.
Yo creia y sigo creyendo que mi Levante es un club diferente...pobre pero honrao y me da igual que no gane titulos, me conformo con poder ir los domingos a gritar al albitro y ver a unos hombres que luchan por conseguir una meta dignamente.
Si hay la menor duda que nuestro presi haya firmado, ojo,!! representando al Levante en las instalaciones del la LFP!! el indulto de ese "depredador economico" y no se dice nada....pues.... ya mal andamos....ya esta el lio.....SEGUN AS:
"Ayer se supo que Betis, Athletic, Málaga, Osasuna, Celta, Levante y Real Sociedad no habían suscrito ese documento. En el Athletic, su presidente Josu Urrutia dijo sobre el tema: “Es rotundamente falso que yo haya estampado esa firma"Veis ? No pasa nada por desmentir un rumor….ojo !, que estamos hablando de un rumor emitido en la radio difusion Española, prensa y television eh ?? que no es un rumor del bar Pepito eh ?.
Quico si no a firmado pues un beso en lo morros y pata en la boca a todos, (a mi el primero) pero que salga a desmentir públicamente que no ha firmado (como lo han hecho otros clubs) y se desmarque de esa patraña y tome medidas contra de la Morena.....igual hasta rascabamos unos eurillos.
Es la imagen del club la que esta en juego y debe salir a la palestra ante una acusacion que han hecho a el y al club, que solo comentarla da potera.Pues esta la cosa para mezclar futbol con politica y mangoneos.
La gente sudando lagrimas y quitandose de comer para ir al futbol y ellos llevandoselo calentito.PD: Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario......pero... si luego se demuestra y los indultan !!
-
En los tiempos que corren me gustaría que mi club (y digo MI porque como accionista pequeño también es un poco mío y nuestro), mostrase ejemplo ético y de regeneración de la podredumbre que asola nuestra sociedad.
Por eso me inquieta ver en la prensa que los presidentes de los clubes piden el indulto para Del Nido, condenado por corrupción por expoliar al municipio de Marbella, entre otros líos y chanchullos mil. Como no dice nada de Quico Catalán, se supone que también ha firmado.
EXIJO al Presidente una explicación al respecto, y cómo el nombre el Levante puede usarse en defensa del rostro de la corrupción.
Que no me vengan que era a título personal, porque esto lo cocieron Florentino, Cerezo, Tebas y Villar, y éste lo llevó a la junta de la Federación para hacer firmar a toda la banda.
¡BASTA YA! ¡STOP CORRUPCIÓN! ¡A LA CÁRCEL!
-
http://www.eldiario.es/deportes/duenos- ... 28591.html según la noticia de el diario son 3 los presidentes que no han firmado y quico no es uno de ellos...tendría que salir y aclararlo, dimitir o lo que sea necesario para no mezclar el Levante con mierda cantante y sonante
-
Como que de momento no hay un comunicado desmintiendo la firma de Quico? ya esta bien de tonterias y que diga la verdad a todos los aficionados,¿a que tanta opacidad? si lo has echo dislo
Ayyyyyyyyyyyyyyssssssss
-
El temps de donar explicacions de si ha signat o no, ja va sent massa llarg i fa pensar el pitjor.
No obstant, per lo seriós de l'assumpte, espere una mica més abans d'opinar.
-
No sé si realmente conseguirán que el tema se olvide, pero quiero creer que los periodistas de esta Comunitat/país no lo olvidarán y se guardarán la pregunta para cuando Quico Catalán otorgue su próxima entrevista.
-
Que fuerte escuchar a Del Nido en el larguero.
Jajaja el de la Morena se lo a camelado para que acabe explicando como es la carcel por dentro. La conoce mas que los presos !!. Que tipo ya esta pensando negocios si entra y claro dice que fuera, puede ser mas util y restituir el daño trabajando y tal…..PUES QUE LO PONGAN A BARRER MARBELLA DE LUNES A SABADO. A 700 EUROS AL MES QUE COBRA UN CURRELA....EN CUANTO TIEMPO REPONDRIA 2 MILLONES Y PICO ? Asi si que lo indultaba yo. Menudo pajaro.
Por cierto.....QUICO SI A FIRMADO !!!.....NOOOOOooooooo, Porque ?. Quico !! porque ?
-
Por cierto…..QUICO SI A FIRMADO !!!…..NOOOOOooooooo, Porque ?. Quico !! porque ?
¿Y eso quien lo dice?
-
@zumbido:
http://www.eldiario.es/deportes/duenos-futbol-espanol_0_221528591.html según la noticia de el diario son 3 los presidentes que no han firmado y quico no es uno de ellos…tendría que salir y aclararlo, dimitir o lo que sea necesario para no mezclar el Levante con mierda cantante y sonante
Si no lo han hecho ya, no lo van a hacer. Para eso pagamos un leñazo nóminas para comunicación, para que sigan el manual que indica que no deben responder para no hacer más grande la bola. Deben dejar que el tema muera solo y lo hacen porque Francisco Catalán ha firmado un papel inmundo y repugnante a favor de la impunidad de los que saquean los fondos públicos. Una firma que, -salvo comunicado en contra que no va existir-, retrata la miseria moral tanto del firmante como de los patronos de la fundación, cuyo silencio ante este insulto a la afición del levante (muchos de ellos víctimas de gentuza miserable como del Nido) se la suda muchísimo. Total, ellos ven el fútbol desde el palco, que es lo que (les) importa.
¿Podrá el LUD presumir de compromiso social cuando su presidente pide la impunidad para (algunos) delincuentes (los ricos de cuello blanco)? ¿Podrá el LUD tener alguna fuerza moral después de pedir, por mano de su presidente, comportamiento ético a alguien?
¿Se cree esta gente que TODO el pueblo es idiota y que olvidará estas cosas? Deben saber que no, que aunque la mayoría sean una masa de borregos y paletos, hay gente que se apunta estas cosas en su libretita.
Creo que para acusar así primero deberías saber si ha firmado o no, lo que he leído en este foro me parece muy hipócrita por parte de la mayoría, todos sentencan si ha firmado o no lo ha hecho, no habéis visto el papelito ni siquiera ha salido en los medios y por la web no se ha dicho nada, no se puede suponer NADA.
-
Típico en este foro.
-
Anoche escuché un rato la entrevista a Del Nido en El Larguero. Por lo que deduzco, no es un documento específicamente elaborado por la LFP ni la RFEF, sino una recogida de firmas como la que se hizo en su momento en el Sánchez Pizjuán. Por lo tanto, sigo suponiendo que las firmas de los Presidentes son a título individual, no en nombre del Club. Siendo así, me cuadra la frase "El Levante como Institución no ha firmado ni firmará la petición de indulto…". El propio Del Nido dice que han firmado 16 Presidentes y uno de ellos es el nuestro (por eliminación), por eso no hay desmentido.
Particularmente, me parece éticamente reprobable que el Presidente de mi Club firme, aunque sea a título individual, la petición de indulto para un delincuente condenado a 7 años de cárcel y más cuando, por ejemplo, no se ha hecho nada ni a nivel institucional ni a nivel particular en el tema de los aficionados multados por la policía hace ya un tiempo. Parece ser que para nuestro Presidente, no todo el mundo es igual.Dejo un enlace del as, donde se resume la entrevista de anoche.
-
Pues de todo este lío sólo deduzco algunas cosas:
1- Que el famoso documento firmado es a título personal, y no en nombre de los clubs.
2- Que los periodistas sueltan la noticia y ninguno ha visto el famoso papel. Están hablando de oídas de lo que les filtran, por lo que nuestra información está a merced de los intereses y manipulación del garganta profunda (ahora insinúo, ahora filtro, ahora doy información veraz). Periodismo hispánico clásico…
3- Yo no sé quién es el garganta profunda ni que intereses tiene. No quiero ser un pelele en sus manos. Me formaré mi juicio cuando tenga datos concretos y pruebas.
4- Quico Catalán debería decir, no como comunicado de club (que esto no parece cosa de clubes), sino personalmente, si ha firmado un papel pidiendo el indulto de un ladrón condenado en firme por un delito contra la administración pública (o sea, todos).
5- Aunque sea personalmente, y dado que no parece que Catalán tenga lazos familiares con Del Nido (que no legitimarían, pero al menos darían algo de lógica humana a su adhesión), si ha firmado tal papel, para mí quedaría deslegitimado como presidente de mi Sociedad anónima deportiva, de la que soy accionista.
6- En este caso yo le pediría que dimitiera o retirara de inmediato su apoyo al ladrón Del Nido. En caso contrario no me quedaría más remedio que suponer que comparte los métodos inmorales de apropiación de bienes ajenos del ladrón cuya liberación pide.Y yo no querría un mafioso como presidente de mi sociedad anónima deportiva. Perdrería para mí su legitimidad y solicitaría que fuera cesado. Más vale un Levante pobre y sin influencias en la LFP que perder la honradez que ha caracterizado históricamente a este club (salvo Villarroeles puntuales).
-
artículo de El País. Aquí todavía queda más claro el tema de las firmas.
http://deportes.elpais.com/deportes/201 ... 99303.html
Extractos del mismo artículo:
@1an77gdo:
Después de reunirse en Madrid con Florentino Pérez, Enrique Cerezo, Ángel María Villar y Javier Tebas, una reunión en la que entró también por teléfono Sandro Rosell, logró que la mayoría de los presidentes del fútbol español firmasen, a título personal, el documento en el que solicita la medida de gracia. 29 de los 40 presidentes han firmado este documento. En Primera, no firmaron a favor del indulto los presidentes del Betis, Real Sociedad, Osasuna, Athletic y Málaga. Sí han firmado importantes jugadores de Primera. Otros seis clubes de Segunda tampoco lo hicieron.
@1an77gdo:
El expresidente sevillista ha agradecido, del mismo modo, el apoyo que le han prestado sus compañeros en el mundo del fútbol, donde Del Nido comenzó a trabajar, en el Sevilla, en 1986: “No son los clubes sino los presidentes los que apoyan mi solicitud de indulto. Lo hacen desde el cariño y lo agradezco mucho”.
-
Pese a que no haya firmado en nombre del club, Quico Catalán ha de saber que tener un cargo de tal importancia no puede compaginarlo con el apoyo a un condenado como es Del Nido puesto que sus délitos han ido en contra de todos como bien habéis comentado. Como mínimo exijo que nuestro presidente dé explicaciones de tal apoyo y más le vale tener una buena causa porque, en caso contrario, estoy de acuerdo en que no puede dirigir el club al haber perdido toda la credibilidad y honorabilidad que se le atesora.
-
artículo de El País. Aquí todavía queda más claro el tema de las firmas.
Extractos del mismo artículo:
@2ttnrfcd:
Después de reunirse en Madrid con Florentino Pérez, Enrique Cerezo, Ángel María Villar y Javier Tebas, una reunión en la que entró también por teléfono Sandro Rosell, logró que la mayoría de los presidentes del fútbol español firmasen, a título personal, el documento en el que solicita la medida de gracia.
b De ser cierta la noticia, si queria firmar a titulo individual, que se hubiera ido a las puertas del Sanchez Pizjuan, y alli como un ciudadano mas que hubiera firmado lo que hubiera querido. Pero en la reunión de presidentes de clubs, esta como presidente del Llevant , no como Francisco Catalan individuo
