Granotas
    • Categorías
    • Recientes
    • Popular
    • Usuarios
    • Grupos
    • Conectarse

    En lanzamientos faltas: Andreas Vs Gavilan

    Programado Fijo Cerrado Movido Levante UD
    29 Mensajes 15 Posters 1.1k Visitas 1 Watching
    Cargando más mensajes
    • Más antiguo a más nuevo
    • Más nuevo a más antiguo
    • Mayor número de Votos
    Responder
    • Responder como tema
    Accede para responder
    Este tema ha sido borrado. Solo los usuarios que tengan privilegios de administración de temas pueden verlo.
    • CatfrogC Desconectado
      Catfrog
      Última edición por

      Los dos las tiran bien pero son más lentos que el caballo del malo aunque tienen más clase que la mayoría de la plantilla por no decir que todos. Ivanschitz es más completo que Gavilán yo creo. En cualquier caso si queremos beneficiarnos de tener a cualquiera de estos dos grandes lanzadores en el campo deben jugar de media punta en un esquema 4-2-3-1 o de tercer centrocampista junto a dos de los negres en un 4-3-3. En la banda restan más que suman porque son lentos.

      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
      • Fonseca 5F Desconectado
        Fonseca 5 Cafeteros
        Última edición por

        Ivanchitz aporta más en el juego (mucho más) y es tan buen lanzador de faltas, corners y centros como PG.

        TIJERITAS NUNCA MAIS

        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
        • antonio 3056A Desconectado
          antonio 3056
          Última edición por

          Pues que queréis que os diga,yo si Gavilan se pusiera a tope lo vería bien que juegue por la izquierda porque es un extremo de los que no tenemos,que desbordan por línea de banda para sacar buenos centros,eso lo hace muy bien,así que yo me quedaría con un Gavilán en forma,para poner a alguien en esa banda si no está el pongo antes a Morales que a Andreas.

          Si en las faltas puede tirarlas cualquiera de los dos.

          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
          • Fonseca 5F Desconectado
            Fonseca 5 Cafeteros
            Última edición por

            @antonio 3056:

            Pues que queréis que os diga,yo si Gavilan se pusiera a tope lo vería bien que juegue por la izquierda porque es un extremo de los que no tenemos,que desbordan por línea de banda para sacar buenos centros,eso lo hace muy bien,así que yo me quedaría con un Gavilán en forma,para poner a alguien en esa banda si no está el pongo antes a Morales que a Andreas.

            Si en las faltas puede tirarlas cualquiera de los dos.

            El problema es que no es un extremo que "desborda".

            Hace muchos años que no desborda y por lo tanto los buenos centros los envía con cuentagotas.

            Para las faltas si que viene bien. Pero teníamos al mejor lanzador de faltas del mundo y no le renovamos porque "no aportaba" nada más allá de las jugadas a balón parado.

            De todos modos, una vez que ya nos lo tenemos que comer, me congratulo de que una de sus faltas nos haya dado 2 puntos, pero sigo creyendo que si hubiésemos dispuesto del salario de PG para fichar a otro delantero centro, hoy Rodallega estaría aquí.

            TIJERITAS NUNCA MAIS

            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
            • rubimorR Desconectado
              rubimor
              Última edición por

              Gavilán no desbora ni tiene velocidad para ello, pero puede poner buenos centros. Me explico, no es como el Zhar que antes de centrar hace 3 bicicletas y una ruleta, es más un estilo Valdo, que centraba desde lejos y la ponía a la cabeza.

              "A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."

              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
              • Fonseca 5F Desconectado
                Fonseca 5 Cafeteros
                Última edición por

                Pero para centrar tiene que desbordar primero o estar en posición de fuera de juego, o que sea del lanzamiento de una falta.

                TIJERITAS NUNCA MAIS

                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                • rubimorR Desconectado
                  rubimor
                  Última edición por

                  @Fonseca 5:

                  Pero para centrar tiene que desbordar primero o estar en posición de fuera de juego, o que sea del lanzamiento de una falta.

                  No me has entendido, centrar desde lejos, no hace falta hacerle un caño al lateral ganar la linea de fondo y centrar. Valdo centraba mucho desde lejos.

                  Minuto 4:45

                  Yo no veo ningun desborde pero veo una asistencia perfecta de gol.

                  Se puede poner mas videos de asistencias similares de Valdo, no hace falta desbordar, hace falta calidad para meterla a la cabecita. El Zhar es todo lo contrario, mucho desborde mucha ruleta y caño pero no elige la opción adecuada.

                  "A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."

                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                  • Fonseca 5F Desconectado
                    Fonseca 5 Cafeteros
                    Última edición por

                    Entonces no deberíamos haber renovado a El Zhar.
                    Si se le ha renovado hay que asumir las consecuencias, y no repetir el error.
                    Estamos pagando 2 jugadores donde solo necesitamos a uno.
                    Y solo tenemos un delantero centro en condiciones, cuando deberíamos tener 2. (dejo de lado a Barral y Casadesús que creo que deberían ser los reservas de estos anteriores)

                    TIJERITAS NUNCA MAIS

                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                    • rubimorR Desconectado
                      rubimor
                      Última edición por

                      @Fonseca 5:

                      Entonces no deberíamos haber renovado a El Zhar.
                      Si se le ha renovado hay que asumir las consecuencias, y no repetir el error.
                      Estamos pagando 2 jugadores donde solo necesitamos a uno.
                      Y solo tenemos un delantero centro en condiciones, cuando deberíamos tener 2. (dejo de lado a Barral y Casadesús que creo que deberían ser los reservas de estos anteriores)

                      Pues sí, porque al Zhar ni se le ve ni se le espera. Demasiado hombres de banda tenemos(contando a Ivans que parece que lo van a seguir usando ahí :'( ) y pocos delanteros.

                      "A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."

                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                      • BallesterosEternB Desconectado
                        BallesterosEtern
                        Última edición por

                        Los centros buenos son cuando se llega lo mas cerca de la linea de fondo posible. Gavilan es del estilo de Ivanchut, no tiene desborde ni se le espera asi que jugando en la banda tanto uno como el otro estan muy limitados. Si se buscan jugadores de banda ni Gavilan ni Ivanchut son jugadores que por nuestro estilo de juego lo puedan petar.

                        Esta es una de las muchas cosas por las que tenemos una plantilla descompensada y poco acertada para lo que debe de ser nuestro estilo de juego.

                        i hui ferme el teu pas, el gran triomf t'espera,
                        es cobrix de glória el teu nom immortal.

                        QC217 DIMISION

                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                        • KekioK Desconectado
                          Kekio
                          Última edición por

                          El famoso centro anticipado del fifa que tanto nos gusta

                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                          • KekioK Desconectado
                            Kekio
                            Última edición por

                            @BallesterosEtern:

                            Los centros buenos son cuando se llega lo mas cerca de la linea de fondo posible. Gavilan es del estilo de Ivanchut, no tiene desborde ni se le espera asi que jugando en la banda tanto uno como el otro estan muy limitados. Si se buscan jugadores de banda ni Gavilan ni Ivanchut son jugadores que por nuestro estilo de juego lo puedan petar.

                            Esta es una de las muchas cosas por las que tenemos una plantilla descompensada y poco acertada para lo que debe de ser nuestro estilo de juego.

                            Los centros buenos son los que propician una situación ventajosa del delantero. No tienen por qué ser desde la línea de fondo únicamente. Hay centros desde atrás que son medio gol y son preciosos.

                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                            • R Desconectado
                              rafabenimaclet
                              Última edición por

                              Ivanschitz sin duda

                              1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                              • BallesterosEternB Desconectado
                                BallesterosEtern
                                Última edición por

                                @Kekio:

                                @BallesterosEtern:

                                Los centros buenos son cuando se llega lo mas cerca de la linea de fondo posible. Gavilan es del estilo de Ivanchut, no tiene desborde ni se le espera asi que jugando en la banda tanto uno como el otro estan muy limitados. Si se buscan jugadores de banda ni Gavilan ni Ivanchut son jugadores que por nuestro estilo de juego lo puedan petar.

                                Esta es una de las muchas cosas por las que tenemos una plantilla descompensada y poco acertada para lo que debe de ser nuestro estilo de juego.

                                Los centros buenos son los que propician una situación ventajosa del delantero. No tienen por qué ser desde la línea de fondo únicamente. Hay centros desde atrás que son medio gol y son preciosos.

                                Y en el Llevant te los rematara Sandokan, no te digo. Si centras desde atras lo unico que encuentras es a Barral pegandose con 2 centrales a 10 metros del area.

                                Por cierto, menuda castaña eso del fifa. Me baje el de este año y eso es kakafuti. Tengo ganas que saquen el pro de este año, a ver si no la cagan que estos tambien se estan luciendo.

                                i hui ferme el teu pas, el gran triomf t'espera,
                                es cobrix de glória el teu nom immortal.

                                QC217 DIMISION

                                1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                • LlevantenelcorL Desconectado
                                  Llevantenelcor
                                  Última edición por

                                  Los dos pueden tirar faltas bien. Eso es una cuestion de confianza y segun el momento del partido.
                                  Lo que no puede ser es esa charlotada de falta ensayada que se marcaron con dos tapando el balon y tal….por no hablar de las dos faltas lanzadas por Juanfran a nadie al final y que casi nos cuesta un gol.

                                  1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                  • rana baileysR Desconectado
                                    rana baileys
                                    Última edición por

                                    Lo que no se puede es tener a un jugador "pasivo" por el simple hecho de que tenga un buen saque de falta.

                                    Refets de l'enclusa del advers
                                    de la ma d'un somni que torna
                                    units per l'amor a uns colors
                                    tot cor des de 1909

                                    1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                    • rubimorR Desconectado
                                      rubimor
                                      Última edición por

                                      @Kekio:

                                      @BallesterosEtern:

                                      Los centros buenos son cuando se llega lo mas cerca de la linea de fondo posible. Gavilan es del estilo de Ivanchut, no tiene desborde ni se le espera asi que jugando en la banda tanto uno como el otro estan muy limitados. Si se buscan jugadores de banda ni Gavilan ni Ivanchut son jugadores que por nuestro estilo de juego lo puedan petar.

                                      Esta es una de las muchas cosas por las que tenemos una plantilla descompensada y poco acertada para lo que debe de ser nuestro estilo de juego.

                                      Los centros buenos son los que propician una situación ventajosa del delantero. No tienen por qué ser desde la línea de fondo únicamente. Hay centros desde atrás que son medio gol y son preciosos.

                                      Exacto Kekio, como este que me viene a la mente y que cuando nos marcaron pensé: vaya golazo.

                                      Minuto 2:00

                                      Centro precioso (y sin llegar hasta la linea de fondo, recuerda un poco al famoso gol de Xisco Nadal), yo creo que es mas mérito del Rayo que demerito nuestro.

                                      "A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."

                                      1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                      • CatfrogC Desconectado
                                        Catfrog
                                        Última edición por

                                        En cualquier caso Rubeninho cojo y falto de forma las tiraba mejor que ambos con los ojos cerrados. El mejor lanzador de faltas que he visto en el Ciutat y no exagero si digo que de los 5 mejores que he visto en mi vida con los Beckhams, Pernambucanos, Mihailovics y demás…

                                        1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                        • rubimorR Desconectado
                                          rubimor
                                          Última edición por

                                          @Catfrog:

                                          En cualquier caso Rubeninho cojo y falto de forma las tiraba mejor que ambos con los ojos cerrados. El mejor lanzador de faltas que he visto en el Ciutat y no exagero si digo que de los 5 mejores que he visto en mi vida con los Beckhams, Pernambucanos, Mihailovics y demás…

                                          No exageras, no. Es que me vienen a la memoria un montón de faltas. Que crack

                                          "A Bardhi ya lo nombró Musso en cortita y al pie, luego no era un desconocido que Tito se haya sacado de la manga."

                                          1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                          • Fonseca 5F Desconectado
                                            Fonseca 5 Cafeteros
                                            Última edición por

                                            Es que Rubeninho era el mejor lanzador de faltas del mundo.
                                            Yo no he visto jamás a nadie con su efectividad.

                                            TIJERITAS NUNCA MAIS

                                            1 Respuesta Última respuesta Responder Citar 0
                                            • First post
                                              Last post