Menos sueldo y más fichajes
-
@hoosier:
Vamos a ver,y no es por justificar nada.En la anterior asamblea se dijo que subía el sueldo pero al final cobra lo mismo,por no se que tema de fiscalidad.Resumiendo,que paga mas a hacienda,y ahí está la diferencia.
El Levante no tiene por qué pagarle a este señor sus impuestos. Si este señor descubre que ha de pagar más a Hacienda, que lo haga, pero sin repercutírselo al LUD. Si lo hace, se trata de un aumento de sueldo en toda regla. De hecho, al LUD le cuesta 30.000 euros más, lo cual es una BARBARIDAD. Que nos vengan a decir que "el sueldo no aumenta porque gana lo mismo" me parece que es tratarnos como a idiotas.
En eso estoy de acuerdo. A ver si cuando herede Quico una casa de su abuelita y pague impuesto de sucesiones se lo tiene que pagar el LUD. Ademas no se dijo que eso fue el año pasado? Ahora este año tambien? una pasa pero dos no.
-
@hoosier:
Seguramente si el presidente no cobrara o cobrara la mitad podriamos fichar a Messi.

Seguramente sin gastarnos la barbaridad de dinero que cuestan los servicios generales del club, más el despilfarro lamentable en jugadores que no juegan, tendríamos un equipo digno del presupuesto de este club. Por otra parte, con 210.000 algo se puede hacer, ¿sabes? En todo caso, me parece fantástico saber que esta satrapía te parece bien.
Desconozco lo que cobran otros presidentes (por ejemplo. tu amigo Salvo, al que tanto has defendido) para decir que es una "barbaridad". Pero los resultados son los que realmente deberian regir esa cantidad.
La labor de un presidente de Consejo es que el club vaya bien, tanto en el aspecto económico, como en el deportivo. Y en este ultimo apartado lógicamente delega en los servicios técnicos y en principio éstos proponen una serie de fichajes, renovaciones y bajas, que en el aspecto económico deben ser autorizados por el presidente.
A partir de ahi, si los fichajes no son buenos, no creo que sea culpa del presidente. Otra cosa es que se dedique mayor dotación económica a esos fichajes, aunque también hay que estar dentro de los limites que impone la LFP.
Veo que los detractores del presidente nunca se meten con Manolo Salvador, el cual durante una época de grandes restricciones económicas tuvo numerosos aciertos y ahora que en principio dispone de más presupuesto está teniendo bastantes errores.
Pero en fin, cuando hay fijaciones concretas, no se ve más alla de eso. -
Ya digo que no quiero justificar nada.Es la explicacion que se dio, y la gente quedo convencida.Yo como no se del tema no te puedo replicar
-
Cuando hablo de gente es la gente que estaba en la asamblea de 2013.Tenia que haber puesto "la gente que estaba en la asamblea".
-
Yo es que flipo. Aquí la crítica destructiva se nota que es gratis.
Y cuanto pagan por las felaciones ?
O igual hay que pagar por ello ….

-
@hoosier:
Yo creo que el presupuesto del Levante da para un poquito más que esto que estamos viendo. Vaya partiditos nos estamos comiendo…
@hoosier:
Permíteme que me ría. Tengo para mí que es un simple caso de cara dura, jodida y callejera….

++1
-
El presidente es muy malo, si, que se vaya, que cobra mucho!!! Y quien lo releva? Ahh, no sabemos… A mi no es que me caiga muy bien y algunas cosas que hace no me gustan pero con los números en la mano y viendo la historia del club, es el mejor presidente que hemos tenido, vivir con ello.
-
… A mi no es que me caiga muy bien y algunas cosas que hace no me gustan .....
Anda yaaaa!!!!
Que ya nos conocemos todos.
-
@Fonseca 5:
… A mi no es que me caiga muy bien y algunas cosas que hace no me gustan .....
Anda yaaaa!!!!
Que ya nos conocemos todos.
Acaso insinuas que estoy a sueldo del presidente? Por favor, si, Quico, ponme un sueldecito que te defiendo a veces aquí ( aunque no te lo mereces siempre) que estoy en el paro!!!
-
@Fonseca 5:
… A mi no es que me caiga muy bien y algunas cosas que hace no me gustan .....
Anda yaaaa!!!!
Que ya nos conocemos todos.
Acaso insinuas que estoy a sueldo del presidente? Por favor, si, Quico, ponme un sueldecito que te defiendo a veces aquí ( aunque no te lo mereces siempre) que estoy en el paro!!!
No he mencionado en ningún momento la existencia de remuneración.
Simplemente pongo en duda la afirmación arriba expuesta.