El futuro de Manolo Salvador
-
Es normal que esté así… Lo están rajando mucho.
No se refiere seguro a gente del club, porque no va a soltar la "puyita" y después decir que su relación con el Consejo o el presidente es excelente.
Esto no es un examen de matemáticas, que si ha traido 10 jugadores, si 5 están jugando tiene un aprobado con un 5, si los 10 salen bien tiene una matrícula de honor con 10 y si no sale ninguno bien tiene un 0.
Yo creo que se tienen que valorar algunas cosas en conjunto.
Primero que nada que bajar sería un fracaso, es evidente.
Pero que estemos en la situación que estamos no es ningún fracaso, para nada. Si alguien pensaba que nunca más se iba a luchar por la salvación y que ya eramos equipo de zona media alta, estaban muy equivocados. Pero que muy equivocados.
La gente se cree que esto es una ciencia exacta y que si tienes el presupuesto 16º, ya tienes que quedar en ese puesto y los que tienen menor presupuesto van a bajar. Los 10 presupuestos más bajos siempre van a estar en el alambre... Si algún año se queda entre los 10 primeros como ya ha pasado, espectacular, pero eso tampoco va a ser siempre.
Mucha calculadora y poco conocimiento de causa.
-
!ANIMO MANOLO !
Sin ti habríamos desaparecido , un abrazo -
pues lleva DOS TEMPORADAS que su gestión es LAMENTABLE con plantillas confeccionadas por REPRESENTANTES DE JUGADORES donde han habido mas ESTAFAS que ACIERTOS.
/quote]
Si esto es así, lo que debe hacer es irse A LA VOZ DE YA
-
No. El que debe o los que deben irse inmediatamente a la voz de ya, a los juzgados, si eso es " asi". ( estafas en fichajes) son los que saben y escriben tales cosas, alegremente en este foro.
Como acusadores, o como acusados. Las injurias y las calumnias también son denunciables, y perseguibles, de la misma manera que las " estafas"
No lo digo concretamente por el texto anterior, sino por otras acusaciones mucho mas graves que se han vertido periodiódicamente en este foro y en concreto sobre Manolo Salvador.
-
No entiendo a qué viene este jueguecito con estas declaraciones. El equipo se está jugando el ser, o no ser. Realmente no había otro momento para ir (por varios medios) lanzando el mensaje de que puede salir del LUD? Totalmente inoportuno.
En segundo lugar, he escuchado la entrevista que le han hecho en COPE, y me ha sorprendido, para mal, el lamentable victimismo que ha exhibido. Con los 500k que se lleva a su casa, no pasa nada por aguantar un par de críticas más que fundamentadas (ni que el estadio hubiese pedido su cabeza, por favor).
En tercer lugar, no entiendo el fondo de estas declaraciones. Sólo puedo presuponer que se quiere colocar en el mercado de directores deportivos y habrá una salida pactada a final de temporada. No tengo información al respecto, pero espero que de una vez por todas tomen nota, el proyecto deportivo no se puede elaborar ni un minuto tarde. El peor pecado de Salvador estos dos años no es la falta de acierto, que también, sino la bochornosa falta de planificación.
Dicho esto, siempre he defendido un modelo de profesionalización y estabilidad en los clubes, también en el ámbito deportivo. La duda es si en todo este tiempo la dirección deportiva se ha modernizado, o se ha quedado congelada en el tiempo. Creo que los éxitos de MS (innegables) han servido para tapar estas carencias, y en un equipo de fútbol como el nuestro, la dirección deportiva debiera ser el centro de la gestión, y no una simple rama más de la sociedad.
-
Yo creo que debería continuar estemos en primera y en segunda siempre y cuando trabaje a guste y se le facilite sus labores.
-
@hoosier:
Yo creo que debería continuar estemos en primera y en segunda siempre y cuando trabaje a guste y se le facilite sus labores.
Y si bajamos a segunda B también…. oye y cobrando 500.000. ¿No hay dinero? Ya lo encontraremos y si no, como diría Pedro, "hay bancos".
El salario es y será otro debate en caso de descenso, cuando se le ha dejado trabajar ha acertado pero claro entonces si éramos una familia.
-
A lo mejor Hoosier se va por eso, porque no trabaja en condiciones, otra cosa es aguantar por si no encuentra destino seguro.
Por otra parte, me extraña en ti que no hayas criticado eso que se ha dicho que "Nano va a ser secretario técnico por ser amiguismo"
-
@hoosier:
A lo mejor Hoosier se va por eso, porque no trabaja en condiciones, otra cosa es aguantar por si no encuentra destino seguro.
Por otra parte, me extraña en ti que no hayas criticado eso que se ha dicho que "Nano va a ser secretario técnico por ser amiguismo"
No lo sabía … pero evidentemente si es por amiguismo me parece mal, aunque no me extraña. Es lo habitual en este club. A fin de cuentas, aquí el dinero no se consigue. Cae. Y eso, obviamente, marca la diferencia....
foro-levante-ud/post-manolo-salvador-presente-futuro_72001/
ahí se ha dicho
-
Con Villarroel fue una marioneta, con el de los 217 también. El no fabricó la plantilla de Oliva, todos sabemos bien que muchos de esos jugadores venían de ciertas manos. Otra cosa es que sus apuestas personales, pocas, en general han salido bastante bien. Si el hubiera hecho todas las plantillas, ya hace años que habría dado el salto a un equipo con mayor presupuesto.
-
En el levante no hay nada imprescindible
-
Prefiero que se quede y por muchos años.
Ya con el fichaje de Juanlu a mi me ganó, y apostar por Rubén Suárez cuándo lo desestimó el Rayo fue para quitarse el sombrero. -
En este club no caben un ST en condiciones y el Quico de Palacagüina.
Un ST que pegue la cabotá y haga todas las genuflexiones del mundo, es el único que puede convivir con el Quico de Palacagüina. -
Me da sensación que se nos esta haciendo un "blandengue" Manolito, por dios!!!
Le voy a escribir unas palabras a Manolo Salvador:
Manolo!!!!
Este año tienes que sentarte, poner los codos sobre la mesa, apoyar la cabeza sobre los dedos pulgares y entrecruzar el resto de dedos (te lo digo….. desde casa), las cagadas que has hecho!!!!!!, no tienen nombre!!!!! y sinceramente como aficionado granota y sabiendo el puesto que ocupas me importa un pepino todo ese aura sentimental.
Un fuerte abrazo.
-
De todo lo leído en el hilo y de mi opinión particular sobre el tema saco una rápida conclusión aunque me temo que repetida: nadie es imprescindible en el Levante, y si me apurais, creo que en ningún sitio.
-
@Fonseca 5:
En este club no caben un ST en condiciones y el Quico de Palacagüina.
Un ST que pegue la cabotá y haga todas las genuflexiones del mundo, es el único que puede convivir con el Quico de Palacagüina.Para eso ya le esta preparando el terreno a Nano, que de momento ya lo tienen enchufado en la radio del club y sacandose el titulo ese.
El cortijo señores, el cortijo.
-
Estaria contento si quico y adlatares acompañasen a Manolo
-
Quemadito, quemadito…
http://www.marca.com/2015/03/04/futbol/ ... 66043.html
@3aglyyv2:
P. Dicen que se va en junio.
R. Tengo contrato hasta 2016. El 30 de junio cumplo 18 años en el Levante, siendo socio. Quizá hay gente que dice que no acepto las críticas, pero yo soy el más crítico con mi trabajo. Ahora, que yo vaya por la calle y mis aficionados me pidan la dimisión… no sé cómo me lo tomaría. En mi ciudad, en mi equipo... No sé si tendría la sangre fría de poder aguantar. Esto es fútbol y aquí la memoria es para escribirla. -
Si bajamos se irá y si nos salvamos tendría que irse, no ha sabido adaptarse a las circustancias y lleva dos añitos tumbado a la bartola esperando a que las cosas salgan bien por si solas, aprovechando una inercia que todos veiamos que sólo llevaba a la deriva.
Por mi parte gracias por tus grandes aciertos quizás demasido empañados por este nefasto ultimo año en el que no se a acertado en nada, ni en los porteros, ni el entrenador, ni en el delantero.
Tendremos que buscar un cambio, algo que nos vuelva a ilusionar, un equipo valiente y que intente jugar a algo mas que no sea encerrarse atrás y a verlas venir, al final todos los equipos nos han cogido la matricula.Llevamos dos años y medio viendo autentica mierda, estoy ya un poco harto.
-
Caudillito del LUD por la gracia de dios.
