Velasco C.- Undiano M. y Texeira V.: Los manipuladores
-
No son malos árbitros pero este TRIO manejan los partidos que arbitran a su antojo y de ANTEMANO saben quien tiene que ganar el partido.
El Comité de Arbitros que les asigna los partidos que tienen que arbitrar los conocen y les mandan donde les interesa para BIEN DEL NEGOCIO.
Hasta ahora en esta temporada no teniamos queja de los arbitrajes pero cuando llegan los partidos CLAVES para clasificarse a Europa unos ó descender otros aparecen estos elementos a MANIPULAR LOS RESULTADOS DE LOS PARTIDOS.
Anoche en los CINCO ULTIMOS minutos me llegué a indignar porque se veía a las claras que no nos iba a dejar llegar al área del Sevilla.
Conste que es una opinión como otra cualquiera.
-
Todos opinamos igual…se vio la realidad, en cuanto llegabas a la frontal siempre pasaba algo que te hacia retroceder, el muro fué su 12o jugador
-
La serie de disparates finales , impidiendo que se jugara el partido, dejan la sospecha insufrible de que la probabilidad de que todo fuera fortuito, tiende a cero. Y cabrea mucho tener la certeza de INTENCIONALIDAD , Toda la sensación tengo de que el árbitro deseaba que no cambiara el resultado. y sus decisiones f ueron condicionadas por su deseo.
-
Pero desde el club nadie dice nada, nos pitan mal y se callan, nos ponen un partido lunes y otro viernes…nada...Lucas Alcaraz ayer si que lo dejó clarito, pero ya ves las veces que han sacado en la tele sus declaraciones..., lo que importa es que el Sevilla sigue optando a champions
-
Lo de ayer fue demigrante
-
Es que es muy lamentable que desde el min. 85, y añade 4, no te dejen jugar inventando unas cosas u otras. Con Barral 3/4 de lo mismo, todos sabemos cómo es Barral, pero ayer hubieron faltas clarísimas que no le pitaron y le sacaron del partido. Está claro que no te roban por una acción clave pero te van minando la moral en cada acción y te desquician.
Ayer se le vio el plumero clarísimamente.
-
Yo si fuera arbitro a Barral mas del 70 por ciento de faltas que le hacen y empieza a dar vueltas por el suelo como si lo hubieran matado, y nada mas pitar el arbitro la falta se levanta como si nada, tampoco se las pitaria.
-
Una de las faltas que se inventa casi al final (no recuerdo a quien se la pita que esta defendiendo el balón de espaldas, creo que a El Zhar) es de juzgado de guardia.
-
El problema de Velasquete es que no sabe a que papa debe encomendarse…se entiende de los 7 u 8 que debe tener.
Este tío ya nos empezo´a jorobar,cuando ascendimos a primera en un penalty que le pitó a Manchev ,( logicamente en nuestra contra ), y supuso la victoria del Betis,1-2
Este es de la cuadra de Undiano,Mr. Bean (Teixeira Vitienes Fernandete) y Ex gomina Muñiz (por no acordarme de su familia)... sin olvidarme de Iglesitas Villanueva y Gonzalez Gonzalez (electrodomesticos),porque tiene nombre de eso...y ojito con la nueva camada,llamese Melero y el pelirrojito Hernandez Hernandez, ( otro de reparación de electrodomesticos).
-
No hay cosa que me guste mas que poner motes.
-
-
No, poner motes.
E ya.
-
Hoy les ha tocado a los XOTOS sufrir al segundo MANIPULADOR.
El martes lo sufrimos nosotros.
-
Sumale IGLESIAS VILLANUEVA el lunes..
-
-
Podriamos y yo creo que deberiamos hacer como los xotos y mandar nuestras quejas a qui: https://www.facebook.com/lfpoficial?fref=ts puede que quede de llorones pero ya esta bien de que nos den por el ojete y no decir nada.. ademas ya se sabe que el que no llora no mama.....
-
Por si alguien no lo sabe o no se acuerda, Teixeira, este árbitro del cual se quejan tanto ahora los xotos, es el mismo de aquel derbi jugado en Mestalla en el que concedió gol a una pelota que no entró. Y que además, si se dignaran a revisar las estadisticas verian que con este árbitro el VCF prácticamente no ha perdido nunca y sin embargo es también el tipico arbitro que nos tiene entre ceja y ceja a nosotros. No asi su hermano, que normalmente por lo menos no nos perjudica.
-
Me parece que este año el premio Ferrete 2014-15 va estar muy reñido y lo cierto es que hay arbitrajes donde nos fríen a faltas y tarjetas (salvo las que saca innecesarias Barral).
Además he hablado esta semana con árbitros y me han comentado que errores pueden cometer cualquiera pero lo que hizo Velasco concediendo fuera de juego es MUY RARO e incluso sospechoso.
Tampoco quiero cargar que los árbitros son culpables de nuestra clasificación pero desde luego veo últimamente muchos arbitrajes con una vara de medir distinta.
-
Precisamente sobre los árbitros y en especial, sobre el futuro arbitraje en Mestalla habla el Presidente del Levante:
http://levanteud.lasprovincias.es/notic ... 45604.html
El presidente del Levante, Francisco Catalán, aseguró hoy que no quiere valorar las decisiones arbitrales que podrían haber perjudicado en Bilbao al Valencia porque no las había visto y apuntó que "nada ni nadie" puede condicionar el arbitraje del próximo lunes en el derbi valenciano en Mestalla.
_"Si no valoro a veces decisiones arbitrales contra mi equipo o de mi equipo, no voy a valorar otras decisiones. Cada uno tiene que asumir su posición, su responsabilidad, formas de defender a su club y lo respeto, pero no puede ni debe condicionar nada de cara al partido del lunes", dijo ante los medios el presidente del Levante.
Catalán confesó que no había visto ninguna jugada del polémico Athletic-Valencia, lamentó que decisiones arbitrales que hayan podido perjudicar a su equipo no hayan tenido la misma repercusión e insistió en que el arbitraje del derbi no esté influido por lo ocurrido en San Mamés.
"Los árbitros aciertan y se equivocan como nosotros. Un resultado o una decisión no condiciona lo que pueda pasar en otro partido. Me hubiera gustado también que la repercusión de otras decisiones en otros partidos hubieran sido las mismas. Debemos ser responsables, nada ni nadie puede condicionar un partido tan bonito como el del lunes. Ojalá los puntos no se queden en Mestalla y se vayan a Orriols", explicó.
El máximo mandatario del Levante reconoció haber hablado el pasado martes con el colegiado Velasco Carballo tras el encuentro ante el Sevilla. "Hablé con Velasco, me explicó la jugada y él entiende que toca el balón, pero como no toca el balón se equivoca", puntualizó.
Catalán, que confesó que la relación entre las dos directivas es "de normalidad absoluta y es lo más responsable", apostó por su equipo en el partido ante el Valencia, ya que en su opinión ir a Mestalla "sin ilusión" sería "de tontos".
"En la quiniela del Levante está ir a Mestalla a por los tres puntos si puede ser o uno. No me cabe en la cabeza ir a Mestalla sin esa ilusión, estaríamos tontos. Nos quedan ocho finales y una es Mestalla y vamos a intentar aprovecharla. Hasta la fecha no nos ha ido nada mal, pues vamos a seguir esa tónica. Ojalá, si pudimos ganar en la ida, ¿por qué no vamos a ganar en Mestalla?", manifestó.
"Es un grandísimo rival, están luchando por entrar en Champions, con grandes jugadores, pero el Levante es el Levante, es capaz de cualquier cosa, vamos el lunes a pelearla", agregó._
-
http://levanteud.lasprovincias.es/noticias/201504/10/catalan-nada-nadie-puede-20150410145604.html
El máximo mandatario del Levante reconoció haber hablado el pasado martes con el colegiado Velasco Carballo tras el encuentro ante el Sevilla. "Hablé con Velasco, me explicó la jugada y él entiende que toca el balón, pero como no toca el balón se equivoca", puntualizó.Periodismo del bueno, ni siquiera se molestan en mencionar 'la jugada' en cuestión.
