LA FUNDACION VOTA EN CONTRA DE LA VENTA
-
Si, equipos como el Chelsea y el Manchester City han perdido todo su sentimiento, sus aficionados han perdido toda ilusión y todo apego por su club. Van llorando por las esquinas lamentando y maldiciento el traumático momento en que se convirtieron en fabrica de tornillos. Una pena…..
-
@Jose72:
Yo tambien estaba por el NO.
Un NO a Sarver, no es un SI a Quico, Quico tiene que espabilar y mucho.
Un NO a Sarver no será un SÍ a Quico, pero es una ingenuidad o un brindis al sol quedarse de brazos cruzados o hablando de una supuesta democratización cuando ves la rueda de prensa y la reacción de este personaje. En serio, ¿espabilar? Como te diría él: ¿PARA QUÉ?
Viendo esto creo que una venta con tan buenas condiciones es o era la única opción de que deje de decidir nuestro futuro una persona endiosada, sin legitimidad y que se cree portavoz de lo que es o debe ser el LEVANTINISMO. Todo ello cobrando bien, por supuesto. -
Yo tenia muchas dudas pero, quizás, de haber salido un SI y haber dejado la decisión al accionista minoritario Sarver hubiera mejorado la oferta para ganarse al accionista con vistas a la JGA. Son elucubraciones mías pero…..
-
@Favallú:
no malgastar energías…....
**[apunten: ANTES DE TRES MESES, CUASI TRAS EL VERANO HABRA OTRA OFERTA (ENTONCES SERA APOYADA ABSOLUTAMENTE) encima de la mesa, háganme caso y no quemen toda la "polvora" en este "primer intento" …..por favor amigos míos.
......al tiempo](19zd8opm)**
No sé perquè però jo també crec que ha segut més un punt i a part que un punt i final, però eh! que és una intuició no tinc ni idea. I que conste que jo estava pel NO, però vista l'il·lusió que tenia alguna gent en poder donar un salt de qualitat a l'equip… qui es pot negar a això? Ara, amb l'informació que s'havia donat, la veritat que poca opinió es podia donar més enllà d'un sentiment particular, i els sentiments de vegades són poc raonables.
-
A mi me da también por ahi. Alguien ha convencido a Quico para que se eche para atrás con otra oferta.
-
Supongo que buscaran una oferta mejor y de mas garantias, la de Sarver era un insulto ya que son 56 millones cuando el año que viene por TV ingresaremos 47
-
la de Sarver era un insulto
Si era un insulto ¿por qué Quico la llevó a la fundación? ¿por qué aprobaron pasar a negociarla? ¿por qué se sentaron con Sarver el otro día? ¿por qué 14 patronos votaron a favor?
-
Supongo que buscaran una oferta mejor y de mas garantias, la de Sarver era un insulto ya que son 56 millones cuando el año que viene por TV ingresaremos 47
Yo es que ya lo flipo, vamos.
-
Supongo que buscaran una oferta mejor y de mas garantias, la de Sarver era un insulto ya que son 56 millones cuando el año que viene por TV ingresaremos 47
Lo que será un insulto es cuando venga una oferta peor y nos la vendan como levantinista y valenciana y nos la traguemos con patatas. Verás que risas echamos…..
-
No da para más el jose lito. Anda vete a mirar trenes
-
Supongo que buscaran una oferta mejor y de mas garantias, la de Sarver era un insulto ya que son 56 millones cuando el año que viene por TV ingresaremos 47
Lo de la televisión es una chorrada, ya esta bien de vender la moto. El LUD ingresará más, pero sus rivales directos también. No hagáis a la gente tan tonta por diossssss
-
la de Sarver era un insulto
Si era un insulto ¿por qué Quico la llevó a la fundación? ¿por qué aprobaron pasar a negociarla? ¿por qué se sentaron con Sarver el otro día? ¿por qué 14 patronos votaron a favor?
Y ahora ¿quien le paga a PwC? ¿quien lo asume? ¿El club, el patronato o QC?
-
la de Sarver era un insulto
Si era un insulto ¿por qué Quico la llevó a la fundación? ¿por qué aprobaron pasar a negociarla? ¿por qué se sentaron con Sarver el otro día? ¿por qué 14 patronos votaron a favor?
Y ahora ¿quien le paga a PwC? ¿quien lo asume? ¿El club, el patronato o QC?
Buena pregunta.
-
Yo desconfio de los mesías que vienen de fuera con mucha pasta y promesas, ya veremos como a acaban los vecinos.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
Que lo paguen los que han votado por el NO de sus bolsillos.
-
El insulto no era de Sarver si no del grupito de sinverguenzas y mangantes que hay en este equipo,tomando el pelo a la gente , no vengan ahora con el rollo de sentimientos ,cuando hay pasta y poder esa chusma no sabe lo que es eso, sentimiento la gente de apie que vamos al campo a pasarlo bien,y ademas de padecer tenemos que aguantar a este rebaño y a los palmeros que todo les parece bien , que me recuerdan a las juventudes politicas que todo lo que digan o hagan. sus jefes es correcto esperando a quien le dan el premio por trepa. Hacer algo honrado en esta vida y dimitir
Enviado desde mi LG-D290 mediante Tapatalk
-
Yo desconfio de los mesías que vienen de fuera con mucha pasta y promesas, ya veremos como a acaban los vecinos.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Sarver no es Lim
-
@Nabil El Zhar:
Yo desconfio de los mesías que vienen de fuera con mucha pasta y promesas, ya veremos como a acaban los vecinos.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Sarver no es Lim
Igual era peor
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
-
@Nabil El Zhar:
Yo desconfio de los mesías que vienen de fuera con mucha pasta y promesas, ya veremos como a acaban los vecinos.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Sarver no es Lim
Igual era peor
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Ojala hubieramos tenido la oportunidad de comprobarlo. Peor ya es lo que tenemos…tampoco hubiera cambiado mucho la cosa.
-
@Nabil El Zhar:
@Nabil El Zhar:
Yo desconfio de los mesías que vienen de fuera con mucha pasta y promesas, ya veremos como a acaban los vecinos.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Sarver no es Lim
Igual era peor
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
Ojala hubieramos tenido la oportunidad de comprobarlo. Peor ya es lo que tenemos…tampoco hubiera cambiado mucho la cosa.
Es que la verdad no se si era algo muy grande para el club o el inicio de un desastre, me temo que nunca nos diran la razón real del no.
Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
