Salidas y Fichajes 16/17
-
se habla de Abraham del Zaragoza
-
Si puedo dar cera a lo largo de la temporada… mala señal desde luego será.
Pero si no fuera para dar cera, tu no entrarias nunca en este foro.
Tu obsesión enfermiza por QC no te deja ver nada más que negatividad en todo lo que rodea al Levante.Te equivocas, no es obsesión por QC, es que mi pensamiento es que es un lastre para el crecimiento del Levante, un parásito (entiéndase como tal la "garrapata" que es).
Con Quico el Levante ha involucionado, de lo contrario no estaría ahora mismo en segunda división y habiendo por tanto retrocedido más de un paso hacia atrás.
El Levante ha pasado desde hace varias temporadas de ser considerado un ejemplo, un espejo en el que fijarse por distintos clubes como referencia para querer hacer las cosas bien, a ser un ejemplo pero al contrario, de cómo no han de hacerse las cosas.
El Levante incluso se había terminado ganando un respeto a nivel nacional, un respeto que no se tenía a raíz de lo de aquel Bilbao - Levante, pero que a raíz de distintos supuestos amaños deportivos.. (Zaragoza y Deportivo) de nuevo lo volvió a perder.
Es una realidad.
-
y un central está al caer, por lo visto, entre otros, estan Chema y Rodas
-
y un central está al caer, por lo visto, entre otros, estan Chema y Rodas
Seguro que van a fichar a Chema, seguro que el Alcorcón le va a traspasar a su capitán al Levante y por un módico precio, seguro que sí.
Vamos… como no sea que paguen otro millón o más por el jugador como hicieron con Trujillo... dudo mucho que de lo contrario por menos lo pudieran fichar.
Es el jugador emblema del Alcorcón, le han convertido en la imagen de su campaña de venta de abonos, por tanto... muy buena tendría que ser la oferta del Levante como para que el Alcorcón traspasase al jugador.
-
Lo tienen fácil pues, que traten de hacerlo bien, si tratas de hacer las cosas bien, con cabeza y sentido común… las probabilidades de que ello se traduzca en buenos resultados son mucho mayores que si las hacen con el culo o reincidiendo en los mismos errores pasados una y otra vez, cuando la temporada eche a andar y si los resultados son buenos... seguro que no diré nada, que a fin de cuentas es lo que todos queremos.
Si puedo dar cera a lo largo de la temporada... mala señal desde luego será.
Y lo digo ahora... si el equipo a nivel deportivo esta próxima temporada fuese bien... no me dolerá prenda en otorgarle el mérito a los que lo merecen, que desde luego no sería la figura del "ilustre" presidente del Levante porque él en teoría no hace los fichajes, él no interviene para nada en esa parcela ni nunca lo ha hecho ¿no es así?
¿Pero tú de veras te crees lo que escribes? JAMÁS vas a admitir si hacen una mísera cosa 'bien, con cabeza y sentido común'.
Tú mismo te pones en evidencia: si puedes dar cera la darás, pero si hacen las cosas bien CALLARÁS. Me parece que lo justo es que SE DIGAN o SE CALLEN ambas cosas por igual más o menos, las malas y las buenas. Pero a ti 'lo justo' jamás te ha atraído lo más mínimo.
Y te vuelvo a repetir que incluso para mi (que no tengo paranoia personal con QC) es obvio que el presidente del Levante sí interviene en la parcela deportiva hasta cierto punto al menos; y sobre todo que intervenga más o menos directamente al final es un RESPONSABLE de lo que se hace en el Levante y de las decisiones que se toman. Sabes de sobra que tú piensas así también, más que nada porque NO TE CORTAS EN CRITICARLE A ÉL cuando se hacen las cosas mal deportivamente o en cualquier otro ámbito. Por tanto 'lo justo' sería 'otorgarle el mérito' a él TAMBIÉN. Contigo y tus películas no caerá esa breva, sin embargo. -
Lo tienen fácil pues, que traten de hacerlo bien, si tratas de hacer las cosas bien, con cabeza y sentido común… las probabilidades de que ello se traduzca en buenos resultados son mucho mayores que si las hacen con el culo o reincidiendo en los mismos errores pasados una y otra vez, cuando la temporada eche a andar y si los resultados son buenos... seguro que no diré nada, que a fin de cuentas es lo que todos queremos.
Si puedo dar cera a lo largo de la temporada... mala señal desde luego será.
Y lo digo ahora... si el equipo a nivel deportivo esta próxima temporada fuese bien... no me dolerá prenda en otorgarle el mérito a los que lo merecen, que desde luego no sería la figura del "ilustre" presidente del Levante porque él en teoría no hace los fichajes, él no interviene para nada en esa parcela ni nunca lo ha hecho ¿no es así?
¿Pero tú de veras te crees lo que escribes? JAMÁS vas a admitir si hacen una mísera cosa 'bien, con cabeza y sentido común'.
Tú mismo te pones en evidencia: si puedes dar cera la darás, pero si hacen las cosas bien CALLARÁS. Me parece que lo justo es que SE DIGAN o SE CALLEN ambas cosas por igual más o menos, las malas y las buenas. Pero a ti 'lo justo' jamás te ha atraído lo más mínimo.
Y te vuelvo a repetir que incluso para mi (que no tengo paranoia personal con QC) es obvio que el presidente del Levante sí interviene en la parcela deportiva hasta cierto punto al menos; y sobre todo que intervenga más o menos directamente al final es un RESPONSABLE de lo que se hace en el Levante y de las decisiones que se toman. Sabes de sobra que tú piensas así también, más que nada porque NO TE CORTAS EN CRITICARLE A ÉL cuando se hacen las cosas mal deportivamente o en cualquier otro ámbito. Por tanto 'lo justo' sería 'otorgarle el mérito' a él TAMBIÉN. Contigo y tus películas no caerá esa breva, sin embargo.El único y verdadero mérito que podría tener Quico dentro de lo que es la parcela deportiva… sería el de no entrometerse, el de dar poder total a los dos supuestos secretarios técnicos, ese y no otro sería el único y mejor mérito que Quico podría hacer por el Levante. El presidente sólo ha de entrar a valorar en la parcela deportiva para decir si se puede o no fichar a nivel económico a tal o cual jugador, pero otra cosa que se saliese de eso... sería entrometerse en una parcela o en un área que no es la suya.
Un presidente nunca puede ni debe fichar jugadores a los que la secretaría técnica no les haya realizado un seguimiento previo, lo cual claramente ello implica que no se debe nunca de arriesgar o fiar una serie de fichajes a ofrecimientos de agentes o agencias de representación de jugadores, sólo quizás sería entendible como excepción si dentro de los ofrecimientos que al club le pudiesen llegar... ese/os jugadores hubiesen sido seguidos por los secretarios técnicos del club.
No puedes ni debes arriesgar todo un proyecto deportivo a numerosos ofrecimientos de representantes o agencias de jugadores, porque esa gente no busca el bien del Levante como único objetivo primordial, si no más bien el bien de su bolsillo, cartera o cuenta corriente.
Vamos, creo que lo que digo tiene toda la lógica.
-
Siempre te vas por la tangente.
Yo también opino que idealmente no se debería meter en esa parcela. Vale, pero no estábamos debatiendo eso.
La realidad (creo) es que sí se mete hasta cierto punto, aunque sea a la hora de elegir responsables deportivos. Tiene una responsabilidad por tanto superior como último responsable o gerente/presidente del club y debe responder de ello para lo bueno y lo malo. Sabiendo esto, no tiene NINGUNA LÓGICA que critiques a QC por decisiones o responsabilidades deportivas y que sin embargo te olvides de todo cuando hacen algo bien fruto de esas decisiones.
-
Siempre te vas por la tangente.
Yo también opino que idealmente no se debería meter en esa parcela. Vale, pero no estábamos debatiendo eso.
La realidad (creo) es que sí se mete hasta cierto punto, aunque sea a la hora de elegir responsables deportivos. Tiene una responsabilidad por tanto superior como último responsable o gerente/presidente del club y debe responder de ello para lo bueno y lo malo. Sabiendo esto, no tiene NINGUNA LÓGICA que critiques a QC por decisiones o responsabilidades deportivas y que sin embargo te olvides de todo cuando hacen algo bien fruto de esas decisiones.
¿Tú por qué piensas que fue Tito el elegido final para el puesto de Director Deportivo? ¿no piensas al igual que yo que le debió de escoger principalmente y por encima de todo por ser un ex jugador del Levante y tener cierta afinidad por tanto con él? Que si al final le sale bien… pues eso que se llevará, pero ello no quita que con esa elección se puedan abrir esas suspicacias, de que le escogió por ese principal motivo. Para mi hubiera sido toda una sorpresa que el director deportivo escogido, el máximo responsable del área deportiva, hubiese sido alguien externo al Levante, alguien que nunca hubiese estado en el club. Porque escoger a Tito por experiencia en el puesto... confiar tu proyecto de ascenso a una persona que tiene cero experiencia... es muy arriesgado.
Pero si no hay más que verlo, a Juanfran le han querido colocar ya en el club, pero no está todavía preparado y para mi... el ofrecimiento a Ballesteros es más cara a la galería, porque sabe que es un jugador que cuenta con una amplia afinidad entre la afición del Levante, para mi ese ofrecimiento es medio obligado para él.
-
¿Tú te piensas que eso tiene algo que ver con la discusión que estábamos teniendo?
Me parece estupendo que critiques la elección de Tito y que pienses que QC coloca a quien sea.Lo que yo te estoy diciendo es:
@2rylnvic:Ahora ya puedes soltar otros dos o tres párrafos que no tengan nada que ver.
-
Parece que viene cedido Robér Pier del Depor, ¿alguien lo conoce?
-
Parece que viene cedido Robér Pier del Depor, ¿alguien lo conoce?
por lo que leo en twitter abarataría algun traspaso tipo Ivan, Toño o Morales…esperemos que no sea así porque no sé ni quien es
-
Parece que viene cedido Robér Pier del Depor, ¿alguien lo conoce?
por lo que leo en twitter abarataría algun traspaso tipo Ivan, Toño o Morales…esperemos que no sea así porque no sé ni quien es
Esto he encontrado
http://www.riazor.org/esperanzados-con-rober/ -
Parece que viene cedido Robér Pier del Depor, ¿alguien lo conoce?
por lo que leo en twitter abarataría algun traspaso tipo Ivan, Toño o Morales…esperemos que no sea así porque no sé ni quien es
Esto he encontrado
http://www.riazor.org/esperanzados-con-rober/puede salir bien, pero una cesión así para abaratar una venta no lo veo..
-
Parece que viene cedido Robér Pier del Depor, ¿alguien lo conoce?
Robespierre? Ése es como yo. Le gusta cortar cabezas
-
-
Serà fitxat i per al filial, no?
-
-
Serà fitxat i per al filial, no?
Para el filial lo dudo.
21 años y toda la temporada en tercera división??Muy,muy claro lo tienen que tener para que venga al primer equipo a no ser que sea para cuarto central.
-
No tiene ningún sentido CESIÓN por TRASPASO aunque sea para abaratar este y menos un joven de su filial para que se lo fogueemos.
Es un disparate!!!!
-
Serà fitxat i per al filial, no?
Para el filial lo dudo.
No té ni cap ni peus fitxar per al primer equip un jugador de tercera que només ha jugat 4 partits de copa del rei i dos partits com a suplent en lliga. Abans tens a Rafa Páez, Israel Puerto o Ignasi Miquel, amb molts més minuts acumulats en la categoria i lliures, si el que vols és un central jove.
