¿ Qué puede faltarle a este equipo?
-
Rodas si no fuera canterano, el 99% de este foro ni se acordaria de el. Es un central flojo, blandito lento y no precisamente rápido ni con buena salida de balón, no tiene mala colocación y va bien por alto pero no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad, aunque en el córdoba lo pudiera haber hecho bien que no lo he visto, en caso de ascenso nos tendríamos que volver a desprender de el porque no da la talla, me alegro de ver que no soy el único que piensa que no tiene nivel para nosotros, antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral
Ya me podéis matar
Pues yo estoy al 100 por 100 contigo.mejor explicado imposible.
-->
Bien dicho, si yo dijera la mitad de verdad de lo que dices
-
@Fonseca 5:
No sólo en este caso se le echa la culpa de todo al Club.
Rodas ha tenido en el Levante MUCHOS entrenadores y todos han coincidido en que no tenía nivel para jugar en primera….. no le echemos como siempre la culpa de todo al Club si acaso a los muchos entrenadores.
Ya veremos si el Córdoba sube primera que pasará respecto a Rodas.
P.D. No nos enamoremos de ningún jugador sus escudos son los EUROS.Rodas no se fue del club por los entrenadores, más bien por la manía personal de MS. Y no se trata de una manía hacia HR en particular, sino que era una manía en su ejercicio profesional, de romper la tensión siempre por el lado más fácil, que eran los canteranos.
Con LG Rodas jugó COMO TITULAR en segunda y en primera hasta que se lesionó a principios de la temporada y después se encontró con un Nano pletórico. Pero eso no significa que LG no confiara en Rodas y que no fuese válido como sustituto de los titulares, que todo hay que decirlo, fue la mejor defensa que hemos tenido probablemente en toda la historia del club.Después JIM también confió en Rodas como sustituto habitual en el centro de la defensa, pero los titulares no dieron muchas opciones , aunque en la segunda temporada de JIM, HR llegó a jugar de lateral diestro en El Pireo, con resultado más que satisfactorio para no estar jugando en su posición.
Y tras JIM llegó Caparrós y sus inventos. Y lo que dejó fuera a Rodas no fue su calidad sino la dependencia de Caparrós con Juanfran.
HR era claramente mejor central que Juanfran y que El Adoua. Incluso Vyntra fue empeorando su rendimiento y al final creo que Rodas hubiese dado un rendimiento muy superior. Pero Vyntra no es canterano y no era tan fácil sentarlo.Luego ya vinieron las cesiones y la baja, cuando no era ni de lejos el peor central de los que teníamos, y antes se debería haber dado la baja a Juanfran o a otros antes que a Rodas, pero MS no se atrevió nunca a rescindir a uno de sus fichajes, porque sería reconocer abiertamente su equivocación y/o había aspectos oscuros en su valoración del juego de Juanfran.
De ahí a deducir que Hector Rodas no ha dado la talla en primera y que sus entrenadores no han contado con él, me parece que es injusto, subjetivo y carente de realidad.
Hector Rodas es un central cojonudo en segunda, más que válido para estar en la terna de 4 centrales de un equipo de primera como era el nuestro (como suplente o como titular ocasional) y en nuestro club habría aportado un plus como granota de corazón ( con independencia de ser canterano) que es inestimable para la cohesión de la plantilla y para exigir un esfuerzo adicional a sus compañeros.
El que no quiera ver esto o ha olvidado las temporadas anteriores y se deja llevar por tópicos carentes de realidad, o simplemente se deja llevar por lo que Bacon definió como "los ídolos del Teatro" en sus apreciaciones.
Y finalmente me remito a los comentarios de los aficionados del Córdoba en su foro.
Acabó en 10ª posición en la votación por el mejor jugador de la temporada pasada, que no está mal para tratarse de un central.
Y sobretodo cómo fue cambiando la opinión sobre su contratación, de un escepticismo inicial a una valoración claramente positiva, valorando sobretodo su fortaleza en el juego aéreo (clara debilidad de muchos de nuestros centrales como Juanfran o Vyntra), su colocación y su contundencia defensiva. Y reseñando solo su falta de habilidad para jugar el balón desde atrás (con lo que no estoy de acuerdo) como carencias apreciables.http://cordobesista.mforos.com/52614/11 ... r-del-ccf/
http://cordobesista.mforos.com/1528065/ ... s-4/?pag=2De Bravobravito:
Grandísimo Héctor Rodas. Está demostrando ser unos de los mejores centrales que han pasado por el CCF en años.De Horky:
_Muy bueno en la colocación y enorme partido.Sólo le veo un defecto…creo que verá amarilla en todos los partidos, y teniendo a Fran de recambio...miedito..._
De Rafaecordobe:
Pedazo de central.Me dejó un poco frío su fichaje, pero vaya temporada. El mejor fichaje de este verano by far.
En fin, que para nuestra desgracia no creo que vuelva y lo entiendo,somos una afición de majaderos incurables.
…........Y no puedes argumentar SIN INSULTAR??
Imagino que lo de "majadero" irá por ti.
Te argumento yo sin insultar:
Escriba (Elche en segunda), Mel (Betis en segunda), Caparros (Levante en primera), Alcaraz(Levante en primera) todos estos y algunos más coincidieron con respecto Rodas.
Es indignante que INSULTES al los que no coinciden con tus opiniones.......a ver si cambia tu grosera manera de ser.
-
Sobre los cuatro ídolos de Bacon , por lógica, el más relevante y aplicable en un foro de internet, debería ser "los ídolos del foro"
Copio y pego:
Los Ídolos del Foro (o del Comercio, o Mercado) "surgen del acuerdo y de la asociación del género humano entre sí". Los hombres suelen designar, erróneamente, significados particulares a ciertos términos o expresiones del lenguaje. Hay palabras que poseen significado y, sin embargo, no denotan realidad alguna, mientras que otras algunas cosas reales están definidas de manera inadecuada o se usan confusamente. Este tipo de ídolos son los que Bacon considera como más peligrosos, por ser causa de disputas verbales y porque "se insinúan ante el intelecto mediante el acuerdo de las palabras; pero también sucede que las palabras se retuercen y reflejan su fuerza sobre el intelecto, lo cual convierte en sofísticas la filosofía y las ciencias".
Avant, amunt, força i matxo Llevant.
-
Hola soy nuevo por este foro, la verdad que lo llevo leyendo años, pero jamas me suscribi, me gusta mucho los debates que leo por aqui, y las preguntas planteadas, veo un buen bloque este año, la verdad estoy muy ilusionado con la plantilla que se esta formando, un poco triste, por la circustancia de camarasa, que parece que no quiere seguir aqui, pero bueno, ami me gustaria decir algo utopico, avismal y perdonarme, si me excedo en la utopia que voy a decir, iborra no cuenta creo con muchos minutos en sevilla, se lo rifan los primeras, pero habria aunque fuera una efimera posibilidad, de pedir su cesion, creo que habria que hacer un esfuerzo economico en ficha, pero creo que es la guinda de esta plantilla, quien pusiera los galones en el medio del campo junto a cualquier grandisimo jugador se que es algo inposible, pero el a demostrado año tras año la admiracion que tiene por este club, para mi admirable, hay grandisimos jugadores que hoy defiende nuetros colores, como verza, simao espero que no se vaya, lo veo ultimanente mas inplicado ( simple observacion mia), espero que no lo vendan, es muy buen recuperador, insa me esta sorprendiendo, y espero ver un gran ruben este año y los pases decisivos de espinosa, martins y roger creo que aran una media minima cada uno de 14 goles los veo grandes delanteros, aunque nos asuste que sean muy parecidos, se que es algo inposible y que los sueños son dificiles de cumplir, pero iborra si ubiera 1 sola posbilidad de que vinieras este año se que eres lo que nos falta en el medio del campo… aunque sea inposible (perdonen posibles faltas de ortografia) macho levante!! Siempre.
-
le han pedido 10kilos al Valencia, dudo que acabe en 2a pero no creo que quede mucho para su viuelta
-
http://www.transfermarkt.es/emmanuel-ad ... ieler/8883
Si no fuera porque tiene que cobrar mas 1 o 1,5 kilo seguro de ficha y el quisiera venir, lo traeria para aportar algo diferente al equipo, es inposible, pero seria el delantero que nos hace falta para remates de cabeza, colgar balones y que los peine a los demas delanteros, tipo el es el delantero que nos falta para un juego distinto a martins y roger que me gustan los dos delanteros para este año creo que nos van a dar muchas alegrias
-
Y no puedes argumentar SIN INSULTAR??
Imagino que lo de "majadero" irá por ti.
Te argumento yo sin insultar:
Escriba (Elche en segunda), Mel (Betis en segunda), Caparros (Levante en primera), Alcaraz(Levante en primera) todos estos y algunos más coincidieron con respecto Rodas.
Es indignante que INSULTES al los que no coinciden con tus opiniones…....a ver si cambia tu grosera manera de ser.1- "Somos"…... primera persona, PRURAL. Había una argumentación abundante antes de ese término. No creo que no lo hayas leído también. El utilizar la primera persona fue por motivos de delicadeza y no señalar a nadie en concreto. Más que grosería se trata de no andarme por las ramas. Si te sientes identificado e "insultado" es tu problema y no tienes porque ponerte en una postura victimista, simplemente porque desprecie tus argumentos. Es difícil evitar el hastío ante argumentos tan repetitivos como sesgados y que finalmente no se refleje en los escritos.
Ah, y te podrías acordar de la delicadeza terminológica SIEMPRE, incluyendo cuando tú te refieres (o mejor te inventas) a una supuesta relación personal o familiar simplemente por no opinar como tú (y en este caso concreto como yo).
Tienes razón en todo excepto cuando mencionas el tema Cámarasa ahí tu relación/parentesco te pierde y no razonas.
.2- Elche….terminó haciéndose con la titularidad a pesar de tener 2 centrales muy consolidados en el Elche.
Mel...... Llegó al final del periodo de fichajes de enero, a un equipo que ya estaba en popsiciones de ascenso. Tampoco tenía una mala defensa titular.En estos 2 casos es injusto y bastante pretencioso hacernos creer que no es válido porque ha llegado a un equipo y no han apartado a algún defensa, para que jugase de buenas a primeras. Sobre todo porque incluso en esas condiciones llegó a jugar muchos minutos y de forma habitual. EN 2 EQUIPOS QUE TERMINARON POR ASCENDER DE FORMA DIRECTA.
Caparrós........ ¿no fue este el que inventó la reconversión de Juanfran en central? ...... pues eso es lo que valoro esta "prueba".
Alcatraz......... A FINALES DE JUNIO DE 2015 Rodas ya había firmado por el Córdoba. Y venía de la cesión del Betis. ¿ Cuanto tiempo lo entrenó Alacaraz?
¿De verdad pretendes hacernos creer que Alcaraz tomó alguna decisión respecto a este jugador ?A ver si tú abres los ojos durante los partidos y no insultas la capacidad de recordar de este foro y consigues no acusarme de tener una relación personal o familiar con Hector Rodas.
Finalmente a ver si nos aclaras cuantos son "Muchos" para ti. ¿2? ¿ Uno y medio? ¿ Uno y un rato?
-
@Fonseca 5:
Y no puedes argumentar SIN INSULTAR??
Imagino que lo de "majadero" irá por ti.
Te argumento yo sin insultar:
Escriba (Elche en segunda), Mel (Betis en segunda), Caparros (Levante en primera), Alcaraz(Levante en primera) todos estos y algunos más coincidieron con respecto Rodas.
Es indignante que INSULTES al los que no coinciden con tus opiniones…....a ver si cambia tu grosera manera de ser.1- "Somos"…... primera persona, PRURAL. Había una argumentación abundante antes de ese término. No creo que no lo hayas leído también. El utilizar la primera persona fue por motivos de delicadeza y no señalar a nadie en concreto. Más que grosería se trata de no andarme por las ramas. Si te sientes identificado e "insultado" es tu problema y no tienes porque ponerte en una postura victimista, simplemente porque desprecie tus argumentos. Es difícil evitar el hastío ante argumentos tan repetitivos como sesgados.
Ah, y te podrías acordar de la delicadeza terminológica SIEMPRE, incluyendo cuando tú te refieres (o mejor te inventas) a una supuesta relación personal o familiar simplemente por no opinar como tú (y en este caso concreto como yo).
Tienes razón en todo excepto cuando mencionas el tema Cámarasa ahí tu relación/parentesco te pierde y no razonas.
.2- Elche….terminó haciéndose con la titularidad a pesar de tener 2 centrales muy consolidados en el Elche.
Mel...... Llegó al final del periodo de fichajes de enero, a un equipo que ya estaba en popsiciones de ascenso. Tampoco tenía una mala defensa titular.En estos 2 casos es injusto y bastante pretencioso hacernos creer que no es válido porque ha llegado a un equipo y no han apartado a algún defensa, para que jugase de buenas a primeras. Sobre todo porque incluso en esas condiciones llegó a jugar muchos minutos y de forma habitual. EN 2 EQUIPOS QUE TERMINARON POR ASCENDER DE FORMA DIRECTA.
Caparrós........ ¿no fue este el que inventó la reconversión de Juanfran en central? ...... pues eso es lo que valoro esta "prueba".
Alcatraz......... A FINALES DE JUNIO DE 2015 Rodas ya había firmado por el Córdoba. Y venía de la cesión del Betis. ¿ Cuanto tiempo lo entrenó Alacaraz?
¿De verdad pretendes hacernos creer que Alcaraz tomó alguna decisión respecto a este jugador ?A ver si tú abres los ojos durante los partidos y no insultas la capacidad de recordar de este foro y consigues no acusarme de tener una relación personal o familiar con Hector Rodas.
Finalmente a ver si nos aclaras cuantos son "Muchos" para ti. ¿2? ¿ Uno y medio? ¿ Uno y un rato?
…....
4
Cuando te laves la boca debatimos!!!!
Amén
-
…....
Sigues sin convencerme!!!
AménNo lo pretendía. Pero sigues sin aclarar cuantos son "Muchos".
-
…..
4
Cuando te laves la boca debatimos!!!!
AménEs imposible debatir cuando la otra parte es incapaz de argumentar y/o comprender.
No tengo tanta paciencia.PD Yo me lavaré la boca cuando tú te quites las legañas y te límpies los oídos y debatiré algo contigo cuando te molestes en informarte y no te limites a hacer apreciaciones sesgadas y faltas de argumentos mínimamente creíbles.
Salut
-
A este equipo le falta un central que cuando lo encaren no piense "se le va a ir". Le falta también un capitán que lidere el vestuario cuando las cosas vengan mal dadas. Si me pongo exigente le falta un delantero que sepa fabricarse el gol un poquito.
-
Yo me lavo las legañas y tal y digo que rodas no tiene nivel para jugar en el levante .
-
@Fonseca 5:
No sólo en este caso se le echa la culpa de todo al Club.
Rodas ha tenido en el Levante MUCHOS entrenadores y todos han coincidido en que no tenía nivel para jugar en primera….. no le echemos como siempre la culpa de todo al Club si acaso a los muchos entrenadores.
Ya veremos si el Córdoba sube primera que pasará respecto a Rodas.
P.D. No nos enamoremos de ningún jugador sus escudos son los EUROS.Rodas no se fue del club por los entrenadores, más bien por la manía personal de MS. Y no se trata de una manía hacia HR en particular, sino que era una manía en su ejercicio profesional, de romper la tensión siempre por el lado más fácil, que eran los canteranos.
Con LG Rodas jugó COMO TITULAR en segunda y en primera hasta que se lesionó a principios de la temporada y después se encontró con un Nano pletórico. Pero eso no significa que LG no confiara en Rodas y que no fuese válido como sustituto de los titulares, que todo hay que decirlo, fue la mejor defensa que hemos tenido probablemente en toda la historia del club.Después JIM también confió en Rodas como sustituto habitual en el centro de la defensa, pero los titulares no dieron muchas opciones , aunque en la segunda temporada de JIM, HR llegó a jugar de lateral diestro en El Pireo, con resultado más que satisfactorio para no estar jugando en su posición.
Y tras JIM llegó Caparrós y sus inventos. Y lo que dejó fuera a Rodas no fue su calidad sino la dependencia de Caparrós con Juanfran.
HR era claramente mejor central que Juanfran y que El Adoua. Incluso Vyntra fue empeorando su rendimiento y al final creo que Rodas hubiese dado un rendimiento muy superior. Pero Vyntra no es canterano y no era tan fácil sentarlo.Luego ya vinieron las cesiones y la baja, cuando no era ni de lejos el peor central de los que teníamos, y antes se debería haber dado la baja a Juanfran o a otros antes que a Rodas, pero MS no se atrevió nunca a rescindir a uno de sus fichajes, porque sería reconocer abiertamente su equivocación y/o había aspectos oscuros en su valoración del juego de Juanfran.
De ahí a deducir que Hector Rodas no ha dado la talla en primera y que sus entrenadores no han contado con él, me parece que es injusto, subjetivo y carente de realidad.
Hector Rodas es un central cojonudo en segunda, más que válido para estar en la terna de 4 centrales de un equipo de primera como era el nuestro (como suplente o como titular ocasional) y en nuestro club habría aportado un plus como granota de corazón ( con independencia de ser canterano) que es inestimable para la cohesión de la plantilla y para exigir un esfuerzo adicional a sus compañeros.
El que no quiera ver esto o ha olvidado las temporadas anteriores y se deja llevar por tópicos carentes de realidad, o simplemente se deja llevar por lo que Bacon definió como "los ídolos del Teatro" en sus apreciaciones.
Y finalmente me remito a los comentarios de los aficionados del Córdoba en su foro.
Acabó en 10ª posición en la votación por el mejor jugador de la temporada pasada, que no está mal para tratarse de un central.
Y sobretodo cómo fue cambiando la opinión sobre su contratación, de un escepticismo inicial a una valoración claramente positiva, valorando sobretodo su fortaleza en el juego aéreo (clara debilidad de muchos de nuestros centrales como Juanfran o Vyntra), su colocación y su contundencia defensiva. Y reseñando solo su falta de habilidad para jugar el balón desde atrás (con lo que no estoy de acuerdo) como carencias apreciables.http://cordobesista.mforos.com/52614/11 ... r-del-ccf/
http://cordobesista.mforos.com/1528065/ ... s-4/?pag=2De Bravobravito:
Grandísimo Héctor Rodas. Está demostrando ser unos de los mejores centrales que han pasado por el CCF en años.De Horky:
_Muy bueno en la colocación y enorme partido.Sólo le veo un defecto…creo que verá amarilla en todos los partidos, y teniendo a Fran de recambio...miedito..._
De Rafaecordobe:
Pedazo de central.Me dejó un poco frío su fichaje, pero vaya temporada. El mejor fichaje de este verano by far.
En fin, que para nuestra desgracia no creo que vuelva y lo entiendo,somos una afición de majaderos incurables.Suscribo punto por punto y letra por letra
-
Yo me lavo las legañas y tal y digo que rodas no tiene nivel para jugar en el levante .
las legañas pueden llegar a nublar la percepción visual. Pero si no se tiene nivel para entender un deporte tan simple como es el fútbol, no sirve de nada tener la agudez visual de un águila.
-
@Fonseca 5:
Yo me lavo las legañas y tal y digo que rodas no tiene nivel para jugar en el levante .
las legañas pueden llegar a nublar la percepción visual. Pero si no se tiene nivel para entender un deporte tan simple como es el fútbol, no sirve de nada tener la agudez visual de un águila.
Me haces mucha risa ,de verdad.
Me mola pq te crees el cerebrito del foro ,hablas con palabras supermolonas, te crees que solo sabes de futbol tu( o quien opina como tu) y a mi me mola la gente asi .
Porque me mola pensar que tu en el fondo te crees superior a todos los demas que opinamos por aqui.Por cierto como veo que te escuece tanto ( no se el motivo realmente ).te lo repito
Rodas no tiene nivel para jugar en el levante.
PD: ahora haces un texto molon con palabras super guays dejandome mal y creyendo que el foro te alaba .
-
Me haces mucha risa ,de verdad.
Me mola pq te crees el cerebrito del foro ,hablas con palabras supermolonas, te crees que solo sabes de futbol tu( o quien opina como tu) y a mi me mola la gente asi .
Porque me mola pensar que tu en el fondo te crees superior a todos los demas que opinamos por aqui.Por cierto como veo que te escuece tanto ( no se el motivo realmente ).te lo repito
Rodas no tiene nivel para jugar en el levante.
PD: ahora haces un texto molon con palabras super guays dejandome mal y creyendo que el foro te alaba .
¿Sabes lo que pasa?
Que el "PORQUE YO LO VALGO" no lo has inventado tú, lo inventaron hace muchos años los de Sunsic (el champú).Yo me he molestado en argumentar mi posición en respuesta a otro comentario. Pero tú te limitas a dejar caer un comentario como "Rodas no tiene nivel para jugar en el levante." y ya está, ya te crees que vamos a ponernos a darle vueltas a cual debe ser la base de tal opinión,
Puede que creas que el LUD tiene un nivel presupuestario similar a la Juve. Y le sobran jugadores como Rodas, Trujillo, David Navarro, Juanfran, Feddal…....
Puede ser que desconozcas cuales deben ser las características de un central o descartes unas antes que otras ante nuestro límite presupuestario.
O simplemente piensas que los valores del LUD deben ser otros que no el esfuerzo, y la representación del orgullo de una afición que ha visto jugar en primera a un equipo de barrio (como puede ser el nuestro o el Rayo).
En fin, que no sé que esperas de mi y del resto del foro cuando dejas caer frases tan contundentes sin más explicación.
Si te crees que pensamos que eres una eminencia y nos lo vamos a creer a pies juntillas o crees que te vamos a hacer la ola o vamos a enmarcar el comentario........ lo llevas claro.A mi no me das risa, ni pena, ni me molestas. Me produces indiferencia.
-
@capitan trueno:
Suscribo punto por punto y letra por letra
¿Lo de majaderos incurables tb?
-
Rodas si no fuera canterano, el 99% de este foro ni se acordaria de el. Es un central flojo, blandito lento y no precisamente rápido ni con buena salida de balón, no tiene mala colocación y va bien por alto pero no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad, aunque en el córdoba lo pudiera haber hecho bien que no lo he visto, en caso de ascenso nos tendríamos que volver a desprender de el porque no da la talla, me alegro de ver que no soy el único que piensa que no tiene nivel para nosotros, antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral
Ya me podéis matar
1-creo q ahi se explica pq no creo q sea valido rodas.
2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu.
4- A ver si no te crees q a mi no se me cae la baba viendo a iborra levantar la europa league y luego que suba un video cantando los goles del levante. Con esto quiero decir que canteranos SI .ante nada ,pero con nivel.
5- Rodas no tiene nivel para jugar en el levante jaja
-
Rodas si no fuera canterano, el 99% de este foro ni se acordaria de el. Es un central flojo, blandito lento y no precisamente rápido ni con buena salida de balón, no tiene mala colocación y va bien por alto pero no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad, aunque en el córdoba lo pudiera haber hecho bien que no lo he visto, en caso de ascenso nos tendríamos que volver a desprender de el porque no da la talla, me alegro de ver que no soy el único que piensa que no tiene nivel para nosotros, antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral
Ya me podéis matar
1-creo q ahi se explica pq no creo q sea valido rodas.
2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu.
4- A ver si no te crees q a mi no se me cae la baba viendo a iborra levantar la europa league y luego que suba un video cantando los goles del levante. Con esto quiero decir que canteranos SI .ante nada ,pero con nivel.
5- Rodas no tiene nivel para jugar en el levante jajaSigues sin ser capaz de argumentar tu opinión. Te limitas a copiar y pegar la opinión de otros.
Pero vayamos a ello:
1-Central flojo, blandito, lento y no `precisamente rápido.
Flojo es subjetivo.
Blandito es falso.
Y "lento" y "no rápido" es lo mismo.Ni Trujillo, ni David Navarro, ni Feddal, ni Iván Ramis eran rápidos. La mayoría incluso más lentos que Rodas. Por no hablar por ejemplo de Robusté, que era desesperadamente lento. Ramis que fue el que vino tras la marcha de Rodas, además no sabía ni despejar de patadón en un momento de apuro.
Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas, a excepción de Trujillo que es un paquete de cuidado. Aunque quizás sea precisamente el más rápido de esta terna.
2-No tiene buena salida del balón. No lo comparto al 100 % pero puedo comprar este argumento, aunque ni Trujillo, ni DN y muchísimo menos Ramis teniam buena salida del balón. Feddal estaba ahí ahí.
Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas.
3- no tiene mala colocación y va bien por alto
Estoy de acuerdo. Con la colocación ha suplido en parte su lentitud.
Koeman y Frank De Boer eran lentos, muy lentos. El primero tenía una cintura de hierro colado que no le permitía el menor giro. Pero fueron excelentes centrales gracias a su colocación.
Lo cual quiere decir que la rapidez es deseable, pero muy difícil de encontrar en un jugador alto y robusto. Y además se paga muy cara.4-no es un central ni mucho menos para estar en primera, hay que dar un salto de calidad
Si tú (con tilde en la "u" y no me refiero al autor del comentario que has utilizado) te molestases en leer y analizar lo que hay por el foro acerca de Rodas verias que nadie ha dicho que debería ser titular indiscutible en primera.
Y lo del "salto de calidad" creo que no fue precisamente un salto de calidad el pasar de Rodas a Ramis. Ni a Trujillo, ni a Feddal, y muchísimo menos a Juanfran, que se le encogía el cuello cuando jugaba de central y tenía que despejar por alto y además iba más perdido que un niño en una playa de Benidorm en pleno agosto.Y a todos estos no he visto que se les trate con tanta saña como a Rodas.
5- "antes me quedaba incluso a juanfran, más rápido más experiencia y ha demostrado saber jugar tanto de central como de lateral".
Evidentemente no comparto esta afirmación. Juanfran NUNCA demostró saber jugar como central. No iba bien por alto. Demasiadas veces estaba descolocado y cuando jugó de central la experiencia no le sirvió más que para perder cualidades. Aunque tiene cojones valorar como una virtud la experiencia en un jugador que ya ha cumplido 40 AÑOS.
6- "2-yo aun no he dicho que tus opiniones sean absurdas,que no tienes nivel para opinar,que nos limpiemos las legañas. Tu si. Con lo que igual lo de que te crees q pq yo lo valgo igual deberias mirarte primero tu."
Tú aun no has podido rebatir mis argumentos con otra cosa que no sea un corta-pega. Comentarios que además de no ser tuyos son muy discutibles.
Lo de las legañas se lo dije a otro forero que estaba obsesionado con la limpieza de mi boca, pero te ha venido bien para hacerte la víctima.El resto de la frase no tiene sentido alguno. Repásala y cuando la corrijas ya la comentamos.
Ja, ja…........ y ja.
-
Ami hector rodas me gusta, ya lo vi cuando estubo aqui de central reserba y no lo hizo mal, tambien es verdad que tubo algunas pifias, por la desconfianza, y por los pocos minutos, pero señores estaba nuestro gran ballesteros, y navarro estaba a buen nivel, no en el que estaba ya estos 2 ultimos años, rodas a demostrado que es buen central estos ultimos años, pero si lo traemos, ficharia a chema tambien y venderia a trujillo al almeria aunque sea por 500.000 chema tiene que costar 1 millon mas o menos, medio fichaje la venta de trujillo minimo, vernon y rodas de segundos centrales y chema y postigo de titulares lo veo una muy buena defensa, pero eso si a chema yo lo ficharia si o si, creo que es clave este año fichar un defensa con su liderazgo en ek centro de la zaga
-
Que me compares a rodas con david navarro,feddal,ramis o juanfran o vyntra hace que toda tu defensa se caiga.
Corta-pega lo he puesto pq dije que estaba cien por cien de acuerdo con otro forero( cosa que tu nunca lo estaras pq eres una mente unica).
Que me digas que rodas no es lento pues ya de traca, si lo comparas conmigo ,si , es rapido.
Que pongas escusas de lesiones y manos negras cuando no ha jugado con 4 o 5 entrenadores ( que mas malos o mas buenos viven y muy bien del futbol, cosa que ni yo ni creo q tu lo hacemos) no de reserva sino nada de nada, pues por algo sera.
Y luego ya lo de los acentitos , otra vez que me da la risa. Ya si eso me pondre el corrector jaja
Y otra cosa, si no va a venir para ser titular, yo prefiero que un Canterano sea titular y triunfe donde esta por su bien y no ser egoista y traerlo para ser reserva y en un posible ascenso tirarlo otra vez. Porque podemos debatir que valga o no valga para segunda ( yo creo q no y habra mucha gente q opine lo mismo y tu q si y habra la misma o mas gente q tenga la tuya).
-
Saveljich, campaña, montañes, chema o babin y las salidas de trujillo que si tanto lo quieren en almeria, pues que suelten casi el millon que les pagamos aunque no creo que lo suelten, pues por saveljich ese a sido el problema de su contratacion, la cesion o venta de camarasa, y traeria un delantero distinto a roger y martins, el medio del campo con la ida de camarasa y la llegada de campaña la veo cubierta, no dejaria que se fuera mate, lo veo fundamental en este proyecto, para partidos mas de centrar balones y contencion atras, y no tanto de encarar por si algun partido se enquista, alguien corpulento que pelee, alto que de algo distinto, tipo Caicedo
-
Los jugadores pueden tener o no nivel para jugar en una u otra categoría, no en uno u otro equipo ("no tiene nivel para el Levante" sin valorar si jugamos en primera, segunda o segunda B es una parida). Ese es el comentario que haría un madridista o uno del barsa, que esos sí van de divinos por la vida.
Hector Rodas en segunda perfectamente válido (y en primera como suplente también me valdría). Igual o mejor que la mayoría de los que han pasado por este club. Con la diferencia de que este sí siente los colores.
La manía que le tienen algunos a Rodas y su hipercriticismo a su forma de jugar (que no aparece por ninguna parte cuando se trata de valorar a otros en su puesto), o que de repente haya que subir el nivel de la defensa para que sea de primera cuando se cita su nombre, mientras se ve complacido el carrusel de fichajes de tíos desconocidos que son una incógnita… en fin, es flipante.
Fonseca tiene razón. Probablemente a Héctor le vendría bien no volver (me duele en el alma decir esto). Habría un sector de la grada capaz de pitarle en cada cosa que no haga perfecta sólo para demostrar que tiene razón.
-
A pues si ,si por decir q rodas no le veo nivel para este proyecto soy del madrid o del barsa , apaga y vamonos.
-
RODAS
CHEMA
MICHEL
Y EL DELANTERO DEL ELCHE (SERGIO LEON???)
-
RODAS
CHEMA
MICHEL
Y EL DELANTERO DEL ELCHE (SERGIO LEON???)Ojala sergio leon, pero solo quiere irse a un 1era, y ofertas no le faltan…
-
Los jugadores pueden tener o no nivel para jugar en una u otra categoría, no en uno u otro equipo ("no tiene nivel para el Levante" sin valorar si jugamos en primera, segunda o segunda B es una parida). Ese es el comentario que haría un madridista o uno del barsa, que esos sí van de divinos por la vida…...
La manía que le tienen algunos a Rodas y su hipercriticismo a su forma de jugar (que no aparece por ninguna parte cuando se trata de valorar a otros en su puesto), o que de repente haya que subir el nivel de la defensa para que sea de primera cuando se cita su nombre, mientras se ve complacido el carrusel de fichajes de tíos desconocidos que son una incógnita... en fin, es flipante..Roque Mesa tampoco valía para "este" equipo. Ni en segunda.
Ahora el que lo quiera tiene que poner 30 millones encima de la mesa.
VCF y At Madrid parecen dispuestos.Por cierto, he encontrado esta perla en el foro.
-
@Fonseca 5:
Roque Mesa tampoco valía para "este" equipo. Ni en segunda.
Ahora el que lo quiera tiene que poner 30 millones encima de la mesa.
VCF y At Madrid parecen dispuestos.Sí sí, 90 millones van a poner.
-
Saorett, la frase era "jugar en el levante" a secas.
Yo me lavo las legañas y tal y digo que rodas no tiene nivel para jugar en el levante .
Por otra parte, aunque te refieras al proyecto de la próxima temporada, tampoco lo entiendo: Rodas ha jugado perfectamente en un equipo potente de segunda como el Córdoba. Se supone que nosotros vamos a ser algo parecido este año.
No comparto tu visión sobre este jugador.
-
Sí sí, 90 millones van a poner.
El Sevilla ofreció 12 millones y la UDLP los rechazó.
Ahora solo quedan VCF y At Madrid.
La cláusula son 30 millones.
Si se empeñan ambos en competir la cifra estará entre esos 30 millones y un mínimo de 15 si alguno se retira pronto (más probable los xotos que están tiesos).En todo caso, van a sacar más que los 10 millones que sacamos por Keilor y que es nuestro traspaso record a día de hoy.
Y vamos, que era otro que tampoco daba la talla.
