Posibles fichajes según la prensa 2017/2018
-
Más q echar la persiana, se esperará a última hora para dar salidas. Si no cede a nadie se queda con 30 jugadores casi.
-
Otro nombre. Bruno González del Betis, según El Desmarque.
-
Se confirma la petición de cesión de Pedraza al Villarreal. Si se pudiera conseguir… sería un muy buen fichaje y si pudiera ser con opción de compra, mejor que mejor.
-
El Betis fue un desastre el año pasado y la plantilla en bloque le hizo la cama al entrenador (2 veces), igual no deberíamos mirar tanto allí.
-
Se confirma la petición de cesión de Pedraza al Villarreal. Si se pudiera conseguir… sería un muy buen fichaje y si pudiera ser con opción de compra, mejor que mejor.
Y la luna.
-
Lo de bruno es un ofrecimiento del representante, que no sabe dónde colocarlo. ¿Que quizá este en la lista de tito? Puede ser, pero vamos… Si viene será gratis.
-
José Enrique, excanterano nuestro, ha rescindido por el Zaragoza, sonaba para nosotros.
-
José Enrique, excanterano nuestro, ha rescindido por el Zaragoza, sonaba para nosotros.
Iba a comentar eso. A ver dónde va ahora.
Es buen jugador pero se le ha comido la dinámica del equipo. Ya tenemos los laterales cubiertos y falta de venir sólo un central más, así que su continuidad no tenía sentido.
-
José Enrique, excanterano nuestro, ha rescindido por el Zaragoza, sonaba para nosotros.
Ya quedó muy claro que los foreros granotas por mayoría absoluta NO QUIEREN FICHAR A JOSE ENRIQUE. Sería una sorpresa desagradabla que al final lo ficharan, pero cosas mas absurdas se han visto en el mundo del fútbol.
-
Se confirma la petición de cesión de Pedraza al Villarreal. Si se pudiera conseguir… sería un muy buen fichaje y si pudiera ser con opción de compra, mejor que mejor.
La cláusula de compra obligatoria para el Leeds si subía creo que era de 10 kilos. Si nos ponen precio de compra no creo que sea por menos
-
El Eibar aún no tiene hecho a Samu Saiz, el Leeds se ha metido también. Deberíamos por lo menos intentarlo viendo que está la cosa en un momento de dudas, si hace falta hacer un esfuerzo económico este jugador lo merece
-
José Enrique, excanterano nuestro, ha rescindido por el Zaragoza, sonaba para nosotros.
Ya quedó muy claro que los foreros granotas por mayoría absoluta NO QUIEREN FICHAR A JOSE ENRIQUE. Sería una sorpresa desagradabla que al final lo ficharan, pero cosas mas absurdas se han visto en el mundo del fútbol.
Yo no soy de esa mayoria absoluta, que tu dices, pues a mi si que me hubiese gustado fichar a Jose Enrique.
Pero ahora ya está cubierto el lateral izquierdo a no ser que salga Toño.
-
Se confirma la petición de cesión de Pedraza al Villarreal. Si se pudiera conseguir… sería un muy buen fichaje y si pudiera ser con opción de compra, mejor que mejor.
La cláusula de compra obligatoria para el Leeds si subía creo que era de 10 kilos. Si nos ponen precio de compra no creo que sea por menos
Lo sé, que era de 10 millones la cláusula. Pero siempre se podrían buscar fórmulas, como poder comprar por la mitad el 50% de los derechos sobre el jugador.
-
En teoria Pedraza va a venir solo cedido, acaba contrato en 2018 y hasta que no lo renueven no lo cederán. De todas formas la "pega" es que el levante lo quiere aqui antes de empezar la pretemporada y el villareal quiere que empiece haciendo la pretemporada con ellos. Con Aketxe pasa mas o menos lo mismo.
-
Lo sé, que era de 10 millones la cláusula. Pero siempre se podrían buscar fórmulas, como poder comprar por la mitad el 50% de los derechos sobre el jugador.
Claro hombre, o poder comprar un paquete de chicles por 5 duros.
-
Según el tebeo suena Carmona del Sporting, 8 goles el año pasado.
-
Lo sé, que era de 10 millones la cláusula. Pero siempre se podrían buscar fórmulas, como poder comprar por la mitad el 50% de los derechos sobre el jugador.
Claro hombre, o poder comprar un paquete de chicles por 5 duros.
Es una fórmula que cada vez más se suele utilizar, si ves que un jugador tiene un precio de traspaso bastante elevado… pues podría ser como intentar comprarlo en dos plazos, ofreces hasta donde puedas para hacerte con un porcentaje sobre el jugador.
Lo mismo podría ser aplicable por ejemplo al caso Camarasa. Los clubes lo ven caro... pues se podría ofrecer la opción de que por la mitad de los 12 millones se hiciesen con el 50% de los derechos sobre el jugador. Es una opción que deberían de estar contemplando como la solución para tratar de contentar a todas las partes.
Que te mantienes en primera división... pues en la siguiente temporada tanto por una parte como por la otra pueden tratar de comprar otro porcentaje más (o el resto) sobre los derechos del jugador. Hablo tanto de que se podría plantear una opción así en el caso de Pedraza como en el caso de Camarasa.
-
Los representantes de Pedraza son los mismos que Camarasa y Jason, y por lo tanto creo que todo influye y no van a ser negociaciones independientes.
-
No veo yo la ventaja que tiene eso para el Villarreal, pero OK.
-
No veo yo la ventaja que tiene eso para el Villarreal, pero OK.
Creo que quizás se refiere a que por el bien de todas las partes de lo que suceda con el tema de Camarasa (que es el más peliagudo) podría originar una mayor o menor dificultad a la hora de abordar la renovación de Jason o de que Pedraza llegase aquí cedido y no a otro club de los muchos que también están interesados en Pedraza.
Si el Levante se enroca demasiado en lo de Camarasa en remitir al pago de una cantidad cercana a su cláusula como única vía u opción posible… luego igual ello podría tener su consecuencia en otras operaciones en las que has de ir de morir a esa agencia de representación. Ha de haber cierta flexibilidad para que el Betis pague un determinado traspaso por el jugador hasta donde consideren poder llegar, según lo que te ofrezcan... pues se les puede plantear que por esa cantidad compran un determinado porcentaje sobre los derechos del jugador y no al jugador al 100%. A partir de ahí, no se podría recriminar que el Levante no ha dado cierta facilidad o que no ha tratado de ser flexible.
