Posibles fichajes según la prensa 2017/2018
-
¿Krhin al Levante? Desde Las Palmas mencionan que el jugador parecía que se iba al Nantes pero que tras recibir ayer una llamada por parte del Levante y no estando muy convencido acerca de esa oferta del club francés es lo que le habría podido hacer recular.
No sé, a mi no me cuadraría ya el fichaje de otro mediocentro más, con una ficha además de 1´3 millones de euros (no mencionan si brutos o netos) que sería por otra parte liberación de carga para el Granada para de esa forma tratar de acometer el Granada el fichaje de Ortuño.
A ver si va a ser… que el Levante le pudiera estar proponiendo al Granada ficharles a Krhin para que de esa forma diesen el ok a la cesión de Ramos y de ahí también lo de querer fichar a Costas, tratando con todo ello de cuadrar los números en pos de no salirse del fair play financiero.
Pero no sé, como digo... meter a otro centrocampista más... una posición que está ya muy llena
-
. Si te fijas y lees atento el segundo párrafo son algunas de las perlas que se han leído este verano y que NO HAN SUCEDIDO, todas ellas sin excepción…
Y me he dejado muchas perlas, no olvidemos la de la secretaría de vacaciones, la de las malas sensaciones de pretemporada, que solo ganábamos a equipos de tercera...
Y si tú te fijas bien, nadie se ha quejado del número de jugadores de la plantilla-
Pero si tú ves normal empezar la temporada jugando con un central con la nariz rota, sin un central en el banquillo, con el delantero que venía a ser el tercero o cuarto….. si consideras que eso es un trabajo bien hecho......sinceramente, no pongas un taller de coches. -
Ayer haces un partidazo (con 9 del año pasado, si que dejar de tirar pullitas, que los fichajes están por ver, jugaron 2, y a uno lo estais matando en el post del partido diciendo que fue el peor) pero ganas de penalti injusto que no es.
Aunque Boateng no me desagrado los cinco minutillos que salio, que conste. Sera que yo soy mucho de los nigros brincadores.
Es evidente que falta gol y es donde hay que dejarse los euros de verdad, un tio que marque la diferencia dentro del área y ayer hubiese cazado alguna.
-
Aunque Boateng no me desagrado los cinco minutillos que salio, que conste. Sera que yo soy mucho de los nigros brincadores.
---.
Es un poco pronto y solo jugó 5 minutos. Pero en una de las últimas jugadas, recibió un balón raso justo enfrente de mi, y se le vió una cara como diciéndoles a sus compañeros ¿ "qué hacéis insensatos"?.
Espero estar equivocado y que sepa hacer algo más que saltar y chutar (porque imagino que chutar…chutará, pero ayer no le dio tiempo).
-
Como sea… contra el Madrid creo que debería de jugar sí o sí Boateng, porque poner a Alegría sería creo un error total, teniendo que jugar tan lejos del área contraria, preveyendo un más que posible escenario de un Levante ordenadito atrás y por tanto ello requeriría de un delantero rápido para salir como balas al contraataque y ahí Alegría se vería perdido, nulo completamente.
No hay mejor partido para probar las capacidades de Boateng que el que será contra el Madrid.
-
@Fonseca 5:
Aunque Boateng no me desagrado los cinco minutillos que salio, que conste. Sera que yo soy mucho de los nigros brincadores.
---.
Es un poco pronto y solo jugó 5 minutos. Pero en una de las últimas jugadas, recibió un balón raso justo enfrente de mi, y se le vió una cara como diciéndoles a sus compañeros ¿ "qué hacéis insensatos"?.
Espero estar equivocado y que sepa hacer algo más que saltar y chutar (porque imagino que chutar…chutará, pero ayer no le dio tiempo).
Ostia esa es nueva, la de juzgar al jugador por la cara que pone al recibir el balon.
-
Como sea… contra el Madrid creo que debería de jugar sí o sí Boateng, porque poner a Alegría sería creo un error total, teniendo que jugar tan lejos del área contraria, preveyendo un más que posible escenario de un Levante ordenadito atrás y por tanto ello requeriría de un delantero rápido para salir como balas al contraataque y ahí Alegría se vería perdido, nulo completamente.
No hay mejor partido para probar las capacidades de Boateng que el que será contra el Madrid.
Yo contra el madrid pondria a ivi en la delantera, nada mas salir entre el y morales por la velocidad de ambos le liaron una impresionante a la defensa del vilareal que acabo tirando ivi escorado a la derechs fuera por no mucho y si juega con 2 delanteros ivi y boateng
-
la opción de Jonathas como la veis? ayer Rochina se despidió de él y de Samu García
-
la opción de Jonathas como la veis? ayer Rochina se despidió de él y de Samu García
Creo que se a ido por lo que an dicho al hanover por 9 kilos
-
la opción de Jonathas como la veis? ayer Rochina se despidió de él y de Samu García
Por lo visto aún no te has enterado de que recién lo acaban de fichar el Hannover alemán por 9 millones.
De todas formas… se salía de lo que el Levante podría pagar en concepto de traspaso.
-
-
Buscan lo q carecemos, centrales aun mas rápidos q los q tenemos. Por tanto a mi no me parecería una bacala lo d Costas. En cuanto a Khin, tenemos algún reserva de Lerma q no sea Verza? o es q Verza…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
El Desmarque también menciona a Costas (aunque haciéndose eco de la noticia del As) por lo que… podría quizás empezar a tener cierta credibilidad lo de que estarían por ficharlo como cuarto central.
http://vigo.eldesmarque.com/celta/notic ... el-levante
Habrá que ver ahora luego si los de Ser Deportivos hiciesen o no mención a Costas, porque si ellos también lo dijesen... entonces habría que empezar a creérselo.
-
Buscan lo q carecemos, centrales aun mas rápidos q los q tenemos. Por tanto a mi no me parecería una bacala lo d Costas. En cuanto a Khin, tenemos algún reserva de Lerma q no sea Verza? o es q Verza…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Doukouré i Lukic. L'interés per Krhin ha de ser una inventada… Si el club no es pot ni desfer de Verza, com va a fitxar un 7é mig-campista?
-
Estamos de acuerdo. Por eso mi pregunta ante la extraña informacion del Ideal de Granada. Por otra parte, con el buen resultado q nos ha dado jugadores curtidos en Segunda, si han cambiado de pensamiento en cuanto al central y para apostar por Costas,porq no lo hacen por un "veterano" de segunda con mas de 50 partidos de titular y central de la sub 19 con solo 20 años como Jorge Saenz de Miera? Aunq sospecho q el Tete se sube a la parra en cuanto a precio.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
@condemor:
Ostia esa es nueva, la de juzgar al jugador por la cara que pone al recibir el balon.
Hostias esta es nueva, calificar de juicio lo que solo es una sensación-chascarrillo.
Es lo que tiene el déficit de comprensión lectora.
-
@Fonseca 5:
@condemor:
Ostia esa es nueva, la de juzgar al jugador por la cara que pone al recibir el balon.
Hostias esta es nueva, calificar de juicio lo que solo es una sensación-chascarrillo.
Es lo que tiene el déficit de comprensión lectora.
Creo que me he perdido algo
-
8 millones de € quedan de hueco, contando ya dentro de esos 8 millones a Samu García. Así que quedaría contando ya a Samu menos de esos 8 de margen.
Tanteo sobre David Costas sin terminar de dejar de lado o descartar la opción de Marcelo.
Así que ese es el margen que al Levante le queda para con ello poder fichar un central, delantero y quizás portero. Hay que recordar que en el caso de pago de un traspaso se contabiliza todo, traspaso (lógicamente si se paga uno para poder fichar a un jugador) ficha, amortización del jugador, etc.
Es lo que han dicho en Ser Deportivos.
O sea, como yo lo veo… en caso de ir a por Adrián Ramos tratando de asumir una parte importante de su ficha sería quizás a costa de tratar de fichar o gastar lo menos posible en el cuarto central y quizás de renunciar al fichaje de un tercer portero. Porque en el caso de Adrián Ramos... dado que todo pasaría por una cesión de una temporada el gasto a computar sería sólo la parte de ficha pura y dura que el Levante pagase ¿no? Ahí no habría amortización ninguna dado que el jugador sería propiedad del dueño del Granada.
Por ello quizás cuadraría el tanteo del Levante sobre David Costas, porque si fichasen al central portugués (su club pide mucho más de 1 millón de euros) + la ficha + la amortización ello te reduciría lógicamente el margen a poder gastar en el delantero, mientras que con David Costas el gasto sería la ficha del futbolista.
Podemos debatir cómo lo vemos nosotros ¿gastar menos en el cuarto central (central jóven y vía cesión) y con ello poder destinar más al delantero o gastar algo más en el cuarto central (un central en propiedad más contrastado) con menor margen disponible entonces para el delantero?
Como no sabemos a cuanto puede ascender la ficha de Samu... es difícil poder saber cuanto con su fichaje resta ya de esos 8 millones ¿podrían ser quizás 6 millones y algo lo que pudiera quedar de márgen? Suponiendo una ficha bruta bastante elevada + la amortización del contrato de 3 temporadas + 1 opcional.
-
8 millones de € quedan de hueco, contando ya dentro de esos 8 millones a Samu García. Así que quedaría contando ya a Samu menos de esos 8 de margen.
Tanteo sobre David Costas sin terminar de dejar de lado o descartar la opción de Marcelo.
Así que ese es el margen que al Levante le queda para con ello poder fichar un central, delantero y quizás portero. Hay que recordar que en el caso de pago de un traspaso se contabiliza todo, traspaso (lógicamente si se paga uno para poder fichar a un jugador) ficha, amortización del jugador, etc.
Es lo que han dicho en Ser Deportivos.
O sea, como yo lo veo… en caso de ir a por Adrián Ramos tratando de asumir una parte importante de su ficha sería quizás a costa de tratar de fichar o gastar lo menos posible en el cuarto central y quizás de renunciar al fichaje de un tercer portero. Porque en el caso de Adrián Ramos... dado que todo pasaría por una cesión de una temporada el gasto a computar sería sólo la parte de ficha pura y dura que el Levante pagase ¿no? Ahí no habría amortización ninguna dado que el jugador sería propiedad del dueño del Granada.
Por ello quizás cuadraría el tanteo del Levante sobre David Costas, porque si fichasen al central portugués (su club pide mucho más de 1 millón de euros) + la ficha + la amortización ello te reduciría lógicamente el margen a poder gastar en el delantero, mientras que con David Costas el gasto sería la ficha del futbolista.
Podemos debatir cómo lo vemos nosotros ¿gastar menos en el cuarto central (central jóven y vía cesión) y con ello poder destinar más al delantero o gastar algo más en el cuarto central (un central en propiedad más contrastado) con menor margen disponible entonces para el delantero?
Como no sabemos a cuanto puede ascender la ficha de Samu... es difícil poder saber cuanto con su fichaje resta ya de esos 8 millones ¿podrían ser quizás 6 millones y algo lo que pudiera quedar de márgen? Suponiendo una ficha bruta bastante elevada + la amortización del contrato de 3 temporadas + 1 opcional.
Zapater Productions…..
Deja de montarte peliculas y disfruta de la victoria de ayer y el buen juego del equipo,en 9 dias se aclararan tus dudas y sabras si puedes seguir criticando los fichajes o tienes que buscarte otro tema con el que "escampar guano",que menudo veranito que nos has dado. -
Sí, ahora lo de la cifra orientativa de algo menos de 8 millones es también invención o película mía.
En fin… cuando los gi-li-po-llas pelotas abundan...
Que lo han dicho los de la Ser, que suelen informarse bastante, Tito y Carmelo tantean si ir a por David Costas o si ir a por el central portugués porque de ello les podría dejar mayor o menor margen para el fichaje del delantero. El central portugués... pues se comería una porción bastante grande de ese margen.
Lo que está claro es que lo que puede quedar de margen... no es mucho como para poder pensar en fichar a un delantero en propiedad, si no más bien vía cesión, porque para ficharlo en propiedad... pues tendría que ser más bien otra apuesta como Boateng, jugador que no tuviese en principio una ficha muy elevada.
