Posibles fichajes según la prensa 2017/2018
-
Si había dinero y sólo han apostado por cesiones, podemos decir con mayúsculas que nuestro presidente es un RATA.
-
Mira que apenas puedo escuchar a Morata porq siempre me coincide con la comida familiar que para mí es sagrada, pero hace unos días que salí tarde, puse el programa y soltó: "tranquilidad a los levantinistas, hay dinero para gastar y se lo quieren gastar pero quieren jugadores con cierta entidad" más o menos fueron sus palabras. No solo a la afición sino que a Aleman y a Morata tambien se la endilgaron. El lunes voy a oír expresamente el programa. Debe de estar fino el amigo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Así es Tacata por eso es por lo que fastidia, que si han fichado finalmente a Nano y a ese central uruguayo… no ha sido por falta de dinero si no más bien porque al final el tiempo se les acababa que ya quedaba poco para el cierre del mercado y como bien dice el anterior... fichan finalmente a Nano como cedido porque para jugártela con un delantero... pues al final con uno que al menos ha jugado en España y no uno extranjero que se podría encontrar con más barreras como la más complicada adaptación a otro tipo de liga, idioma, etc, etc y porque Nano ha resultado baratito y de esa forma habrán considerado que por si acaso mejor guardarse dinero de cara al mercado invernal.
-
Noticia de Marca: ''El Eibar pidió un millón al conjunto tinerfeño por el préstamo del futbolista y todo parece indicar que el Levante ha pagado una cantidad similar para hacerse con los servicios de Nano.''
Encima HAN PAGADO POR LA CESIÓN SIN OPCIÓN DE COMPRA. Si esto es así deben dimitir mañana mismo.
-
Un trujillazo en toda regla.
-
A mi me perdonáis, pero lo de somos el Levante ya me cansa un poco. Somos el Levante, si, y el futbol evoluciona. Somos el Levante, nos hemos gastado 7 millones en fichajes y hace unos días estábamos ofreciendo 5 millones por una cesión.
Esto no es el Levante de Luis García llegando a entrenar con dos jugadores en plantilla. Si hace cuatro días tenias cinco millones para pagar una cesion, no puedes acabar con Nano Mesa cedido sin opción de compra.
Bueno, si que puedes, haciendo las cosas mal, que es como ha pasado y se hicieron. Por cierto, de acuerdo con Zapater en una cosa: si tu realmente crees que Nano es el delantero que necesitamos lo compras por 2/2.5 que es lo que pagaste por Boateng y sigue siendo la mitad de lo de Lucas Pérez. El problema es que ni ellos mismos creen en este fichaje, visto lo visto.
Lo de Lucas Pérez lo ha dicho la prensa siempre y la prensa no las ha visto venir ni una vez. Cabaco hasta horas antes de confirmarse ni se olló y Nano fue un día antes.
Yo empiezo a dudar de todo el tema Lucas.
No, lo de Lucas salio desde el propio club.
Y que iban a fichar a un nueve contrastado que subiera el nivel, también.
-
Se deben de estar descojonando poco bien las aficiones de otros clubes de primera, tras haber tenido que leer que el Levante quería fichar a Lucas Pérez, que había hecho una oferta muy alta por el jugador mientras al mismo tiempo todo el mundo sabía que Lucas Pérez sólo quería jugar en el Depor, desechando a cualquier otro club, Sevilla, Valencia, etc, etc. Qué incautos el sólo hecho de pensar que el Levante podía tener alguna opción de haber conseguido su fichaje.
Han terminado siendo el hazmerreír de este mercado de fichajes con ese fichaje finalmente de Nano Mesa, quinto delantero del Eibar, que eso sí, su S.T. tiene mejor capacidad que Tito y Carmelo.
-
Sin duda hay mucha desilusión y sobretodo se esperaba algo mas. De todas formas aunque hubiera venido CR7 o Messi, hay que dar un tiempo y confianza. El año pasado, nadie esperaba que un central de un filial que juega en 3ª fuera titular indiscutible (Rober) frente a otro que venía de jugar en segunda (Saveljich).
Que son todos una incógnita está claro y como he dicho esta mañana si volvieran a fichar a los jugadores de Oliva 2008 tampoco se hubiera generado ilusión.
Nos venimos muy arriba por poco y abajo también.
Solo hemos jugado 2 partidos con buenas sensaciones pero cierto que el gol es lo que te da la permanencia.
Si no se hubiera lesionado Roger no sabríamos si hubiera marcado gol.
Creo que no debemos rajar y no poner flores a nadie si no verlos jugar con nuestro clásico jersey, se llamen como se llamen, hayan jugado como sea o sus números. ¿Creéis que se ha fichado a alguien por capricho o que no le ven algo a estos jugadores que están cuestionados? Vamos, creo que Tito, Carmelo y el míster saben de que van y saben de fútbol mas que uno que habla mucho. Si la han cagado se verá al final haciendo balance.
Lo que está claro es que aunque sean estrellas y nos ilusionen o no, hay que crear vestuario y equipo, aquí no es cuestión de tener un conjunto de futbolistas, es también tener un bloque que luche para conseguir la permanencia.
Eso si, si luego por ejemplo Alegría marca a los
y al RM, veremos que cara tiene los que rajan. -
Se deben de estar descojonando poco bien las aficiones de otros clubes de primera, tras haber tenido que leer que el Levante quería fichar a Lucas Pérez, que había hecho una oferta muy alta por el jugador mientras al mismo tiempo todo el mundo sabía que Lucas Pérez sólo quería jugar en el Depor, desechando a cualquier otro club, Sevilla, Valencia, etc, etc. Qué incautos el sólo hecho de pensar que el Levante podía tener alguna opción de haber conseguido su fichaje.
Han terminado siendo el hazmerreír de este mercado de fichajes con ese fichaje finalmente de Nano Mesa, quinto delantero del Eibar, que eso sí, su S.T. tiene mejor capacidad que Tito y Carmelo.
Qué se rían lo que quieran. El que ríe el último. …
-
Noticia de Marca: ''El Eibar pidió un millón al conjunto tinerfeño por el préstamo del futbolista y todo parece indicar que el Levante ha pagado una cantidad similar para hacerse con los servicios de Nano.''
Encima HAN PAGADO POR LA CESIÓN SIN OPCIÓN DE COMPRA. Si esto es así deben dimitir mañana mismo.
Madre mía, si hemos pagado un millón por la cesión es para morirse.
-
A mi me perdonáis, pero lo de somos el Levante ya me cansa un poco. Somos el Levante, si, y el futbol evoluciona. Somos el Levante, nos hemos gastado 7 millones en fichajes y hace unos días estábamos ofreciendo 5 millones por una cesión.
Esto no es el Levante de Luis García llegando a entrenar con dos jugadores en plantilla. Si hace cuatro días tenias cinco millones para pagar una cesion, no puedes acabar con Nano Mesa cedido sin opción de compra.
Bueno, si que puedes, haciendo las cosas mal, que es como ha pasado y se hicieron. Por cierto, de acuerdo con Zapater en una cosa: si tu realmente crees que Nano es el delantero que necesitamos lo compras por 2/2.5 que es lo que pagaste por Boateng y sigue siendo la mitad de lo de Lucas Pérez. El problema es que ni ellos mismos creen en este fichaje, visto lo visto.
Lo de Lucas Pérez lo ha dicho la prensa siempre y la prensa no las ha visto venir ni una vez. Cabaco hasta horas antes de confirmarse ni se olló y Nano fue un día antes.
Yo empiezo a dudar de todo el tema Lucas.
No, lo de Lucas salio desde el propio club.
Y que iban a fichar a un nueve contrastado que subiera el nivel, también.
Del propio club. Ridículo del sr Del Pozo
http://cadenaser.com/emisora/2017/06/13 ... 99650.html -
@rana baileys:
Se deben de estar descojonando poco bien las aficiones de otros clubes de primera, tras haber tenido que leer que el Levante quería fichar a Lucas Pérez, que había hecho una oferta muy alta por el jugador mientras al mismo tiempo todo el mundo sabía que Lucas Pérez sólo quería jugar en el Depor, desechando a cualquier otro club, Sevilla, Valencia, etc, etc. Qué incautos el sólo hecho de pensar que el Levante podía tener alguna opción de haber conseguido su fichaje.
Han terminado siendo el hazmerreír de este mercado de fichajes con ese fichaje finalmente de Nano Mesa, quinto delantero del Eibar, que eso sí, su S.T. tiene mejor capacidad que Tito y Carmelo.
Qué se rían lo que quieran. El que ríe el último. …
Como meta goles Nano, quiero ver la cara de Zapater.
-
-
Esperando a Bryan Ruiz… Esta película ya la ví.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Noticia de Marca: ''El Eibar pidió un millón al conjunto tinerfeño por el préstamo del futbolista y todo parece indicar que el Levante ha pagado una cantidad similar para hacerse con los servicios de Nano.''
Encima HAN PAGADO POR LA CESIÓN SIN OPCIÓN DE COMPRA. Si esto es así deben dimitir mañana mismo.
Mi…..!!
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Noticia de Marca: ''El Eibar pidió un millón al conjunto tinerfeño por el préstamo del futbolista y todo parece indicar que el Levante ha pagado una cantidad similar para hacerse con los servicios de Nano.''
Encima HAN PAGADO POR LA CESIÓN SIN OPCIÓN DE COMPRA. Si esto es así deben dimitir mañana mismo.
Lo que yo decía antes, es que no me extrañaría nada de nada, vamos… que si el Eibar les haya podido cobrar por la cesión... estos estaban desesperados, dispuestos a tragar con lo que fuese con tal de cerrar ya el fichaje de un delantero.
Y ojo, que encima pueden haber problemas, el Tenerife seguro que va a denunciar esta cesión, porque ellos tenían una opción preferencial en caso de cesión del jugador (como así finalmente ha sido). Todo fuese... que la liga pudiera incluso tumbarle este fichaje al Levante si el Tenerife aunque fuese fuera ya de plazo pusiese sobre la mesa el mismo dinero que ha puesto el Levante.
Eso sí que sería ya para cagarse en todo como el Levante se pudiera terminar quedando sólo con Boateng y Alegría como únicos delanteros.
El Tenerife contaba con este delantero para su proyecto de intento de ascenso a primera y posiblemente van a terminar denunciando este fichaje.
-
A mi me perdonáis, pero lo de somos el Levante ya me cansa un poco. Somos el Levante, si, y el futbol evoluciona. Somos el Levante, nos hemos gastado 7 millones en fichajes y hace unos días estábamos ofreciendo 5 millones por una cesión.
Esto no es el Levante de Luis García llegando a entrenar con dos jugadores en plantilla. Si hace cuatro días tenias cinco millones para pagar una cesion, no puedes acabar con Nano Mesa cedido sin opción de compra.
Bueno, si que puedes, haciendo las cosas mal, que es como ha pasado y se hicieron. Por cierto, de acuerdo con Zapater en una cosa: si tu realmente crees que Nano es el delantero que necesitamos lo compras por 2/2.5 que es lo que pagaste por Boateng y sigue siendo la mitad de lo de Lucas Pérez. El problema es que ni ellos mismos creen en este fichaje, visto lo visto.
Lo de Lucas Pérez lo ha dicho la prensa siempre y la prensa no las ha visto venir ni una vez. Cabaco hasta horas antes de confirmarse ni se olló y Nano fue un día antes.
Yo empiezo a dudar de todo el tema Lucas.
No, lo de Lucas salio desde el propio club.
Y que iban a fichar a un nueve contrastado que subiera el nivel, también.
Del propio club. Ridículo del sr Del Pozo
http://cadenaser.com/emisora/2017/06/13 ... 99650.htmlCarmelo y el Oviedo…
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
A ver ni con lucas estariamos en champions ni con nano estamos automaticamente en segunda… TRANQUILIDAD y vamos a ver a nano que aunque no ilusione nada alomejor nos sorprende quien sabe...
-
Una ficha libre…. si septiembre va mal, en Octubre ficha a Giuseppe Rossi que estara para empezar a jugar, y en enero Boateng cedido a portugal
-
@zumbido:
Si han pagat per la cesió d,un descarte del Eibar que no es ningú, es per a que Tito presente la dimisio o el tiren al carrer per incompetent.
És que en dos milions més tens a Niane… de traca.
-
De verdad chavales, no ha venido un delantero de garantías y nos hemos quedado chafados, pero significa eso que la temporada va a ser un fracaso?
Pidiendo dimisiones? Hablando de ridiculo?Me parece que la animadversión hacia la directiva hace que algunos se ceben con esto y no debemos olvidar que el equipo ha jugado muy bien y que tenemos un gran bloque.
Es una pena ver cómo aficionados del levante parece que disfruten con la historia de un caos de plantilla que yo no veo por ningún lado.
Espero que aprendan de esta porque no ha sido plato de gusto para los aficionados que se mee tan alto para traer una medianía arriba.
