Viajar en el tiempo
-
Yo le daria el preservativo a los padres de Rufian. O de Pablo Iglesias…. o yo que se....
-
Yo le daria el preservativo a los padres de Rufian. O de Pablo Iglesias…. o yo que se....
Ah vale, ya si eso de Hitler, Franco, Stalin, Pinochet, Pol Pot, pues no. El mundo se arregla sin Rufián o Iglesias.
Un aplauso.
-
@rana baileys:
Yo le daria el preservativo a los padres de Rufian. O de Pablo Iglesias…. o yo que se....
Ah vale, ya si eso de Hitler, Franco, Stalin, Pinochet, Pol Pot, pues no. El mundo se arregla sin Rufián o Iglesias.
Un aplauso.
El budismo, propondría un arreglo más radical: Poner el preservativo al bin-bang que originó este mundo giratorio y loco…y así originar el Nirvana...
" La máquina del Tiempo" Un agradable libro del inglés Georges Well. El futuro no resulta muy alentador en este viaje. Los humanos se han dividido en dos grandes grupos: los morlocks, y los elois.
-
El budismo, propondría un arreglo más radical: Poner el preservativo al bin-bang que originó este mundo giratorio y loco…y así originar el Nirvana...
Mejor el Ragnarok
-
El budismo, propondría un arreglo más radical: Poner el preservativo al bin-bang que originó este mundo giratorio y loco…y así originar el Nirvana...
Mejor el Ragnarok
Impresionante saga vikinga de dos mil pares de cipotes… Lo más impresionante es que los dioses se sabían al dedillo todos los spoilers... Un karma antepasado pasado de Zapathor...
-
El budismo, propondría un arreglo más radical: Poner el preservativo al bin-bang que originó este mundo giratorio y loco…y así originar el Nirvana...
Mejor el Ragnarok
Impresionante saga vikinga de dos mil pares de cipotes… Lo más impresionante es que los dioses se sabían al dedillo todos los spoilers... Un karma antepasado pasado de Zapathor...
Gran aportación la del big ban. Teoría que tras casi 100 años, sigue siendo mayoritariamente aceptada por la comunidad científica, y que fue formulada por un sacerdote católico.
Pero coones, viajar al big ban es viajar a lo bestia. Y ponerle un condón, pues ya debe ser la releche.
-
@rana baileys:
Gran aportación la del big ban. Teoría que tras casi 100 años, sigue siendo mayoritariamente aceptada por la comunidad científica, y que fue formulada por un sacerdote católico.
Monsieur Georges Lemaitre. Belga, para más señas, como Poirot, Tintin, Puigdemont y otros belgas ficticios .
Y le llamaba "teoría del átomo primigenio".
-
Tras conocer lo que acabo de colgar en el foro de fútbol en general, lo que daría por viajar sólo 12 horas atrás en el tiempo.
-
He visitado la Wiki por curiosidad sobre cómo comentan, o spolean el libro The Time Machine , de Wells, (considerado como uno de los padres y maestros de la ciencia ficcion-social y he podido ver que además de una muy extensa e interesante reseña copian algún fragmento que podría resultar interesante a alguien que tuviera algunas ganas de elucubrar, o meditar…
**«_Me afligió pensar cuán breve había sido el sueño de la inteligencia humana. Habíase suicidado. Se había puesto con firmeza en busca de la comodidad y el bienestar de una sociedad equilibrada con seguridad y estabilidad, como lema; había realizado sus esperanzas, para llegar a esto al final. Alguna vez, la vida y la prosperidad debieron alcanzar una casi absoluta seguridad. Al rico le habían garantizado su riqueza y su bienestar, al trabajador su vida y su trabajo. Sin duda en aquel mundo perfecto no había existido ningún problema de desempleo, ninguna cuestión social dejada sin resolver. Y esto había sido seguido de una gran calma.
Una ley natural que olvidamos es que la versatilidad intelectual es la compensación por el cambio, el peligro y la inquietud. Un animal en perfecta armonía con su medio ambiente es un perfecto mecanismo. La naturaleza no hace nunca un llamamiento a la inteligencia, como el hábito y el instinto no sean inútiles. No hay inteligencia allí donde no hay cambio ni necesidad de cambio. Sólo los animales que cuentan con inteligencia tienen que hacer frente a una enorme variedad de necesidades y de peligros.
Así pues, como podía ver, el hombre del Mundo Superior había derivado hacia su blanda belleza, y el del Mundo Subterráneo hacia la simple industria mecánica. Pero aquel perfecto estado carecía aún de una cosa para alcanzar la perfección mecánica: la estabilidad absoluta. Evidentemente, a medida que transcurría el tiempo, la subsistencia del Mundo Subterráneo, como quiera que se efectuase, se había alterado. La Madre Necesidad, que había sido rechazada durante algunos milenios, volvió otra vez y comenzó de nuevo su obra, abajo.
El Mundo Subterráneo, al estar en contacto con una maquinaria que, aun siendo perfecta, necesitaba sin embargo un poco de pensamiento además del hábito, había probablemente conservado, por fuerza, bastante más iniciativa, pero menos carácter humano que el Superior. Y cuando les faltó un tipo de carne, acudieron a lo que una antigua costumbre les había prohibido hasta entonces. De esta manera vi en mi última mirada el mundo del año 802.701. Esta es tal vez la explicación más errónea que puede inventar un mortal. Esta es, sin embargo, la forma que tomó para mí la cosa y así se la ofrezco a ustedes.»_**
https://es.wikipedia.org/wiki/La_m%C3%A ... del_tiempo
-
Interesante.
-
@rana baileys:
Yo le daria el preservativo a los padres de Rufian. O de Pablo Iglesias…. o yo que se....
Ah vale, ya si eso de Hitler, Franco, Stalin, Pinochet, Pol Pot, pues no. El mundo se arregla sin Rufián o Iglesias.
Un aplauso.
Ya te lo dije en octubre, antes que cargarme a todos esos que comentas, haría cosas por mi (si solo tienes un viaje).
De que te sirve matar a todos esos que comentas? Que sin ellos no habría ocupado otro su lugar causando el mismo sufrimiento?
Un aplauso.
-
Esto de viajar en el tiempo para ir matando gente da para un psicoanálisis profundo…
Aunque sea un tópico, yo iría a la época en que Jesús predicaba, o cuando lo crucificaron (y resucitó ).
Como alternativa, molaría ver a los dinosaurios en directo . Lo sé, lo sé, es pueril.
Pero bueno, los viajes en el tiempo son imposibles. Ya lo dice el dicho: lo pasado, pasado está.
-
Esto de viajar en el tiempo para ir matando gente da para un psicoanálisis profundo…
Aunque sea un tópico, yo iría a la época en que Jesús predicaba, o cuando lo crucificaron (y resucitó ).
Como alternativa, molaría ver a los dinosaurios en directo . Lo sé, lo sé, es pueril.
Pero bueno, los viajes en el tiempo son imposibles. Ya lo dice el dicho: lo pasado, pasado está.
Hoy por hoy sí. Pero dentro de 4.000 años, quién sabe?
-
Esto de viajar en el tiempo para ir matando gente da para un psicoanálisis profundo…
Aunque sea un tópico, yo iría a la época en que Jesús predicaba, o cuando lo crucificaron (y resucitó ).
Como alternativa, molaría ver a los dinosaurios en directo . Lo sé, lo sé, es pueril.
Pero bueno, los viajes en el tiempo son imposibles. Ya lo dice el dicho: lo pasado, pasado está.
El "viaje" al futuro no está descartado. Según la Teoría de la Relatividad el tiempo se contrae en proporción a la velocidad. El problema sería conseguir que una nave espacial viajara a una velocidad enorme, y en su regreso a la tierra, el tiempo transcurrido para sus tripulantes sería menor que el transcurrido en la Tierra. En ello se basa la película " El planeta de los simios."
El viaje al pasado plantea contradicciones lógicas. En ello se basasa un divertido capítulo de los Simpsons…
-
Esto de viajar en el tiempo para ir matando gente da para un psicoanálisis profundo…
Aunque sea un tópico, yo iría a la época en que Jesús predicaba, o cuando lo crucificaron (y resucitó ).
Como alternativa, molaría ver a los dinosaurios en directo . Lo sé, lo sé, es pueril.
Pero bueno, los viajes en el tiempo son imposibles. Ya lo dice el dicho: lo pasado, pasado está.
El "viaje" al futuro no está descartado. Según la Teoría de la Relatividad el tiempo se contrae en proporción a la velocidad. El problema sería conseguir que una nave espacial viajara a una velocidad enorme, y en su regreso a la tierra, el tiempo transcurrido para sus tripulantes sería menor que el transcurrido en la Tierra. En ello se basa la película " El planeta de los simios."
El viaje al pasado plantea contradicciones lógicas. En ello se basasa un divertido capítulo de los Simpsons…
Entonces lo del Regreso al Futuro era mentira?
-
@rana baileys:
Esto de viajar en el tiempo para ir matando gente da para un psicoanálisis profundo…
Aunque sea un tópico, yo iría a la época en que Jesús predicaba, o cuando lo crucificaron (y resucitó ).
Como alternativa, molaría ver a los dinosaurios en directo . Lo sé, lo sé, es pueril.
Pero bueno, los viajes en el tiempo son imposibles. Ya lo dice el dicho: lo pasado, pasado está.
El "viaje" al futuro no está descartado. Según la Teoría de la Relatividad el tiempo se contrae en proporción a la velocidad. El problema sería conseguir que una nave espacial viajara a una velocidad enorme, y en su regreso a la tierra, el tiempo transcurrido para sus tripulantes sería menor que el transcurrido en la Tierra. En ello se basa la película " El planeta de los simios."
El viaje al pasado plantea contradicciones lógicas. En ello se basasa un divertido capítulo de los Simpsons…
Entonces lo del Regreso al Futuro era mentira?
Creo que he visto esa película hace tiempo por la TV (no suelo entrar a los cines) , aunque tengo un recuerdo borroso..
En lo de viajar al pasado lo que ocurre es justo lo contrario. Es el pasado que viaja hacia nosotros. En el desarrollo de nuestro embrión, por ejemplo, hay una fase en la que aparece una cola..mmmm. O la canción de Gardel …Fantasmas del paasaado... como los fantasmas de Karpov que le vienen de los Urales... jajaaa
-
Esto de viajar en el tiempo para ir matando gente da para un psicoanálisis profundo…
Aunque sea un tópico, yo iría a la época en que Jesús predicaba, o cuando lo crucificaron (y resucitó ).
Como alternativa, molaría ver a los dinosaurios en directo . Lo sé, lo sé, es pueril.
Pero bueno, los viajes en el tiempo son imposibles. Ya lo dice el dicho: lo pasado, pasado está.
El "viaje" al futuro no está descartado. Según la Teoría de la Relatividad el tiempo se contrae en proporción a la velocidad. El problema sería conseguir que una nave espacial viajara a una velocidad enorme, y en su regreso a la tierra, el tiempo transcurrido para sus tripulantes sería menor que el transcurrido en la Tierra. En ello se basa la película " El planeta de los simios."
El viaje al pasado plantea contradicciones lógicas. En ello se basasa un divertido capítulo de los Simpsons…
Ese es un error muy común. Una cosa es que el tiempo sea diferente en un lugar u otro del espacio-tiempo. Es decir, que en un lugar transcurran 2 horas y en otro 2 años. En la peli "interestelar" creo que se describe de forma bastante accesible ese fenómeno de la relatividad. En ese sentido, más que viajar al futuro, lo que haces es moverte en una escala temporal diferente, de forma que puedes llegar a momentos posteriores a lo que tu cronología terrestre te permitiría.
Otra cosa distinta es que podamos viajar en la línea temporal a un hecho que ya ha ocurrido para revivirlo. Eso es imposible.
