El que costa el règim del 78
-
@Fonseca 5:
A vore si aclarim conceptes: Els comptes de bruixes, drags, llops i caçadors ja no colen. pots entendre o no, i ho pots acceptar o no, pero amb una visio tan sesgada no pots convéncer a ningú. Si vols basarte amb historietes del segle XiV, ja pots posarte unes calçes i una malla de ferro.
Historietes? Però que és el que no entens? La llengua amb la que estic escrivint i la història lligada a ella és ben actual i la pots trobar entre les llengües ben vives del segle XXI. Amb gent amb el teu pensament uniformitzador contra la diversitat cultural, incapaç ni de reconèixer una singularitat pròpia, no m'extranya que cada vegada hi haja més independentistes a Catalunya, jo tampoc voldria certs "companys de viatge" que neguen fins i tot allò més bàsic.
No sols el que no enten res eres tú, si no que a mes a mes desvaries.
"pensament uniformitzador contra la diversitat cultural"…...... lo teu es parania pura.
"incapaç de reconeixer una singularitat pròpia"........ ara recurreixes al discurs victimista????
Aixó es propi de Calimero i ja ho tenim molt vist.
Per a fer cambis en la constitucio es necessita una majoria qualificada no ?
Per a convencer a eixa majoria no valdrán arguments que impliquen mantindre els privilegis d´una minoria.......No eres capaç de entendre ho?
Eixe es el teu problema no el meu.
Es com si intentares convencer als esclaus que votaren en contra de l´aboliciò de la esclavitud i damunt t´enfadaries per que no han respectat el teu modo de viure.Deuries dedicarte al circ o als monolegs. La gent es fartaria a riure quan lis explicares els teus pensaments.
-
El que és "parania" (sic) és parlar de privilegis i confondre'l amb drets. Clar, els catalans tenen un privilegi perquè parlen una llengua diferent del castellà, veritat?
Que una dona tinga dret a treballar fóra de casasi vol, és això, un dret, no cap privilegi. El teu argumentari és d'un nivell tan baix, que series capaç d'argumentar que una dóna té privilegis perquè pot parir i un home no. És tan demencial que no val la pena ni rebaixar-se al teu nivell. Ja t'ho faràs, xiquet, però cada dia entenc més als independentistes.
-
El que és "parania" (sic) és parlar de privilegis i confondre'l amb drets. Clar, els catalans tenen un privilegi perquè parlen una llengua diferent del castellà, veritat?
Que una dona tinga dret a treballar fóra de casasi vol, és això, un dret, no cap privilegi. El teu argumentari és d'un nivell tan baix, que series capaç d'argumentar que una dóna té privilegis perquè pot parir i un home no. És tan demencial que no val la pena ni rebaixar-se al teu nivell. Ja t'ho faràs, xiquet, però cada dia entenc més als independentistes.
El teu nivell es mes baix que de pre-escolar.
Els catalans tenen privilegis perque son mes guapos i Puigdemont te una melena de beatle no es pot aguantar.
Es tan demencial le teua servitud que dona vergonya. -
El que és demencial i vergonyós és el teu discurs anticatalà. Típic de la caspa mesetària, perquè el que val per a Catalunya val igual per al País Valencià. I ser servil al País Valencià per mi és un orgull.
-
I ser servil al País Valencià per mi és un orgull.
El teu problema es que confons els comptes amb la realitat, el servilisme a Catalunya amb l´estima pel PV.
Quan vullgues baixar del nubol, t´avergonyiras d´aquesta etapa.
-
Comptes o contes?
Segueixes obsessionat amb Catalunya. Este fil no va de Catalunya va de TOT l'estat, perquè tot el que dic de Catalunya val per exemple per al País Basc, i des de la meua solidaritat i des de l'estima al País Valencià.El País Basc té concert econòmic i policia autonòmica i no seré jo qui parle de privilegis, Navarra té concert econòmic i no seré jo qui parle de privilegis i Catalunya té policia autonòmica i no seré jo qui parle de privilegis. Ara també sóc servil al País Basc i Navarra? Deixa't estar de Catalunya, parlem de concepció d'estat i règim del 78. Es deu viure molt amargat pensant que alguns tenen privilegis, victimisme que només busca l'uniformització. Jo ací l'únic servilisme que veig és el teu al discurs de los madriles.
-
. Es deu viure molt amargat pensant que alguns tenen privilegis, victimisme que només busca l'uniformització. .
com el síndrome d'Estocolm pot arribar a posar-se a defensar la posició del botxí quan un és la victima. De bojos.
Sí, tens rao. Deus de viure molt amargat.
-
El País Basc té concert econòmic i policia autonòmica i no seré jo qui parle de privilegis, Navarra té concert econòmic i no seré jo qui parle de privilegis i Catalunya té policia autonòmica i no seré jo qui parle de privilegis. Ara també sóc servil al País Basc i Navarra? .
T´ha costat pero al final has arrivat a la con.clusio correcta. Sí, eres servil.
El "café para todos" des del punt de vista conceptual és una aberració i fruït de tots els conflictes, que han hagut, hi han i hi hauran (si es segueix amb eixe concepte). Almenys que es siga concient.
-
https://www.politico.eu/article/spain-c ... urt-trial/
Lamento no poder ofrecerlo en valencià o castellano. No lo he encontrado.
-
Repasa conceptes de l'ESO, xiquet. Victima i victimisme són conceptes totalment diferents. Reconèixer la victima no et fa victimista, ara, ser servil al qui no és victima és Sindrome d'Estocolm en tota regla. I tu ets un servil als interessos de Madrid fins donar vergonya aliena. Si el País Valencià demanara concert econòmic i policia autonòmica, tu et negaries seguint dictats de Madrid, i diguent que són privilegis.
-
Yo cambiaría el título del post. Esto ya se puede llamar, con todas las letras, una DICTADURA.
Hoy debo decir, y si no lo digo contravendría mis principios más profundos:
RIP Democracia
RIP Derechos humanos
RIP Separación de poderes
RIP LibertadY a la mierda 80 años de lucha por una España decente.
-
@rana baileys:
Yo cambiaría el título del post. Esto ya se puede llamar, con todas las letras, una DICTADURA.
Hoy debo decir, y si no lo digo contravendría mis principios más profundos:
RIP Democracia
RIP Derechos humanos
RIP Separación de poderes
RIP LibertadY a la mierda 80 años de lucha por una España decente.
No te lo tomes a mal, rana, pero tu alegato a favor de la democracia y en contra de la dictadura impresionaría más si no fueses un declarado partidario de restablecer la URSS.
-
@rana baileys:
Yo cambiaría el título del post. Esto ya se puede llamar, con todas las letras, una DICTADURA.
Hoy debo decir, y si no lo digo contravendría mis principios más profundos:
RIP Democracia
RIP Derechos humanos
RIP Separación de poderes
RIP LibertadY a la mierda 80 años de lucha por una España decente.
No te lo tomes a mal, rana, pero tu alegato a favor de la democracia y en contra de la dictadura impresionaría más si no fueses un declarado partidario de restablecer la URSS.
No me lo tomo a mal gim, y me gusta que me repliquen.
Como respuesta te diría: no mires el dedo que señala la Luna. Mira la Luna.Y aunque esto se dice de los tontos, nada más lejos de mi intención. Quiero que lo veas como un principio básico. No mires quién escribe, mira lo que escribe.
Un saludo amic.
Estoy muy alterado, y creo que se nota, y no me importa que se note.
-
La luna es que un juez ha encausado a unas personas por presuntamente haber transgredido un artículo del código penal. Que ese artículo a ti te parezca bien o mal es indiferente al aparato de la administración de justicia en cualquier estado de derecho.
El juez ha hecho su trabajo. En cualquier caso, tendrás que quejarte al legislador. Y ya te anticipo que ese código penal está promulgado y modificado a través de los años por diversos parlamentos elegidos tan democráticamente como el parlament de Catalunya. Y el procedimiento fue bastante más ajustado a reglamento y "democrático" que el empleado por la mayoría independentista en el parlament los días 6 y 7 de septiembre, cuando se sacaraon adelante los bodrios jurídicos de la ley del referendum y la de transitorietat.
Y ahora vayamos al dedo. Dime, rana: si los mismos actos jurídicos, declarativos, acciones de masas y propaganda oficial lo hubiese empleado un hipotético gobierno autonómico formado por una coalición de PP, la Falange y VOX para provocar la secesión unilateral de una parte de España ¿te indignarías del mismo modo con el juez que procesase a los responsables? ¿lo considerarías una falta absoluta de democracia?
¿O sólo te indignas y te subes a la parra si a quienes afecta la ley son a los que tu simpatizas? -
Por partes:
Estamos asistiendo al encarcelamiento y exilio de personas, por cuestiones llevadas a cabo en el ejercicio de su acción política. Son, por tanto presos políticos.
Es que, además, el encarcelamiento se ha hecho vulnerando esa misma ley a la que apelan, como afirma la MAYORÍA de juristas españoles.
No voy a decir que la ley es injusta (aunque lo pienso), pero con esa misma ley en la mano, hoy Jordi Turull, y los demás, debería estar en la calle, no en prisión.
Y si vamos al cumplimiento de la ley, si ese principio se hubiera mantenido en la historia, ten por seguro que seguiríamos en el medievo.
No me voy a extender más porque es bien sabido lo que pienso. Solamente citar a Ghandi, a Luther King y a San Agustín: cuando una ley es injusta, lo correcto es desobedecer.Y segundo, si ese supuesto proceso secesionista encabezado por Vox y Falange, tuviese detrás las justas aspiraciones de un pueblo, tuvieran una mayoría que les apoyara, fuesen injustamente encarcelados, ten por seguro y empeño mi palabra, que estaría con ellos.
-
-
no son presos políticos porque no han sido encarcelados por sus ideas políticas. Han sido independentistas y han hecho política independentista durante décadas. Y sigue habiendo independentistas que hacen política hoy día. No hay cárcel en España por tener unas ideas políticas.
-
no toda acción política es legítima de por sí. Hay acciones políticas ilegales y otras inmorales. En este caso, los acusados fueron advertidos muchas veces y con mucha antelación de las consecuencias legales que podía tener emplear su poder y recursos públicos para una secesión unilateral, porque ese acto es ilegal aquí y en la conchinchina.
-
la prisión preventiva está contemplada por varios supuestos, entre ellos el de fuga de la justicia. En este caso el riesgo es más que obvio.
-
la justicia de las causas es asunto de debate. Yo discrepo completamente de la de esta. Por otra parte, lo que el 21-d demostró es que no hay ni mucho menos un pueblo unido detrás de esos gobernantes que ahora se sientan ante un tribunal. Todo lo contrario: un pueblo partido en dos bandos, ahora irreconciliables.
-
si buscamos convertirnos en Gandhi o Mandela, asumamos que vamos a pasar un tiempo a la sombra. Cuando uno consigue al fin el motivo de victimismo que lleva buscando años, lo mínimo es asumirlo, no pretender irse de rositas. Si yo trasgredo el código penal, ya se lo que me espera.
Yo no soy jurista. Si de mi dependiera, habría un juicio rápido y un indulto también rápido. Pero, eso sí, inhabilitación para cargo público de por vida para estos irresponsables que ahora van de víctimas, y que paguen hasta el último chavo de dinero público que se haya empleado para esta mascarada ilegal y antiespañola.
-
-
Me viene bien que el tema esté en este hilo
Porque esto ya no va de si independencia sí o independencia no.
Esto va de que estamos asistiendo, con horror, vergüenza y rabia, a cómo este régimen del 78 en España se está devaluando de tal manera que ya hay que dudar si vivimos en democracia o no.
El autoritarismo avanza, la libertad recula. Los derechos humanos a la baja, el Estado de derechas, al alza.Esto nos concierne a todos, catalanes, gallegos, vascos, canarios..a todos.
Hasta los tibios sociatas lo reconocen.El justificar esta deriva, aplaudirla, o evadirse es de una gran irresponsabilidad, porque está en juego el futuro de nuestros hijos.
Esto no va de Catalunya. Va de España.
Me gustaría gim, que lo reconocieras. Porque es más que evidente.
-
Lo que era y es evidente es que ha pasado lo que tenía que pasar.
Hace seis meses ya se escribió y anunció, precisamente, por aquí. ..
Estará por ahí arriba, por ahí a fer la mà.
Mas, pereza me da buscarlo.
PD. En el hilo, el asunto catalán… me refería.
PD1. a galopar...
Hasta enterrarlos en el Mar. a TOTS. -
@rana baileys:
Me viene bien que el tema esté en este hilo
Porque esto ya no va de si independencia sí o independencia no.
Esto va de que estamos asistiendo, con horror, vergüenza y rabia, a cómo este régimen del 78 en España se está devaluando de tal manera que ya hay que dudar si vivimos en democracia o no.
El autoritarismo avanza, la libertad recula. Los derechos humanos a la baja, el Estado de derechas, al alza.Esto nos concierne a todos, catalanes, gallegos, vascos, canarios..a todos.
Hasta los tibios sociatas lo reconocen.El justificar esta deriva, aplaudirla, o evadirse es de una gran irresponsabilidad, porque está en juego el futuro de nuestros hijos.
Esto no va de Catalunya. Va de España.
Me gustaría gim, que lo reconocieras. Porque es más que evidente.
No t'esforces. Sempre hi ha gent que no entén (o no vol entendre que encara és pitjor) el poema de Niemöler fins i tot quan arriba al penúltim vers, després ja és massa tard.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
I un apunt més, seguint cert argumentari fal·laç. Recordar que durant el franquisme "no es tancava a la presó a la gent per ser homosexual", sinó "per exercir" d'homosexual. Ací ni això, simplement hi ha gent perseguida perquè ha demanat "poder exercir". En fi, més del mateix, benvinguts al règim del 78.
-
@servil i criat del independentisme catala amb manía persecutoria de Madrilenys i riojans:
Repasa conceptes de l'ESO, xiquet. Victima i victimisme són conceptes totalment diferents. Reconèixer la victima no et fa victimista, ara, ser servil al qui no és victima és Sindrome d'Estocolm en tota regla.)
A vore si t´enteres Calimero…...
victimismo.
1. m. Tendencia a considerarse víctima o hacerse pasar por tal.
