Jugadors del partit 2017/2018
-
Penúltima jornada de una liga donde el Levante ha tenido de todo, desde partidos donde todos los jugadores y el técnico fueron suspendidos como el último disputado, frente al Barcelona en Orriols, con lluvia de 10 para muchos jugaodres y la nota mínima un 8,3.
Sin duda, el más perjudicado por estas últimas jornadas ha sido el central Cabaco. De aspirar a disputarle el título de mejor jugador del año a Lerma, al no jugar en el brillante tramo final del campeonat, ha perdido puestos. Esta jornada piere el tercer cajón del podio a manos de Coke, y aún podría perder el cuarto puesto en la próxima jornada.
Lerma (que la semana pasada renovó su contrato con el club) es virtualmente ganador este año (con una puntuación media de 7,1) del reconocimento de los foristas al jugador más regular de la liga, a expensas de confirmarlo en el último partido en Vigo.En menor medida, otro perjudicado es Ivi, que baja dos puestos. Todos los jugadores que han participado los últimos partidos, están viendo subir espectacularmente su media (particularmente el ghanés Boateng). Los únicos suspendidos de la actual plantilla son Jason (el único que ha disputado un mínimo de 10 partidos) y Sadiku.
Como anécdota, Morales no ha sido elegido mejor jugador del partido, pese a hacer su mejor media de la temporada (un bestial 9,9 sobre 10).
Mejor jugador del partido, Bardhi y Boateng.
Lerma (5), Bardhi (5), Morales (5), Raúl Fernández (4), Oier (4), Cabaco (3), Ivi (3), Roger (2), Coke (1), Rober PIer (1), Boateng (1), Doukouré (1), Pazzini (1), Rochina (1), Shaq Moore (1), Aly Abeid (1) y Enes Ünal, (1)
-
@rana baileys:
Yo pienso que no debería computarse.
¿Cómo?
-
-
P. López : 7,93
Muñíz : 3,97Menos mal que Muñiz no era el culpable y era de la pésima planificación (salvo como todos sabemos central y delantero centro, que sí fue pésima), o sea sí que era Muñiz el culpable.
-
Vamooooos, que si Fahad saca un 8,3 GANA el JUGADOR DEL AÑO! Si es que 80 millones de saudíes no pueden estar equivocados!!
-
Vamooooos, que si Fahad saca un 8,3 GANA el JUGADOR DEL AÑO! Si es que 80 millones de saudíes no pueden estar equivocados!!
80 millones?
-
@rana baileys:
Vamooooos, que si Fahad saca un 8,3 GANA el JUGADOR DEL AÑO! Si es que 80 millones de saudíes no pueden estar equivocados!!
80 millones?
Ya,… igual he hecho corto. 80 millones y medio de saudíes.
-
@rana baileys:
Vamooooos, que si Fahad saca un 8,3 GANA el JUGADOR DEL AÑO! Si es que 80 millones de saudíes no pueden estar equivocados!!
80 millones?
Ya,… igual he hecho corto. 80 millones y medio de saudíes.
Vamos, lo que viene siendo un 80 millones y pico, de toda la vida.
(O pico y medio, tambien es una expresión, numérica, que se puede utilizar)
PD... Una cosilla que me se ha venío a la mente:
Empalas picos y azadones; tropecientos millones...
Coones!
-
Vamooooos, que si Fahad saca un 8,3 GANA el JUGADOR DEL AÑO! Si es que 80 millones de saudíes no pueden estar equivocados!!
Mucho me temo que para ganar tendría que haber jugado más partidos… quedará descalificado
-
Última jornada de liga y última de este concurso. Muchos cambios en el once inicial de Paco López, y segunda derrota de su era en Balaídos y frente al Celta. En sólo los 2 últimos partidos, 7 goles a favor y 8 en contra. El equipo acaba la liga en la posición 15 a expensas de lo que haga el Athletic mañana en san Mamés contra el Español. Vamos a hacer la última votación dels "jugadors del partit"
Koke Vegas
Pedro López
Cabaco
Chema
Luna
Jason
Campaña
Lukic
Rochina
Morales
Sadiku
Pazzini
Bardhi
Fahad–-------------
Pedro López
-
Koke Vegas 5
Pedro López 3
Cabaco 3
Chema 3
Luna 5
Jason 3
Campaña 6
Lukic 6
Rochina 6
Morales 5
Sadiku 5
Pazzini 4
Bardhi 5
Fahad 5–-------------
Pedro López 6
-
Koke Vegas 7
Pedro López 5
Cabaco 4
Chema 4
Luna 6
Jason 5
Campaña 6
Lukic 6
Rochina 6
Morales 6
Sadiku 6
Pazzini 6
Bardhi 6
Fahad 5–-------------
Pedro López 6
-
Koke Vegas 4
Pedro López 7
Cabaco 3
Chema 5
Luna 5
Jason 6
Campaña 5
Lukic 5
Rochina 8
Morales 6
Sadiku 6
Pazzini 5
Bardhi 5
Fahad 9–-------------
Paco López 5
-
Koke Vegas 6
Pedro López 6
Cabaco 4
Chema4
Luna 6
Jason 5
Campaña 5
Lukic 7
Rochina 6
Morales 6
Sadiku 5
Pazzini 5
Bardhi ¿?
Fahad 5–-------------
Pedro López 6
-
Koke Vegas 4
Pedro López 4
Cabaco 2
Chema 3
Luna 6
Jason 4
Campaña 5
Lukic 5
Rochina 8
Morales 7
Sadiku 5
Pazzini 5
Bardhi 5
Fahad 6–-------------
Paco López 6
-
Koke Vegas 6
Pedro López 5
Cabaco 0
Chema 1
Luna 2
Jason 0
Campaña 4
Lukic 4
Rochina 6
Morales 6
Sadiku 5
Pazzini 5
Bardhi 5
Fahad 5–-------------
Pedro López 4
-
Ante todo, pido disculpas a los amigos foreros que tuviesen intención de votar al partido Levante -Celta en los próximos días. Razones personales ineludibles me obligan a hacer el recuento hoy.
El último partido de la temporada 2017-2018 ha sido el que menos votos ha concitado. Y el segundo con menos de 10 foreros participantes, sólo 7 en la derrota del equipo en Balaídos por 4-2. Es una cifra baja, pero dado que es la última jornada, la damos por buena, ya que apena sva a cambiar las medias.
Vuelven los suspensos, tras 4 partidos con todos los jugadores aprobados, y desaparecen los notables y sobresalientes.El MJP ha sido Rochina, autor del primer gol levantinista, con 6,7. Morales, con 6,1, es el otro jugador que sobrepasa los 6 puntos. Curiosamente, en 3er lugar queda el árabe Fahad, con 5,9.
Suspenden Cabaco (4,4), Jason (4,1) y Chema (3,4).Paco López aprueba, pero por poco, con un 5,5. Su alineación con muchos reservas le pasa factura en la media.
-
Finaliza el concurso "jugadors del partit" 2017-2018, en el que los foreros hemos puntuado a los jugadores de nuestro equipo todas las jonradas. Salvo en 2, siempre por encima de 10 votos al menos, y con un máximo de 27. Ante todo, gracias a todos los que habéis tenido la amabilidad de participar, para que esta votación tenga peso "estadístico" y sea realmente representativa de la opinión del foro.
Las reglas eran votar a todos los jugadores que hubiesen participado en un partido al menos hasta el minuto 10 o hubiesen salido antes del 80. Se ha votado de 0 a 10 siendo 0 la peor puntuación, y 10 la máxima. Para poder entrar en concurso, un jugador debía disputar al menos 10 partidos.
33 jugadores han vestido la elástica del Levante este año en partido oficial de liga. De ellos, 20 han disputado al menos 10 minutos en al menos 10 partidos, entrando en concurso. Entre los que no, hay desde los que sólo han disputado un encuentro (como Aly Abeid) hasta otros como Pazzini, que se ha quedado a un partido de entrar en concurso.
Como estaba previsto, el centrocampista defensivo Lerma ha sido elegido el mejor jugador del año, con una puntuación de 7,1, siendo además el único que ha superado una media de 7 en todo el año (lo que se podría calificar de "jugador destacado para primera"). Enhorabuena, Jefferson.
Comparten podio el portero Raúl Fernández, con una media de 6,87, como segundo, y el lateral derecho Coke Andújar, tercero con 6,84, muy cerca.
Superan la media de 6 (que yo calificaría como "aporta en primera división"): en cuarto lugar el guardameta Oier (6,6), quinto el centrocampista y cañonero macedonio Bardhi (6,5), sexto el central uruguayo Cabaco, que llegó a disputarle el primer puesto a Lerma (6,5) y séptimo el extremo y capitán Morales (6,4).
Con una media superior a 5 (lo que podríamos decir "justito para primera división") están casi todos los demás jugadores: los centrocampistas Campaña (5,97) y el serbio Lukic (5,9), el lateral izquierdo Toño (5,9), el central Postigo, el lateral izquierdo Luna y el extremo Ivi (5,8), los delanteros centro el ghanés Boateng y Roger Martí (5,7), el central Rober Pier, el lateral derecho y capitán Pedro López y el centrocampista defensivo costamarfileño Doukouré (5,3), y cierra el capçitulo de aprobados el central Chema (5,2).
El único jugador que ha disputado al menos 10 partidos y suspende con una media inferior a 5 ("no válido para primera" sería mi interpretación) es el extremo canterano Jason, con una media de 4,8.
Entre los que no han alcanzado la cifra mínima de partidos para concurso hay de todo. Destacan los árabes Aly Abeid y Fahad, con 1 y 2 partidos respectivamente, y buenas medias (un 7,6 el nacionalizado mauritano, y un 6,4 el cedido).
Asimismo, llama la atención que Rochina (media de 6), con 4 partidos jugados haya sido votado como el mejor del partido en 2 de ellos. Asimismo, Iván López, que sufrió una grave lesión después de la tercera jornada, obtuvo una buena media de 6,8 en los partidos que disputó. De ambos se puede decir que han completado una buena campaña, pese a no jugar mucho.El resto no destacan mucho, y llaman la atención dos delanteros centros, Pazzini y Sadiku, que disputando 9 y 4 partidos, obtienen unas pobres medias (5,4 y 4,4, respectivamente). Únanse a las de otros delanteros centros que han pasado este año por nuestro equipo, y cuyas media shan sido malas en general: Ünal 5,2, Álex Alegría, 4,8, y nano mesa 4,1 (la peor media de todas).
En cuanto a los entrenadores, la cara y la cruz. Juan Ramón López Muñiz terminó su periplo en el Levante con notas bajísimas (inferiores a 1 no pocos partidos) que le bajaron la media a un suspenso rotundo de 3,9, la media más baja de todas, incluyendo jugadores.
Por contra, Paco López, autor del radical cambio de rumbo que dio la salvación matemática al equipo a tres jornadas del final de liga, acaba con una media de 7,7 tras 11 partidos, la más alta de todas.En cuanto a los jugadores elegidos Mejor jugador en cada partido, hay un triple empate en cabeza, con 5 partidos cada uno, entre Lerma, Bardhi y Morales. llama mucho la atención que jugadores habituales como Campaña, Luna o Postigo no lo hayan conseguido ni un solo encuentro.
Estos son los resultados:Lerma 5
Bardhi 5
Morales 5
Raúl Fernández 4
Oier 4
Cabaco 3
Ivi 3
Roger 2
Rochina 2
Coke 1
Rober Pier 1
Boateng 1
Doukouré 1
Pazzini 1
Shaq Moore 1
Aly Abeid 1
Enes Ünal 1A continuación cuelgo la tabla de la segunda vuelta y la de la primera, para refrescar memorias.
-
Gracias a todos por hacer de esto algo interesante: yo nunca he participado pero siempre lo he leído con interés.
Me resulta injusto que los porteros estén TAN arriba, la verdad. Aparte de eso lo de Coke es bastante excepcional y creo que de haber estado todo el año no estaría en lo alto… pero bueno, dentro de lo que cabe no lo veo tan injusto.
Por lo demás en el grupo de la media de 6... pues se van solo un par de décimas pero me parece una barbaridad que gente como Cabaco o incluso Bardhi estén por encima de Morales. En fin, es lo que tiene ser un jugador tan visible y estar en todas, además de disputar tantos partidos: te penaliza.
-
Muchas gracias por este gran trabajo.
-
Yo no he dicho que no merezcan estar arriba, pero me parece una locura pensar que han sido mejores o más determinantes que jugadores como Coke, Bardhi y sobre todo Morales.
Pero vamos, es lo de siempre: jugadores 'regulares' que no hacen demasiado por obtener puntos positivos, les basta con no ser determinantes de forma negativa. En cambio Morales se lleva los palos y los elogios de manera mucho más destacada. Y si el equipo va mal (como ha ido casi todo el año), es mucho más de lo primero, mientras el portero mantiene una media decente siempre que no haga cagadas sonadísimas.
-
Yo no he dicho que no merezcan estar arriba, pero me parece una locura pensar que han sido mejores o más determinantes que jugadores como Coke, Bardhi y sobre todo Morales.
Pero vamos, es lo de siempre: jugadores 'regulares' que no hacen demasiado por obtener puntos positivos, les basta con no ser determinantes de forma negativa. En cambio Morales se lleva los palos y los elogios de manera mucho más destacada. Y si el equipo va mal (como ha ido casi todo el año), es mucho más de lo primero, mientras el portero mantiene una media decente siempre que no haga cagadas sonadísimas.Yo lo veo al contrario. Un portero cuando comete un fallo, generalmente le cuesta un gol. Aunque luego haga grandes paradas se le puntuará por ese fallo, y se le puntuará mal.
Si un delantero falla un gol claro, luego mete otro, se olvida y todo son elogios.
Por no hablar de "fulanito" nos dió 4 puntos, o "menganito" nos dió 3. Siempre son los que meten los goles. Cuando esto es un deporte colectivo, y si el central no hubiera despejado correctamente, si el lateral no hubiera centrado, o el portero no hubiera evitado un gol cantado, esos puntos nunca hubieran llegado.
Los delanteros dan puntos tanto como los centrocampistas, los defensas o los porteros.
-
Yo nunca he dicho que los delanteros den más puntos, pero de todas formas también se dice a veces de los porteros que nos dan puntos… no tanto como con los delanteros pero sí se dice y no poco.
El portero cuando comete fallos se le puntúa mal y eso he dicho: como los dos porteros que hemos tenido son buenos no han tenido fallos tremendos. Pero te recuerdo que muchas veces un portero comete un fallo que no es gordo y más aún si el equipo está mal a ese portero no se le da una puntuación terrible... incluso si el equipo ha hecho buen partido y ha ganado, se 'olvida' ese fallito y se le da una puntuación regular acorde con el resto. Y como haya hecho una gran parada ni te cuento.
En cambio en el caso de un jugador como Morales, mucho más visible y partícipe del juego, las cosas se notan MUCHO más. Porque puede parecernos chupón, que se ha cansado pronto, que no daba ni una...
-
Si nos olvidamos del concurso, y metemos en tabla todos los jugadores, estos serían los resultados por coste y por valoración del mercado. No olvidemos, al considerar las medias otorgadas por los foristas, que los jugadores en gris no habrían disputado, propiamente, suficiente número de partidos para una evaluación exacta.
Si nos fijamos en la valoración general del mercado de los jugadores del Levante UD, vemos que el mayor desfase se produce con respecto a Oier (media de 6,6) y valoración de 1 millón de euros, y sobre todo Lerma, que con una media de 7,1, únicamente está valorado en transfermarkt en 1,5 millones. Esperemos que tras su paso por el mundial de Rusia su valoración alcance lo que en justicia merece. También poco valorado por el mercado el cedido Cabaco, al cual el foro da una buena puntuación de 6,5.
En el otro extremo, entre los más valorados el cedido Ünal, teóricamente mejor jugador de nuestra plantilla este año (7 millones), tiene una valoración muy pobre (5,2). Tampoco alcanza expectativas Campaña (5,9 para una valoración de 3 millones de euros), y en menor medida Ivi (5,8), Chema (5,2) y Postigo (5,8), a los cuales el mercado asigna una valoración de 1,8 millones. no obstante, hay una gran diferencia entre los apenas 0,5 que costó Campaña, a los 1,2 de Ivi o los 850.000 de Chema, lo que varía el acierto de cada operación.Sin duda, las mejores operaciones son la de Morales (vino libre, media de 6,4 y valoración de 2,5 millones) y Coke (cedido, media de 6,8 y valoración de 2 millones).
En términos absolutos, actualmente el jugador mejor valorado perteneciente a nuestra plantilla es Enis Bardhi, que costó 1,5 millones y está valorado en 5, con una buena media de 6,5.
-
Si desglosamos el rendimiento según el tipo de contrato y origen de cada jugador nos quedan estas cuatro tablas: fichajes, libres, canteranos y cedidos.
En el capítulo de fichajes, dejando de lado la anécdota de Aly Abeid y El Hacen, que apenas han disputado minutos, vemos que las mejores operaciones han sido Lerma, por encima de todos, con una media de 7,2 y una revalorización entre coste y valor de +900.000 euros (con seguridad más) , Oier (media de 6,6, revalorización de 0,9 mill), Bardhi (6,5, coste de 1,5 mill y revalorización de 3,5 mill) y Campaña (5,9, coste 0,5 mill y revalorización de 2,5 millones). El resto todos revalorizan, con medias más discretas, excepto tres casos. Boateng y Doukouré se devalúan: el ghanés de 2 a 1,5 millones, y el marfileño de 1,6 a 1,5, ambos con medias poco destacadas. Mucho peor es lo del albanés Sadiku, que no solo se devalúa 600.000 euros con respecto a lo que costó, sino que tiene una media de suspenso (4,4), por lo que su rendimiento ha sido escaso.
El caso curioso es el de Chema, que haciendo una media pobre (5,2), aún así se revaloriza con respecto a su fichaje casi un millón de euros.Entre los que vinieron libres, dos nombres destacan por encima de todos: Raúl Fernández y Morales, con buenas medias de 6,9 y 6,4, su valor de mercado ahora es de 1,5 y 2,5 mill respectivamente. También buena operación la de Luna, que se valora en 1,5 mill, aunque su media ha sido algo más discreta (5,8). Entre los que no han disputado apenas partidos llama mucho la atención Samu García, con un largo contrato, que ha sido suspendido por los foristas con la nota más baja (4,4) y tiene un valor de 1 millón.
En cuanto a las cesiones, las mejor valoradas, sin duda, Coke (6,8) y Cabaco (6,5). Fahad apenas ha jugado 2 partidos, pero ha recibido una buena valoración, al igual que Rochina con 4 partidos (6,4 y 6). Aprobado Lukic, con una media de 5,9 y más discretas las cesiones de Rober Pier (5,5) y Pazzini (5,4). Mucho peores tres delanteros cedidos de principios de temporada: Enes Ünal, Álex Alegría y Nano Mesa (de hecho, los dos últimos suspenden). Siempre quedará la duda de si hubiesen rendido mejor de coincidir en la etapa Paco López.
Solo tres canteranos en la plantilla, y entre ellos la cara y la cruz. Iván López, aunque ciertamente jugó pocos partidos, logró una media muy meritoria de 6,8. Roger Martí, que disputó casi toda la segunda vuelta, se mueve en tierra de nadie (valoración de 5,7) y es el de mejor valor de mercado: 1,5 millones. En el extremo opuesto, Jason, el único jugador que ha suspendido habiendo disputado al menos 10 partidos, con una media de 4,8. Su valor de mercado es 1,2 (curiosamente, el doble exacto que el mejor valorado, Iván López).
-
Referenced by
gimnastico_1909 -
Referenced by gimnastico_1909
-
Referenced by
kiso por vi -
Referenced by kiso por vi
-
Referenced by gimnastico_1909
-
Referenced by kiso por vi
-
Referenced by kiso por vi
