IZQUIERDA AHORA Y AQUÍ…Y ALLA..
-
Pero parece que ninguno andamos con las ideas muy lúcidas sobre el tema…
La cosa, hay que reconocer que tiene su dificultad.
Y aquí y ahora, donde estamos, más.
Mucho mejor, estamos que en otros muchos lugares. De momento al menos...Pero no hay subestimar la gran habilidad (históricamente demostrada por estos lares) de seguir remando contra nosotros mismos. Mas perdimos en Cuba, empero...
-
Está un poco obsoleto el concepto, ¿no?
Máxime viendo la escasa distinción entre "derecha" e "izquierda" de este país. Son meros "showman" que embaucan al creyente de uno u otro dogma…
-
Pero parece que ninguno andamos con las ideas muy lúcidas sobre el tema…
La cosa, hay que reconocer que tiene su dificultad.
Y aquí y ahora, donde estamos, más.
Mucho mejor, estamos que en otros muchos lugares. De momento al menos...Pero no hay subestimar la gran habilidad (históricamente demostrada por estos lares) de seguir remando contra nosotros mismos. Mas perdimos en Cuba, empero...
Yo creo que más que faltos de lucidez, andamos sobrados de pereza. Yo al menos.
Si me preguntas qué es el amor, (menudo tema) me es mucho más fácil decir qué no es el amor: maltratar, humillar, menospreciar…a la otra persona.Así por tanto, te diré qué no es la izquierda: los que dan por inevitable la desigualdad, los que se dicen republicanos y apoyan la monarquía, los que priorizan el pago de la deuda a los gastos sociales, los que consienten y callan ante el retroceso democrático...
No creo difícil saber de qué y de quién hablo.Ahora tocaría decir qué es el amor.
Voto a bríos, sesuda cuestión.
-
El amor tiene muchas expresiones pero genéricamente yo diría que es un sentimiento que tiene dos vías consecutivas (si la primera no se alcanza la segunda no puede ser desarrollada con plenitud).
La primera vía es la "interna", es decir, el amor que va dirigido hacía nosotros mismos como individuos. Es la base de todo y consiste (en mi opinión, nada de cátedras jaja) en la aceptación positiva de todo nuestro ser (entendiendo con ello tanto rasgos físico-mentales positivos como negativos). Y digo positiva porque muchas veces se confunde el "aceptarse a una mismo" con resignarse, como si, en vistas de que hay cosas que no se pueden cambiar de uno, hubiese que llevar estas como penitencia. Yo no lo veo así, partiendo de lo únicos y exclusivos que somos, este mero hecho ya me parece suficiente motivo de goce, la irrepetibilidad y la finitud son preciosas a mi modo de ver. Obviamente, no entendiéndonos como entes perfectos/seres de luz, lo importante de la auto-consciencia es la auto-crítica para modificar las acciones que no nos repercuten beneficiosamente (ni a nosotros ni a los demás). Con estos "fundamentos" claros, de la aceptación "interna" nace la intención de desarrollar las potencialidades, expresiones que nos llevarán entre otras cosas al contacto con otros seres.
Aquí empieza la otra vía de amor "exterior" que nos hace actuar pensando en el bienestar de la otra (otras) persona, dejando en un segundo plano lo que le suceda a la propia persona. Tampoco voy a ser ingenuo, cualquier acto realizado se hace porque consideramos que recibiremos algo a cambio (creo que ese interés "instintivo" es connatural). No veo esto último como algo negativo, todo lo contrario, es totalmente necesario que el amor "exterior" sea así porque si partimos de un amor "interior" eso implica que todo acto que desarrollemos tiene como objetivo el lograr/mejorar nuestro propio bienestar, y solo respetando este podremos generar bienestar en los demás de forma sana para ambas partes (generando una relación recíproca). Por ejemplo, yo hago un voluntariado y en los varios cursos a los que he asistido siempre inciden en el hecho de que no hay que "esperar" nada al realizar la acción de voluntariado, que obviamente el que la realiza recibe cosas positivas (también puede recibir negativas faltaría más, a eso nos exponemos en cada acción) como la auto satisfacción de sentirse útil, o lo que sea, pero que este no ha de ser su objetivo sino el hecho de poder ayudar y hacerlo. Concuerdo con ello pero como digo, un amor hacía nosotros mismos imposibilita que realicemos acciones de amor para con los demás que nos perjudiquen, si esto sucede, lo lógico es cesar dicha acción.
No se…por hacer tiempo hasta que empiece el partido de la NBA
-
Izquierda, amor, NBA, voluntariado…
La mare que va...
A dormir y mañana leeré más...
Ah... Mas aun... Me han dicho ¡ calostro! uy,uy,uy...
Y luego me dicen que me sarandongue,,,uy,uy..
Agon anirem a parar...
-
Rana, el amor es procurar el bien del objeto (persona) amado por encima del propio bien.
Deberías saberlo
En cuanto a qué es la izquierda, yo hice esa pregunta hace años aquí mismo, y aún estoy esperando.
-
Rana, el amor es procurar el bien del objeto (persona) amado por encima del propio bien.
Deberías saberlo
En cuanto a qué es la izquierda, yo hice esa pregunta hace años aquí mismo, y aún estoy esperando.
Muy cierto gim. Ni más ni menos.
De todas formas, me parece que esto del amor, viene de una pregunta que no era tal. Es una descontextualización en toda regla. O quizá es mi forma enrevesada de escribir. No sé.
Aunque agradezco la magnífica aportación de Nabil. Muy buena.En cuanto a lo de la izquierda, precisamente intentaba en ese mensaje comenzar a contestar.
Pero si me recuerdas tu post, encantado te contestaré. O ya que los una el moderador.
No sabía que te habías quedado sin respuesta, y me sabe mal por la parte que me toca, pero se puede solucionar.
-
@rana baileys:
Rana, el amor es procurar el bien del objeto (persona) amado por encima del propio bien.
Deberías saberlo
En cuanto a qué es la izquierda, yo hice esa pregunta hace años aquí mismo, y aún estoy esperando.
Muy cierto gim. Ni más ni menos.
De todas formas, me parece que esto del amor, viene de una pregunta que no era tal. Es una descontextualización en toda regla. O quizá es mi forma enrevesada de escribir. No sé.
Aunque agradezco la magnífica aportación de Nabil. Muy buena.En cuanto a lo de la izquierda, precisamente intentaba en ese mensaje comenzar a contestar.
Pero si me recuerdas tu post, encantado te contestaré. O ya que los una el moderador.
No sabía que te habías quedado sin respuesta, y me sabe mal por la parte que me toca, pero se puede solucionar.Este es uno. Y, oh sorpresa, también lo inició el master (legítimo, no regalado) LevXXI. Entre knockando y knockando las va soltando. Y no livianas. Lo que pasa es que el suelta la liebre y deja que otros corran.
No se moja ni bajo el agua…foro-cafe/izquierda-izquierda-derecha-derecha_74680/?hilit=derecha
Creo que recordar que hace más tiempo también se habló de ese tema (qué era la izquierda, o la derecha) en otro hilo sobre otro asunto político, pero no recuerdo cuál. Y la verdad ahora me da pereza ponerme a buscarlo.
-
Ahora que tengo un ratito respondo sobre el tema. No he revisado el post que has citado, pero no sé, me extraña que no comentara nada.
Pues bien, para mí la izquierda es la que lucha por una sociedad más igualitaria, en donde no haya las terribles brechas que hay actualmente en la sociedad. Eso comporta un efectivo reparto de la riqueza, que los que más tienen más paguen, donde no haya privilegios para la élite, y si ha de haber algunos que sean para los más débiles.
Una educación de calidad y gratuíta que alcance a todos, al igual que la sanidad. Que se haga efectivo el principio de "la ley es igual para todos", eso sí, que la ley sea justa y no tenga siempre el mismo ojo tapado.
Donde haya separación real de poderes. Que cada uno de los cargos públicos sean electos, comenzando por el jefe de Estado, por supuesto.
Una sociedad pacifista y feminista. Una sociedad solidaria con los pueblos que sufren, y que lo sea en forma de dedicar recursos públicos a la cooperación, y que además, en el plano diplomático se alinee con las causas justas que existan por el mundo.
Una sociedad acogedora con los inmigrantes, y en donde todos, nacionales y foráneos, tengan garantizado un mínimo para su subsistencia y una vida digna. Que las pensiones de los mayores sean justas para que el último tramo de la vida de gente no esté sumida en la escasez.
Una sociedad con trabajos dignos y suficientemente retribuídos.
En donde los medios de comunicación estén obligados a una tarea educadora, no alineante como ocurre en la actualidad.
En definitiva, y seguro que me olvido de muchas cosas, la izquierda debe pugnar por una evolución social clara y nítida (obsérvese, que digo evolución evolución, no r-evolución, que eso ya lo guardo para mis entretelas y mis sueños).Eso es la izquierda.
O dicho con música, que es mucho más bonito:
-
Editado.
-
Gracias por tu esfuerzo, rana. Entiendo básicamente la izquierda es para ti una mezcla de socialismo real y socialdemocracia, con algunas notas de liberalismo progresista o radical. Parece bastante coherente, aunque naturalmente en algunas cosas dichas ideologías no piensan igual, pero es un buen resumen.
Habrá que ver que piensan otros que es la izquierda.
Y también sería interesante saber cómo se define la "derecha". Como la definen quienes se identifican con ella y cómo los que no.
-
También cabría ( ) enfocarlo desde el punto de vista práctico.
PSOE+PODEMOS+ 4 Cabos sueltos.
¿Pactar? ¿Estirarse de los pelos?
He aquí, otra cuestión.Práctica.
La critica de la razón práctica (1)
(1) Kant. Portero alemán. ( Muy pesao, dicen algunos) que no tienen ni puta idea, ni de porteros, ni de futbol, y me atrevería a decir que de ná de na...Ahora, podría ser yo el equivocado.. Mas no lo creo. No, no... en absoluto..malc...ummmmm. Me voy a por una , para olvidarme de esa pescadilla...
-
Gracias por tu esfuerzo, rana. Entiendo básicamente la izquierda es para ti una mezcla de socialismo real y socialdemocracia, con algunas notas de liberalismo progresista o radical. Parece bastante coherente, aunque naturalmente en algunas cosas dichas ideologías no piensan igual, pero es un buen resumen.
Habrá que ver que piensan otros que es la izquierda.
Y también sería interesante saber cómo se define la "derecha". Como la definen quienes se identifican con ella y cómo los que no.
Recuerda que he hablado de evolución, no r-evolución.
Eso para otro momento.
-
@rana baileys:
Últimas noticias de Somalia:
"El Gobierno Autónomo de Puntlandia le declara la guerra al Gobierno Secesionista de Somalilandia."
Si no fuera tan grave y tan triste, parecería un chiste.
No os molestéis, esto no sale en los medios.
¿esto va en este hilo por algo? Espero que Somalia no sea un ejemplo para la izquierda…
-
La critica de la razón práctica (1)
(1) Kant. Portero alemán. ( Muy pesao, dicen algunos) que no tienen ni puta idea, ni de porteros, ni de futbol, y me atrevería a decir que de ná de na…Ahora, podría ser yo el equivocado.. Mas no lo creo. No, no… en absoluto..malc...ummmmm. Me voy a por una , para olvidarme de esa pescadilla...
Qué brasas, en serio.
-
No vergiterses las cosas. Borinot malcontent i tente ties…
-
@rana baileys:
Últimas noticias de Somalia:
"El Gobierno Autónomo de Puntlandia le declara la guerra al Gobierno Secesionista de Somalilandia."
Si no fuera tan grave y tan triste, parecería un chiste.
No os molestéis, esto no sale en los medios.
¿esto va en este hilo por algo? Espero que Somalia no sea un ejemplo para la izquierda…
Ya he encontrado el post adecuado.
Lo siento.
-
-
Jeje..Joío, le transfusionao mi masoquismo…al malc...
Zap, aprovecha que este finde al malc le va la marchaa...jajaa!
Ha dicho claramente SI, que mi inglés hasta ahí SI llega.
¿O no?
-
O sí.
-
Ja ajcomen'sem…
Y...de ingles. ¿Cómo vamos de ingles, señor malcontent? eim?
PDM. Siempre a sus ingles, sr. malcontent. Mas faltaría.
-
Eso sí, ¿ves?
-
Malc me siento malc contigo. Ya no te quiero.
Me pido el divorcio.
Tanto va la zambomba a la fuente, que al final, se moja…
A lo mojó
¿ O no?
Bueno, yo, desde el trullo, me lo voy pensando, por que sé. Lo cual es evidente que no podría decirse, en según qué casos..ejm...
Au, malcontent, que te la pike una klarivident.
D'ixes. A fer...
PDM. sr. malcontent; No olvide depilar sus ingles per la matine..
Por su bien.
-
Bien.
-
Es que no os dais cuenta que os estáis cargando todos los post?
Lo digo en serio, por favor, ya vale.
-
Creo que queda bien claro EN TODOS LOS POSTS quien es el que SIEMPRE empieza a cargarse los mismos con la enésima chorrada de turno y teniendo que mencionarme por narices cuando yo no me meto con nadie.
