Post para meditar
-
Para terminar la jornada.
Feliz noche. -
Conoceis a Zizek? Que no quiero abrir hilo aparte para poner un video que me encanto…
-
Pues no.
-
Es un filósofo esloveno que lleva unos años "petándola" porque rompe un poco con esa filosofía "como ciencia de élite" (vamos no es el primero que lo hace pero el tío sabe venderse).
Luego está, hablando de filósofos actuales, Byung-Chul Han que hace unos libros cortísimos (de 60-70 páginas y con unas fuentes grandísimas, te los lees en un par de horas, otra cosa es entenderlo todo jaja) pero con mucha carga. Yo me he leído unos 4 libros de él diría. Me falta con el que lo petó que fue "En el enjambre" pero bueno, "El aroma del tiempo" y "La sociedad del cansancio" los he leído y os los recomiendo.
-
Pues muy interesante el vídeo.
De lo que dice, yo lo veo como una especie de socialdemócrata utópico (valga la expresión) pero claro, yo no lo conozco tan en profundidad como tú.Lo cierto es que nos has metido la política en esta capillita que hemos montado. Cómo se te ocurre?
Jajaja, es broma.
Por cierto, me podrías poner el link del vídeo?. Es que me gustaría compartirlo con otra gente ajena al foro.
-
Lo sé y lo lamento, pasa que me gustó mucho como se planteaba un tema tan trillado y la actitud de anti-capitalista típico con la que me he sentido identificado
El link:
Este son menos políticos:
Y este directamente lo define:
No te pienses que lo conozco en demasia eh, me enteré de él hace dos meses y los vídeos los vi la semana pasada.
Libros he de leerme "Sobre la Violencia" que habla de la violencia sistémica (no recuerdo si concuerda con Arent con lo de que la violencia es natural).
-
@Nabil El Zhar:
Es un filósofo esloveno que lleva unos años "petándola" porque rompe un poco con esa filosofía "como ciencia de élite" (vamos no es el primero que lo hace pero el tío sabe venderse).
Luego está, hablando de filósofos actuales, Byung-Chul Han que hace unos libros cortísimos (de 60-70 páginas y con unas fuentes grandísimas, te los lees en un par de horas, otra cosa es entenderlo todo jaja) pero con mucha carga. Yo me he leído unos 4 libros de él diría. Me falta con el que lo petó que fue "En el enjambre" pero bueno, "El aroma del tiempo" y "La sociedad del cansancio" los he leído y os los recomiendo.
El capitalismo no es una religión, salvo como comparación en sentido literario. Toda religión trata de ponerte en contacto con algo trascendente, y el capitalismo es materialista puro. En realidad se basa en elevar el concepto de propiedad privada a un lugar sacramental (de ahí quizá lo de la comparación con una religión). El liberalismo dio las armas filosóficas para que la propiedad privada y la expansión del patrimonio se convirtiese en el centro de una ideología y una forma de entender el mundo. Antes de la libertad de los esclavos, o de los derechos del hombre, el liberalismo defendió la libertad de circulación de capitales y bienes.
En el fondo el capitalismo es el egoísmo presentado como algo respetable: cada hombre tiene derecho a labrar su propia fortuna por sus medios y a que se le respete su beneficio. Es una suerte de darwinismo social aseado. La sociedad en su conjunto sólo se considera en cuanto consumidora, y el estado debe simplemente evitar que alguien se salte las reglas. En cuanto a los que no logran vencer en la carrera de la vida… bueno, los afortunados se supone que tienen un deber hacia ellos, pero en el fondo, como perdedores que son, están destinados a la desaparición.
Curiosamente, el marxismo-leninismo, al burlarse del socialismo utópico como irrealizable e ingenuo, se alineó con el materialismo del capitalismo. Quería cambiar a los dueños de los medios de producción y redistribuir bienes y patrimonios, no cambiar el concepto: en vez de egoísmo personal, habría egoísmo estatal.
Lo cual nos lleva de nuevo a la pregunta de si esto debería estar en un hilo de meditar, o mejor sería abrir un hilo de filosofar, donde seguro que tendría mejor cabida
-
Voto por hilo aparte.
Y para reconducir éste, se me ocurre alguna reflexión de Calvino o Lutero, considerados padres espirituales del capitalismo.
Lo que se llama una transición ordenada.
Me pongo a ello. -
Pues no he encontrado nada de Calvino que resulte adecuado para meditar. Aunque he de decir que ya me lo temía.
En su lugar, una frase para pensar en el silencio de la capilla. Justamente del médico y teólogo Miguel Servet, al que el iluminado francés ordenó su muerte en la hoguera."Ni con estos, ni con aquellos estoy conforme ni disiento en todo. Todos tienen parte de verdad y parte de error, y cada cual descubre el error en otro sin ver el suyo"
-
@rana baileys:
Voto por hilo aparte.
Y para reconducir éste, se me ocurre alguna reflexión de Calvino o Lutero, considerados padres espirituales del capitalismo.
Lo que se llama una transición ordenada.
Me pongo a ello.Más Calvino que Lutero.
Y yo también voto por un hilo sustancioso sobre filosofía política. ese iba a dar de sí… -
Imagínense que:
Es mucho imaginar.
¿ Es mucho imaginar? -
Imagínense que:
Es mucho imaginar.
¿ Es mucho imaginar?Más malcontentiano que otra cosa el mítico tema que has puesto.
Tenía un buen cacao mental el hombre, entre la filosofía hipiie, conceptos hinduístas, aderezado por una relación tipo "coño tóxico". Pero bueno, el resultado es una gran canción, con cuyo mensaje estoy en parte de acuerdo y en parte no.Fíjate si estaremos conectados, que iba a poner, y de hecho lo voy a hacer, un tema del auténtico beatle espiritualista, George Harrison.
Un hombre que se pasó buscando a Dios toda su vida, y en los instantes finales dijo sentirse feliz porque al fin lo iba a encontrar. -
@rana baileys:
Imagínense que:
Es mucho imaginar.
¿ Es mucho imaginar?Más malcontentiano que otra cosa el mítico tema que has puesto.
-
@rana baileys:
Imagínense que:
Es mucho imaginar.
¿ Es mucho imaginar?Más malcontentiano que otra cosa el mítico tema que has puesto.
Lee los subtítulos.
-
Ave Maria, gratia plena, Dominus Tecum…
Sublime !!!
-
O entre líneas, si quieres.
-
O entre líneas, si quieres.
Y encima te quejarás de que diga que la letra de "Imagine" va con tu forma de pensar.
Señorrrr baja !!!
-
Has dicho más que eso… pero yo en ningún momento me he quejado
-
Una oración que en realidad es un salmo,el 130 , y que se conoce en el devocionario cristiano como el "De profundis".
No es mi salmo preferido, quizá el segundo."**Desde lo más profundo te llamo a ti, Señor:
¡Señor, escucha mi voz!
¡Que tus oídos atiendan
la voz de mis súplicas!
Si las culpas consideras, Señor,
¿Señor, quién resistirá?
Porque hay gracia en ti,
y por tu ley,
te busco, Señor.
Mi alma aguarda en su palabra;
Espera mi alma en el Señor.
Más que los centinelas la aurora
aguarda Israel a Yahveh.
Porque en el Señor hay misericordia,
y en Él habita la total redención,
Él redimirá a Israel
de todas sus culpas.**"
Y aquí una magnífica versión cantada en gregoriano:
Deus pacis erit vobiscum
-
¡Bienaventurado el varón que no sigue el consejo de los malvados,
ni anda el camino de los pecadores,
ni se sienta en la reunión de los impíos,
sino que se complace en la ley de Yahvé, y de día y de noche la medita!Es como un árbol plantado junto al borde del agua,
que da fruto a su tiempo, y sus hojas no se marchitan.
Todo lo que haga, prosperará.No sucede así con los malvados: son como la paja que el viento arrastra.
Por tanto, en el Juicio no triunfarán los malvados, ni los pecadores en la asamblea de los justos.Yahvé conoce la senda de los justos, pero el camino de los malvados perecerá.
Salmo 1
